MotoGP 2012

[blucher 0]

Certo che è la cronaca, ho visto anche io, ma non penso ci sia bisogno di "calcare la mano" in questo modo.

 

hai ragione anche tu, ma io pensavo avesse almeno una trentina di milioni di buoni motivi per chiudere la stagione con una prestazione decente, invece a veder la gara sembra proprio non gliene potesse fregar di meno, era una gara in cui nessuno aveva molto da chiedere e tutti (meno uno) erano già con la testa a martedì, però mi sembra che gli altri almeno ci abbiamo provato, perfino dovizioso nell'ultimo giro ha combattuto con abraham pur non avendo traguardi particolari.

[Fede 18]

Probabilmente se avesse visto pioggia tutta la gara sarebbe stato davanti, dato che con quelle condizioni il passo ce l'aveva. Condivido il fatto che sia stato poco combattivo, pensavo che volesse lasciare la Ducati con una buona gara e invece niente...

[Purley18 16]

Quinto è arrivato Pirro, non Petrucci.

Ah si,scusa mi sono confuso.Volevo scrivere Pirro.

Comunque il prossimo anno sono curioso di Valentino Rossi.Spero che possa fare bene:questi due anni credo che lo abbiano segnato nel morale.

[Fan F1 404]

Pedrosa super, super. Grande. Questo ragazzo il prossimo anno si gioca il mondiale. Il giapponese Nakasuga occhi lucidi all'arrivo per il secondo posto.

 

Terzo Casey Stoner. Grande campione. Seconde me si poteva giocare la vittoria se non avesse sbagliato le gomme pero`il terzo posto vabene dai. Si e`ritirato salendo sul podio.

 

 

 

 

Ciao Casey, miss you!

Modificato 11 Novembre, 2012 da Ferrari 2001

[Visitatore Rhobar_III]

Io tifavo Ducati, e quando c'era Stoner l'abbinamento era perfetto.

 

Quando Rossi passò in Ducati, smisi di tifare per la Ducati e continuai a tifare per Stoner.

 

Adesso che Casey si ritira, chi tifo io?

Penso che tornerò a tifare Ducati, ma probabilmente sosterrò per il mondiale i due piloti HRC.

[lucaf2000 1637]

Ritengo che il potenziale di Rossi rimanga comunque alto, rispetto a quanto visto ultimamente.

Certo che dal prossimo anno non si pu? pi? permettere di correre da schifo come ha fatto spesso in questi 2 anni, perch? il suo compagno di squadra non sara pi? un Hayden (con tutto il rispetto per l'americano)

Sono proprio curioso di vedere cosa far

[Visitatore Rhobar_III]

Beh da martedì ci sono già i test.

 

Anche io sono curioso di vedere cosa farà, e se andrà male, di sentire quali scuse tirerà fuori questa volta.

[Wexx 2]

Ieri Marquez è partito ultimo, ha superato tutti e ha vinto. Senza cambi di moto, safety car o niente. Si può fare di più in una gara su pista? Penso sinceramente che sia una delle più grandi imprese che si siano mai viste nel motorsport, almeno negli ultimi 30 anni. Per me, per il prossimo anno, il dubbio è solo vedere se vincerà subito il titolo o avrà bisogno di un anno di adattamento. Diciamo che scommetterei già sul mondiale del 2014.

[lucaf2000 1637]

calma a dire che vincerà di sicuro in MotoGP, ha talento e nessuno lo mette in dubbio, ma calma a dire che vincerà sicuramente, ricordiamoci Pedrosa e Stoner in 250 e guardate poi com'è andata...

[Fan F1 404]

Essere campioni in 250 secondo me vuol dire tanto e poco. Per esempio Stoner e`diventato un vero campione nella classe regina e niente prima.

[blucher 0]

Essere campioni in 250 secondo me vuol dire tanto e poco. Per esempio Stoner e`diventato un vero campione nella classe regina e niente prima.

 

beh insomma, niente niente no, dopo 2 anni di ktm in 125 (che comunque porta alla prima vittoria assoluta di categoria), nel 2005 in 250 con l'aprilia ufficiale vince 5 gare ed arriva dietro al solo pedrosa al suo 2° mondiale consecutivo (ed aveva comunque solo 19 anni).

 

mi ripeto, non sottovalutiamo la gara di ieri di pedrosa, ha recuperato 8 secondi iniziali a lorenzo (mica uno qualunque) partendo ultimo, e gli altri piloti li superati tutti prima che rientrassero ai box, nei primi giri ha fatto davvero il mostro girando almeno un paio di secondi più veloce dei primi su una pista infida e superando a rotta di collo, la differenza con marquez è proprio nella consistenza dei suoi avversari, se a marquez diamo 10 a pedrosa va almeno aggiunta la lode.

[KR2007 57]

Sì ma in Moto2 le moto sono parecchie di più, e non sono CRT.

 

Pedrosa ha poi beneficiato del ritiro di Lorenzo, non sappiamo se lo avrebbe preso visto che dopo aver rischiato la caduta era precipitato a cinque secondi

[lucaf2000 1637]

Pero se non sbaglio Lorenzo prima di cadere stava guadagnando...

[blucher 0]

Sì ma in Moto2 le moto sono parecchie di più, e non sono CRT.

 

Pedrosa ha poi beneficiato del ritiro di Lorenzo, non sappiamo se lo avrebbe preso visto che dopo aver rischiato la caduta era precipitato a cinque secondi

 

pedrosa ieri era nettamente più veloce , gli ha ripreso 8 secondi nel traffico e non gliene avrebbe ripreso 4,5 senza?

 

vuoi mettere poi superare la rossell (con tutto il rispetto) che i piloti di motogp?

le moto2 sono di più ma con la partenza dalla griglia ne puoi superare anche parecchie cosa che dai box non puoi.

 

comunque, non voglio minimamente sminuire marquez (che oltretutto adoro) ma dare i giusti meriti a pedrosa che non ha avuto solamente perchè non inquadrato dalle telecamere.

 

ps: in moto 2 non ci saranno le crt ma moto che prendono una quindicina di km/h sul dritto ci sono anche lì http://resources.mot...pdf?v1_fdb4f4be

Modificato 12 Novembre, 2012 da blucher

[Fan F1 404]

Io penso che a Pedrosa non si da giusti meriti e invece e`un grande. Io personalmente quest'anno lo vedo diverso. Lo trovo molto piu`determinato, aggressivo, uno che non si tira indietro ed e`un vicente.

Modificato 12 Novembre, 2012 da Ferrari 2001

[Wexx 2]

Secondo me le due rimonte non sono paragonabili, anche se non c'è dubbio che si tratti di due grandi imprese. Marquez ha superato in pista piloti con gomme rain su pista bagnata, Pedrosa ha superato piloti con gomme rain (finite) su pista asciutta. Rimane la gran rimonta su Lorenzo, ma c'è anche stato un grosso errore di Dani che aveva fatto sì che Lorenzo avesse 4,5 secondi di vantaggio quando si è steso (per colpa non interamente sua). Lorenzo era più lento, ma non credo sinceramente che Pedrosa avrebbe colmato facilmente quel gap.

Marquez partiva 33esimo, alla fine del primo giro era 11esimo dopo una partenza monstre e sorpassi sul bagnato semplicemente incredibili. Quante volte sarà successo nella storia? Poi ha rimontato facendo praticamente un GPV al giro, fino a riprendere il primo e superarlo a due giri dalla fine. Quello che ha fatto Maquez sembra veramente la gara al "facile" di un videogame, è completamente marziano, bastava vedere come guidava. Ok, in Moto2 non c'è certo un altro Lorenzo in circolazione, ma Pedrosa non ha effettivamente superato Lorenzo, anzi ha fatto un erroraccio mentre chiudeva il gap e ha beneficiato della caduta di Lorenzo per vincere. Secondo me il 10 e Lode va a Marquez e il 10 a Pedrosa.

 

Detto ciò, Pedrosa ha seppellito Stoner in una delle piste predilette dell'australiano in condizioni miste. Non male.

[KR2007 57]

Secondo me le due rimonte non sono paragonabili, anche se non c'è dubbio che si tratti di due grandi imprese. Marquez ha superato in pista piloti con gomme rain su pista bagnata, Pedrosa ha superato piloti con gomme rain (finite) su pista asciutta. Rimane la gran rimonta su Lorenzo, ma c'è anche stato un grosso errore di Dani che aveva fatto sì che Lorenzo avesse 4,5 secondi di vantaggio quando si è steso (per colpa non interamente sua). Lorenzo era più lento, ma non credo sinceramente che Pedrosa avrebbe colmato facilmente quel gap.

Marquez partiva 33esimo, alla fine del primo giro era 11esimo dopo una partenza monstre e sorpassi sul bagnato semplicemente incredibili. Quante volte sarà successo nella storia? Poi ha rimontato facendo praticamente un GPV al giro, fino a riprendere il primo e superarlo a due giri dalla fine. Quello che ha fatto Maquez sembra veramente la gara al "facile" di un videogame, è completamente marziano, bastava vedere come guidava. Ok, in Moto2 non c'è certo un altro Lorenzo in circolazione, ma Pedrosa non ha effettivamente superato Lorenzo, anzi ha fatto un erroraccio mentre chiudeva il gap e ha beneficiato della caduta di Lorenzo per vincere. Secondo me il 10 e Lode va a Marquez e il 10 a Pedrosa.

 

Detto ciò, Pedrosa ha seppellito Stoner in una delle piste predilette dell'australiano in condizioni miste. Non male.

 

Quoto tutto, tranne l'ultima frase che non capisco a quale confronto si riferisca, visto che hanno corso con strategie diverse. Stoner poi ha ribadito di aver scelto la strategia sicura (gomme da bagnato) e di aver corso "in sicurezza" per evitare cadute

[Wexx 2]

Semplicemente, sarei stato curioso di vedere quali sarebbero state le reazioni se Stoner avesse fatto il weekend di Pedrosa.

[blucher 0]

stoner ha fatto il week end in australia dove tutti i piloti oltre a riconoscergli una supremazia imbarazzante si chiedevano come facesse a fare quei tempi, eppure ste reazioni clamorose non le ho viste, (in realtà non le mai viste neanche dopo i mondiali dominati)

 

su questo fatto proprio non ti capisco

[Fede 18]

Marc darà fastidio a molti l'anno prossimo, penso che quando Rossi smetterà tiferò per lui.