Fernando Alonso lascia la F1

[Lotus 4]

Purtroppo la federazione ha perso il controllo delle regole, sopratutto del principio che le punizioni devono essere poche, giuste e coerenti. Hanno il terrore che un ritorno all'epoca del pi? consono "contatto di gara senza responsabilit? di entrambi" si tramuti in epici scazzi alla IMCA... Il fatto ? che ? sopratutto per colpa dei loro assurdi regolamenti - un vero e proprio manifesto della "'a livella" applicata alla F1 - che i piloti fan fatica a superarsi in staccata o approfittando di errori e cali di concentrazioni... han bisogno di cercare sorpassi in posti pi? o meno impossibili, ovviamente quando non sono incollati in rettifilo all'avversario con il DRS a manetta... proprio una grande invenzione, quella

Modificato 10 Settembre, 2012 da Lotus

[lucaf2000 1641]

opinione mia che ero al circuito?

ennesima porcata politica della fia, del resto con pirro tra i commissari che altro c'era da aspettarsi...

 

 

[mongo 59]

Quando Nando invece stringe sull'erba Di Resta alla partenza non ? una porcata vero ?

 

http://www.youtube.com/watch?v=zBvCCAjcek8&feature=player_embedded

Chi parla di Alonso Santo? o di qualsiasi pilota Santo?

 

 

Tu credi che Vettel non sapeva dove era Alonso?

[F.126ck 2545]

passi che il regolamento (stupido) ? cambiato, passi che c'? differenza di cm nelle 2 manovre, passi che non ci crede nessuno che Sebastian non ha visto la ferrari ma leggere che quella di Vettel ? una porcata mentre quella di Alonso ? una manovra regolare non l'avrei mai pensato

[mongo 59]

Cos? come poteva essere pericoloso per Vettel l'anno scorso, che con due ruote sull'erba ci ? finito lo stesso e poteva andare a sbattere tranquillamente, nonostante per alcuni Alonso avesse lasciato "abbastanza spazio".

 

Di porcate per? stranamente non parl? nessuno

la differenza ? che questo anno le porcate si pagano. Regolamento cambiato.

 

 

Poi, se vogliamo discuttere altre cose, bene

 

 

Alonso non direi che sia stato un pilota perdonato speso. Anzi, le paga quasi tutte.

 

 

Vabeh, ? vero che Vettel le paga tutte, in questo senso ? il pi? "regolare"

[Mito Ferrari 1035]

vab?,forse ? solo questione di tempo:appena Vettel arriver? in Ferrari questa (e altre sue presunte scorrettezze) diventer? come per magia un normalissimo episodio di gara

[mongo 59]

passi che il regolamento (stupido) ? cambiato, passi che c'? differenza di cm nelle 2 manovre, passi che non ci crede nessuno che Sebastian non ha visto la ferrari ma leggere che quella di Vettel ? una porcata mentre quella di Alonso ? una manovra regolare non l'avrei mai pensato

 

 

dove si legge questo paragone che tu dici messi nella stesa frase? Non inventare, dai

 

Alonso ha fatto la porcata e Vettel la vendetta

 

Diferenza: i ragazzi della FIA hanno deciso stavolta che non ne passano una ... (o che ne passeranno in meno )

 

Guarda che Beyond solo ? commissario....del forum

 

 

la sua opinione di questo fatto ha solo un valore personale. Essere nel circuito non aggiunge un valore speciale. Anzi, si vedono peggio le cose

[Beyond 6847]

la differenza ? che questo anno le porcate si pagano. Regolamento cambiato.

lo sappiamo tutti che le penalit? spesso sono indirizzate a dovere, i regolamenti contano zero, infatti diresta non ? stato penalizzato per la chiusura su senna, eppure l'azione appare evidente. tuttavia pirro ? riuscito a inventare qualche scusa improbabile pur di difendere l'operato dei commissari.

 

io sul momento sono rimasto semplicemente scandalizzato.

[The King of Spa 637]

Tutto ? nato per questa (e l'altra su Hamilton che non trovo) manovra, colpe di Rosberg, zero.

 

http://www.youtube.com/watch?v=iWhombBltrI

Modificato 10 Settembre, 2012 da The King of Spa

[KR2007 57]

la differenza ? che questo anno le porcate si pagano. Regolamento cambiato.

 

Ma non ? cos?, altrimenti anche altre "porcate" che abbiamo visto ieri sarebbero state sanzionate. Invece come abbiamo visto si continua ad applicare il regolamento con la consueta parzialit? dei commissari, a chi s? e a chi no

[Ferrarista 1707]

Concordo sulla parzialit? in effetti...secondo me il fattore "campo" ha contato parecchio. Io ero l? e potete chiedere a Beyond o ***: appena ho visto il DT ho detto che era una porcheria...

[Alex_Ferrari 3307]

http://www.youtube.com/watch?v=s_qvsjfKMsg&feature=related

 

http://www.youtube.com/watch?v=6ejUFPjaVQQ

Modificato 10 Settembre, 2012 da Alex_Ferrari

[Ronnie79 2]

Mah io farei riguardare a Nando alcune dichiarazioni sue pre gara Monza 2006 sulla Ferrari.....

[Metal 0]

Tutto ? nato per questa (e l'altra su Hamilton che non trovo) manovra, colpe di Rosberg, zero.

 

http://www.youtube.com/watch?v=iWhombBltrI

 

Quando avevo visto questa manovra durante il Gp, dall'esterno mi sembrava una cosa quasi da galera per Rosberg, una mossa da serial killer.

Invece qui dalla camera-car, che non avevo mai visto, si vede chiaramente che Alonso non aveva neanche un millimetro dell'ala anteriore appaiata alla Mercedes, quindi Rosberg finche' sceglieva solo una direzione dove spostarsi poteva andare anche fuori pista che era una cosa lecita al 100%.

[mongo 59]

Concordo sulla parzialit? in effetti...secondo me il fattore "campo" ha contato parecchio. Io ero l? e potete chiedere a Beyond o ***: appena ho visto il DT ho detto che era una porcheria...

Non faccio altro che guardare il video 200 volte, ma nel video non ti vedo proprio. Dove ti sei spostato? Sei proprio uno che si fa vedere speso senza problemi. L'ultima volta assieme a Raikkonen? ()

 

Mah io farei riguardare a Nando alcune dichiarazioni sue pre gara Monza 2006 sulla Ferrari.....

Riguardando prima come disturbava il giro veloce di Massa. Un altra porcheria da Alo, con punizione sacrosanta

Modificato 10 Settembre, 2012 da mongo

[mongo 59]

Ma non ? cos?, altrimenti anche altre "porcate" che abbiamo visto ieri sarebbero state sanzionate. Invece come abbiamo visto si continua ad applicare il regolamento con la consueta parzialit? dei commissari, a chi s? e a chi no

Allora il problema ? la arbitrariet? dei commissari. Problema che vieni dalla Prima Glaciazione direi. Forse prima.

 

 

Stavolta questa arbitrariet? ha favorito a questo piccolo e poco significativo elenco: Alonso, Hamilton, Raikkonen e Webber, concorrenti per il titolo.

 

 

 

Poi la affidabilit? ha diventato la punizione in fumo. Fortunati loro

[Bertoku 1]

dai Mongo ma quale vendetta non si aspettava nemmeno di averlo in fianco, ha cercato il sorpasso in un punto impossibile e non ci ? riuscito, a differenza di quello che ha fatto il tedesco l'anno passato.... forse il problema ? tutto qui

Purtroppo in situazioni del genere serve il talento e il piede, non la fortuna o privilegi particolari (anche se alla fine vista la penalit? i privilegi sono serviti a qualcosa)

 

 

lo sappiamo tutti che le penalit? spesso sono indirizzate a dovere, i regolamenti contano zero, infatti diresta non ? stato penalizzato per la chiusura su senna, eppure l'azione appare evidente. tuttavia pirro ? riuscito a inventare qualche scusa improbabile pur di difendere l'operato dei commissari.

 

io sul momento sono rimasto semplicemente scandalizzato.

 

 

Concordo sulla parzialit? in effetti...secondo me il fattore "campo" ha contato parecchio. Io ero l? e potete chiedere a Beyond o ***: appena ho visto il DT ho detto che era una porcheria...

 

[mongo 59]

Direi che il pi? favoriti del DT su Vettel sono stati Raikkonen e Webber. Poi Hamilton (favorito attuale al titolo) ed Alonso che erano gi? davanti quando viene determinata la punizione.

 

 

Quindi, il fattore "campo" ? pi? relativo che il traffico dei camion nel deserto del Gobi

[Bertoku 1]

Direi che il pi? favoriti del DT su Vettel sono stati Raikkonen e Webber. Poi Hamilton (favorito attuale al titolo) ed Alonso che erano gi? davanti quando viene determinata la punizione.

 

 

Quindi, il fattore "campo" ? pi? relativo che il traffico dei camion nel deserto del Gobi

Che sia stata la pressione di Raikkonen o Webber questa volta? oppure ? sempre la pressione di Alonso che ? pure retroattiva?

[mongo 59]

Che sia stata la pressione di Raikkonen o Webber questa volta? oppure ? sempre la pressione di Alonso che ? pure retroattiva?

No, solo si beneficia Alonso di qualsiasi circostanza. Gli altri solo stanno a guardare Anche a Spa si ? beneficiato Alonso del ritiro di Hamilton

Modificato 10 Settembre, 2012 da mongo