Vai al contenuto
Rops

Stagione Calcistica 2011/2012

Post raccomandati

ecco cosa scrive un mio amico

 

 

giaccherini alex e uno fra elia, afellay, vargas e perotti...con questi tre avremmo una rosa di poco inferiore solo al milan..il problema ? che mentre le milanesi sono rodate noi siamo nuovi di zecca e prima di mettere insieme un sistema ben collaudato un p? ci vorr?...ma conte sa il fatto suo..certo ? che se prima abbiamo puntato sulla quantit?, ora, con vidal, pirlo,vucinic, lichtsteiner e forse alex giaccherini e vargas abbiamo decisamente una rosa di qualit?...

 

 

:rotfl:

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti

stasera il match pi? importante e bello dell'estate :asd:

Bello non saprei, anche se con il Tottenham di solito si vedono delle belle partite. Sicuramente si capir? che ruolo potr? avere il Manchester (2) in questa stagione in Inghilterra.

 

:asd:

 

 

 

ecco cosa scrive un mio amico

 

 

giaccherini alex e uno fra elia, afellay, vargas e perotti...con questi tre avremmo una rosa di poco inferiore solo al milan..il problema ? che mentre le milanesi sono rodate noi siamo nuovi di zecca e prima di mettere insieme un sistema ben collaudato un p? ci vorr?...ma conte sa il fatto suo..certo ? che se prima abbiamo puntato sulla quantit?, ora, con vidal, pirlo,vucinic, lichtsteiner e forse alex giaccherini e vargas abbiamo decisamente una rosa di qualit?...

 

 

:rotfl:

Per giocarsi il 6?-7? sicuramente :up:

Modificato da The-Flying-Finn

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti

Bello non saprei, anche se con il Tottenham di solito si vedono delle belle partite. Sicuramente si capir? che ruolo potr? avere il Manchester (2) in questa stagione in Inghilterra.

 

:asd:

non quel match :asd:

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti

Che giocatore il Boa... spettacolo puro. E anche il mini Boa sta crescendo bene, se entrava quel tiro veniva gi? San Siro. :asd:

 

A proposito di San Siro... mi chiedo per quanti anni ancora si andr? avanti col mandare al macello i giocatori su quel campo di patate. Il primo infortunio muscolare della stagione ? in cascina. Non ? possibile che il club pi? titolato al mondo debba giocare su un simile aborto rischiando ogni volta la decimazione...

Lo stadio ? un monumento e non si dovrebbe toccare, ma devono darsi una mossa a trovare una soluzione per rendere quantomeno decente il terreno di gioco.

 

La soluzione ? una sola: sintetico. Non vedo altre soluzioni. Nemmeno costruire uno stadio nuovo, il Milan DEVE giocare a San Siro.

Il sintetico ? visto di cattivo occhio per via della possibilit? d'infortunio, per? mi sembra che anche sul naturale gli infortuni non sono pochi. C'? il Novara che gioca sul sintetico. Vedremo come andr? quest'anno. Ma io, sinceramente, nel giro di 2 anni spero di vederlo in tutti gli stadi... Sar? anche brutto, ma qui scordiamoci pratini perfetti stile stadi iglesi. Quindi questa ? l'unica soluzione. E personalmente l'adotterei anche per i campi d'allenamento...

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti

Non ? un problema di bello o brutto, ? che proprio il sintetico fa cagare, io ci ho giocato (anche se sicuramente il tappeto non sar? stato come quello del Novara), ? un terreno durissimo, il pallone si calcia e rotola con fatica, non parliamo poi delle abrasioni alle ginocchia se fai un intervento in scivolata... E se non sbaglio ? pure cancerogeno. Secondo me 10 a 0 per l'erba naturale, poi vabb?, il sintetico viene preferito (soprattutto nelle categorie minori) perch? praticamente non ha costi di gestione una volta che lo metti, l'erba naturale invece ? un casino perch? devi curarla, raderla di continuo, innaffiarla etc.

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti

a Firenze il prato ? perfetto, nonostante abbia risentito dei lavori di Italia 90 , quando il terreno di gioco fu abbassato di diversi metri.

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti

a Firenze il prato ? perfetto, nonostante abbia risentito dei lavori di Italia 90 , quando il terreno di gioco fu abbassato di diversi metri.

 

Lo stadio ? anche abbastanza largo e basso, diciamo che circola pi? aria e, inoltre, l'erba resta sempre al sole, non risentendo dei passaggi ombra-luce...

 

Riguardo al sintetico. Certamente ? una superficie piuttosto lenta, il pallone scorre con molta meno velocit?. Ma i difetti di cui parlava rops secondo me sono da imputare alla qualit? del prodotto. Come tutte le cose, anche i terreni sintetici variano a seconda del costo e dei prodotti con cui vengono realizzati. Anche a Civitavecchia c'? un campo in sintetico che fa schifo, troppo ondulato in quanto il massello sottostante non fu fatto a regola d'arte. Anche il primo sintetico che venne posato era cancerogeno, pi? che altro erano i pallini di caucci? ad esserlo. Poi questa cosa venne risolta. In definitiva ? chiaro che un manto naturale ? mille volte migliore di uno artificiale, ma se devi avere un prato scandaloso come quello di San Siro (e il problema, l?, non verr? mai risolto) allora ? consigliabile percorrere vie alternative...

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti

La soluzione ? una sola: sintetico. Non vedo altre soluzioni. Nemmeno costruire uno stadio nuovo, il Milan DEVE giocare a San Siro.

Il sintetico ? visto di cattivo occhio per via della possibilit? d'infortunio, per? mi sembra che anche sul naturale gli infortuni non sono pochi. C'? il Novara che gioca sul sintetico. Vedremo come andr? quest'anno. Ma io, sinceramente, nel giro di 2 anni spero di vederlo in tutti gli stadi... Sar? anche brutto, ma qui scordiamoci pratini perfetti stile stadi iglesi. Quindi questa ? l'unica soluzione. E personalmente l'adotterei anche per i campi d'allenamento...

 

Io sono pi? per una ristrutturazione dello stadio, e per la rimozione (o modifica) della copertura che ? la causa principale per cui il terreno diventa un campo di patate 2 ore dopo essere stato rifatto a nuovo.

Modificato da Magico_Schumi

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti

Lo stadio ? anche abbastanza largo e basso, diciamo che circola pi? aria e, inoltre, l'erba resta sempre al sole, non risentendo dei passaggi ombra-luce...

 

Riguardo al sintetico. Certamente ? una superficie piuttosto lenta, il pallone scorre con molta meno velocit?. Ma i difetti di cui parlava rops secondo me sono da imputare alla qualit? del prodotto. Come tutte le cose, anche i terreni sintetici variano a seconda del costo e dei prodotti con cui vengono realizzati.

 

Quoto tutto:

 

Firenze ? considerata dai giocatori la piazza con il prato migliore insieme a Bologna proprio perch? circola pi? aria.

 

Sintetico: sembra tutto uguale ma arbitrando ho riscontrato differenze abissali

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti

Il Napoli se la sta cavando piuttosto bene al Camp Nou... :asd:

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti

"Jamme j?, jamm bbell ca vencimmo a' Champions League e ppur o' scudett!"

 

NapoliHollyBenji.jpg

 

:asd:

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti

Va beh, con questa squadra si pu? anche perdere :)

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti

E sono 5... :asd:

Qui mi sa che ne escono con la cariola piena... :asd:

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti

Visto adesso l'aggiornamento sul sito della Gazzetta. Il Barcellona ? la squadra pi? forte al mondo, ma se il divario ? questo e il risultato non dipende da una differente preparazione fisica prevedo figuraccie a go-go in Champions con relativo danno per tutto il movimento.

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti

Considerando anche che il Barcellona ha schierato parecchie riserve...

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti

Considerando anche che il Barcellona ha schierato parecchie riserve...

E considerando che hanno preso pure 4 pali... :asd:

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti

Prevedo un radioso futuro per Phil Jones, il centrale dello United con il numero 4.

 

Ferguson se ne ? letteralmente innamorato. Sinceramente penso anche di capire il perch

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti

scandaloso il napoli, ok che ? il barca ok che non sono ancora in forma, ma non fare una azione in 90' ? assurdo :asd:

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti

Crea un account o accedi per lasciare un commento

Devi essere un utente registrato per poter lasciare un commento

Crea un account

Iscriviti per un nuovo account nella nostra comunità. È facile!

Registra un nuovo account

Accedi Subito

Sei già registrato? Accedi da qui.

Accedi Adesso

  • Navigazione Recente   0 utenti

    Nessun utente registrato visualizza questa pagina.

×