alexf1 fan 0 Inviato 2 Febbraio, 2012 @Sun La Enterprise nn ? affatto una nave vecchia, ? stata riammodernata qualche anno fa con nuovi radar ed ? perfettamente in grado di far le stesse cose di una odierna classe Nimitz. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Muresan80 16 Inviato 2 Febbraio, 2012 Ma tu non sai di che stai parlando credimi. sei tu che parli per partito preso, Israele ? stato conquistato e meglio rubato col sangue e la forza. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
sundance76 9 Inviato 2 Febbraio, 2012 (modificato) Ah certo, questi servizi segreti devono essere fatti proprio da deficienti se tutto quello che hanno in mente ? conosciuto e addirittura divulgato su internet. Ma per cortesia, facciamo le persone serie. Osre, qui non si tratta di conoscere cosa stanno progettando, ma si tratta semplicemente di ragionare su una metodologia che ? sempre la stessa da secoli. Certo, se tu vuoi ancora credere nella sensatezza di cose del tipo che "Saddam ha armi mostruose e vuole distruggere il mondo libero", "15 sauditi, 3 egiziani e 1 pakistano si sono fatti beffe di servizi segreti, Difesa, Aviazione, si sono volatilizzati tranne i loro passaporti, e hanno messo a ferro e fuoco l'Arsenale della Democrazia e quindi per questo dobbiamo radere al suolo non l'Arabia, non il Pakistan, non l'Egitto, bens? l'Afghanistan e l'Iraq", beh allora comprendo la tua voglia di credere sempre e solo ai comunicati ufficiali, senza pensarci. @Sun La Enterprise nn ? affatto una nave vecchia, ? stata riammodernata qualche anno fa con nuovi radar ed ? perfettamente in grado di far le stesse cose di una odierna classe Nimitz. Forse questa precisazione va diretta anche @Osre, visto che si fidava delle parole del Comandante che gli diceva che sarebbe andata a fare il museo. Modificato 2 Febbraio, 2012 da sundance76 Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Osrevinu 34 Inviato 2 Febbraio, 2012 @Sun La Enterprise nn ? affatto una nave vecchia, ? stata riammodernata qualche anno fa con nuovi radar ed ? perfettamente in grado di far le stesse cose di una odierna classe Nimitz. Esatto. Infatti sempre il comandante della Truman mi disse che cmq il progetto di trasformare l'Enterprise in museo era molto in l? nel tempo, non prima del 2020 disse lui, che tra le altre cose mi disse che in una riunione con lo stato maggiore della difesa era saltata fuori la Florida come porto di riposo in modo da sfruttare i turisti di Disneyland. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
alexf1 fan 0 Inviato 2 Febbraio, 2012 Si ma *** la roba che hai postato tu ? una cazzata, quei sottomarini diesel da 2 soldi non potrebbero assolutamente far fuori una portaerei passando in mezzo al suo gruppo navale che la circonda 24 ore su 24. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
sundance76 9 Inviato 2 Febbraio, 2012 Esatto. Infatti sempre il comandante della Truman mi disse che cmq il progetto di trasformare l'Enterprise in museo era molto in l? nel tempo, non prima del 2020 disse lui, che tra le altre cose mi disse che in una riunione con lo stato maggiore della difesa era saltata fuori la Florida come porto di riposo in modo da sfruttare i turisti di Disneyland. Beh, ma allora.... Nel lungo periodo siamo tutti morti, diceva Keynes. Se la nave va a fare il museo tra dieci anni, e per di pi? ? stata riammodernata, non credo che ora nel Golfo Persico vada a fare una crociera di piacere. Poi, cos? come Osre dice che non dobbiamo fidarci dei presunti dichiarati intenti pacifici del Nucleare iraniano, allora coerentemente non dobbiamo fidarci di una intensificazione delle attivit? militari e delle portaerei americane nel Golfo, che si chiama "Persico" perch? c'? la Persia (Iran), mentre non mi pare che l'Iran mandi Incrociatori nel Golfo del Messico prima di mandarli nel Luna Park. Si ma *** la roba che hai postato tu ? una cazzata, quei sottomarini diesel da 2 soldi non potrebbero assolutamente far fuori una portaerei passando in mezzo al suo gruppo navale che la circonda 24 ore su 24. Scusa, ma se veramente il tuo obiettivo ? trovare una maledetta scusa per dire al Mondo che sei stato attaccato, come gli USA hanno gi? fatto tante volte, come con la Spagna, col Vietnam del Nord e con tanti altri, non credo che ci siano tante difficolt?. La menzogna del Golfo del Tonchino non insegna nulla? Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Osrevinu 34 Inviato 2 Febbraio, 2012 Ti dimentichi che nel Golfo Persico ci sono Arabia Saudita, Kuwait, Bahrain, Emirati e Qatar, alleati degli Stati Uniti e legati agli Usa da patti difensivi. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
sundance76 9 Inviato 2 Febbraio, 2012 Ti dimentichi che nel Golfo Persico ci sono Arabia Saudita, Kuwait, Bahrain, Emirati e Qatar, alleati degli Stati Uniti e legati agli Usa da patti difensivi. Non lo dimentico (mentre tu dimentichi sempre le caz.zate omicide sull'Iraq, Vietnam ecc. ecc.), ma nessuno di questi Stati ? stato minacciato dall'Iran. Non c'? niente da fare. Si vuole sempre colpevolmente ignorare che se l'Iran non fosse il 2? produttore di Petrolio al mondo, gli Usa non manderebbero nemmeno le navi da crociera nel Golfo Persico. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Osrevinu 34 Inviato 2 Febbraio, 2012 Beh, ma allora.... Nel lungo periodo siamo tutti morti, diceva Keynes. Se la nave va a fare il museo tra dieci anni, e per di pi? ? stata riammodernata, non credo che ora nel Golfo Persico vada a fare una crociera di piacere. Poi, cos? come Osre dice che non dobbiamo fidarci dei presunti dichiarati intenti pacifici del Nucleare iraniano, allora coerentemente non dobbiamo fidarci di una intensificazione delle attivit? militari e delle portaerei americane nel Golfo, che si chiama "Persico" perch? c'? la Persia (Iran), mentre non mi pare che l'Iran mandi Incrociatori nel Golfo del Messico prima di mandarli nel Luna Park. Scusa, ma se veramente il tuo obiettivo ? trovare una maledetta scusa per dire al Mondo che sei stato attaccato, come gli USA hanno gi? fatto tante volte, come con la Spagna, col Vietnam del Nord e con tanti altri, non credo che ci siano tante difficolt?. La menzogna del Golfo del Tonchino non insegna nulla? Ma chi ci crede all'attacco control'Iran? Fino a che non succede non ci credo. Ma ti pare che gli USA si vanno a imbarcare in una guerra del genere ora che non ci sono i soldi neanche per piangere? ? del tutto irrealistico pensare ad una guerra contro l'Iran oggi. Russia e Cina che sono stati zitti per l'Iraq stavolta non si girerebbero a guardare dall'altra parte. In pi? mettici i mostruosi tagli alla difesa che ha fatto Obama, da quando in qua le guerre si fanno senza soldi? Non lo dimentico (mentre tu dimentichi sempre le caz.zate omicide sull'Iraq, Vietnam ecc. ecc.), ma nessuno di questi Stati ? stato minacciato dall'Iran. Non c'? niente da fare. Si vuole sempre colpevolmente ignorare che se l'Iran non fosse il 2? produttore di Petrolio al mondo, gli Usa non manderebbero nemmeno le navi da crociera nel Golfo Persico. Chiudere lo stretto, che non ? il loro, non ? una minaccia? Di l? ci passa il petrolio e quindi i soldi, anche degli stati sopra menzionati. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
sundance76 9 Inviato 2 Febbraio, 2012 Io sono il primo a sperare che nessuna guerra cominci, ma sono pessimista. In tempi di crisi, le guerre spesso sono state la valvola di sfogo per riavviare il meccanismo inceppato e farlo tirare avanti un altro p?. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Osrevinu 34 Inviato 2 Febbraio, 2012 Mah, secondo me ora come ora e anche in un futuro a medio termine la cosa ? esculsa. Sarebbe assurdo per gli USA andare a ficcarsi in un collo di bottiglia come la guerra all'Iran che costerebbe miliardi e miliardi di dollari e dalle prospettive del tutto incerte. L'Iran non ? l'Iraq che ? tutto deserto, meno la zona montagnosa a nord, parliamo di uno stato molto pi? grande, dalla geografia molto ostica e soprattutto protetto in modo pi? o meno palese da potenze come Cina e Russia. Imbarcarsi in una guerra del genere ora come ora ? un suicidio, specie con i bilanci militari ridotti ai minimi termini. E non so neanche quanto il tradizionale e fedele alleato britannico abbia voglia di impegnarsi, perch? l'idea che gli USA facciano tutto da soli, senza neanche il supporto della Gran Bretagna ? roba fuori dal mondo. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Garviel Loken 325 Inviato 2 Febbraio, 2012 Mah, secondo me ora come ora e anche in un futuro a medio termine la cosa ? esculsa. Sarebbe assurdo per gli USA andare a ficcarsi in un collo di bottiglia come la guerra all'Iran che costerebbe miliardi e miliardi di dollari e dalle prospettive del tutto incerte. L'Iran non ? l'Iraq che ? tutto deserto, meno la zona montagnosa a nord, parliamo di uno stato molto pi? grande, dalla geografia molto ostica e soprattutto protetto in modo pi? o meno palese da potenze come Cina e Russia. Imbarcarsi in una guerra del genere ora come ora ? un suicidio, specie con i bilanci militari ridotti ai minimi termini. E non so neanche quanto il tradizionale e fedele alleato britannico abbia voglia di impegnarsi, perch? l'idea che gli USA facciano tutto da soli, senza neanche il supporto della Gran Bretagna ? roba fuori dal mondo. Anche io ci credo poco: l'unica paura ? un estremista religioso-nazionalista alla Casa Bianca, come sembrano alcuni candidati. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Osrevinu 34 Inviato 2 Febbraio, 2012 Ma anche se fosse? Non potrebbe fare niente da solo uno come Santorum o Gingrich, che tra l'altro hanno ben poche possibilit? di essere eletti. La partita sar? Obama-Romney. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Garviel Loken 325 Inviato 2 Febbraio, 2012 Ma anche se fosse? Non potrebbe fare niente da solo uno come Santorum o Gingrich, che tra l'altro hanno ben poche possibilit? di essere eletti. La partita sar? Obama-Romney. Se fosse sarebbe pericolosissimo, visto quello che potrebbero combinare nel campo dell'istruzione e della ricerca scientifica, delle relazioni estere, dei diritti civili...ma siamo OT. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Muresan80 16 Inviato 2 Febbraio, 2012 Abbiamo gi? avuto Bush come pazzo guerrafondaio, teniamoci Obama per favore ! ! ! Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Osrevinu 34 Inviato 2 Febbraio, 2012 (modificato) Teniamoci? Perch? lo voti te? Saranno gli americani a decidere chi sar? il loro presidente. L'ultima volta che i giornali di mezzo mondo e i governi di mezza Europa hanno tentato di tirare la volata a un canditato, ha vinto quell'altro mettendoglielo a tutti in quel posto. Modificato 2 Febbraio, 2012 da Osrevinu Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Ayrton4ever 0 Inviato 2 Febbraio, 2012 Ti dimentichi che nel Golfo Persico ci sono Arabia Saudita, Kuwait, Bahrain, Emirati e Qatar, alleati degli Stati Uniti e legati agli Usa da patti difensivi. pi? che altro dai quattrini Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Muresan80 16 Inviato 2 Febbraio, 2012 Teniamoci? Perch? lo voti te? Saranno gli americani a decidere chi sar? il loro presidente. L'ultima volta che i giornali di mezzo mondo e i governi di mezza Europa hanno tentato di tirare la volata a un canditato, ha vinto quell'altro mettendoglielo a tutti in quel posto. Kerry docet...infatti furono solo disastri Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Osrevinu 34 Inviato 2 Febbraio, 2012 (modificato) Rimmarr? mitica la prima pagina del Manifesto: "Good morning America. Con una valanga di voti gli americani cacciano Bush dalla Casa Bianca" Mitica la risposta di Feltri su Libero il giorno dopo: "Buonanotte sinistra" Modificato 2 Febbraio, 2012 da Osrevinu Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Cecco7 13 Inviato 2 Febbraio, 2012 Rimmarr? mitica la prima pagina del Manifesto: "Good morning America. Con una valanga di voti gli americani cacciano Bush dalla Casa Bianca" Mitica la risposta di Feltri su Libero il giorno dopo: "Buonanotte sinistra" "il Manifesto" chiude il giornale alle 21, per ovvi motivi. A quell'ora pareva veramente che ci fosse stato il sorpasso. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
