nicola46rossi 0 Inviato 5 Luglio, 2011 poi si potrebbe anche parlare della squadra del super-prescrito presidente del partito degli onesti e dell'altro prescritto Galliani (falso in bilancio) Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Osrevinu 34 Inviato 5 Luglio, 2011 moggi decideva le sorti delle altrui squadre, cosa che l'inter non faceva. Emb?? E questo che significa? Che l'Inter doveva farla franca? Semplicemente se alla Juve hanno dato 10 anni, all'Inter dovevano darne 5. Fiorentina e Milan sono state punite per molto meno di quanto fatto dall'Inter. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
MagicSenna 102 Inviato 5 Luglio, 2011 significa che certi juventini si devono mettere in testa che il fatto che anche l'inter fosse colpevole, non scagiona la juve. sai, ci sono taluni che credono che siccome l'avversario ruba allora l'atto del rubare diventa lecito. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Osrevinu 34 Inviato 5 Luglio, 2011 significa che certi juventini si devono mettere in testa che il fatto che anche l'inter fosse colpevole, non scagiona la juve. sai, ci sono taluni che credono che siccome l'avversario ruba allora l'atto del rubare diventa lecito. E chi l'ha detto che la Juve va scagionata? Semplicemente si dice che andavano puniti tutti i colpevoli, non solo alcuni. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
nicola46rossi 0 Inviato 5 Luglio, 2011 La prima non ? una condanna penale, la seconda ? stata amnistiata prima di divenire definitiva in Cassazione, resta giusta la terza, quello che fanno tutti (quelli che possono farlo ovvio). anche la seconda ? definitiva, ma comunque basta la terza per fare di Moggi un pregiudicato e questo per l'eternit? Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Mind The Gap 8 Inviato 5 Luglio, 2011 Ma infatti il problema non ? scagionare chi ? stato gi? giudicato colpevole e ha pagato. Il problema ? vedere qualcuno, che a suo tempo viol? le stesse norme e la scamp?, permettersi certe dichiarazioni sul procuratore federale che nel 2006 "fece benissimo il proprio lavoro". Comunque i discorsi stanno a zero. Se Moratti ritiene di essere innocente, che rinunci alla prescrizione e si difenda... Ma, visto che non lo far? mai perch? sa di essere lercio peggio di tanti altri, beh... Quantomeno eviti di vomitare (come suo solito) m***a dalla sua boccaccia... Le dichiarazioni di oggi contro il procuratore federale Palazzi meriterebbero, come minimo, un deferimento grosso come una casa.... Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Osrevinu 34 Inviato 5 Luglio, 2011 Ma infatti il problema non ? scagionare chi ? stato gi? giudicato colpevole e ha pagato. Il problema ? vedere qualcuno, che a suo tempo viol? le stesse norme e la scamp?, permettersi certe dichiarazioni sul procuratore federale che nel 2006 "fece benissimo il proprio lavoro". Comunque i discorsi stanno a zero. Se Moratti ritiene di essere innocente, che rinunci alla prescrizione e si difenda... Ma, visto che non lo far? mai perch? sa di essere lercio peggio di tanti altri, beh... Quantomeno eviti di vomitare (come suo solito) m***a dalla sua boccaccia... Le dichiarazioni di oggi contro il procuratore federale Palazzi meriterebbero, come minimo, un deferimento grosso come una casa.... Esatto. Il punto ? proprio questo. E' come dire: "Abbiamo debellato la mafia", e poi condannare solo due boss e lasciare gli altri venti in mezzo alla strada. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
The Magic 0 Inviato 5 Luglio, 2011 Non Toccate Giacinto Facchetti!!! Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Mind The Gap 8 Inviato 5 Luglio, 2011 Non Toccate Giacinto Facchetti!!! Perch?? Chi era, il Mahatma Gandhi? Quando era presidente dell'inter ha violato delle norme. Punto. Il fatto che sia passato a miglior vita non cancella quello che ha fatto da vivo. Quindi, "tocco" Giacinto Facchetti quanto mi pare e piace... Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
The Magic 0 Inviato 5 Luglio, 2011 Perch?? Chi era, il Mahatma Gandhi? Quando era presidente dell'inter ha violato delle norme. Punto. Il fatto che sia passato a miglior vita non cancella quello che ha fatto da vivo. Quindi, "tocco" Giacinto Facchetti quanto mi pare e piace... Perch? era una grandissima persona e poi non mi sembra giusto tirare in ballo una persona che non si pu? difendere. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Mind The Gap 8 Inviato 5 Luglio, 2011 Perch? era una grandissima persona e poi non mi sembra giusto tirare in ballo una persona che non si pu? difendere. Tuo parere personale... Comunque moratti pu? difendere se stesso e la memoria di facchetti. Basta rinunciare alla prescrizione.... Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Osrevinu 34 Inviato 5 Luglio, 2011 Perch? era una grandissima persona e poi non mi sembra giusto tirare in ballo una persona che non si pu? difendere. Che razza di discorso ?? Se uno ha violato le norme il fatto che sia vivo o morto non conta niente. Non si pu? processare lui personalmente ma la societ? Inter di cui lui era presidente risponde per responsabilit? oggettiva. Balestre ? morto non posso dire niente neanche di lui? Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Ayrton4ever 0 Inviato 5 Luglio, 2011 @the magic: con l'intercettazione in cui facchetti dice a bergamo che bertini deve passare da 4 vittorie 4 pari 4 sconfitte a 5 vittorie, in un paese normale, finite in serie B senza passare dal via perch? ? violazione dell'articolo sull'illecito sportivo. E ti dico di pi?: quell'intercettazione, da sola, ? molto pi? grave di quelle su cui hanno condannato Juventus, Milan, Fiorentina, Lazio e Reggina messe insieme Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
The Magic 0 Inviato 5 Luglio, 2011 Tuo parere personale... Comunque moratti pu? difendere se stesso e la memoria di facchetti. Basta rinunciare alla prescrizione.... Palazzi ha fatto tutte queste pagine perch? sa che non si pu? pi? far nulla. Personalmente quello scudetto non doveva essere assegnato.Infatti ? l'unico scudetto di cui non mi sento orgoglioso e che non ho mai festeggiato. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Pegasus83 0 Inviato 5 Luglio, 2011 In definitiva l'inter non vinceva manco barando prima di calciopoli Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
The Magic 0 Inviato 5 Luglio, 2011 In definitiva l'inter non vinceva manco barando prima di calciopoli contento tu Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Osrevinu 34 Inviato 5 Luglio, 2011 @the magic: con l'intercettazione in cui facchetti dice a bergamo che bertini deve passare da 4 vittorie 4 pari 4 sconfitte a 5 vittorie, in un paese normale, finite in serie B senza passare dal via perch? ? violazione dell'articolo sull'illecito sportivo. E ti dico di pi?: quell'intercettazione, da sola, ? molto pi? grave di quelle su cui hanno condannato Juventus, Milan, Fiorentina, Lazio e Reggina messe insieme Juventus non lo so, perch? c'erano molte prove. Ma di sicuro avrebbe portato penalit? pi? pesanti di quelle subite da Milan e Fiorentina che sono state condannate per molto meno. Per? tutte queste squadre non c'avevano i due santi in paradiso (Rossi e il tronchetto della felicit?). Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Pegasus83 0 Inviato 5 Luglio, 2011 contento tu beh ? un dato di fatto. La Juve ladrava e vinceva, l'inter ladrava e le prendeva sonoramente ovunque. Poi, dopo calciopoli, per essere sicura del potere acquisito ha continuato a ladrare per 4 anni a destra e a manca, con youtube testimone di decine di episodi degni dell'era moggiana, il cui apice collima con la champions dell'anno scorso, che pare quasi una laurea honoris causa per averci provato 45 anni senza successo Adesso che il ciclo ? finito, forse si torner? alla normalit?, e qualche scampolo di normalit? l'abbiamo gi? visto quest'anno. Juventus non lo so, perch? c'erano molte prove. Ma di sicuro avrebbe portato penalit? pi? pesanti di quelle subite da Milan e Fiorentina che sono state condannate per molto meno. Per? tutte queste squadre non c'avevano i due santi in paradiso (Rossi e il tronchetto della felicit?). Mi farei penalizzare tutti gli anni di 8 punti per poi vincere la champions dai preliminari Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Ayrton4ever 0 Inviato 5 Luglio, 2011 @Osre: quali prove? per quali partite la Juve ? colpevole? nemmeno una. Moggi esercitava pressione ma quando i tifosi bianconeri dicono che li hanno mandati in b senza motivo hanno ragione: non c'? una partita sotto inchiesta Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
carlomm73 77 Inviato 5 Luglio, 2011 In definitiva l'inter non vinceva manco barando prima di calciopoli La mia ipotesi, ma ovviamente mancano le controprove, ? che senza questi aiutini l'Inter anzich? terza sarebbe arrivata quinta quindi fuori dalla Champions. Comuqnue una cosa totalmente differente. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
