Vai al contenuto
Beyond

Lo zigzag di Hamilton

Hamilton zigzaga per difendersi da Petrov  

82 utenti hanno votato

  1. 1. Quale provvedimento era giusto per l'inglese?

    • Drive through o stop&go. Manovra irregolare.
    • Ammonizione giusta. Manovra al limite.
    • Nessun provvedimento. Manovra perfettamente accettabile.


Post raccomandati

Festeggiamo la pasqua con un thread bello flammoso come nei tempi migliori. :asd:

I vostri commenti alla manovra di hamilton.

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti

Festeggiamo la pasqua con un thread bello flammoso come nei tempi migliori. :asd:

I vostri commenti alla manovra di hamilton.

 

Anche senza andarmi a rileggere il regolamento (dove francamente non ricordo se la cosa sia stata messa nero su bianco), direi che non ci sono dubbi: secondo tutti i parametri di valutazione accettati da dieci anni e pi? a questa parte, la manovra ? stata palesemente irregolare.

Se non ? zig-zag quello, non so cosa possa essere ...

 

Credo (e spero) che almeno il "richiamo" sia cumulabile con possibili futuri provvedimenti per possibili future scorrettezze dell'inglese.

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti

mah, secondo me era da punire assolutamente nel caso Petrov avesse infilato il muso

 

per altro questo non ? il caso del pilota che si sposta per chiudere l'avversario e questo, a mio avviso, toglie un po' di gravit? alla manovra

 

voto per la manovra al limite, altrimenti dovrebbero punire ogni tentativo di difesa dato che non sono solo 2 o 3 deviazioni di seguito ad essere pericolose (vedi Webber, esperto nello spingere sull'erba chi lo attacca)

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti

Questo dello zig-zag non ho mai capito esattamente come regolamentato.

Qualcuno ha voglia di dare un'occhiata sul sito della FIA per trovare la regola che riguarda ci?? :up:

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti

Allego la prova documentale in perfetto stile Studio Aperto.

 

Naturalmente preceduto dai termini ESCLUSIVO e IN DIRETTA (non si sa da dove, ma tant'?).

 

weave.jpg

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti

Qualcuno ha voglia di dare un'occhiata sul sito della FIA per trovare la regola che riguarda ciò? :up:

 

:asd:

 

1%20Fai%20da%20te%20facile%20copertina.jpg

Modificato da gio66

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti

Non vedo nulla di irregolare nella manovra di Hamilton. Il regolamento ? un minchiata, non capisco perch? chi ? davanti non si possa difendere.

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti

dalle immagini di gio, pare che hamilton abbia fatto 4 cambi di direzione. aspetto di rivederlo in video

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti

Non vedo nulla di irregolare nella manovra di Hamilton. Il regolamento ? un minchiata, non capisco perch? chi ? davanti non si possa difendere.

 

Questo ? un altro discorso. Ma, dato che il regolamento, anche se ingiusto, va rispettato, la manovra di Hamilton era nettamente irregolare e andava punita con un DT.

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti

Si sono esattamente 4, uno ? da abbonare da regolamento, 3 sono superflui... :whistle:

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti

2. Overtaking, car control and track limits

 

B ) Overtaking, according to the circumstances, may be carried

out on either the right or the left.

However, manoeuvres liable to hinder other drivers, such

more than one change of direction to defend a position,

deliberate crowding of a car beyond the edge of the track or

any other abnormal change of direction, are strictly prohibited.

Any driver who appears guilty of any of the above offences will

be reported to the stewards of the meeting.

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti

Si, ? irregolare, senza se e ma.

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti

No! :asd:

 

IMG_1287.JPG

 

:rotfl:

 

Sei un Grandeeeeeeeee!!!!

 

A questo punto non posso non aiutarti.

 

16) INCIDENTS

16.1 "Incident" means any occurrence or series of occurrences involving one or more drivers, or any action by any driver, which is reported to the stewards by the race director (or noted by the stewards and referred to the race director for investigation) which :

- necessitated the suspension of a race under Article 41 ;

- constituted a breach of these Sporting Regulations or the Code ;

- caused a false start by one or more cars ;

- caused a collision ;

- forced a driver off the track ;

- illegitimately prevented a legitimate overtaking manoeuvre by a driver ;

- illegitimately impeded another driver during overtaking."

 

141. Authority of the stewards of the meeting

− They shall decide what penalty to enforce in the event of a breach of the regulations.

...

− They may prohibit from competing any driver or any vehicle which they consider to be dangerous or which is reported to them by the clerk of the course as being dangerous (see Article 127)."

 

CHAPTER IV - CODE OF DRIVING CONDUCT ON CIRCUITS

 

2. Overtaking, car control and track limits

 

B) Overtaking, according to the circumstances, may be carried

out on either the right or the left.

However, manoeuvres liable to hinder other drivers, such

more than one change of direction to defend a position,

deliberate crowding of a car beyond the edge of the track or

any other abnormal change of direction, are strictly prohibited.

Any driver who appears guilty of any of the above offences will

be reported to the stewards of the meeting.

 

:D

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti

Grazie Beyond :up:

Ancora una regola che lascia molto spazio all'interpretazione :down:

 

Edit -> Grazie gio :asd:

Modificato da Flaviooo

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti

Andava punito. E' un dato di fatto.

 

Punto e basta.

Modificato da 248f1

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti

io non vedo interpretazioni. hamilton stava difendendo la posizione? si. si ? spostato per 3-4 volte? si. la manovra ? sanzionata dal regolamento? si. non c'? molto da dire.

 

forse stava scaldando le gomme?

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti

forse stava scaldando le gomme?

 

In effetti la McLaren crea poca downforce, potrebbe essere una giustificazione esauriente. :asd:

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti

appunto sanzionata come? Se non ho capito male (cosa probabile) il regolamento dice che se un pilota non rispetta la regola del cambio di traiettoria

la manovra ? segnalata agli stewarts. ( :asd: non solo ho bisogno che mi si trovano le regole ma esigo anche traduzioni, scusate ne :hihi: )

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti

Manovra sicuramente irregolare, senza alcuna interpretazione! Regolamento docet :zizi:

Un altro discorso ? invece quello dei commissari che come al solito non sono voluti intervenire pesantemente su un pilota che stava dando spettacolo in pista!

Ma se la stessa manovra l'avesse fatta chess? Trulli con la Lotus avrebbero sorvolato comunque? ;-)

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti

Crea un account o accedi per lasciare un commento

Devi essere un utente registrato per poter lasciare un commento

Crea un account

Iscriviti per un nuovo account nella nostra comunità. È facile!

Registra un nuovo account

Accedi Subito

Sei già registrato? Accedi da qui.

Accedi Adesso

  • Navigazione Recente   0 utenti

    Nessun utente registrato visualizza questa pagina.

×