Notizie Varie 2010

[Beyond 6851]

i soliti negazionisti ferrari ♦

[LH1JPM42 0]

Ti conviene poco ridere: la spy-story non se l'? dimenticata nessuno. Per non parlare del terzo pedale ed altre diavolerie (che cmq considero genialate).

 

 

Quando scrivi c'? sempre da ridere.

 

Parli sempre per partito preso

[Osrevinu 34]

Quando scrivi c'? sempre da ridere.

 

Parli sempre per partito preso

Ti ricordo che tu sei stato condannato per ben due volte per violazione dell'art. 151c del Codice Sportivo Internazioanle (slealt? sportiva! La violazione pi? grave in assoluto).

 

Saluti.

[Beyond 6851]

Quando scrivi c'? sempre da ridere.

 

Parli sempre per partito preso

vedi di finirla con le frecciate a ***

[Osrevinu 34]

Cmq non voglio parlare del passato. Ma trovo semplicemente patetico che si contesti una presunta richiesta di chiarimento (presunta perchè non sappiamo neanche se c'è) senza ancora sapere nulla e soprattutto considerando che questo genere di chiarimenti li hanno fatti tutti e tutti continueranno a farli fino all'eternità. Mi limito a ricordare che solo pochi anni fa ad esempio la Ferrari dovette modificare il fondo a seguito di un chiarimento presentato, indovinate da chi? Dalla McLaren.

Modificato 4 Marzo, 2010 da Osrevinu

[gio66 6]

10 a 1 che a breve partir? una richiesta di chiarimenti riguardante i cerchi della Ferrari.

[leonix 3]

10 a 1 che a breve partirà una richiesta di chiarimenti riguardante i cerchi della Ferrari.

 

XD

Modificato 4 Marzo, 2010 da leonix

[Osrevinu 34]

10 a 1 che a breve partir? una richiesta di chiarimenti riguardante i cerchi della Ferrari.

Ma ovvio. Ma di sicuro non mi straccio le vesti. Queste cose sono la normalit

[Garviel Loken 308]

Evvai! Finalmente la F1 che preferiamo, quella fatta da ricorsi e battaglie legali!

[Darth Vader 1]

Sembrava troppo bello per essere vero.

[Kimimathias 3599]

Ma ovvio. Ma di sicuro non mi straccio le vesti. Queste cose sono la normalità.

 

Solo che l'eventuale richiesta di chiarimento-ripicca McLaren (ipotizzo McLaren) sui cerchi in stile ruota di scorta, alla ferrari non fa ne caldo ne freddo. Eventualmente li tolgono e un grande dramma non è.

Se alla McLaren "per caso" dovessero proibire la vela cava temo che tutto il progetto della 25 crolli come un castello di carte e si ritrovi a dover sistemare una monoposto nata attorno a quell'idea.

 

La spy-story è una pagina nera della mclaren, della f1 e dello sport in genere e va ricordato.

Il terzo pedale e altre "diavolerie" come questa soluzione 2010 sono solo colpi di genio belli e buoni.

Se poi vogliamo demonizzare chi usa la materia grigia solo per invidia, avanti così.

 

Cmq sono convinto che la McLaren disputerà tutti i GP 2010 con la vela cava.

Se gli alti team ne vogliono una che se la facciano XD

Modificato 4 Marzo, 2010 da Kimimathias

[Osrevinu 34]

Se alla McLaren "per caso" dovessero proibire la vela cava temo che tutto il progetto della 25 crolli come un castello di carte e si ritrovi a dover sistemare una monoposto nata attorno a quell'idea.

E secondo te il progetto di una intera monoposto ruota attorno ad un solo componente?

 

Per intenderci, non ? che l'anno scorso la Brawn andava forte solo per merito del diffusore, ma anche per quello. Basta vedere la Red Bull che il doppio diffusore non ce l'aveva ed era comunque un'ottima macchina.

[Kimimathias 3599]

E secondo te il progetto di una intera monoposto ruota attorno ad un solo componente?

 

Per intenderci, non ? che l'anno scorso la Brawn andava forte solo per merito del diffusore, ma anche per quello. Basta vedere la Red Bull che il doppio diffusore non ce l'aveva ed era comunque un'ottima macchina.

 

Con le chiacchere da forum e articioletti vari mi par di aver capirto che quel solo componente ha una funzione ben precisa per tutto il retrotreno, diffusore compreso. Scusa se ? poco.

[loveferrari 140]

che poi non credo neanche che dia tutto sto vantaggio sta vela...addirittura costruirci un progetto intorno...mah che esagerazione

[Osrevinu 34]

Mah, io continuo a ritenere che quello che si vede ad occhio conta 10 su 100. ? l'altro 90 l'essenziale, quello che non si vede.

[Kimimathias 3599]

scusatemi se 10km/h non sono un bel vantaggio in una stagione dove il sorpasso in pista è fondamentale.

 

sminuiamo pure il valore di questa idea, così poi quando lo bandiranno tutte le coscienze saranno pulite.

per la serie: tanto non era poi così efficace, quindi di che ti lamenti?

 

PS: per progetto della monoposto attorno alla vela cava è chiaro che indendevo il progetto di una monoposto a partire dal doppio diffusore!

 

a quanto pare la McLaren è veramente al top e qualcuno si è cagato in mano e ora fa richiesta di chiarimento XD

Modificato 4 Marzo, 2010 da Kimimathias

[Osrevinu 34]

Nel 2006 la Ferrari era costantemente pi? veloce (come velocit? di punta) della Renault, il picco proprio a Barcellona, eppure non successe niente.

[leonix 3]

Scusate ma dove sta il problema?

 

Il mondo attuale si regge sul copia e incolla

 

La fia decider? se la soluzione Mclaren e regolare ed i team si comporteranno di conseguenza....

 

Ferrari e Redbull vogliono solo evitare ulteriori verifiche nel caso in cui l'alettone Mclaren fosso valido

 

 

Insomma, non si sta cagando in mano nessuno....

[Osrevinu 34]

Ferrari e Redbull vogliono solo evitare ulteriori verifiche nel caso in cui l'alettone Mclaren fosso valido

Infatti il punto ? proprio questo. Se la FIA dice che la soluzione McLaren ? regolare, gli altri potranno imitarla, magari anche aggiungendo qualcosa di loro, senza temere verifiche troppo approfondite.

[Apocalisse 40]

Pi? che altro sono curioso di vedere cosa succeder? con questa vela in quei tracciati dove ci sono curve che si affrontano a pi? di 300 tipo Spa...