Schumi torna in F1!

[mammamia 3]

Il paragone regge perfettamente.

Le annate 1994-95 parlano chiaro, i due grosso modo si equivalevano.

Certo stiamo sempre parlando del Rubens post-Imola94 (tra l'altro bisogna tener conto non solo del botto ma anche della morte del suo mentore Ayrton) quindi di un pilota diverso da quello che dominava nelle formule minori.

 

non ho preso in considerazione l'annata 95 post incidente io mi riferisco a PRIMA di Imola 94 e non mi pare ci fosse storia ...

[Beyond 6751]

siamo ot

[Leno 2427]

non ho preso in considerazione l'annata 95 post incidente io mi riferisco a PRIMA di Imola 94 e non mi pare ci fosse storia ...

 

 

Questo ? vero ma la carriera di Rubens dopo ? andata avanti ancora qualche anno direi quindi non possiamo limitarla al pre-94.

Con questo ragionamento anche Herbert o Wendlinger sarebbero dei fenomeni indiscutibili visto chi battevano nelle formule minori.

Tra l'altro il fatto che dopo quell'incidente Rubens non si sia ripreso dimostra anche una certa fragilit? psicologica del pilota.

Anche Schummy si ? rotto una gamba a Silverstone ma ? tornato come nuovo per non parlare di gente che ha subito incidenti ben peggiori come Hakkinen.

[mongo 59]

E infatti ? tornato all'ovile, perch? senza le macchinine rosse difficilmente sarebbe tornato a lottare per un mondiale. Pi? ipocrita di cos?...

ipocriti tutti

 

i contratti professionisti si fanno dalle due parti, e le dichiarazioni fatte prima sono publicche

 

 

 

? pi? indecoroso quelli giustificano la santit? del suo idolo pilota (persona anche nella pista, e giudicabile come persona durante la sua attivit? sportiva, non dimenticare) ed alla stessa volta, saliti sul podio della loro assurda idolatria, vomitano m***a nell indirizzo del suo particolare odio

[Magico_Schumi 14]

ipocriti tutti

 

i contratti professionisti si fanno dalle due parti, e le dichiarazioni fatte prima sono publicche

Non c'è dubbio, d'accordissimo.

 

è più indecoroso quelli giustificano la santità del suo idolo pilota (persona anche nella pista, e giudicabile come persona durante la sua attività sportiva, non dimenticare) ed alla stessa volta, saliti sul podio della loro assurda idolatria, vomitano m***a nell indirizzo del suo particolare odio

 

Un pò meno d'accordo, in pista l'agonismo può far spegnere il cervello ogni tanto, e ci si passa sopra. Davanti a un microfono però, il cervello dovrebbe funzionare bene, non ci sono scuse.

Modificato 21 Settembre, 2010 da Magico_Schumi

[mongo 59]

Un pò meno d'accordo, in pista l'agonismo può far spegnere il cervello ogni tanto, e ci si passa sopra. Davanti a un microfono però, il cervello dovrebbe funzionare bene, non ci sono scuse.

Davanti un microfono non ci sono scuse? Dov'è il codigo etico che lo dice questo? dai, hai visto poca TV ed hai poco senso commerciale

 

No, i professionisti dello sport si giudicano anche per la sua attitude in pista. Sono ugualmente persone. Sotto questa prospettiva anch'io potrei dire che Schumacher è un vero e grande uomo di m***a. Non lo ho mai fatto nemmeno voglio cadere in questi termini da ultras.

 

Vabeh, forse mi vuoi dire che è possibile cambiare di genero animale durante la gara, da umano a maiale ...per commozione cerebrale, no?

 

 

Scherzi a parte, uno come Schumacher, Alonso, Hamilton o Senna messi in pista e con tutto l'agonismo pesante hanno o avevano un perfetto controllo della situazione per decidere fra il bene e il male.

 

Giustificabili? No. Forse solo perdonabili...dopo essere convenientemente puniti.

 

Giudicabili? assolutamente si , molto di più da quando sono davanti un microfono. Molto di più

Modificato 21 Settembre, 2010 da mongo

[Lotus 4]

Davanti un microfono non ci sono scuse? Dov'è il codigo etico che lo dice questo? dai, hai visto poca TV ed hai poco senso commerciale

 

No, i professionisti dello sport si giudicano anche per la sua attitude in pista. Sono ugualmente persone. Sotto questa prospettiva anch'io potrei dire che Schumacher è un vero e grande uomo di m***a. Non lo ho mai fatto nemmeno voglio cadere in questi termini da ultras.

 

Vabeh, forse mi vuoi dire che è possibile cambiare di genero animale durante la gara, da umano a maiale ...per commozione cerebrale, no?

 

 

Scherzi a parte, uno come Schumacher, Alonso, Hamilton o Senna messi in pista e con tutto l'agonismo pesante hanno o avevano un perfetto controllo della situazione per decidere fra il bene e il male.

 

Giustificabili? No. Forse solo perdonabili...dopo essere convenientemente puniti.

 

Giudicabili? assolutamente si , molto di più da quando sono davanti un microfono. Molto di più

mongo, conviene lasciar perdere ricorda che l'amico Magico quando parla di Alonso lo fa per " per bilanciare il clima mistico che c'è attorno alla sua figura da quando indossa la tuta rossa..." ( e prima pure peggio, mi pare di ricordare... rosik forever) invece quando io parlo di Scumacher, quello che fu o che è diventato lo faccio sempre ed unicamente per crear rissa e distruggere senza pietà un Santo senza macchia e colpa. rotfl nanometrico

Modificato 21 Settembre, 2010 da Lotus

[Magico_Schumi 14]

Davanti un microfono non ci sono scuse? Dov'è il codigo etico che lo dice questo? dai, hai visto poca TV ed hai poco senso commerciale

 

No, i professionisti dello sport si giudicano anche per la sua attitude in pista. Sono ugualmente persone. Sotto questa prospettiva anch'io potrei dire che Schumacher è un vero e grande uomo di m***a. Non lo ho mai fatto nemmeno voglio cadere in questi termini da ultras.

 

Vabeh, forse mi vuoi dire che è possibile cambiare di genero animale durante la gara, da umano a maiale ...per commozione cerebrale, no?

 

 

Scherzi a parte, uno come Schumacher, Alonso, Hamilton o Senna messi in pista e con tutto l'agonismo pesante hanno o avevano un perfetto controllo della situazione per decidere fra il bene e il male.

 

Giustificabili? No. Forse solo perdonabili...dopo essere convenientemente puniti.

 

Giudicabili? assolutamente si , molto di più da quando sono davanti un microfono. Molto di più

 

Punti di vista caro mongo, nel calcio si dice che tutto ciò che accade sul terreno di gioco, nasce e muore lì. Io la penso così. Quello che si dice o si fa al di fuori dell'agone, a mente lucida, è nettamente più rilevante, secondo me.

 

@lotus

 

Le prese per il c*lo ad Alonso, almeno da parte mia, sono nate dal suo arrivo in Ferrari e dall'immediato scatenarsi di ridicole conversioni e folgorazioni di massa, nonchè a tutto quello che abbiamo già discusso nel topic sulle Mazzoniate... prima al massimo ho ironizzato sui 5€ di benzina con i quali si qualificava spesso e volentieri ai tempi del "Renault bis".

Mentre ciò che penso di lui, come pilota e come uomo, lo penso e lo confermo da almeno 4 anni e ti sfido a dimostrare che ciò di cui parlo è fuffa, visto che sono fatti documentati, non "cialtro-nesche" interpretazioni.

Di certo non sono io quello che si arrampica sugli specchi con paragoni da ricovero immediato come quelli tra Barrichello e Irvine o peggio ancora, tra Suzuka '90 e Adelaide '94... e mi fermo qui. Continuate pure a cantarvele e suonarvele da soli le vostre litanie bislacche.

Modificato 21 Settembre, 2010 da Magico_Schumi

[mongo 59]

mongo, conviene lasciar perdere ricorda che l'amico Magico quando parla di Alonso lo fa per " per bilanciare il clima mistico che c'è attorno alla sua figura da quando indossa la tuta rossa..." ( e prima pure peggio, mi pare di ricordare ) invece quando io parlo di Scumacher, quello che fu o che è diventato lo faccio sempre ed unicamente per crear rissa e distruggere senza pietà un Santo senza macchia e colpa. rotfl nanometrico

Come lasciar perdere?

 

Io tifo Alonso grazie al forum | | . Se fosse un forum moderato e meno assurdo verso allo Spagnolo non avrebbe nessun interesse personale nella sua difesa. Mi avrei stancato. Soltanto avrebbe curiosità sportiva sugli stessi livelli di Hamilton o alcuno di quelli bravi sulla pista XD

 

 

Quando parli su Schumacher senza dubbio il forum si illumina in modo fosforescente

 

 

 

Conviene nonostante essere giusto e dire che Schumacher fu un eccezionale pilota

Modificato 21 Settembre, 2010 da mongo

[Beyond 6751]

Conviene nonostante essere giusto e dire che Schumacher fu un eccezionale pilota

ecco vedi hai capito il modo per sopravvivere ancora qualche giorno sul forum

[Leno 2427]

Punti di vista caro mongo, nel calcio si dice che tutto ci? che accade sul terreno di gioco, nasce e muore l?. Io la penso cos?. Quello che si dice o si fa al di fuori dell'agone, a mente lucida, ? nettamente pi? rilevante, secondo me.

 

@lotus

 

Le prese per il c*lo ad Alonso, almeno da parte mia, sono nate dal suo arrivo in Ferrari e dall'immediato scatenarsi di ridicole conversioni e folgorazioni di massa, nonch? a tutto quello che abbiamo gi? discusso nel topic sulle Mazzoniate... prima al massimo ho ironizzato sui 5? di benzina con i quali si qualificava spesso e volentieriai tempi in del "Renault bis".

Mentre ci? che penso di lui, come pilota e come uomo, lo penso e lo confermo da almeno 4 anni e ti sfido a dimostrare che ci? di cui parlo ? fuffa, visto che sono fatti documentati, non "cialtro-nesche" interpretazioni.

Di certo non sono io quello che si arrampica sugli specchi con paragoni da ricovero immediato come quelli tra Barrichello e Irvine o peggio ancora, tra Suzuka '90 e Adelaide '94... e mi fermo qui. Continuate pure a cantarvele e suonarvele da soli le vostre litanie bislacche.

 

 

Questa proprio non la capisco.

Stiamo parlando di Barrichello, mica di Senna, ha vinto quei pochi GP che vinto solo perch? ha guidato due macchine a dir poco fenomenali.

Dati alla mano in Jordan ha fatto pari con Eddie, in Ferrari ? stato massacrato da Schummy e in Brawn ? stato ridicolizzato da Button.

Se secondo te ? da ricovero immediato paragonarlo a Irvine veramente non so proprio che metro di giudizio usi.

Capisco che tu possa preferirlo a Eddie (ti ripeto per me sono sostanzialmente pari) ma sta storia di dare del matto a chiunque non la pensa come te, propinando la verit? rivelata da non si sa quale pulpito mi lascia veramente perplesso.

Mah!

[mongo 59]

ecco vedi hai capito il modo per sopravvivere ancora qualche giorno sul forum

per sopravivere nel forum? paga qualcosa Schumacher a questo forum?

 

No, semplecimente lui fu (o è ) un pilota eccezionale. Non ho nessuna vergogna di scriverlo.

 

 

Ma il suo alto valore come pilota non è moneta di cambio per giustificare certi discorsi "anti" e non è nemmeno un muro anticritiche ... o anti revisioni ()

Modificato 21 Settembre, 2010 da mongo

[Magico_Schumi 14]

Io mi baso su quello che ho visto in pista, i numeri dicono tanto ma non tutto. Saranno anche andati alla pari come risultati, ma la pole a Spa sul bagnato, con mezzo secondo rifilato a Schumi, l'ha fatta Barrichello (ed era gi? il Barrichello post-Imola), non Irvine, cos? come ? stato lui a vincere rimontando dal 20? posto a Hockenheim 2000. Ad Irvine non ho mai visto fare un decimo di tutto ci?.

Non si tratta di verit? assolute ma di fatti concreti, pur non essendo Senna e Yamamoto, sono due piloti che stanno su due pianeti diversi, e mi pare non ci siano motivi validi per dire il contrario.

[Leno 2427]

Io mi baso su quello che ho visto in pista, i numeri dicono tanto ma non tutto. Saranno anche andati alla pari come risultati, ma la pole a Spa sul bagnato, con mezzo secondo rifilato a Schumi, l'ha fatta Barrichello (ed era gi? il Barrichello post-Imola), non Irvine, cos? come ? stato lui a vincere rimontando dal 20? posto a Hockenheim 2000. Ad Irvine non ho mai visto fare un decimo di tutto ci?.

Non si tratta di verit? assolute ma di fatti concreti, pur non essendo Senna e Yamamoto, sono due piloti che stanno su due pianeti diversi, e mi pare non ci siano motivi validi per dire il contrario.

 

Bah, in quel GP con Schummy fuori alla prima curva, tra matti che entravano in pista e scelta azzeccata delle gomme non ha fatto certo sto gran miracolo tra l'altro con quella vettura e su una pista dove si sorpassa con estrema facilit?.

Irvine a Montreal 99, su una pista molto pi? tecnica e sempre in rimonta fece una gara e dei sorpassi molto migliori secondo me.

Ma siamo decisamente OT.

[Lotus 4]

per sopravivere nel forum? paga qualcosa Schumacher a questo forum?

 

No, semplecimente lui fu (o ? ) un pilota eccezionale. Non ho nessuna vergogna di scriverlo.

 

 

Ma il suo alto valore come pilota non ? moneta di cambio per giustificare certi discorsi "anti" e non ? nemmeno un muro anticritiche ... o anti revisioni ()

ma anch'io son d'accordo che ? stato un pilota eccezionale... in tutti i sensi

[mongo 59]

ma anch'io son d'accordo che è stato un pilota eccezionale... in tutti i sensi

un pilota sensuale direi

Modificato 21 Settembre, 2010 da mongo

[Magico_Schumi 14]

Bah, in quel GP con Schummy fuori alla prima curva, tra matti che entravano in pista e scelta azzeccata delle gomme non ha fatto certo sto gran miracolo tra l'altro con quella vettura e su una pista dove si sorpassa con estrema facilit?.

Irvine a Montreal 99, su una pista molto pi? tecnica e sempre in rimonta fece una gara e dei sorpassi molto migliori secondo me.

Ma siamo decisamente OT.

 

Si ? fatto anche dieci giri con le slick sul bagnato (c'era mezzo circuito allagato e mezzo asciutto) tenendo a bada Hakkinen che aveva le intermedie... proprio la stessa cosa.

[Lotus 4]

...

 

Le prese per il c*lo ad Alonso, almeno da parte mia, sono nate dal suo arrivo in Ferrari e dall'immediato scatenarsi di ridicole conversioni e folgorazioni di massa, nonchè a tutto quello che abbiamo già discusso nel topic sulle Mazzoniate... prima al massimo ho ironizzato sui 5€ di benzina con i quali si qualificava spesso e volentieri ai tempi del "Renault bis".

Mentre ciò che penso di lui, come pilota e come uomo, lo penso e lo confermo da almeno 4 anni e ti sfido a dimostrare che ciò di cui parlo è fuffa, visto che sono fatti documentati, non "cialtro-nesche" interpretazioni.

Di certo non sono io quello che si arrampica sugli specchi con paragoni da ricovero immediato come quelli tra Barrichello e Irvine o peggio ancora, tra Suzuka '90 e Adelaide '94... e mi fermo qui. Continuate pure a cantarvele e suonarvele da soli le vostre litanie bislacche.

bravo fermati, perché il paragone tra Adelaide 94 e Suzuka lo hai proposto tu, non mi sembra che sia il caso di continuare a prenderci per il c*lo. Fra l'altro siamo anche sicuramente abbastanza maturi per non cadere nella trappola delle risse fine a se stesse da piccoli fans quindi, se ho offeso la tua suscettibilità, mi scuso e passo oltre.

Modificato 21 Settembre, 2010 da Lotus

[Leno 2427]

Si ? fatto anche dieci giri con le slick sul bagnato (c'era mezzo circuito allagato e mezzo asciutto) tenendo a bada Hakkinen che aveva le intermedie... proprio la stessa cosa.

 

 

Sono cose che ha fatto anche Fisichella, solo che non se le ricorda nessuno.

Va beh, lasciamo perdere, vado a farmi ricoverare cos? sei contento.

[Beyond 6751]

vi mando io al pronto soccorso se non chiudiamo gli ot