Trailblazer 199 Inviato 22 Giugno, 2009 damon...hil...? Damon Hill, ma anche e soprattutto Jaques Villeneuve per cio che mi riguarda. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
ricks2000 0 Inviato 22 Giugno, 2009 Io invece dar? sempre meriti ad es a Alonso che lotta da 2 anni dietro mettendoci sempre piu del 100% e si fa vedere il 90% delle volte pur guidando un trattore.. questi per me son campioni Quoto al 100%. Sono rimasto molto perplesso nel vedere Hamilton cos? in basso quest'anno, mi aspettavo molto di pi?. Morale della favola. Se un pilota si adatta ad una buona monoposto vince. Un fuoriclasse non ha bisogno di avere un missile per farsi "vedere". In questa stagione i non-missili sono Ferrari-Renault-BMW-McLaren. Chi fra gli 8 piloti ha pi? punti??? Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Mito Ferrari 990 Inviato 22 Giugno, 2009 Quoto al 100%. Sono rimasto molto perplesso nel vedere Hamilton cos? in basso quest'anno, mi aspettavo molto di pi?. Morale della favola. Se un pilota si adatta ad una buona monoposto vince. Un fuoriclasse non ha bisogno di avere un missile per farsi "vedere". In questa stagione i non-missili sono Ferrari-Renault-BMW-McLaren. Chi fra gli 8 piloti ha pi? punti??? massa. ma ? davvero tutto sto gran fuoriclasse? Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
cek 4 Inviato 22 Giugno, 2009 (modificato) se hamilton avesse debuttato quest'anno con la mclaren cosa penseremmo di lui? il mezzo ? troppo importante al giorno d'oggi e puoi vincere con una toro rosso solo se il tuo diretto avversario in gara ? kovalainen. Modificato 22 Giugno, 2009 da cek Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
The King of Spa 637 Inviato 22 Giugno, 2009 Un fuoriclasse non ha bisogno di avere un missile per farsi "vedere". In questa stagione i non-missili sono Ferrari-Renault-BMW-McLaren. Chi fra gli 8 piloti ha pi? punti??? il migliore ovvio Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Frank_80 5 Inviato 22 Giugno, 2009 si ma non ? che schumacher e hakkinen sono andati furoi xch? non sapevano tenere l'auto nel bagnato.. anzi,se ci pensi bene entrambi sono usciti proprio x colpa di quel demente di coulthard.. B? se Hakkinen fosse partito meglio avrebbe evitato i guai che lo hanno portato fuori. Sull'incidente Coulthard-Schummy se ne sono dette di tutti i colori, in quel frangente Schummy aveva un vantaggio enorme e nessuna fretta di doppiare Coulthard, il quale da parte sua non ha giocato molto pulito. Il nocciolo ? che in gp condizionato dall'acqua era importante gestire tutta la gara senza fare grossi o fatali errori, ed in quel frangente Damon e la stessa Jordan giocarono al meglio le loro carte. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Mito Ferrari 990 Inviato 22 Giugno, 2009 B? se Hakkinen fosse partito meglio avrebbe evitato i guai che lo hanno portato fuori. Sull'incidente Coulthard-Schummy se ne sono dette di tutti i colori, in quel frangente Schummy aveva un vantaggio enorme e nessuna fretta di doppiare Coulthard, il quale da parte sua non ha giocato molto pulito. Il nocciolo ? che in gp condizionato dall'acqua era importante gestire tutta la gara senza fare grossi o fatali errori, ed in quel frangente Damon e la stessa Jordan giocarono al meglio le loro carte. c'? del Button4ever in te.... Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
ricks2000 0 Inviato 22 Giugno, 2009 massa. ma ? davvero tutto sto gran fuoriclasse? Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Mito Ferrari 990 Inviato 22 Giugno, 2009 cosa? Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
cek 4 Inviato 22 Giugno, 2009 con le medaglie per? raikkonen sarebbe davanti quindi i massafanboys ragioneranno a punti i kimifanboys a medaglie Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Frank_80 5 Inviato 22 Giugno, 2009 c'? del Button4ever in te.... Almeno una bella gara in carriera a Damon Hill la possiamo concedere? Non dico tanto, almeno una. Alla fine del 96 il tanto bistrattato Damon aveva una media partecipazioni/vittorie non molto lontana da quella di Fangio, poi sono seguiti gli anni del declino e delle pessime macchine.... mica tutti possono avere una monoposto stra competitiva per 5 anni di fila! Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
The King of Spa 637 Inviato 22 Giugno, 2009 con le medaglie per? raikkonen sarebbe davanti quindi i massafanboys ragioneranno a punti i kimifanboys a medaglie ma quali medaglie...... Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Mito Ferrari 990 Inviato 22 Giugno, 2009 eh,con le medaglie come sarebbe la classifica ora? Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
mongo 59 Inviato 22 Giugno, 2009 sempre vince schumacher Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Mito Ferrari 990 Inviato 22 Giugno, 2009 sempre vince schumacher Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
tigre 38 Inviato 22 Giugno, 2009 se hamilton avesse debuttato quest'anno con la mclaren cosa penseremmo di lui? il mezzo ? troppo importante al giorno d'oggi e puoi vincere con una toro rosso solo se il tuo diretto avversario in gara ? kovalainen. E' gi? due o tre gare che fa mordere la polvere al campione del mondo Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Apocalisse 40 Inviato 22 Giugno, 2009 Nel 2007 se Alonso ed Hamilton non si fossero ostacolati a vicenda e se la Mclaren avesse gestito meglio i suoi piloti.... col piffero che Raikkonen avrebbe vinto il titolo. Nel 2008 Hamilton ha battagliato praticamente con il solo Massa vista l'assenza di Kimi e le grane di Alonso con una Renault non proprio al top. Ho precisato dal 2006 in poi perch? negli anni precedenti Kimi aveva dimostrato cose egregie pur con monoposto scarsamente affidabili e non troppo competitive, da un p? di anni a questa parte ? diventato molto pi? monoposto-assetto-perfetto dipendente. E se la Ferrari non avesse perso punti per l'affidabilit?, e se ci fosse stata di nuovo un'invasione di pista proprio quando Hamilton si apprestava a vincere, e se e se e se... Come avete visto per un anno ha vinto in modo rocambolesco Raikkonen e una volta Hamilton, i se e i ma servono a ben poco. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
SpadaJones 60 Inviato 22 Giugno, 2009 (modificato) Quoto al 100%. Sono rimasto molto perplesso nel vedere Hamilton cos? in basso quest'anno, mi aspettavo molto di pi?. Morale della favola. Se un pilota si adatta ad una buona monoposto vince. Un fuoriclasse non ha bisogno di avere un missile per farsi "vedere". In questa stagione i non-missili sono Ferrari-Renault-BMW-McLaren. Chi fra gli 8 piloti ha pi? punti??? anche io sto rimanendo molto deluso da un Ham che ? svogliato e non da ci? che dovrebbe solo perch? non pu? lottare x la vittoria.. quello non ? essere campioni! Poi vabb? dalle 4 squadre scarse leva la Ferrari che ? molto meglio in confronto alle altre 3 attualmente... ed ? Alonso quello con pi? punti.. uno in pi? pure di kimi oltre che ? quello tra tutti che si fa notare di pi? nonostante la monoposto....... Alonso meriterebbe di lottare constantemente per la vittoria. Modificato 22 Giugno, 2009 da Bissiolol Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Mito Ferrari 990 Inviato 22 Giugno, 2009 anche io sto rimanendo molto deluso da un Ham che ? svogliato e non da ci? che dovrebbe solo perch? non pu? lottare x la vittoria.. quello non ? essere campioni! Poi vabb? dalle 4 squadre scarse leva la Ferrari che ? molto meglio in confronto alle altre 3 attualmente... ed ? Alonso quello con pi? punti.. uno in pi? pure di kimi oltre che ? quello tra tutti che si fa notare di pi? nonostante la monoposto.......Alonso meriterebbe di lottare constantemente per la vittoria. non ho capito:alonso ? quello con + punti se levi la ferrari? Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
