ggr 3495 Inviato 22 Aprile, 2009 be yellow, non giudico la seriet? dalle vittorie, dico solo che.. la seiret? della mclaren, tra furti di disegni, e bugie dette alla fia, si commenta da sola, al di l? dei risultati in pista. la bmw, da anni dice che lavora per l'anno sucessivo, e poi non fa mai nulla, impone a tutti il kers, e poi non lo usa lei per prima. insomma, il mio discorso andava oltre i meriti sportivi. lo so benissimo per primo, che vincere non ? sinonimo solo di seriet?. citavo la red bull come esempio di seriet?, perch? lavorano in silenzio, scommettono su piloti giovani, non fanno macchine con i buchi, e vincono sempre in modo limpido. poi..diventando grandi avranno tempo di rovinarsi, ma ora, anche non vincendo, darebbero dei punti comunque a tutti. ggr Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
luigi88 0 Inviato 22 Aprile, 2009 io penso che ferrari e mclaren siano le squadre pi? ambite dai piloti anche dopo annate disastrose. Sono i due team storici della formula 1, sono la formula 1 un pilota andrebbe in ferr. e mecca anche senza garanzie, preferirebbe aspettare un paio di anni ma poi vincere con quelle macchine che andare subito in un altro team ma con una storia meno gloriosa...la storia della F1 sono le scuderie non i piloti Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
vilan 0 Inviato 22 Aprile, 2009 Puntualizzandoche la mclaren non ha rubato,ma ricevuto e copiato...dico che e' questo quello che intendevo,yellow,come team serio....uno che possa evitare a lewis di andare a parigi ogni paio di mesi.... Che poi lewis sia attaccato al team e' notizia ancora vera e fresca...per lui e' come una famiglia..bisogna vedere se sara' necessario allontanarsene per stare bene o meno.. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Yellow 312 Inviato 22 Aprile, 2009 la seiret? della mclaren, tra furti di disegni, e bugie dette alla fia, si commenta da sola, al di l? dei risultati in pista. ecco aspettavo che me lo chiedesse qualcun'altro oltre a muresan...a certi toni non rispondo... cmq lo spionaggio c'? sempre stato...? stato un p? come far passare uno studente che copia come delinquente perch? solo lui ? stato beccato...ho sempre creduto che la in mezzo girano troppi soldi per far si che tutto sia lindo e pinto...magari elementi esterni lo vedono veramente come poco di buono, ma i compagni di classe sanno che ? esattamente come loro e che ? normale farlo... sul caso dell'australia invece ? stata una caduta di stile, anzi direi una gran cavolata...per? a differenza della ferrari qualcosa si ? mosso...? stato licenziato "l'architetto" e soprattutto whitmarsh ha presentato le dimissioni da team principal...non mi pare una cosa da poco, hanno riconosciuto il loro "sbaglio", voluto alla fine (forse se avessero ragionato un p? di pi? su cosa avrebbero potuto perdere per guadagnare un punto sarebbe stato meglio), qualcuno ha pagato riconoscendo un proprio errore....questo in ferrari non succede.. non so se qualcuno si ricorda lo scorso anno quando baldisseri dava del fortunato al ragazzino dopo silverstone perch? a raikkonen ? stata sbagliata la strategia e non ? stato in grado di lottare alla pari...e di chi era la colpa?...questa sarebbe una persona seria?un team serio farebbe rilasciare certe dichiarazioni da uno dei suoi uomini pi? importanti?e non solo una volta stiamoci a capire... da come la vedo io il management ferrari si crede invincibile, si ? riposato sugli allori che l'era todt gli ha coltivato e ha una strafottenza da far rabbrividire... questo non ? un team serio! un team serio se sbaglia il progetto della macchina lo ammette e inizia a lavorare duramente, e infatti i risultati arrivano in casa mclaren...e soprattutto non fa proclami trionfalistici prima di capire che la f60 ? quasi un cesso.... con questo non ce l'ho con la ferrari...ce l'ho con i suoi capi: montezemolo, domenicali, baldisseri (meno male ? andato!) e colaianni.... la bmw, da anni dice che lavora per l'anno sucessivo, e poi non fa mai nulla, impone a tutti il kers, e poi non lo usa lei per prima. insomma, il mio discorso andava oltre i meriti sportivi. beh innanzi tutto non ? la bmw che ha imposto il kers...anzi non ? stato per niente imposto... seconda cosa non ? detto che se un team si batte per il kers allora dovr? essere quello che lo ha meglio sviluppato...anzi adesso l'unico team che sembra trarne vantaggi ? la mclaren... poi se i risultati non arrivano non ci si pu? far nulla...per? non usano toni trionfalistici, non si sentono superiori agli altri team; anzi lavorano sempre e si danno da fare... Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
tigre 38 Inviato 22 Aprile, 2009 Maro' ci? la macchina forte Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
luigi88 0 Inviato 22 Aprile, 2009 ecco aspettavo che me lo chiedesse qualcun'altro oltre a muresan...a certi toni non rispondo... cmq lo spionaggio c'? sempre stato...? stato un p? come far passare uno studente che copia come delinquente perch? solo lui ? stato beccato...ho sempre creduto che la in mezzo girano troppi soldi per far si che tutto sia lindo e pinto...magari elementi esterni lo vedono veramente come poco di buono, ma i compagni di classe sanno che ? esattamente come loro e che ? normale farlo... sul caso dell'australia invece ? stata una caduta di stile, anzi direi una gran cavolata...per? a differenza della ferrari qualcosa si ? mosso...? stato licenziato "l'architetto" e soprattutto whitmarsh ha presentato le dimissioni da team principal...non mi pare una cosa da poco, hanno riconosciuto il loro "sbaglio", voluto alla fine (forse se avessero ragionato un p? di pi? su cosa avrebbero potuto perdere per guadagnare un punto sarebbe stato meglio), qualcuno ha pagato riconoscendo un proprio errore....questo in ferrari non succede.. non so se qualcuno si ricorda lo scorso anno quando baldisseri dava del fortunato al ragazzino dopo silverstone perch? a raikkonen ? stata sbagliata la strategia e non ? stato in grado di lottare alla pari...e di chi era la colpa?...questa sarebbe una persona seria?un team serio farebbe rilasciare certe dichiarazioni da uno dei suoi uomini pi? importanti?e non solo una volta stiamoci a capire... da come la vedo io il management ferrari si crede invincibile, si ? riposato sugli allori che l'era todt gli ha coltivato e ha una strafottenza da far rabbrividire... questo non ? un team serio! un team serio se sbaglia il progetto della macchina lo ammette e inizia a lavorare duramente, e infatti i risultati arrivano in casa mclaren...e soprattutto non fa proclami trionfalistici prima di capire che la f60 ? quasi un cesso.... con questo non ce l'ho con la ferrari...ce l'ho con i suoi capi: montezemolo, domenicali, baldisseri (meno male ? andato!) e colaianni.... beh innanzi tutto non ? la bmw che ha imposto il kers...anzi non ? stato per niente imposto... seconda cosa non ? detto che se un team si batte per il kers allora dovr? essere quello che lo ha meglio sviluppato...anzi adesso l'unico team che sembra trarne vantaggi ? la mclaren... poi se i risultati non arrivano non ci si pu? far nulla...per? non usano toni trionfalistici, non si sentono superiori agli altri team; anzi lavorano sempre e si danno da fare... tu mi leggi nel pensiero sei un grande brother....cmq a parte il marcio Forza Ferrari sempre Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
ggr 3495 Inviato 22 Aprile, 2009 yellow non dice cose sbagliate, e forse non la pensa troppo diversamente da me. se dico che bmw e mclaren, non sono serie, non ? per dire che la ferrari lo sia. voglio che sia chiaro che lungi da me difendere la ferrari, bench? io sia suo tifoso. ? solo per dire, che non ? l'unica a non essere seria in questo momento. dicimo che le tre squadre in oggetto, nessuna delle tre pu? essere portata ad esempio di seriet? sino ad ora. poi sicuramente si rifaranno. ggr Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
marco f4 37 Inviato 23 Aprile, 2009 I team sono lo specchio di ci? che ? diventata la F1...una gran porcheria dove contano solamente le lotte di potere e la spartizione del denaro... Ogniuno ha le sue pecche...e quindi ridicolizzare una squadra rispetto ad un'altra ? patetico.. Io poi sono ferrarista...ed invito a chi dice che non ? almeno al livello degli altri, di farsi una bella lavata di coscienza! Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Muresan80 16 Inviato 24 Aprile, 2009 ecco aspettavo che me lo chiedesse qualcun'altro oltre a muresan...a certi toni non rispondo... cmq lo spionaggio c'? sempre stato...? stato un p? come far passare uno studente che copia come delinquente perch? solo lui ? stato beccato...ho sempre creduto che la in mezzo girano troppi soldi per far si che tutto sia lindo e pinto...magari elementi esterni lo vedono veramente come poco di buono, ma i compagni di classe sanno che ? esattamente come loro e che ? normale farlo... sul caso dell'australia invece ? stata una caduta di stile, anzi direi una gran cavolata...per? a differenza della ferrari qualcosa si ? mosso...? stato licenziato "l'architetto" e soprattutto whitmarsh ha presentato le dimissioni da team principal...non mi pare una cosa da poco, hanno riconosciuto il loro "sbaglio", voluto alla fine (forse se avessero ragionato un p? di pi? su cosa avrebbero potuto perdere per guadagnare un punto sarebbe stato meglio), qualcuno ha pagato riconoscendo un proprio errore....questo in ferrari non succede.. non so se qualcuno si ricorda lo scorso anno quando baldisseri dava del fortunato al ragazzino dopo silverstone perch? a raikkonen ? stata sbagliata la strategia e non ? stato in grado di lottare alla pari...e di chi era la colpa?...questa sarebbe una persona seria?un team serio farebbe rilasciare certe dichiarazioni da uno dei suoi uomini pi? importanti?e non solo una volta stiamoci a capire... da come la vedo io il management ferrari si crede invincibile, si ? riposato sugli allori che l'era todt gli ha coltivato e ha una strafottenza da far rabbrividire... questo non ? un team serio! un team serio se sbaglia il progetto della macchina lo ammette e inizia a lavorare duramente, e infatti i risultati arrivano in casa mclaren...e soprattutto non fa proclami trionfalistici prima di capire che la f60 ? quasi un cesso.... con questo non ce l'ho con la ferrari...ce l'ho con i suoi capi: montezemolo, domenicali, baldisseri (meno male ? andato!) e colaianni.... beh innanzi tutto non ? la bmw che ha imposto il kers...anzi non ? stato per niente imposto... seconda cosa non ? detto che se un team si batte per il kers allora dovr? essere quello che lo ha meglio sviluppato...anzi adesso l'unico team che sembra trarne vantaggi ? la mclaren... poi se i risultati non arrivano non ci si pu? far nulla...per? non usano toni trionfalistici, non si sentono superiori agli altri team; anzi lavorano sempre e si danno da fare... sul punto in grassetto sono assolutamente d'accordo! Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti