McLaren convocata dal Consiglio Mondiale

[Lotus 4]

lo importante del divorzio fra la Mecca e Hamilton ? che si potra aprire un nuovo topic di contenuti destinati al sucesso

"Il futuro di Lewis Hamilton"

Non so chi lo aprir?, ma so chi va a postare li con frecuenza (XD)

[salviador 25]

lo importante del divorzio fra la Mecca e Hamilton ? che si potra aprire un nuovo topic di contenuti destinati al sucesso

"Il futuro di Lewis Hamilton"

Non so chi lo aprir?, ma so chi va a postare li con frecuenza (XD)

 

 

 

Se avviene il divorzio di Lewis alla Mecca e la Ferrari chiude le porte in faccia all'inglese allora credo che per Lewis la sua carriera sia giunta al termine e ricordato come il pilota pi? giovane della storia che ha vinto il mondiale di F1 e come il pilota pi? giovane della storia ad uscire dalla F1 !!!!!!

[Fred'o 0]

Il fatto ? che la mecca con tutte quelle cavolate combinate (spy story, Hamilton-Alonso, Melbourne 2009) ha riuscito l'exploit di rendere la propria squadra e Hamilton totalmente antipatici nei confronti degli avversari, tifosi diversi e sopprattutto della FIA; state tranquilli che il 29, la stangata sar? pesante...

[Beyond 6830]

lewis hamilton senza mclaren gi? ridimensionato

[mongo 59]

Non vedo Hamilton fuora della F1. Sarebbe assurdo non vederlo sulle piste.

 

 

Semplicemente Lewis e tutti quelli del intorno dove lavora o si ne andr? a lavorare si penseranno due volte le cose prima di mettere le gambe nel fango.

 

 

 

 

 

[lucaf2000 1635]

lewis hamilton senza mclaren gi? ridimensionato

 

sbagliato.

hamilton senza qualcuno da maggiordomare gi? ridimensionato...

aloisio docet

 

[sellix 0]

Infatti il Presidente del Consiglio, dal 1994 in poi, viene spesso "deciso" da altre TV....

molte altre Tv, poi giornali...ma questa ? un'altra storia.

[vilan 0]

Non sono per nulla d'accordo.

 

Se si perde l'essenza di questo sport siamo finiti. Un pilota non punirebbe mai un'azione di questo tipo con la squalifica di Hamilton per tutta la stagione, nemmeno gli passerebbe per la testa.

 

Non dico questo...ma la ferebbero pesante almeno parole,dicendo di averlo graziato...un pilota non deve avere gratitudine verso un altro pilota perche' e' stato clemente..

Ognuno deve avere il suo ruolo..troppi conflitti di interessi..

[vilan 0]

Infatti. Guarda quello che successe a Spa fu vergognoso! La McLaren chiede a Whiting la regolarit? della manovra e lui d? l'ok 2 volte!!! Poi chiss? chi va a piangere dai commissari che aprono le indagini, Whiting dice che lui non conta e penalizzano Hamilton... fu veramente una vergogna.

 

e' lo stesso whitin disse di aver sbagliato a dire che andava bene...comuqnue la radio non salvo' la mclaren quella volta..

[Flaviooo 36]

In pi? c'? da dire che sono stati cosi intelligenti alla McLaren che a Melbourne sono ancora andati a chiedere il parere di Whitning per una manovra in gara...

 

Ora, Charlie ? il direttore delle corse non un commissario di pista, quindi, a meno che per entrare in contatto coi commissari si passa da lui (cosa che escludo ma se qualcuno pu? illuminarmi ben venga)

dimostra che da SPA 08 non hanno tratto nessun insegnamento...

[White Star 2771]

Non vedo Hamilton fuora della F1. Sarebbe assurdo non vederlo sulle piste.

Parlare di ritiro ? solo un modo per avere ancora le attenzioni del pubblico, nonostante le pessime premesse per questa stagione.

Una squalifica confermerebbe l'inettitudine della FIA, che per la spy story non ha avuto il coraggio di far giustizia fino in fondo (ci ha dovuto pensare Kimi): tra l'altro per la McLaren una squalifica potrebbe essere anche un sollievo, viste le prestazioni attuali.

Io voterei per "super multa ed esclusione dal mondiale alla prossima truffa", l'importante ? che si sottolinei che il pilota non ? un angioletto che guida e basta, ma ? il campione del mondo che ha cercato di truffare un altro pilota ingannando i giudici (ispirato o meno dal team, ? comunque una persona con un cervello, quindi ? ora di finirla con le pene per la scuderia e basta).

Ovviamente mi aspetto che Hamilton testimoni contro la squadra...

[Aleksander87 0]

Forse la punizione che verr? inflitta alla Mclaren potrebbe essere quella di farla diventare invisibile o fantasma per il Costruttori per un tot di gara (non gli vengono assegnati punti)senza estrommetterla dai Gp.

Non credo sanzioneranno Hamilton.

 

 

P.s. Che delusione questa Mclaren, in 2 anni il mio tifo verso la squadra ? diminuito parecchio.

[mongo 59]

Parlare di ritiro ? solo un modo per avere ancora le attenzioni del pubblico, nonostante le pessime premesse per questa stagione.

Una squalifica confermerebbe l'inettitudine della FIA, che per la spy story non ha avuto il coraggio di far giustizia fino in fondo (ci ha dovuto pensare Kimi): tra l'altro per la McLaren una squalifica potrebbe essere anche un sollievo, viste le prestazioni attuali.

Io voterei per "super multa ed esclusione dal mondiale alla prossima truffa", l'importante ? che si sottolinei che il pilota non ? un angioletto che guida e basta, ma ? il campione del mondo che ha cercato di truffare un altro pilota ingannando i giudici (ispirato o meno dal team, ? comunque una persona con un cervello, quindi ? ora di finirla con le pene per la scuderia e basta).

Ovviamente mi aspetto che Hamilton testimoni contro la squadra...

concordo abbastanza

[Beyond 6830]

hamilton per? ha colpe relative. hai voglia che ? giusto o sbagliato, segui il team.

[lucaf2000 1635]

si f? sempre quello che il datore dice..

 

[ricks2000 0]

Hamilton ? stato creato dalla McLaren, non potrebbe mai mettersi contro in stile Alonso.

 

Poi chi se lo tiene il babbo nei box tutti i santi GP???

[mongo 59]

Hamilton ? stato creato dalla McLaren, non potrebbe mai mettersi contro in stile Alonso.

 

Poi chi se lo tiene il babbo nei box tutti i santi GP???

 

Lui ha un ottimo prodotto, ma se il prodotto sbagliasse, la dita che lo sopporta non vale un ca**o XD

[Lotus 4]

si f? sempre quello che il datore dice..

Allora non fai dichiarazioni alla stampa che possano incastrare te ed il team. l'impressione invece che io ho ? che lui fosse consenziente, consenzientissimo, ma abbia voluto smarcarsi con una balla infantile - dichiarazione stampa - costruendone una peggiore ( non volevo, mi hanno costretto a mentire... ) quando si ? reso conto della leggerezza a cui ha partecipato...

 

Insomma, fosse dentro la squadra sarebbe solidale sempre con la squadra invece lo ? solo quando gli fa comodo.

 

Poi, ribadisco: in quante altre occasioni sar? successo a piloti in squadre forti e competitive di vivere una situazione di rivalit? e dualismo come quella tra lui e Alonso nel 2007? Molti secondo, me. Quanti si sono comportati come lui, smerdare in pubblico il team per forzarne lee decisioni o ricorrere ai commissari contro il tuo compagno? Non ne riordo molti, ultimamente solo lui.

 

Quanti esordienti? Nessuno, solo lui.

 

Hamilton ? perfettamente in grado di valutare il bene o il male, di rifiutarsi dal seguire eventuali pratiche "truffaldine" del team, strano che si smarchi solo quando vengono beccati con le mani nel sacco.

Modificato 8 Aprile, 2009 da Lotus

[Yellow 312]

quanta ipocrisia in questo forum...forse solo il parlamento italiano ci supera...

[mp4/18 351]

Hamilton ? stato creato dalla McLaren, non potrebbe mai mettersi contro in stile Alonso.

 

Poi chi se lo tiene il babbo nei box tutti i santi GP???

 

stando a quanto dicono qui, l'ambiente in mclaren ormai ? bello pesantuccio.

bisogna ripartire da 0. c'? poco da fare.

 

Haug: "Lewis era davvero

molto vicino al ritiro"

 

 

Alla Bild il responsabile della Mercedes ha raccontato il retroscena dello scontro tra Hamilton e la McLaren: "Tra gioved? e sabato a Sepang sono stati momenti duri e qesto dimostra che ? onesto"

 

Lewis Hamilton, 24 anni, iridato in carica della F.1. Ap

 

MONACO DI BAVIERA (Germania), 8 aprile 2009 - ? stato per l?intervento diretto del capo delle attivit? sportive della Mercedes, Norbert Haug, se Lewis Hamilton non ha mandato tutti al diavolo, prima del GP di Malesia, piantando in tronco la McLaren, anche al prezzo di lasciare, almeno per questa stagione, la F.1. ? il quotidiano tedesco Bild a rivelarlo, ritornando sulla profonda delusione espressa dal pilota inglese e da suo padre e manager Anthony, dopo la punizione dell?esclusione dalla classifica del GP d?Australia per aver detto il falso ai commissari sull'episodio del doppio sorpasso con Trulli.

DELUSIONE E RABBIA - Haug, che rappresenta sulle piste di Formula 1 il motorista tedesco, pur sempre azionista di maggioranza, al 40 per cento, della McLaren, ha ammesso: "Tra gioved? e sabato, sono stati momenti molto duri per Lewis. E questo dimostra che ? una persona onesta. L?argomento (il ritiro; n.d.r.) era ed ? per lui molto vicino: quando cose del genere succedono, vengono in testa tutti i pensieri possibili". Per il giornale tedesco la delusione e la rabbia di Hamilton e di suo padre erano motivate soprattutto dal comportamento di Ron Dennis, ancora formalmente presidente nonch? azionista McLaren, che tornato in Inghilterra dopo il GP di Melbourne, avrebbe cercato in tutti modi, addirittura telefonando 80 volte a loro due ed allo stesso amministratore delegato del team, Martin Whitmarsh, per evitare che Lewis ammettesse la bugia davanti agli Stewart.

IL CONTRATTO - Cosa che il pilota si ? rifiutato di fare, appoggiato da suo padre, chiedendo alla stessa Fia la convocazione di una conferenza stampa ufficiale, nella quale ha invece chiesto scusa per le sue affermazioni, accusando il ds Dave Ryan, poi licenziato in tronco dalla McLaren, di averlo indotto a mentire. Quel gesto di onest? avrebbe provocato per? la rottura tra gli Hamilton e l?ex pigmalione Dennis. Ma quando ? intervenuto Haug, per cercare di salvare la situazione, il padre del pilota ha convinto il figlio a cedere dai suoi propositi. A un amico, Anthony, che, secondo la Bild, nel paddock di Sepang aveva gi? cominciato cautamente a sondare se altri team fossero interessati a prendere il figlio, avrebbe rivelato: "La Mercedes ? sempre stata dietro di noi, ha favorito la carriera di Lewis, lo ha appoggiato anche nei tempi duri. Senza Haug non sarebbe dov?? adesso. Non gli possiamo fare lo sgarbo di chiedere lo scioglimento del contratto".