sundance76 9 Inviato 28 Marzo, 2009 Ho raccontato la storia del geometra in un thread apposito. Sono notizie che sono state pubblicate su diversi libri di giornalisti veri, giornalisti d'inchiesta (un termine ormai desueto), notizie che si trovano anche in rete negli archivi dei quotidiani. Chi vuole se le pu? andare a cercare facilmente. Gli "addetti ai lavori" non ne possono/vogliono parlare perch? sanno benissimo che sarebbe la fine della loro carriera. P.S. In quell'inchiesta per truffa dell'84 nella quale fu condannato, erano implicati con ruoli diversi anche Fede, Pupo, la Zanicchi e la Bert?. E guarda caso, 25 anni dopo, questi personaggi sono l? che "pontificano" in TV un giorno s? e l'altro pure. Scusate l'OT. Non devi scusarti assolutamente. Conoscevo la storia del "nostro", e hai fatto bene a ricordarla. Ogni tanto bisogna rinfrescare la memoria per tener presente, come hai giustamente detto, "da che pulpito vien la predica". Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
White Star 2810 Inviato 28 Marzo, 2009 Mamma mia, che uomo petulante... pessimo vincente, pessimo perdente. Non fa altro che rosicchiare! Ma non pu? starsene sul suo yacht invece di venire alle gare? Per ogni cosa giusta che dice (e riconosco che ogni tanto ha ragione), altre 9 sono ca**ate! Poi non capisco con che coraggio dica queste cose, era o non era lui il patron della Benetton '94? Era o non era lui che nel 2005 chiese una chicane mobile a Indianapolis perch? alle sue vetture esplodevano le gomme? Il profilo estrattore sar? regolare? E mettilo pure sulla Renault! Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
gio66 6 Inviato 28 Marzo, 2009 (modificato) Il Poverello di Verzuolo rincara la dose senza ritegno. ?Lo sapevamo da gennaio e l?abbiamo fatto presente al delegato tecnico della Fia, Charlie Whiting - spiega Briatore -. Lui ha indagato e detto che andava bene cos?, ma non gli hanno raccontato tutta la verit?: un poliziotto solo non pu? fare nulla contro 80 banditi quali sono i direttori tecnici?. http://www.lastampa.it/sport/cmsSezioni/fo...19685girata.asp Modificato 28 Marzo, 2009 da gio66 Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
lucaf2000 1664 Inviato 28 Marzo, 2009 sul kers pero' ha ragione... la bmw ha fracassato le palle per imporlo a tutti i costi e nemmeno lo usa Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
ricks2000 0 Inviato 28 Marzo, 2009 Ferrari,Renault e McLaren hanno monopolizzato i mondiali costruttori e piloti negli ultimi 10 anni. Finalmente quest'anno ci possono essere sorprese ed ? quello che volevano tutti. A Briatore secca pesantemente di non essere stato il bandito n? 1 quest'anno, l'alunno che supera il maestro... Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Yellow 312 Inviato 28 Marzo, 2009 sedatelo!!! Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
vert3x 3 Inviato 28 Marzo, 2009 Solito travaso di bile del briatore quando perde comunque, nulla di nuovo Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
LH1JPM42 0 Inviato 28 Marzo, 2009 Briatore ed il miglior pilota del mondo che insieme non riescono a fare della Renault una macchina vincente............Ho detto tutto!! Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
paovox 0 Inviato 30 Marzo, 2009 Dall'alto della sua antipatia, la sostanza di ci? che dice ? giusta, si inizia una nuova stagione tecnica e si comincia subito legittimando i furbi. Il problema ? che questo casino lo vuole la FIA per dirigere a modo suo il gioco, utilizzando anche le penalizzazioni sempre pi? assurde tipo quella comminata a Vettel nel Gp d'Australia per un normale incidente di gara. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
288288 0 Inviato 30 Marzo, 2009 A me ? proprio questo che piace di Briatore. Il fatto che parli sempre senza peli sulla lingua! Se poi quello che dice ? giusto o meno, ? puramente soggettivo perch? se ? vero che il regolamento non lo dice esplicitamente ? altrettanto vero che vi sar? stato qualche punto ad aver spinto 7 squadre su 10 a fare dei diffusori praticamente "identici". Preferisco molto pi? sentire Briatore che altre persone nel Circus. C'? chi fa interviste solo perch? tenuto a farlo; non prende mai posizione e questo lo detesto. Penso che sia pi? signore un uomo che dica ci? che pensa piuttosto che un altro il quale in 9 interviste su 10 non fa null'altro che ripetersi, per giunta sempre in maniera vaga. La Formula1 con il tempo sta diffondendo sempre pi? il fenomeno tra i V.I.P. , Flavio ? l'unico che in qualche modo sembra pi? "umano". Concordo in toto Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
gio66 6 Inviato 30 Marzo, 2009 A me ? proprio questo che piace di Briatore. Il fatto che parli sempre senza peli sulla lingua! Se poi quello che dice ? giusto o meno, ? puramente soggettivo Evidentemente non sono stato chiaro neanche stavolta. Non contesto il merito di quello che dice Briatore (non del tutto, almeno). Contesto il fatto che lui dia del bandito ad altre persone. E' il bue che d? del cornuto all'asino. Quanto ai peli sulla lingua, personalmente credo che si possano tirare stilettate altrettanto efficaci anche senza straparlare. E' chiaro che quando si possiede un lessico di 200-250 vocaboli l'impresa ? ardua. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
leonix 3 Inviato 30 Marzo, 2009 Evidentemente non sono stato chiaro neanche stavolta. Non contesto il merito di quello che dice Briatore (non del tutto, almeno). Contesto il fatto che lui dia del bandito ad altre persone. E' il bue che d? del cornuto all'asino. Quanto ai peli sulla lingua, personalmente credo che si possano tirare stilettate altrettanto efficaci anche senza straparlare. E' chiaro che quando si possiede un lessico di 200-250 vocaboli l'impresa ? ardua. Primo blod: Concordo Secondo blod:...... Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Pulex 0 Inviato 30 Marzo, 2009 Ma Briatore o i suoi tecnici hanno informato le altre squadre per il mass damper? Anche quello violava lo spirito della f1, che vieta parti mobili non sospese. Boh....... Saluti Pulex Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
gilles_27 0 Inviato 30 Marzo, 2009 Ma Briatore o i suoi tecnici hanno informato le altre squadre per il mass damper? Anche quello violava lo spirito della f1, che vieta parti mobili non sospese. Boh....... Saluti Pulex Pronto luca? ciao sono Flavio. Vuoi sapere perche la mia renault va di pi?? Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Visitatore Ayrton4ever Inviato 30 Marzo, 2009 Su questo sono d'accordo con te, ma io non discutevo il merito della vicenda alla quale non sono molto interessato. Volevo sottolineare da che pulpito viene la predica. Un ex latitante condannato in contumacia e poi graziato, uno che aveva contatti con Francis Turatello e il clan Gambino di New York, accusa Brawn di fare il proprio interesse e tradire il suo ruolo all'interno della FOTA!!! Era dai tempi delle lacrime di Moggi in diretta TV che non ridevo cos?. straquoto, Gio, straquoto.... quello che dice pu? avere un senso ma che lo dica LUI che ha vinto il mondiale con la macchina pi? IRREGOLARE della storia, ? comico. Tribula, non pensare al tuo socio saltato per aria a Marsiglia ma ascoltami: o, come l'anno scorso, ci pensa Fernando o sono cavoli amari... Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Osrevinu 34 Inviato 30 Marzo, 2009 Emh... sulla carriera giudiziaria di Briatore vorrei solo ricordarvi che c'? stata un'amnistia e quindi ? come se non avesse commesso nessun reato. Che poi voi vediate la cosa da un punto di vista morale posso capirlo, ma diritto e moralit? sono due cose opposte. Questo solo per precisare, eh, non voglio fare polemiche e non voglio neanche parlare della faccenda. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
gio66 6 Inviato 30 Marzo, 2009 Emh... sulla carriera giudiziaria di Briatore vorrei solo ricordarvi che c'? stata un'amnistia e quindi ? come se non avesse commesso nessun reato. Che poi voi vediate la cosa da un punto di vista morale posso capirlo, ma diritto e moralit? sono due cose opposte. Questo solo per precisare, eh, non voglio fare polemiche e non voglio neanche parlare della faccenda. Appunto: ? come se non avesse commesso il reato ma, in concreto, lo ha commesso. Che la sua fedina penale sia pulita, per me, conta fino ad un certo punto. E so che la pensavano cos? anche i dirigenti della Camel. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
