FILIPPO 1 Inviato 12 Gennaio, 2009 Senza pensare che Hamilton ed Alonso su Ferrari 2008 avrebbero stravinto:ma vinto di qualche punto forse si. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Trailblazer 199 Inviato 12 Gennaio, 2009 Senza pensare che Hamilton ed Alonso su Ferrari 2008 avrebbero stravinto:ma vinto di qualche punto forse si. e chi lo dice che Hamilton al contrario di cio che si potrebbe pensare non possa trovarsi malissimo sulla rossa? Massa di suo ha stravinto il mondiale, a non permettergli la vittoria sulla carta son stati il motore in Ungheria e quel dannato semaforino a Singapore. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
MH1HK23KR1 0 Inviato 12 Gennaio, 2009 Raikkonen con la McLarena avrebbe vinto il mondiale in Giappone. Hamilton, per il suo stile, probabilmente, si sarebbe trovato bene con la Ferrari. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
chatruc 2004 Inviato 13 Gennaio, 2009 Riguardo Massa e i problemi avuti: un motore rotto in una stagione pu? capitare, l'errore del semaforo invece era da evitare. E' stato bravissimo ma in Australia e Malesia ha fatto due gare molto brutte. Diciamo che come bravura ed errori lui e Hamilton sono stati pi? o meno alla pari anche se secondo me Lewis ? stato pi? grintoso a Monza e Spa e per questo merita il titolo. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
lucaf2000 1631 Inviato 13 Gennaio, 2009 pi? che altro hamilton aveva una vettura complessivamente pi? lenta, non dimentichiamolo... Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Pegasus83 0 Inviato 13 Gennaio, 2009 io me lo vedo cos? Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
mscwin 29 Inviato 14 Gennaio, 2009 pi? che altro hamilton ha avuto una vettura complessivamente pi? competitiva nel mix prestazioni/affidabilit?, non dimentichiamolo... Sono d'accordo con te luca! Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
lucaf2000 1631 Inviato 15 Gennaio, 2009 affidabilit? si, ma come prestazione rpeto che a tratti ? stata la terza vettura del lotto.. non c'? stato paragone Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
S. Bellof 1345 Inviato 15 Gennaio, 2009 Ancora la storia che la McLaren era veloce quanto la Pacific del 1994... Comunque questo non c'entra niente non la sezione amarcord. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
mammamia 3 Inviato 26 Gennaio, 2009 ripeto che secondo me se schumi non "lo ritiravano" vinceva gli ultimi due mondiali fumandosi anche una sigaretta ai pit stop ! Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Murray Walker 3 Inviato 27 Gennaio, 2009 Ancora la storia che la McLaren era veloce quanto la Pacific del 1994... Comunque questo non c'entra niente non la sezione amarcord. guarda se non avessi seguito le ultime due stagioni di F1, dai commenti che girano qui dentro mi verrebbe da pensare che la Pacific del '94 fosse meglio della Mclaren degli ultimi due anni Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
FILIPPO 1 Inviato 29 Gennaio, 2009 ripeto che secondo me se schumi non "lo ritiravano" vinceva gli ultimi due mondiali fumandosi anche una sigaretta ai pit stop ! Nessuno ha ''ritirato MS'' anzi ci sono state pressioni per farlo continuare,ma evidentemente ne aveva abbastanza. Circa il 2007 forse Stepney non avrebbe tradito e chissa come sarebbe andato il 2007:certo avrebbe fatto probabilmente meglio di Raikkonen.Per il 2008 probabilmente avrebbe fatto meglio di Massa soprattutto nei primi gp,ma anche in seguito come al Monte ed altrove. Pero' i se ed i ma sono poco realistici perche' ha smesso.Il fatto e' che per sostituirlo la ferrari non ha scelto ne' Alonso,ne' Vettel, ne' Hamilton,ne' Bruno Senna(almeno per il fascino della sfida).Tuttavia Kimi ci ha dato il mondiale piu' bello! Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
MH1HK23KR1 0 Inviato 29 Gennaio, 2009 Forza Kimi! Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
