leonix 3 Inviato 26 Novembre, 2008 Come sempre appena mettono mano a qualcosa per migliorarla la peggiorano, adesso il mondiale va a chi ha pi? vittorie, tra l'altro mostrano di avere una coerenza del piffero dato che l'ultimo cambio di punteggio fu fatto appena 6 anni fa e nella direzione opposta. Ma dico, non bastava dare qualche punto in pi? al vincitore, senza arrivare a un tale estremo? Ok premiare la vittoria, io sono il primo che dice che la vittoria dovrebbe avere il peso maggiore, ma la anche la costanza in un Campionato ha la sua importanza; poi cercano lo spettacolo e il colpo di scena ma in questo modo gli out-sider alla Kubica di quest'anno o Raikkonen del 2003 non troveranno alcuno spazio. Fra l'altro con questo "punteggio" chi aspira al mondiale piloti dovr? scegliere la prima guida immediatamente, perch? mangiarsi le vittorie a vicenda, anche a forza di doppiette, non servir? a nulla. Quindi altro che parit? finch? la matematica lo permette in stile Ferrari 2007/08.. Sinceramente spero che questa proposta venga bocciata. 12 8 6 5 4 3 2 1 Sarebbe perfetto secondo me Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
mongo 59 Inviato 26 Novembre, 2008 Ma dare un bonus di dieci punti (ulteriori) a chi vince pi? gare pare troppo complicato? Visti gli ultimi campionati forse sarebbe sufficente con un bonus di 1 o 2 punti Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Osrevinu 34 Inviato 26 Novembre, 2008 Questa proposta passer? perch? Ecclestone la vuole fortemente, e soprattutto i team ci stanno! ? una proposta buona, come ho detto prima il rischio ? solo sulle polemiche per le decisioni vergognose dei commissari. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
FelipeMassa 6 Inviato 26 Novembre, 2008 Questa proposta passer? perch? Ecclestone la vuole fortemente, e soprattutto i team ci stanno! ? una proposta buona, come ho detto prima il rischio ? solo sulle polemiche per le decisioni vergognose dei commissari. proprosta buona!?.. ? un immane porcheria!!.. ? buona per team come la mclaren o la renault che hanno un solo pilota su cui puntare .. ma in ferrari come la mettiamo!?.... andiamo di male in peggio.... non si poteva tornare al sistema di punteggio di 6 anni fa!?!!! troppo semplice!! mh?!! qua siamo proprio in mano a gente un p? fuori di testa.... p.s. (offtopic)leggendo le critiche a montezuma in un altro post, dove lui giudicava farevolmente dubai, faccio notare che luca non ha criticato solo singapore dove la ferrari ci ha offerto un triste risultato, ma anche la pista di valencia dove la ferrari ha vinto.. perci? prima di parlare e criticare a vanvera leggete meglio... Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Osrevinu 34 Inviato 26 Novembre, 2008 Adesso devono fare un sistema di punteggio cucito a pennello sulla Ferrari? Ma lol :lol: Questo sistema costringer? a scegleire subito la prima guida? Emb?? Siamo stati 10 anni con una prima guida anche durante i test... Questa ? una proposta seria: vince il mondiale chi vince pi? gare. Almeno si evitano altre situazioni vergnose tipo 2003. Ah, forse faresti bene a leggere megli te, visto che Montezemolo di Valencia non disse niente, solo che nn si passava, nn ne parl? certo in toni denigratori come ha fatto con Singapore. La verit? ? ke il Presidente sta mandando a puttane lo stile Ferrari costruito da Todt in questi anni. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
mp4/18 357 Inviato 26 Novembre, 2008 se volete fare dietrologie, vi basta sapere che i regolamenti sportivi vengono avvallati e discussi con Ecclestone e Mosley direttamente da Whitmarsh. Essendo lui a capo della commissione sportiva. dietrologie? ma sa dit? per me sono tutti dei venduti i teams, dal primo all'ultimo. non ci troveremmo in questa situazione ridicola se non fosse anche colpa loro e del modo in cui si sono sempre chinati a tutte le proposte scellerate dle duo. questa delle medaglie ? qualcosa di abominevole. in poche parole impedirebbe in maniera ssoluta a piloti con macchine inferiori di vincere il mondiale. ci sono situazioni in cui un terzo posto vale mille volte pi? di una vittoria in solitaria con dei razzi sotto al sedere. uno come kubica quest'anno che con la terza forza del mondiale a momenti faceva il colpaccio. ebbene, certe cose non potrebbero mai pi? accadere. cos? come schumacher nel 98 o nel 97 e ripeto.....non ho mai trovato alcunch? di male se un pilota vince il mondiale anche con una sola gara. la sopluzione c'? ed ? semplice: reintrodurre il vecchio punteggio. ma figuriamoci se dobbiamo utilizzare la soluzione pi? logica e pratica. introduciamo questa ennesima cazzata. no davvero....io mi chiedo se trovano gusto con ste trovate da circo orfei. ma probabilmente non ci arrivano. me lo auguro per loro. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
mp4/18 357 Inviato 26 Novembre, 2008 Questa proposta passer? perch? Ecclestone la vuole fortemente, e soprattutto i team ci stanno! ? una proposta buona, come ho detto prima il rischio ? solo sulle polemiche per le decisioni vergognose dei commissari. tu mi citi il 2003. ma con questa immane schifezza mondiali tirati come quello del 98 e del 97 in cui schumacher ? riuscito a lottare per il mondiale pur con una vettura inferiore ce li possiamo scordare. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Osrevinu 34 Inviato 26 Novembre, 2008 Hai ragione, ma forse nn hai ben chiaro il futuro che si prospetta: stiamo andando via via ad un graduale livellamento delle prestazioni, in pratica almeno per i prossimi 10 anni sar? impossibile vedere un'altra stagione come il 2002/2004, ma saranno molto pi? simili alle ultime due, e in questa ottica il sistema pi? gare uguale mondiale, ci sta. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
vert3x 3 Inviato 26 Novembre, 2008 Adesso devono fare un sistema di punteggio cucito a pennello sulla Ferrari? Ma lol :lol: Questo sistema costringer? a scegleire subito la prima guida? Emb?? Siamo stati 10 anni con una prima guida anche durante i test... Questa ? una proposta seria: vince il mondiale chi vince pi? gare. Almeno si evitano altre situazioni vergnose tipo 2003. La proposta ha senso, per? la prima guida ? una cagata. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
S. Bellof 1345 Inviato 26 Novembre, 2008 Questa sarebbe una proposta buona? Ma sarebbe pi? seria se proponessero un sistema tipo Indycar con 150 punti al vincitore e bonus di 10 punti a chi fa pole, gpv, pi? giri in testa, sorpassi, e a chi ? vestito meglio. 5 punti in pi? a chi vince la gara di rutti organizzata in corrispondenza di ogni WE dalla FIA, alla quale tutti devono partecipare Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
mongo 59 Inviato 26 Novembre, 2008 (modificato) messi nel spiritu dei cambiamenti, io metterebbe un sistema di Handicap. Cio?, se una Force india arriva 12, sarebbe medaglia d'oro Se button finisce una gara ultimo, handicap in mano, come minimo prenderebbe una medaglia d'argento Modificato 26 Novembre, 2008 da mongo Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
FelipeMassa 6 Inviato 26 Novembre, 2008 bw?... osre, quando vuoi rigirare la frittatta sei sempre il solito campione... con questo sistema te lo scordi unmondiale come quello degli ultimi 2 anni con 4 piloti a lottare per un mondiale fin quasi all'ultimo... o con tre piloti che si giocano il mondiale in 3 punti all'ultima gara... piuttosto che una vaccata simile preferisco tenermi l'attuale sistema....E' giustissimo premiare chi vince un maggior numero di gare, ma non in questo modo, perch?, come molti altri ti han gi? fatto notare si rischia di andare in contro a dei mondiali con in corsa un pilota per team... ti pare una bella cosa!?.. vabb?, contento tu, contenti tutti!! bw?!! Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
fede1184 0 Inviato 26 Novembre, 2008 (modificato) io penso che sia un ottimo sistema.... deve vincere il titolo chi vince piu gare. non come il 2003* o quest'anno.... *sarebbe stato assurdo vedere raikkonen campione con una sola vittoria contro le 6 di schumacher!! Modificato 26 Novembre, 2008 da fede1184 Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Osrevinu 34 Inviato 26 Novembre, 2008 (modificato) :lol: Ora ti lamenti dei leader in squadra? La Ferrari per 10 anni ha avuto un leader assoluto, ora nn va pi? bene? Scemi a Maranello che nn fanno politiche di squadra chiare come quelle che fa la McLaren, che a livello di gestione di team sembra la Ferrari di qualke anno fa. La Ferrari correndo con un pilota solo, come dici te, ha vinto 5 mondiali piloti e 6 costruttori consecutivi. Modificato 26 Novembre, 2008 da Osrevinu Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Osrevinu 34 Inviato 26 Novembre, 2008 (modificato) EDIT Modificato 26 Novembre, 2008 da Osrevinu Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
DavideHill 0 Inviato 26 Novembre, 2008 Adesso devono fare un sistema di punteggio cucito a pennello sulla Ferrari? Ma lol :lol: Questo sistema costringer? a scegleire subito la prima guida? Emb?? Siamo stati 10 anni con una prima guida anche durante i test... Questa ? una proposta seria: vince il mondiale chi vince pi? gare. Almeno si evitano altre situazioni vergnose tipo 2003. Ah, forse faresti bene a leggere megli te, visto che Montezemolo di Valencia non disse niente, solo che nn si passava, nn ne parl? certo in toni denigratori come ha fatto con Singapore. La verit? ? ke il Presidente sta mandando a puttane lo stile Ferrari costruito da Todt in questi anni. Situazioni vergognose? E cosa c'era di vergognoso si un pilota che ha vinto si una sola gara ma che ha scorrazzato tutta la stagione una vettura vecchia di un anno contro il leggendario pilota sulla nuovissima leggendaria macchina che aveva il nome del leggendario vecchio? Vergognoso ? una prima guida e una seconda a prescindere... Dai ***, tra le tante vaccate questa ? la peggio... Una cazzata mostruosa... Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
The King of Spa 637 Inviato 26 Novembre, 2008 questa regola ? una boiata perch? ci sono 10 team e di questi 6 non lotteranno quasi mai per una medaglia, salvo imprevisti, e allora che ca**o corrono a fare, che senso ha per loro rischiare per giungere 7? o 8?. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Osrevinu 34 Inviato 26 Novembre, 2008 questa regola ? una boiata perch? ci sono 10 team e di questi 6 non lotteranno quasi mai per una medaglia, salvo imprevisti, e allora che ca**o corrono a fare, che senso ha per loro rischiare per giungere 7? o 8?. Forse nn ci siamo capiti. Da quello che sembra questa proposta manterr? i punti ma solo per i piazzamenti, in pratica vince il mondiale chi vince pi? gare poi a seguire si guardano i punteggi. Siamo stati anni a dire che si doveva premiare la vittoria, ora che lo fanno manco vi va bene, mettevi daccordo. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
FelipeMassa 6 Inviato 26 Novembre, 2008 :lol: Ora ti lamenti dei leader in squadra? La Ferrari per 10 anni ha avuto un leader assoluto, ora nn va pi? bene? Scemi a Maranello che nn fanno politiche di squadra chiare come quelle che fa la McLaren, che a livello di gestione di team sembra la Ferrari di qualke anno fa. La Ferrari correndo con un pilota solo, come dici te, ha vinto 5 mondiali piloti e 6 costruttori consecutivi. allora.. la pianti di fare il falso? allora, tu, o ci sei o ci fai...!!!Siam stati 10 anni in ferrari che non c'era nessuno in grado di competere con schumy, eddy e rubens erano 2 brocchi e la prima guida c'era perch? il compagno non era all'altezza.. ma io non ritengo giusto che in qualsiasi team dove ci siano 2 piloti di pari livello, che uno dei due venga relegato a SECONDA GUIDA GIA' DA INIZIO STAGIONE!!! Ma ti sembra sport... stai portando avanti una battaglia persa, renditene conte che ti stan dando contro praticamente tutti sul forum, quindi piantala di fare lo sbruffone... TI VA BENE COS?.. L'HAI FINITA DI SBEFFEGGIARE LA GENTE...!!?? chi ti credi di essere!? Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
FelipeMassa 6 Inviato 26 Novembre, 2008 Forse nn ci siamo capiti. Da quello che sembra questa proposta manterr? i punti ma solo per i piazzamenti, in pratica vince il mondiale chi vince pi? gare poi a seguire si guardano i punteggi. Siamo stati anni a dire che si doveva premiare la vittoria, ora che lo fanno manco vi va bene, mettevi daccordo. ma allora, non ? tanto pi? semplice dare qualche punto in pi? al vincitore che una boiata simile?! potrebbe essere molto controproducente!!! Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
