Hamilton contro tutti

[Schumi4ever 0]

un sportivo vale?

 

Indurain in ciclismo

Voglio un birrone

No parlo di sport, non di individui...il birrone non te lo pago!!!! :superlol:

[Schumi4ever 0]

Se ? cos? allora aspettati Hamilton buttato per prati da Raikkonen, e che nessuno si permetta a fiatare.

Mi pare che, finora, Raikkonen non sia andato per prati causa Hamilton e che quindi non abbia il diritto a vendicarsi. E poi in quest'anno e mezzo ditemi una volta che Hamilton ha tolto di mezzo un avversario con una sua manovra oltre il limite!!!!

[gigi57 0]

Nel bagaglio di un campione c'? anche la cattiveria e la furbizia in pista (a volte anche fuori). Nulla di strano quindi che Hamilton non sia una mammoletta. Per? quando ti beccano con le mani nella marmellata bisogna accettarne le conseguenze senza strillare allo scandalo e al complotto, scuse sempre pronte... quando colpiscono te.

 

Hamilton a Spa aveva fatto il furbo (e non era la prima volta) ed ? stato punito giustamente, come ormai, attenuandosi la reazione emotiva, comincia a riconoscere un sempre maggior numero di addetti ai lavori.

Tutto questo non scalfisce minimamente il valore del pilota, anzi, ne conferma la determinazione.

 

 

Un consiglio: "se fosse stato Tizio..." , "se avesse corso per la Caio..." sono ipotesi che non portano a nulla. Facile per l'interlocutore rispondere che sarebbe la stessa cosa. 1-1 e palla al centro.

[The King of Spa 637]

Mi pare che, finora, Raikkonen non sia andato per prati causa Hamilton e che quindi non abbia il diritto a vendicarsi. E poi in quest'anno e mezzo ditemi una volta che Hamilton ha tolto di mezzo un avversario con una sua manovra oltre il limite!!!!

 

Questo non importa, tu hai detto che "tutti i piloti, pi? o meno bravi, conoscono, da quando fanno questo mestiere, ? quella del Principe di Macchiavelli: "il fine giustifica i mezzi".

Quindi non dovresti lamentarti se Raikkonen per fare vincere Massa lo togliesse gentilmente dalla strada, magari facendo come con Glock una chiusura "gentile" tanto acclamata all'altare della santificazione, citando i vari Senna ecc.ecc. ecco una "sennata" dite che un gran pilota si vede anche da queste cose, cominciate allora a prenderla come mossa papabile un uno dei prossimi 4 Gp.

 

Spero nessuno per? abbia da ridire, se giustificate questo.

 

[Osrevinu 34]

Dipende come la fai la mossa per?

Devi essere bravo a farla passare per semplice incidente di gara.

[cavallinorampante 0]

Ecco l'editoriale di oggi di Sabbatini contro Hamilton.

 

[Schumi4ever 0]

Questo non importa, tu hai detto che "tutti i piloti, pi? o meno bravi, conoscono, da quando fanno questo mestiere, ? quella del Principe di Macchiavelli: "il fine giustifica i mezzi".

Quindi non dovresti lamentarti se Raikkonen per fare vincere Massa lo togliesse gentilmente dalla strada, magari facendo come con Glock una chiusura "gentile" tanto acclamata all'altare della santificazione, citando i vari Senna ecc.ecc. ecco una "sennata" dite che un gran pilota si vede anche da queste cose, cominciate allora a prenderla come mossa papabile un uno dei prossimi 4 Gp.

 

Spero nessuno per? abbia da ridire, se giustificate questo.

Come non importa!!!! Tu fai un processo alle intenzioni!!!! Una roba da era staliniana!!! Cio? tu dici: visto che Hamilton corre per sbattere fuori la gente, e se finora non c'? riuscito ? solo puro caso o ? perch? gli altri hanno tirato su il piede, allora si dovr? aspettare una sportellata da qualcun altro. Questo ? supporre non dedurre, non ci sono dati oggettivi di fronte a quello che scrivi!!! Hamilton ripeto ha buttato finora qualcuno fuori dalla pista? Si/No sono le risposte da dare...se Raikkonen sbatte fuori Hamilton per fare un "piacere" a Massa, non agir? nel limite ma oltre il limite, far? una porcata simile a quella di Coulthard a Spa 98...spera che non succeda perch? altrimenti ti ciucci un mio post da 5 pagine di thread pieno di parole....

[Schumi4ever 0]

Ecco l'editoriale di oggi di Sabbatini contro Hamilton.

 

Questo fantastico editorialista ha bevuto!!! Analizziamo tutta l'azione. Glock nella prima variante tira una fortissima staccata a Hamilton che costringe l'inglese a fare la chicane tutto sull'esterno e a velocit? ridotta...in uscita Glock ? ovviamente pi? veloce di Hamilton avendo una traiettoria di uscita migliore, ma l'inglese con lo scambio di posizione incomincia all'interno la curva Biassono, prende grande velocit? per la miglior trazione McLaren rispetto alla Toyota e percorrendo la pista a un raggio minore riesce a rimanere davanti al tedesco della Toyota che tenta di resistere all'esterno ma non trova spazio. L'editorialista si dovrebbe chiedere cosa pensava Glock di fare in quella posizione e dovrebbe chiedersi se ? chi sta davanti che deve guardare chi sta indietro in quelle determinate situazioni di gara...io che seguo la F1 da anni mi ? stato sempre detto che chi ? davanti ha diritto di traiettoria e chi sta dietro deve stare attento a evitare disastri (eccetto il caso di Spa 98 quando Coulthard inchioda davanti a Schumi!!!). L'ennesimo articolo che mi induce a continuare sulla strada intrapresa di risparmiare i 2.50 euro a settimana per questa "rivista specializzata"!!!

Modificato 16 Settembre, 2008 da Schumi4ever

[The King of Spa 637]

Il problema ? che non stava dietro come successe con Raikkonen-Massa a Spa o Hakkinen-Schumacher sempre a SPa, ma stava di fianco.

[rumpen78 6]

ce' ancora qualcuno che compra quel fogliaccio?

[Schumi4ever 0]

Il problema ? che non stava dietro come successe con Raikkonen-Massa a Spa o Hakkinen-Schumacher sempre a SPa, ma stava di fianco.

A me non sembra proprio, Hamilton ? avanti mezza macchina quando Glock inizia ad andare verso l'erba. Fossero stati fianco a fianco si sarebbero toccati inevitabilmente...

[SpadaJones 60]

Lewis si ? spostato su glock! Non aveva ancora conquistato completamente la posizione! Se glock non si tirava sull erba sarebbero arrivati al contatto... lo ha spinto fuori pista! Ditemi se si puo? cmq melgio che non l abbiano penalizzato... Se no si gridava nuovamente alla congiura della Fia contro la Mclaren!

[The King of Spa 637]

ce' ancora qualcuno che compra quel fogliaccio?

 

quella andava bene quando parlava di ingiusta decisione sulla penalit? di Spa, poi diventa carta straccia, io non la leggo almeno non pecco di coerenza.

 

A me non sembra proprio, Hamilton ? avanti mezza macchina quando Glock inizia ad andare verso l'erba. Fossero stati fianco a fianco si sarebbero toccati inevitabilmente...

 

Mezza macchina non ? una intera, non giustifica la manovra di stringimento, peggio ancora quella con Webber.

 

Da li in poi Hamilton stringer? verso l'erba e non pu? farlo, se non ? cieco (dopo montreal i dubbi restano) ? una manovra non leale (non dico che ? stato un criminale).

Poi chi dice che Glock li non poteva fare nulla ? solo una presupposizione senza fondamenti, il fatto che gli ? stato negato di provarci in modo poco limpido invece ? grave perch? queste manovre sono quello che gli amanti dei sorpassi non condividono.

 

Il bello che Hamilton a Spa accus? Raikkonen di averlo spinto fuori, un mito.

[mongo 59]

Hamilton con queste manovre pu? vincere ...o perdere un mondiale. Se il rischio lo prendesse solo lui...

[Hunaudieres 570]

Ecco l'editoriale di oggi di Sabbatini contro Hamilton.

 

se fa tutta questa storia per la manovra di Hamilton a Berger lo doveva abbattere con un fucile direttamente dalla tribuna della Tosa

 

 

[Schumi4ever 0]

se fa tutta questa storia per la manovra di Hamilton a Berger lo doveva abbattere con un fucile direttamente dalla tribuna della Tosa

Esattamente...e poi l'inglese gli sta davanti, la Grande Curva o Curva Biassono si percorre con una traiettoria ad allargare ed ? Glock che li no pu? andare da nessuna parte...il problema che se questo editoriale di scandalo arrivasse dalla pur meritevole "Gazzetta della Martesana" lo potrei capire perch? ci scrivono gente che fa del giornalismo quasi del volontariato...Sabbatini e le altre dorate penne di Autosport pigliano salari da migliaia di euro per scrivere queste tremende kazzate...comunque sia state tranquilli che il prossimo gp non susciter? levate di scudi in quanto ho gi? visto simulazioni che inducono a pensare che sar? peggio di Valencia, un'altra pista zeppa di curve e con solo un rettilineo favorevole ai sorpassi...si divertiranno molto a vedere processioni Sabbatini & Co, ? quello che si meritano dopo aver scritto questi pezzi...

Modificato 16 Settembre, 2008 da Schumi4ever

[Bobby Deerfield 0]

Scusate, ma le cose che fa Hamilton, sporche o sporchine che siano, sono esattamente le cose che faceva il grande Senna a inizio carriera (e anche pi? in l?), che allo stesso modo gli procurarono una terribile antipatia e ostilit? da parte degli altri piloti (quella volta che il povero Alboreto gli diede una lezione facendolo finire nel suo cambio perch? alla gara prima Senna lo aveva guarda un p? spinto sull'erba), come oggi LH gli procurarono la stessa nomea di falloso e incidentaro e anche come LH a volte le attenzioni della federazione. Ed erano le stesse cose che ci fecero e ci fanno ancora gridare al genio e per dire cos? sono un segnale sicuro di talento. Sabbatini predica bene ma poi quando si tratta di seguire la linea anche lui abbassa la testa e se ne esce con cose tipo l'editoriale che ho letto stamattina con un p? di schifo.

Perch? non dice che noi tutti pagheremmo oro per vedere un certo iceman (ah ah, scusate..) fare quelle stesse porcate che fa LH, gli stessi sorpassi, la stessa aggressivit?, anche con le stesse conseguenze. Almeno saremmo sicuri che non sta dormendo.

[The King of Spa 637]

se fa tutta questa storia per la manovra di Hamilton a Berger lo doveva abbattere con un fucile direttamente dalla tribuna della Tosa

 

Non mi pare che li Berger abbia colpe, ha difeso la posizione mentre Mansell sperava ci fosse ancora asfalto, s'? fatto ciulare alla grande.

 

Esattamente...e poi l'inglese gli sta davanti, la Grande Curva o Curva Biassono si percorre con una traiettoria ad allargare ed ? Glock che li no pu? andare da nessuna parte.

 

perch? lo dici tu? Se la traiettoria ? ad allargare glock era in posizione favorevole, ed hamilton avrebbe dovuto tenere la corda pi? stretta non fare finta che fosse solo.

 

Scusate, ma le cose che fa Hamilton, sporche o sporchine che siano, sono esattamente le cose che faceva il grande Senna a inizio carriera (e anche pi? in l?), che allo stesso modo gli procurarono una terribile antipatia e ostilit? da parte degli altri piloti (quella volta che il povero Alboreto gli diede una lezione facendolo finire nel suo cambio perch? alla gara prima Senna lo aveva guarda un p? spinto sull'erba),

 

Il grande Senna fu penalizzato per il suzuka, se allora sbagliava lui dovremmo sollevare alla beatificazione chi sar? il prossimo ad emularlo?

Alboreto ecco, se capita uno come lui, che gli ricambia lo scherzetto che si dir??

 

Il bello che a Spa molti criticarono Raikkonen per aver chiuso la porta a Massa irruentemente quando questo non era nemmeno affiancato a lui.

 

[SpadaJones 60]

Mezza macchina non ? una intera, non giustifica la manovra di stringimento, peggio ancora quella con Webber.

 

Da li in poi Hamilton stringer? verso l'erba e non pu? farlo, se non ? cieco (dopo montreal i dubbi restano) ? una manovra non leale (non dico che ? stato un criminale).

Poi chi dice che Glock li non poteva fare nulla ? solo una presupposizione senza fondamenti, il fatto che gli ? stato negato di provarci in modo poco limpido invece ? grave perch? queste manovre sono quello che gli amanti dei sorpassi non condividono.

 

Il bello che Hamilton a Spa accus? Raikkonen di averlo spinto fuori, un mito.

 

fossi stato in glock non mi sarei spostato di mezzo mm

[mp4/18 351]

Io, come ho detto, pi? che quella con Webber, ho avuto qualche perplessit? su quella con Alonso.

 

io, pi? che con webber o alonso, ho avuto perplessit? per quella con glock