rumpen78 6 Inviato 10 Settembre, 2008 (modificato) Non mi ricordo esattamente da quant'? che a Monza non capita un Gp completamente bagnato.. vi ricordate? e' un record!a monza ha piovuto una sola volta.sembra incredibile ma e' cosi.l'unica edizione bagnata fu nel 1956 e vinse moss.per il resto 57 gran premi asciutti! non lo so,forse qualcuno di li ci potra aiutare,forse e' una questione geografica,in quel periodo a monza proprio non piove... Modificato 10 Settembre, 2008 da rumpen78 Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
SpadaJones 60 Inviato 10 Settembre, 2008 forse a Monza pr non puo piovere XD Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Alesi27 2 Inviato 10 Settembre, 2008 Ma nel 2004 un p? ha piovuto.. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
SpadaJones 60 Inviato 10 Settembre, 2008 Ma nel 2004 un p? ha piovuto.. nel pregara.. era solo bagnata la pista a inizio corsa... partirono con le intermedie solo alcuni (tra cui barrichello) se non erro Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Alesi27 2 Inviato 10 Settembre, 2008 Schumi si gir? alla Roggia il primo giro... con quello splendido casco.. Barrico fece una bella rimonta, se non sbaglio se ne era andato via all'inizio per essere ripreso quasi subito, non ho voglia di riprendere la cassetta.. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
vilan 0 Inviato 10 Settembre, 2008 Massa e alonso dicono che e' giusto...ma va'...massa e' anche normale..alonso purtroppo non accompagna al pilota l'uomo...o almeno lo nasconde bene...a fine gara dice che hamilton e' molto fortunato..ora che quest'anno chi sbaglia paga...allora deve aver dimenticato che propio a spa lui non ha pagato,visto che ha tagliato l'entrata dei box.. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Kimimathias 3561 Inviato 10 Settembre, 2008 Symonds: Spa penalty will stifle racing - Symonds: La penalit? di Spa soffocher? le corse Autosport - http://www.autosport.com/news/report.php/id/70457 aggiungi un posto a tavola, che c'? un amico in pi?... Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
F.126ck 2545 Inviato 10 Settembre, 2008 nel 81 ? piovuto solo alla parabolica , c'? stato un incidente con la macchina di cheever ferma in traiettoia e gli altri che arrivavano lanciati ad un certo punto andretti in controsterzo l'ha addirittura toccato (l'ha detto cheever intervistato in seguito,ho rivisto la gara da poco) Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
lucaf2000 1604 Inviato 10 Settembre, 2008 Questo mondiale lo vince Massa: la Ferrari ha puntato su di lui, giustamente. Kimi sar? grande scudiero. eppure fino a qualche giorno f? la pensavi diversamente.... dal titolo del topic pensavo che vi stavate riferendo alle possibilit? di raikkonen di diventare campione... Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Ferrarista 1701 Inviato 10 Settembre, 2008 - chiedere a Kimi di cedere la posizione in modo scandaloso (stile Barrichello nel 2002) Questo non ? proprio possibile. Dopo l'episodio di Zeltweg 2002 fecero una regola nel quale era specificato che non si potevano dare ordini di scuderia cos? plateali. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
MH1HK23KR1 0 Inviato 10 Settembre, 2008 eppure fino a qualche giorno f? la pensavi diversamente.... dal titolo del topic pensavo che vi stavate riferendo alle possibilit? di raikkonen di diventare campione... Se vinceva in Belgio poteva ancora vincere Raikkonen il mondiale. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
SpadaJones 60 Inviato 10 Settembre, 2008 Schumi si gir? alla Roggia il primo giro... con quello splendido casco.. Barrico fece una bella rimonta, se non sbaglio se ne era andato via all'inizio per essere ripreso quasi subito, non ho voglia di riprendere la cassetta.. che gara quella rubens che sbaglia gomme (mettendo le intermedie) in una pista che stava asciugando e Schumi che va in testacoda... da li in poi ? una rimonta da altri tempi! mi sono pure conservato il commento che avevano fatto sulla gazzetta della gara... era stupendo XD Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Trailblazer 199 Inviato 11 Settembre, 2008 (modificato) La penalit? ? SACROSANTA e INECCEPIBILE. Hamilton ha tratto indubbio vantaggio da una manovra che solitamente faccio io ai videogiochi dopo un maldestro tentativo di sorpasso nell'impossibile dove aveva tutti gli elementi per rendersi conto dell'impossibilit? di sorpasso e riaccodarsi, invece conscio delle vie di fuga asfaltate ha insistito a rimanere attaccato alla posteriore sinistra di Raikkonen fino a che poteva, tanto mal che vada avrebbe tagliato! Il video dimostra inoltre come non abbia affatto decellerato per restituire la posizione ma ha fatto si che il finlandese sfilasse lentamente per ributtarsi all'interno della source. Bravi e coraggiosi i commissari di gara, nell'ambiente pi? inglese del mondo ad applicare alla lettera il regolamento contro Hamilton e la Mclaren in una fase cruciale del mondiale. Quando si taglia una Chicane, bisogna CEDERE STRADA... non calcolare al millimetro il tutto per ributtarsi alla curva successiva... questo significa sfruttare il vantaggio acquisito dal precedente taglio. Modificato 11 Settembre, 2008 da Trailblazer Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Visitatore Ayrton4ever Inviato 11 Settembre, 2008 Mi sono dimenticato di scrivere come la penso: la penalit? ? giusta, ha tentato la furbata. Sapete bene che non sono ferrarista Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
248f1 0 Inviato 11 Settembre, 2008 Senza la furbata avrebbe vinto comunque, ma il regolamento parla chiaro. Lewis ci ha abituato a queste mosse un p? frettolose e ottimistiche, come d'altronde ? successo nel tamponamento in canada, quando non c'ha visto pi? dopo essere stato sorpassato ed ? partito a razzo senza guardare il semaforo. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
mongo 59 Inviato 11 Settembre, 2008 Io mantengo ancora il dubbio. Non so. Non penalizzarlo non avrebbe generato polemica. Questo ? quello che mi fa pensare male. Se guardo l'anno scorso sono contentissimo con la decisione. Hamilton era intoccabile fino allo assurdo. Ma questo non ? giustificazione nemmeno un argomento solido per validare la decisione dei commisari, secondo me esagerata e pericolosa nel significato che pu? portare alla lettura finale del mondiale Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Doctor Q 0 Inviato 11 Settembre, 2008 Vedetevi questo video e leggetetevi il testo della news... Lewis ha torto e ha fatto il furbo Lewis quando taglia la chicane (lo fa di proposito - senza correzioni- e non all'ultimo momento), NON decellera ma va dalla 1a in su.... E' la sua condanna! Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Osrevinu 34 Inviato 11 Settembre, 2008 Il punto nn ? questo ma che i commissari per ben due volte avevano dato l'ok alla manovra. A questo punto non mi puoi prima dire che va tutto bene e poi penalizzarmi. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
SpadaJones 60 Inviato 11 Settembre, 2008 Il punto nn ? questo ma che i commissari per ben due volte avevano dato l'ok alla manovra. A questo punto non mi puoi prima dire che va tutto bene e poi penalizzarmi. ah tu sei sicurissimo che i commissari per ben due volte hanno dato gli ok? Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Osrevinu 34 Inviato 11 Settembre, 2008 Bisogna essere per forza sicuri perch? questa sar? la linea difensiva in appello, e non credo proprio che quelli della McLaren vadano l? con una tesi fasulla col rischio che gli aggravino la pena. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
