2008.12 | Gran Premio d'Europa - Valencia [Prove Libere]

[Alesi27 2]

quest'anno a livello prestazionale la ferrari ? stata superiore, ma anche hamilton ha fatto i suoi errori..

qui pero' la ferrari puo' tranquillamente fare doppietta

 

Non sempre. A Montreal era pi? forte la McLaren, in Germania pure, a Silverstone e Ungheria erano pari.

 

 

Qua pu? benissimo fare doppietta la Ferrari come pu? benissimo vincere Hamilton. Almeno te, capisci cosa sto dicendo?

[vilan 0]

Ragazzi...io ho perso una mezz'ora di libere...ho visto la mclaren girare 40.7 con le dure,la ferrari 40.1 circa...con le morbide ferrari 40.6,mclaren a detta di tutti peggio...ora,mettetevi daccordo...prima vi esaltate e dopo fate i prudenti...

 

Poi che in gara puo' succedere di tutto,e' un altro discorso...ma quasi ora dite che la mclaren gli da 1 secondo..

 

Che poi se la ferrari e ' superiore vince,nientesorprese tipo ungheria con temperature aumentate...se non piove,la ferrari va tranquilla..

[Visitatore alexf1 fan]

 

Che strano che nessuno parla di Kimi ....... :whistle2:

[sundance76 9]

l'unica cosa buona di kovalainene ? che non d? fastidio coi punti ad hamilton (anche se a silverstone l'ha quasi buttato fuori) ma per il resto per il campionato costruttori non serve a niente...

 

In che senso il Campionato Mondiale Costruttori non serve a niente?! Chi lo vince ha un sensibile introito finanziario, molto rilevante rispetto a chi arriva dietro. Che poi la massa generalista dei tifosi non lo consideri degno di importanza, questo ? un altro discorso....

[Alesi27 2]

Che strano che nessuno parla di Kimi ....... :whistle2:

Di cosa vuoi parlare, ? primo.

[Beyond 6750]

non ho visto le prove, parlate di mclaren un po in difficolt? ma dai tempi non si evince affatto.

[vilan 0]

Che strano che nessuno parla di Kimi ....... :whistle2:

 

parliamo di ferrari ed i suoi piloti...kimi ha fatto il suo...stare davanti a massa,visto che e' campione del mondo,e sfruttare la superiorita' della sua vettura..comunque credo si sia svegliato dopo la pausa..resta il favorito per il titolo...ora direte di no...poi alla fine si vedra'..

[lucaf2000 1605]

Non sempre. A Montreal era pi? forte la McLaren, in Germania pure, a Silverstone e Ungheria erano pari.

Qua pu? benissimo fare doppietta la Ferrari come pu? benissimo vincere Hamilton. Almeno te, capisci cosa sto dicendo?

 

a montreal hamilton stava perdendo terreno, in ungheria la mclaren in gara era dietro, di poco ma era dietro.

qui la ferrari ha un passo di mezzo secondo al giro migliore rispetto alla mecca, si ? visto fin dai primi giri

 

[lucaf2000 1605]

In che senso il Campionato Mondiale Costruttori non serve a niente?! Chi lo vince ha un sensibile introito finanziario, molto rilevante rispetto a chi arriva dietro. Che poi la massa generalista dei tifosi non lo consideri degno di importanza, questo ? un altro discorso....

 

kovalainen non serve a niente per vincere il cotruttori, questo volevo dire...per me il cotruttori ? importantissimo

 

[vilan 0]

In che senso il Campionato Mondiale Costruttori non serve a niente?! Chi lo vince ha un sensibile introito finanziario, molto rilevante rispetto a chi arriva dietro. Che poi la massa generalista dei tifosi non lo consideri degno di importanza, questo ? un altro discorso....

 

 

Intende che kova non serve a niente...ma nemmeno per il piloti...vuoi mettere kimi che puo' recuperare 4 punti su lewis,ed hamilton che,se tutto va bene,puo' recuperarne 2 a kimi?...parlo ovviamente di gara dove c'e' una superiorita' rispettata...mclaren superiore hamilton e 2 ferrari,ferrari superiore,2 ferrari ed hamilton...

[luke36 6]

I tempi non sono indicativi. La pista deve essere ancora assimilata da tutti e gli assetti non sono affatto ottimali. Inoltre su una pista lunga come questa, conta fare un giro esente da errori ed errorini per arrivare a fare la pole, non tanto avere delle prestazioni mostruose. Insomma conta il pilotaggio ed ? qui che verr? fuori il migliore.

[312t4 5]

 

In questo momento Hamilton ? il pilota che ha il "tocco magico" in pi? in F1. Da come ha guidato a monaco e montreal, in cui la mclaren non aveva vantaggio sulla ferrari, cosa confermata poi con la gara -lineare- ad alto carico di budapest, non mi stupirei se poi in gara hamilton venisse fuori alla grande.

Io temo molto la sua zampata su questa pista.

A gara regolare ovviamente.

I piloti ferrari devono fare un salto di qualit? per prendersi questo mondiale.

[Kimimathias 3569]

Vai a fidarti delle libere, ormai ? da un po che non ci faccio pi? caso.

Tanto poi succede sempre tutto e il contrario di tutto.

Con le qualifiche capiremo qualcosa di pi?

[vilan 0]

In casa mclaren come vi sembravano i volti?...in ferarri si vedeva la soddisfazione..

[Visitatore alexf1 fan]

Di cosa vuoi parlare, ? primo.

 

Il fatto ? che quando fa il miglior tempo non lo nota nessuno mentre invece quando altre volte ha noie con l'assetto e non fa i temponi nelle libere i detrattori cominciano gi? a dargli contro.

Modificato 22 Agosto, 2008 da alexf1 fan

[Osrevinu 34]

Il fatto ? che quando fa il miglior tempo non lo nota nessuno mentre invece quando altre volte ha noie con l'assetto e non fa i temponi nelle libere i detrattori cominciano gi? a dargli contro.

Sta facendo soltanto il suo dovere di campione del mondo in carica, mi sembra il minimo.

[ritorno 0]

io non sono d'accordo sull'analisi che e' stata fatta che la ferrari vada meglio della Mclaren

 

io voglio solo la conferma da qualcuno che ha seguito meglio di me le prove:

 

ma Hamilton i due tempi che ha fatto cronometrati, quello con le dure e il secondo con le morbide mi sembra che dopo aver fatto il tempo ha fatto almeno altri 5 giri, come minimo, pertanto questo vuol dire che i tempi fatti non hanno nessun riferimento, e cosa importante a me mi sembre che quelli della ferrari i tempi li hanno fatto su long di due giri......... qualcuno conferma

 

[Osrevinu 34]

Che la Ferrari su questo tracciato sembra pi? in forma della McLaren l'hanno visto tutti (o quasi). Considerando che la pista non era nemmeno gommata, secondo il me il margine della Ferrari potrebbe anche aumentare.

Una bella doppietta ? quello che ci vuole: 18 punti nel costruttori, considerando che Kovalainen affonder? come al solito, sono preziosissimi.

Modificato 22 Agosto, 2008 da Osrevinu

[lucaf2000 1605]

la ferrari qui v? meglio della mclaren, si ? visto subito dai primi giri

[loveferrari 140]

a montreal hamilton stava perdendo terreno, in ungheria la mclaren in gara era dietro, di poco ma era dietro.

qui la ferrari ha un passo di mezzo secondo al giro migliore rispetto alla mecca, si ? visto fin dai primi giri

 

io mi sento di quotare tutta la vita alesi27 e questo post dimostra che ha ragione: infatti, a parti invertite a montreal non si sarebbe data alla ferrari la colpa di un calo di uno dei suoi piloti ma al pilota stesso ( nel senso, chi ci dice che la mclaren non era ancora superiore ma che era hamilton ad essere in crisi e a non saper sfruttare la macchina?)...cos? pure in ungheria si sarebbe detto che hamilton riusciva a mettersi del suo e che kimi non sfruttava il vantaggio tecnico della monoposto, mentre ora si dice che la ferrari era davanti anche se di poco...quindi, perch? non si ? detto che prob la mclaren era davanti alla ferrari in gara a monaco o in altre gare in cui hami ha fatto una buona prestazione?