Il mondiale di Kimi Raikkonen

[Osrevinu 34]

Ma quale azzoppando? In Ferrari evidentemente credono che Raikkonen (che ? il campione in carica, ripeto) dovrebbe rendere al meglio anche in quelle condizioni l?. Poi se a Raikkonen le strategie che adotta non gli piacciono pu? anche dirlo, lo pagano anche per parlare coi tecnici. Se poi non lo dice allora tutti i discorsi vanno a farsi benedire, e se lo dice ma non lo cagano allora significa che non si fidano di lui.

 

Quando ? arrivato in Ferrari Kimi doveva spaccare il mondo, in primis il suo compagno di squadra, e invece ora si cercano 2 litri di benzina per giustificare il fatto che non riesce a stargli dietro con la stessa identica macchina.

Ecco. Il punto ? proprio questo!

[248f1 0]

La Ferrari avrebbe risparmiato se nel 2006 avesse cercato un maggiordomo per Massa anzich? prendere Raikkonen

[Alesi27 2]

Raikkonen dovrebbe battere e distruggere Massa anche con 2-3 giri di benzina in pi?. Questo si ci aspettava, tutti.

[altafollia 21]

Ha parlato l'Oracolo

 

Perch? noi sappiamo cosa si dicono vero? Cosa preferisce uno o l'altro?

Non pu? essere colpa della squadra se davvero non lo ascoltano?

O un "problema" della macchina rapportata a Kimi e che cercheranno di risolverlo?

 

C'? sempre solo una alternativa e chi, ovviamente, la conosce.....

[lucaf2000 1600]

Raikkonen dovrebbe battere e distruggere Massa anche con 2-3 giri di benzina in pi?. Questo si ci aspettava, tutti.

 

la verit? ? questa...nessuno avrebbe mai pensato che il brasiliano se la poteva giocare...ma pure quest'anno, si diceva che la macchina era un missile, che era adatta allo stile di guida di raikkonen, insomma doveva essere un altro 2004 ricordate???

s'? visto....

 

[F.126ck 2545]

Ma perch?, il '97? il '98? il '99? Non sono sconfitte che bruciano? Non vado indietro a queste date perch? andrei in un periodo dove ero troppo piccolo e anche se seguivo non capivo molto... da quel periodo mi sono solo portato dietro i due piloti preferiti, nient'altro..

 

gia lottare per il mondiale era una gran cosa,nei tempi di alesi al mondiale nemmeno ci pensavamo,puntare a un gp era gia tanto

comunque siamo tutti ferraristi e tutti un po viziati da questi 10 anni di vittorie

[Osrevinu 34]

Raikkonen dovrebbe battere e distruggere Massa anche con 2-3 giri di benzina in pi?. Questo si ci aspettava, tutti.

Ri-Quoto!

Peccato che Apocalisse, Juanni, Altafollia, ecc... fanno finta che non sia cos

[Apocalisse 40]

Raikkonen dovrebbe battere e distruggere Massa anche con 2-3 giri di benzina in pi?. Questo si ci aspettava, tutti.

Se Massa non fosse migliorato. L'attuale Massa in qualifica non ha nulla da invidiare a nessuno, nemmeno al nuovo idolo Hamilton per esempio.

[248f1 0]

Non pu? essere colpa della squadra se davvero non lo ascoltano?

 

Ho anche sentito che durante i Briefing quando interviene Raikkonen tutti lo prendono per il c**lo... poverino..

[Alesi27 2]

gia lottare per il mondiale era una gran cosa,nei tempi di alesi al mondiale nemmeno ci pensavamo,puntare a un gp era gia tanto

comunque siamo tutti ferraristi e tutti un po viziati da questi 10 anni di vittorie

Per colpa di.......... ?

[Apocalisse 40]

Ri-Quoto!

Peccato che Apocalisse, Juanni, Altafollia, ecc... fanno finta che non sia cos?.

Va b? allora visto che non riesce a stare davanti con 3 giri in pi? buttiamolo nel cesso e freghiamocene, ok! proprio ferraristi siete oh

[Alesi27 2]

Se Massa non fosse migliorato. L'attuale Massa in qualifica non ha nulla da invidiare a nessuno, nemmeno al nuovo idolo Hamilton per esempio.

Ma Massa non pu? essere in un topic un grande, in un altro uno scarpone, bisogna mettersi d'accordo..

 

 

Massa ? migliorato, ma Kimi ha smesso di migliorare?

 

 

 

Per l'appunto, se ? cos? tanto migliorato (Lotus avrebbe da ridire qualcosa...) non scandalizziamoci se ogni tanto arriva davanti..

[altafollia 21]

Ri-Quoto!

Peccato che Apocalisse, Juanni, Altafollia, ecc... fanno finta che non sia cos?.

 

Perch? non necessariamente chi ? pi? forte in qualifica, e Massa ? certo uno dei pi? forti mentre Kimi no, poi ? il pi? forte in gara o vince la gara....

 

Partire davanti, anche non la pole, per? ti aumenta le probabilit? di farcela.

 

Nel caso specifico di Kimi, potrebbe fargli sfruttare le sue qualit? sul ritmo gara.

 

Punto

[KR2007 57]

Raikkonen dovrebbe battere e distruggere Massa anche con 2-3 giri di benzina in pi?. Questo si ci aspettava, tutti.

 

Questi sono sogni... anche Hamilton partirebbe dietro a Kovalainen con 4 giri di benzina in pi?.

 

Massa a maggior ragione che ? un asso in qualifica.

 

Per essere prima guida, la prima cosa ? avere le strategie da prima guida...

[Visitatore andrea81]

Massa ? migliorato, ma Kimi ha smesso di migliorare?

Sta imparando,l'ha detto Domenicali

[248f1 0]

Sta imparando,l'ha detto Domenicali

 

 

Roftl incontrollato

[Osrevinu 34]

Ma non pu? essere che in questi anni Raikkonen sia stato considerato pi? di quello che effettivamente vale? Questa domanda non se l'? fatta nessuno?

Il discorso non ? solo riferito alle qualifiche, ma a tutto. Io credevo in sincerit? che Raikkonen avrebbe fatto come fanno tutti i grandi campioni: cio? massacrato il compagno di team imponendosi nella squadra con la sua autorevolezza e le sue capacit?. Io mi aspettavo e credevo questo. Ma non ? accaduto.

Questo doveva essere l'anno della sua consacrazione, visto che per tutto il 2007 i suoi ultras hanno sparso la voce che la macchina non era fatta per lui ma per Massa ecc... Bene, anzi male. La F2008 l'ha fatta nascere lui, se non gli va bene manco stavolta.

 

Su questi argomenti agli ultras di Raikkonen puoi chiedere niente perch? non ti rispondono.

[Apocalisse 40]

Ma Massa non pu? essere in un topic un grande, in un altro uno scarpone, bisogna mettersi d'accordo..

Massa ? migliorato, ma Kimi ha smesso di migliorare?

Per l'appunto, se ? cos? tanto migliorato (Lotus avrebbe da ridire qualcosa...) non scandalizziamoci se ogni tanto arriva davanti..

Ma infatti in Bahrein non gli ho fatto i complimenti? Io non mi scandalizzo affatto, non ? che per vincere il mondiale Raikkonen abbia bisogno che Massa si fermi, lo scorso anno il buon Felipe ha vinto 3 gare che niente non sono e quest'anno potrebbe anche vincerne di pi?. Il discorso non ? quello.

I limiti di Massa io penso che ci siano e siano sempre gli stessi. Domenica infatti secondo me sarebbe pi? giusto parlare della maturit? con cui ha gestito la corsa pi? che del sorpasso alla prima curva (bello ma pur sempre un sorpasso in partenza, unico momento dove a Budapest si pu? sorpassare). E' l? che Felipe mi ha stupito. Detto ci? non mi pare che sia la prima volta che dico che Massa come velocit? pura ha tutto per essere un campione, per me manca la testa.

[youtoo78 123]

Beh, dalla risposta che mi hai dato non ? che sembrava che tu fossi molto d'accordo con il mio ragionamento che tu, forse, non hai capito bene... Mi hai parlato "dell'immenso" del modo in cui ha preso per mano la Ferrari, di quanto voi ve ne siete innamorati, e la mia non era certamente incredulit? (evidentemente il sapere che schumacher mi stava e mi sta ancora altamente sulle palle, ti fa partire sempre prevenuto)... Quindi il mio discorso era diverso, non era certo una critica per chi ha apprezzato schumacher. Ma ti ripeto che chi ha vissuto solo quell'epoca evidentemente si ? male abituato... Punto

 

Bene !!! allora probabilmente ho capito maile io, perch? su queste considerazioni, e sul fatto che molti tifosi sono abituati sin troppo bene, mi trovi perfettamente daccordo.

Oltretutto se leggi i miei post, non ho mai pensato che esiste un colpevole per ogni cosa che succede. e' sempre la squadra che deve reagire e prendersi le responsabilit? di quello che accade in pista.

[F.126ck 2545]

Per colpa di.......... ?

forse dal 91 c'? stato poco impegno da parte di tutta la squadra,nel 96 si ? visto chiaramente il cambiamento