Vai al contenuto
mongo

Tour de France 2008

Post raccomandati

Ah tu pensi che i ciclisti professionisti si allenano duramente con il solo sudore??? Mi spiace ma sai veramente poco di ciclismo!!! L? sono tutti dopati, chi pi? chi meno, chi con prodotti tecnologicamente pi? avanzati e chi meno...tutto qui...intanto si vocifera che l'antidoping voglia tenere tranquillo il peloton per la tappa di oggi all'Alpe d'Huez e poi via a un altro putiferio...pare sia coinvolto il Maillot Jaune, il fratello del Maillot Jaune e lo Schumacher dei pedali...

per questo bisogna cambiare i parametri che difiniscono doping certe sostanze e altre no,ormai non si pu? far finta che questi atleti riescano a recuperare tappe come quella di ieri in un giorno per poi beccarsi l'alpe d'huez con il solo riposo e una buona cena.

ripeto,bisogna legalizzare certe sostanze e vietare quelle che fanno veramente male,triste lo so,ma senn? non ne veniamo piu fuori

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti
ripeto,bisogna legalizzare certe sostanze e vietare quelle che fanno veramente male,triste lo so,ma senn? non ne veniamo piu fuori

 

Non ? triste, ? semplicemente impossibile definire ci? che fa bene e ci? che fa male, come ho scritto qualche post fa.

 

Illustrissime riviste scientifiche ci raccontano oggi che le uova sono un toccasana e domani che sono cancerogene. Non c'? niente da fare, business is business.

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti
Ah tu pensi che i ciclisti professionisti si allenano duramente con il solo sudore??? Mi spiace ma sai veramente poco di ciclismo!!! L? sono tutti dopati, chi pi? chi meno, chi con prodotti tecnologicamente pi? avanzati e chi meno...tutto qui...intanto si vocifera che l'antidoping voglia tenere tranquillo il peloton per la tappa di oggi all'Alpe d'Huez e poi via a un altro putiferio...pare sia coinvolto il Maillot Jaune, il fratello del Maillot Jaune e lo Schumacher dei pedali...

non sto parlando della reale situazione del ciclismo, che ? allucinante, ma sono delle linee di principio che secodo me (spero di no) sarebbero da avere in tutti gli sport.

 

per questo bisogna cambiare i parametri che difiniscono doping certe sostanze e altre no,ormai non si pu? far finta che questi atleti riescano a recuperare tappe come quella di ieri in un giorno per poi beccarsi l'alpe d'huez con il solo riposo e una buona cena.

ripeto,bisogna legalizzare certe sostanze e vietare quelle che fanno veramente male,triste lo so,ma senn? non ne veniamo piu fuori

Be allora la colpa ? anche degli organzzatori, se fanno delle tappe a misura di dopato. Se si cominciasse a fare dei giri pi? umani e forse meno televisivi, il doping credo ridurrebbe la sua importanza. Quindi tutti in questo brutto affare hanno una colpa, ma nessuno fa niente per porvi rimedio.

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti

sastre maglia gialla e mi sa che frank si ? mangiato il tour,evans non avr? problemi a recuperargli quella manciata di secondi sabato.addirittura lo stesso sastre potrebbe fare il colpaccio nella crono ma sar? durissima per lui a mio avviso

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti
Anche senza doping nello sport i principi d'etica e correttezza vanno a farsi benedire quando si tratta di incominciare l'attivit? agonistica , anche non professionale.

Quando giocavo in 1a categoria, Promozione, a questi livelli qua insomma, gi? li giravano parecchie sostanze illecite.E' che io personalmente lo sport l'ho sempre inteso come "migliorare l'aspetto fisico e la salute restando completamente sano".Anche se bisogna ammettere che gi? l'eccesso di allenamento senza doping non ? che faccia poi cosi bene, figuriamoci se spingi il fisico oltre un certo limite.

Certo, tra i professionisti chi avr? pi? fortuna avr? una vecchiaia abbastanza lunga.

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti
Visitatore Ayrton4ever
Quando giocavo in 1a categoria, Promozione, a questi livelli qua insomma, gi? li giravano parecchie sostanze illecite.

 

Visto che arbitravo le stesse categorie, posso confermare: entrando negli spogliatoi delle squadre per il riconoscimento dei giocatori trovavo tutte le domeniche bicchierini da caff? ammucchiati: ufficialmenti era caff? per essere svegli da subito, ufficiosamente era qualcosa per rompere il fiato da subito. Un paio di volte era incredibile: al primo minuto i giocatori andavano a 100 all'ora e io sembravo fermo

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti

crono veramente stranissima,evans al di sotto delle sue possibilit? mentre sastre e kohl addirittura tra i primi in una crono di 50 e passa km

sono contento per sastre,una vita da gregario e poi a 33 anni vince la corsa che chiunque ciclista vorrebbe vincere :up:

 

doppietta spagnola,giro e tour :up:

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti

La crono al penultimo giorno ha sempre riservato diverse sorprese.La si fa dopo aver percorso 3000 e passa km.

 

 

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti

beccato un'altro KOHLglione

 

guarda caso compagno di squadra di Schumacher, cos? come la coppia Ricc?-Piepoli...

 

un paluso agli organizzatori del Tour che fanno di testa loro, fa niente che devono correggere ogni volta la classifica, ma se serve a buttar fuori sti personaggi...

 

e non ? ancora finita...

Modificato da Hunaudi?res

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti

Le Tour 2009

lacarte.jpg

 

non mi piaccono sti trasferimenti...

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti

Quando inizia il Tour 2009? Si sanno gi? le squadre che vi prenderanno parte?

 

Comunque mi son riletto un p? di post vecchi sul doping, io sono dell'idea che tenere quelle medie non ? impossibile in gruppo, con i materiali di oggi e con il chilometraggio ridotto che hanno le tappe rispetto alla preistoria del ciclismo.

Non dimenticatevi che non esiste solo il doping a dare aiutini ai ciclisti, ma ci sono integratori, fisioterapisti e decine di altre pratiche a norma di regolamento che permettono di smaltire pi? in fretta la fatica e di migliorare il rendimento. Ci sono programmi di allenamento pi? avanzati atti a gestire i famosi picchi di forma durante la stagione, c'? tutto un sistema di "ottimizzazione" dell'atleta in cui il doping svolge paradossalmente un ruolo marginale, secondo me.

I controlli ormai da quasi un decennio sono durissimi e implacabili, per cui ? difficile che 2-300 corridori possano sfuggire ai controlli durante i grandi giri, mentre 3 o 4 vengano pescati con le mani nel sacco. A meno che non li estraggano a sorte, direi che non sono tutti dopati, almeno non nello stesso momento. :hihi:

La generalizzazione ? una pratica che non mi ? mai piaciuta, ho fatti ciclismo livello amatoriale dai 13 ai 17 anni, l? si che circolano delle bombe da paura vista anche l'assenza di controlli, ma tra i professionisti ormai ? dura fare i furbi.

Ora non mi meraviglio affatto di vedere gente come Ricc?, Piepoli, Rebellin, Basso e tanti altri che sono esplosi o troppo presto o troppo tardi, cosa che al 90% indica che c'? qualche aiutino sotto, invece direi che sono esemplari coloro che hanno avuto lo stesso rendimento o un miglioramento "naturale" nell'arco della loro carriera. Su Armstrong anche io avevo seri dubbi, per? dopo aver visto questo Giro direi che con 5 anni di meno e il giusto allenamento stravincerebbe come ai tempi dei grandi sospetti, vista poi l'assoluta assenza di antagonisti validi sia all'epoca che oggi.

Io mi preoccuperei piuttosto di come sono stati e sono ancora trattati certo atleti che magari per 1 o 2 punti di ematocrito in pi? del normale vengono condannati come chi si bombava con l'epo anche per andar a fare la spesa. Quello ? il vero schifo del ciclismo.

 

 

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti

amstrong prima della malattina nelle cronometro si beccava 6 minuti da indurain....

quello era il piu' dopato di tutti...

e comunque ricordati che la tecnologia e la ricerca del doping ? SEMPRE avanti rispetto a quella dell'antidoping, ricordalo bene questo

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti
amstrong prima della malattina nelle cronometro si beccava 6 minuti da indurain....

quello era il piu' dopato di tutti...

e comunque ricordati che la tecnologia e la ricerca del doping ? SEMPRE avanti rispetto a quella dell'antidoping, ricordalo bene questo

Armstrong dopo la malattina non poteva doparsi visto che le sostanze dopanti mischiate alle medicine che prendeva avrebbero causato la formazione di un nuovo cancro.

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti

ti sbagli non ? assolutamente vero, anzi tanto per fare un esempio molti che hanno avuto problemi del genere ai testicoli devono prendere il proviron a vita per poter produrre testo.

se non sai dell'argomento ? meglio non parlare

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti

Armstrong ? un caso unico nel suo genere, comunque non ? il primo che ha un'evoluzione della carriera molto strana. Prendete Cunego, sembrava dovesse dominare le corse a tappe da qui all'eternit? dopo il giro 2004, invece adesso si stacca sulla prima rampa ed ? diventato uno specialista delle grandi classiche di un giorno.

Prendete Di Luca, agli inizi di carriera era solo un buon finisseur, un corridore da corse di un giorno, a 31 anni ha vinto un giro ed ? ormai da anni uno dei pi? seri pretendenti al Giro d'Italia. Basta cambiare programma di allenamento, alimentazione, e prepararsi in maniera totalmente diversa per cambiare specialit?, e di esempi ce ne sono tanti altri, come Cadel Evans che addirittura fino a qualche anno fa non aveva toccato una bici da strada e correva solo in mountain bike, che ? diventato un uomo da corse a tappe con un'infinit? di piazzamenti importanti fra giro e tour.

Quanto al Proviron ? uno degli anabolizzanti che hanno meno effetti anabolici a livello muscolare, infatti viene usato nelle palestre insieme ad un altro farmaco solo nei cicli di definizione.

Poi se era cos? dopato, vuol dire che il doping ha effetti anche a lungo termine, visto che ora dopo 3 anni di inattivit? e senza doping e con una clavicola spaccata in due ha fatto quasi meglio di Leipheimer pur correndo da gregario o col freno a mano tirato per non rimacellarsi la clavicola...

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti
ti sbagli non ? assolutamente vero, anzi tanto per fare un esempio molti che hanno avuto problemi del genere ai testicoli devono prendere il proviron a vita per poter produrre testo.

se non sai dell'argomento ? meglio non parlare

Allora te nn dovresti proprio dire niente visto quello che hai scritto.

Modificato da Aleksander87

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti

nel 2005 con la nuova tecnologia furono riesaminate le sue urine del tour del 1999 e fu' trovato positivo all'epo per ben 6 volte.

davvero non capisco di cosa stiate parlando...

sicuramente la sua ? una vicenda umana bellissima, non lo mette in dubbio nessuno, ma era il meno pulito di tutti...

il pirata a differenza sua l'hanno massacrato

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti

il proviron cmq non viene usato in definizione ma in recovery....

ma ? meglio che mi fermo qua :hihi:

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti

Crea un account o accedi per lasciare un commento

Devi essere un utente registrato per poter lasciare un commento

Crea un account

Iscriviti per un nuovo account nella nostra comunità. È facile!

Registra un nuovo account

Accedi Subito

Sei già registrato? Accedi da qui.

Accedi Adesso

  • Navigazione Recente   0 utenti

    Nessun utente registrato visualizza questa pagina.

×