Dai un voto al Gran Premio di Monaco 2008

[White Star 2771]

Voto 8.

Una bellissima gara da sbattere in faccia a chi dice che la F1 ? meno spettacolare di altri sport. Non do' un voto pi? alto perch? ? riservato a gare come Brasile 2006 o Donington 1993; e poi una gara condizionata dalle SC (anche se a Monaco ? normale) non pu? avere 10, inoltre non ? che si siano visti molti sorpassi, ovviamente...

[TGlock 0]

Nove!

[Apocalisse 40]

Alla fine ho votato 7

[VAI193 0]

ho votato 1 perch? non si poteva votare 0! Lo spettacolo in f1, non pu? essere lo show da baroccone visto a monaco! Pi? che un gp di Formula 1, sembrava una gara di macchine scontro, non si pu? correre su un circuito dove non c'? materialmente lo spazio per un sorpasso e quando un pilota ha un problema sul circuito si crea un ingorgo da tangenziale con tutte le macchine in coda (vedi incidente tra alonso e la bmw), ? solo ridicolo! Montecarlo ? spettacolare solo per tutte le gnocche che si sono in giro, per il resto vediamo le gare nei circuiti veri...

[mongo 59]

Secondo il criterio dei sorpassi ,i circuiti "veri", attualmente sarebbero 2 o 3.

 

 

Secondo me i circuiti veri sono tutti, i veri piloti pochi, i presidenti della FIA, uno, e la normativa vigente, zero. Poi, se ci sono gnoche, ancora meglio. XD

[VAI193 0]

Secondo il criterio dei sorpassi ,i circuiti "veri", attualmente sarebbero 2 o 3.

Secondo me i circuiti veri sono tutti, i veri piloti pochi, i presidenti della FIA, uno, e la normativa vigente, zero. Poi, se ci sono gnoche, ancora meglio. XD

 

i circuiti veri sono quelli concepiti per far girare le formula 1 e dove c'? materialmente lo spazio di farli i sorpassi! Il perch? ne vediamo pochi ? chiaro a tutti e la federazione si sta muovendo in questa direzione! Poi i nuovi circuiti, saranno anche noiosi, ma in quelli almeno si vede qualche sorpasso vero, che ? meglio di niente, in attesa di tempi migliori...

[Ruberekus 12261]

bisogna anche considerare che per? ultimamente la possibilit? di sorpassare non dipende tanto dal layout del circuito, quanto dall'esasperazione dell'aerodinamica che impedisce di avere carico quando si ? in scia, per questo la FIA si sta muovendo soprattutto in questa direzione per l'anno prossimo.

[enzoflorio 0]

E' vero l'aereodinamica, ma in Barein, Monza, Hochenaim, Spa si sorpassa. Questo perch? ci sono rettilinei lunghi ben 1500 m, dove hai voglia di sfruttare la scia e passarli in frenata.

[Ruberekus 12261]

E' vero l'aereodinamica, ma in Barein, Monza, Hochenaim, Spa si sorpassa. Questo perch? ci sono rettilinei lunghi ben 1500 m, dove hai voglia di sfruttare la scia e passarli in frenata.

 

 

certo, io mi riferivo al fatto che con l'aerodinamica esasperata che hanno le vetture oggi, ? difficile rimanere in scia in curva, e si perde terreno, invece in rettilineo (dove non serve carico) si pu? ancora sorpassare in staccata.

[SirVanhan 0]

Il gp di Monaco 2008 guadagna un punteggio di 7,9.

Conteggiando anche i voti non confermati: 7,7.

 

Nota a margine: voto condizionato dagli 1 talebani

 

Ora che abbiamo recuperato tutte le gare andiamo a vedere la classifica prima del GP del Canada:

 

1 GP Australia 8,63

2 GP Monaco 7,93

3 GP Turchia 7,85

4 GP Malesia 6,06

5 GP Bahrain 5,50

6 GP Spagna: 5,44

[poleman 6]

Guidano la classifica i GP dove la Ferrari ha fatto peggio...

Certo... perch? i piloti Ferrari sanno vincere soltanto quando la macchina ? nettamente superiore e cos? quando vincono vengono fuori gare noiose.

In ogni caso il mio voto ? 9 (la mia motivazione ? la stessa di Mongo)