Stirling Moss il migliore di tutti i tempi

[be_on_edge_84 1059]

Se i moderatori lo riterranno opportuno spostino la discussione in amarcord, io la posto qui perch? ci sono anche piloti in attivit? in classifica.

 

E' Stirling Moss il migliore di tutti i tempi secondo Alan Henry

? Stirling Moss il piu' grande pilota di Formula 1 di tutti i tempi. Questo, almeno, e' il giudizio di uno dei giornalisti di automobilismo piu' esperti e stimati del mondo, il guru della rivista "Autocar" Alan Henry. La lista dei 100 piloti migliori della storia, pubblicata da Henry nel suo nuovo libro, vede nelle prime quattro posizioni Moss (che pure non ha mai vinto un titolo iridato), Clark, Senna e Prost, che in totale hanno ottenuto ben 133 vittorie nel corso delle loro carriere.

 

"La versatilita' di Moss era impressionante ed e' questo a fargli avere la meglio sul dinamico Clark, anche se di poco," spiega Henry. "Forse la natura della relazione esclusiva di Jimmy con la Lotus gioca inconsciamente contro di lui. Ma bisogna anche considerare l'uomo del momento in F1, Lewis Hamilton. Se pubblicheremo di nuovo questo volume tra qualche anno, Lewis dovrebbe poter entrare nella top ten."

 

Non ci e' riuscito, invece, Michael Schumacher, solo 11? e superato anche dall'ex-grande rivale Mika Hakkinen. Il motivo? Le sue condizioni contrattuali, che lo hanno sempre favorito nei confronti del compagno di squadra. Addirittura al 32? posto il due volte campione del mondo Fernando Alonso. Ecco la classifica completa:

 

1. Stirling Moss

2. Jim Clark

3. Ayrton Senna

4. Alain Prost

5. Alberto Ascari

6. Juan-Manuel Fangio

7. Bernd Rosemeyer

8. Jackie Stewart

9. Tazio Nuvolari

10. Mika H?kkinen

11. Michael Schumacher

12. Gilles Villeneuve

13. Chris Amon

14. Tony Brooks

15. Carlos Reutemann

16. Achille Varzi

17. Emerson Fittipaldi

18. Jack Brabham

19. Mario Andretti

20. Niki Lauda

21. Jochen Rindt

22. Nelson Piquet

23. Guy Moll

24. John Surtees

25. Ronnie Peterson

26. Hermann Lang

27. Dan Gurney

28. Keke Rosberg

29. Kimi R?ikk?nen

30. Lewis Hamilton

31. Nigel Mansell

32. Fernando Alonso

33. Rudolf Caracciola

34. Didier Pironi

35. Jacky Ickx

36. Alan Jones

37. James Hunt

38. Phil Hill

39. Damon Hill

40. Mike Hawthorn

41. Giuseppe Farina

42. Jody Scheckter

43. Jean-Pierre Wimille

44. Graham Hill

45. Fran?ois Cevert

46. Gerhard Berger

47. Pedro Rodriguez

48. Jean Behra

49. Jacques Villeneuve

50. Ricardo Rodriguez

51. Clay Regazzoni

52. Denny Hulme

53. Jean Alesi

54. Juan Pablo Montoya

55. Carlos Pace

56. Louis Chiron

57. Peter Revson

58. Jo Siffert

59. David Coulthard

60. Felipe Massa

61. Froil?n Gonzalez

62. Stefan Bellof

63. Elio de Angelis

64. Lorenzo Bandini

65. Riccardo Patrese

66. Patrick Tambay

67. Jenson Button

68. Rubens Barrichello

69. Martin Brundle

70. Derek Warwick

71. Dick Seaman

72. Patrick Depailler

73. Peter Collins

74. Bruce McLaren

75. Michele Alboreto

76. Eddie Irvine

77. Richie Ginther

78. Jean-Pierre Beltoise

79. Johnny Servoz-Gavin

80. Thierry Boutsen

81. Rene Arnoux

82. Tony Brise

83. Tom Pryce

84. Innes Ireland

85. Jarno Trulli

86. John Watson

87. Luigi Musso

88. Raymond Sommer

89. Mike Hailwood

90. Roy Salvadori

91. Ralf Schumacher

92. Wolfgang von Trips

93. Stuart Lewis-Evans

94. Jacques Laffite

95. Eugenio Castellotti

96. Trevor Taylor

97. Piers Courage

98. Stefan Johansson

99. Jochen Mass

100. Brian Redman

 

Fabrizio Corgnati

[mscwin 29]

Ma questi ancora che stilano classifiche di tutti i tempi... non l'hanno ancora capito che certi confronti sono impossibili...

[Eraserhead 6]

Ok, una cosa ? dire che i confronti sono impossibili..

 

Un'altra cosa ? fare una classifica sballata come questa.. Sto prendendo per il c**lo quello che l'ha fatta da 10 minuti.. La classifica pi? idiota e insensata che abbia mai visto.. Il bello ? che sto idiota lo considerano anche un esperto.. Dica almeno che ha messo le sue preferenze personali, e non chi ritiene davvero migliore, perch? se no c'? davvero da compatirlo..

 

Prevalgono inglesi e chi ha vinto su macchine inglesi..

 

Hakkinen davanti a schumi, hamilton davanti a alonso, Icks dietro a.. che ne so HILL DAVANTI AL PADRE!!! Ma come si fa???

 

Poi la perla delle perle.. button 67!!! Addirittura nei primi 100!! Eh s?...

[mongo 59]

Madonna!!! che elenco!!! in tanga "monouova"

 

 

Questo personaggio....non potrebbe essere invitato da questo forum? Ci darebbe un gioco veramente meraviglioso

 

 

Credo che vado a lasciare la F1 e torner? alle "Corridas de Toros" typical Spanish

 

 

Bevere per credere?

[Beyond 6829]

non cominciamo come si ? fatto su autosport, per una lista assolutamente personale e con molti posti a caso.

thread piuttosto inutile visto che ? evidente che da discutere c'? ben poco.

[Alesi27 2]

Ovviamente gli inglesi... come le classifiche calcistiche, da ridere.

[Visitatore alexf1 fan]

 

Direi alquanto ridicola questa classifica , primo un pilota che di mondiali non ne ha vinti (davanti perfino a Nuvolari ) Amon che non ha mai vinto una gara davanti a molti campioni del mondo , Massa davanti a Depailler , Von Trips messo dietro delle mezzeseghe come Coulthard e Barrichello .........basta se vado avanti vomito

[gio66 6]

Non mi aspettavo una "uscita" simile da un giornalista stimato come Alan Henry.

 

Evidentemente la pausa invernale ? lunga un po' per tutti.

 

Ma questi ancora che stilano classifiche di tutti i tempi... non l'hanno ancora capito che certi confronti sono impossibili...

 

A volte c'? bisogno di riempire un paio di pagine che rimarrebbero vuote e allora...

[Kimimathias 3595]

Prima di sparare a zero sulla classifica io ci penserei un'attimo..

Secondo me non ? detto che sia poi cos? sbagliata.

Un conto ? conoscere statisticamente un pilota e un conto ? averlo visto correre.

Chiedete a qualche vecchio appassionato di F1.

A me ? capitato di chiederlo ad un anziano appassionato e per lui il migliore di sempre ? stato Jim Clark. Qualcuno che la F1 se l'? vista per decenni!

Da notare che la classifica sembra confermare la mia opinione su Michael Schumacher. Un gran fuoriclasse, quasi da top-ten.

Chiude il Signor Hakkinen la top-ten.

 

29. Kimi R?ikk?nen

30. Lewis Hamilton

31. Nigel Mansell

32. Fernando Alonso

 

e concordo anche in questo. Ovviamente le classifiche sono fatte per essere scalate man mano che la carriera permette a tutti di rendersi conto di quanto vale un pilota.

 

[mscwin 29]

Mi sa che hai bevuto qualche tanica di troppo, proprio come il signore che ha stilato questa classifica...

 

[gio66 6]

A me ? capitato di chiederlo ad un anziano appassionato e per lui il migliore di sempre ? stato Jim Clark. Qualcuno che la F1 se l'? vista per decenni!

 

Con tutto il rispetto per l'anziano appassionato, nessuno ? in grado di stilare una simile classifica per il semplice fatto che il mezzo meccanico ? troppo determinante nei passaggi tra le varie epoche.

Che senso ha confrontare chi pilotava vetture che montavano ruote pressoch? stradali con le enormi slick degli anni '70 oppure con le incredibili gomme dei giorni nostri?

Che senso ha confrontare piloti che guidavano vetture sorrette da balestre con chi ha guidato con le sospensioni attive?

Che senso ha confrontare chi correva a 250 kmh tra alberi e case e chi invece tiene conto anche della via di fuga asfaltata per andare pi? forte?

 

Non ha alcun senso, tutto ? legato al nostro personalissimo pensiero o ai ricordi del nostro passato. Probabilmente quell'anziano ha Clark nel cuore ed ? giusto che per lui rimanga insuperabile. Ferrari aveva Nuvolari nel cuore e lo ha sempre utilizzato come punto di riferimento ma non per le prestazioni quanto per la sua grinta indomabile.

 

Sono classifiche insulse che ritornano puntualmente, giusto in tempo per rinfocolare polemiche e diatribe varie. Spazzatura.

[FILIPPO 1]

E' spazzatura,non merita un topic

[lucaf2000 1631]

beh, moss piu' forte di tutti i tempi ? a dir poco comico sinceramente, poi sulle posizioni immediatamente dopo si puo' anche accettare (clark, senna e prost) ma gente come rosemeyer, stewart ed hakkinen davanti a schumacher sinceramente f? ridere....

ma il bello viene dopo, un tricampione del mondo al 22esimo posto e un bicampione al 32esimo...

vabb? ognuno la pensa a modo suo

 

ps. addirittura montoya a met? classifica

[mongo 59]

29. Kimi R?ikk?nen

30. Lewis Hamilton

31. Nigel Mansell

32. Fernando Alonso

 

e concordo anche in questo. Ovviamente le classifiche sono fatte per essere scalate man mano che la carriera permette a tutti di rendersi conto di quanto vale un pilota.

Concordi nel orden gerarchico dei 4 piloti o nella posizione relativa alla classifica generale? o in tutte due ?

 

Dai Kimimathias

[rumpen78 6]

chris amon 13??ma se non riusciva a vincere una gara neanche se andava a lourdes?i primi 6 potrebbero anche andare bene ma m. schumacher e' troppo indietro 11?!

 

ma che criteri ha usato?parla di versatilita',perche' moss correva in molte serie,anche con le giardinette....

 

forse gli inglesi hanno un concetto diverso di "pilota"

[Visitatore Ayrton4ever]

che Stewart possa essere davanti a Schumacher in generale non mi sembra per niente uno scandalo visto l'innovatore che ? stato e il pilota che era. Sar? un'opinione, degna di rispetto come le vostre

[be_on_edge_84 1059]

Ho postato questa classifica (secondo me al limite del demenziale) proprio per dimostrare come gli inglesi siano nettamente pi? competenti e obiettivi degli altri comuni mortali...

Visto che quando arriva Silverstone Mazzoni dice sempre "Gli inglesi sempre sportivi e competenti"...

 

[mongo 59]

che Stewart possa essere davanti a Schumacher in generale non mi sembra per niente uno scandalo visto l'innovatore che ? stato e il pilota che era. Sar? un'opinione, degna di rispetto come le vostre

 

Stewart ? un clasico del olimpo, ma non mettere Schumacher fra i dieci primi forse ? troppo forte

 

Spero con ansiet? la opinione del caro amico @magico_Schumy

 

 

Anche Carlos Reutemman era un grandissimo pilota....ma metterlo il 15...

[248f1 0]

Ognuno ha la sua opinione, la mia ? che questa classifica ottimisticamente ? all'80% sballata...

[rumpen78 6]

di queste classifiche ne ho viste di tutti i tipi,anche una con coulthard e barrichello a l 4? e 5? posto perche' hanno una marea di punti e podii...

 

probabilmente questo giornalista,credo un po' anziano,e' rimasto affettivamente legato ai suoi ricordi di bambino,anni 50' e 60',e i suoi idoli erano clark e moss...