Per i non ferraristi: perchè non tifate Ferrari?

[Miki Hakkinonen 0]

Eccone un'altro che ha tifato gli avversari apposta per essere contro Schumacher, bella roba.

 

Se questa ? la tua sportivit?....

 

La sportivit? ? continuare a tifare Raikkonen in una stagione come il 2004 o il 2006, sono pochi i ferraristi che farebbero altrettanto. ? un peccato che non abbia potuto vivere la F1 dei primi anni 90, sicuramente c'erano pi? ferraristi veri e meno tifosetti.

Non mi sembra che shumi sia stato molto sportivo a jerez nel 97 e questo mi ha convinto ulteriormente a tifare contro di lui.

[Ferrarista 1705]

Eccone un'altro che ha tifato gli avversari apposta per essere contro Schumacher, bella roba.

 

Se questa ? la tua sportivit?....

 

La sportivit? ? continuare a tifare Raikkonen in una stagione come il 2004 o il 2006, sono pochi i ferraristi che farebbero altrettanto. ? un peccato che non abbia potuto vivere la F1 dei primi anni 90, sicuramente c'erano pi? ferraristi veri e meno tifosetti.

Non mi sembra che shumi sia stato molto sportivo a jerez nel 97 e questo mi ha convinto ulteriormente a tifare contro di lui.

Ancora a parlare di Jerez 97...? incredibile che c'? chi rosica ancora dopo oltre un anno dal ritiro di Schumacher...

[Miki Hakkinonen 0]

Io non rosico, perch? si risolse a favore di Jacques, per? non sopporto quando la parola sportivit? viene unita alla parola Shumacher, anche in modo indiretto.

[Ferrarista 1705]

Io non rosico, perch? si risolse a favore di Jacques, per? non sopporto sentire la parola sportivit? unita alla parola Shumacher.

Infatti la McLaren si ? dimostrata molto sportiva...

[Enzo_F. 0]

Tra l'altro non ho ancora capito perch? tutto 'sto accanimento su Jerez 1997... Allora, dopo i magheggi Prost-Balestre del 1989, cosa dovremmo fare al buon Alain? Togliergli almeno 2 mondiali? Per non parlare della McLaren quest'anno, o della Brabham nel 1983. Un po' di seriet?, dai :huh: :huh: ...

[duvel 2]

Preferisco il pilota piuttosto che la macchina, anche se tendo a prediligere Ferrari.

Infatti anche se Schumacher fosse finito alla McLaren non avrei avuto dubbi in merito: Michael.

Come quando Lauda and? alla Brabham (e McLaren appunto) anche se il cuore era spaccato a met? visto che alla Rossa c'era Gilles... o quando Mansell torn? in Williams.

A parte tutto questo non ci trovo nulla di strano se un compatriota tifa un altro team all'infuori della Ferrari

[mscwin 29]

Tra l'altro non ho ancora capito perch? tutto 'sto accanimento su Jerez 1997... Allora, dopo i magheggi Prost-Balestre del 1989, cosa dovremmo fare al buon Alain? Togliergli almeno 2 mondiali? Per non parlare della McLaren quest'anno, o della Brabham nel 1983. Un po' di seriet?, dai :huh: :huh: ...

 

no ma poi ancora a discutere dopo 10 anni su un gesto (sbagliato sia chiaro da parte del tedesco) dettato dalla forte emotivit? del momento, episodio che ha fatto capire a tutti quanto Michael non fosse propriamente "di ghiaccio" come pensavano quasi tutti... comunque il fatto che ancora se ne parli significa che quello ? un pezzo di storia della F1 che rester? impresso nelle menti degli appassionati, e che Schumacher, nel bene o nel male, ha recitato sempre una sua parte importante nella storia...

 

[mp4/18 351]

non tifo ferrari semplicemente perch? non mi ? scoccata la scintilla.

ho iniziato a guardare la formula 1 che avevo 8-9 anni nel 90/91 o gi? di l?. a quei tempi dominavano ayrton e la mclaren. non era tanto un discorso di vittorie, quanto di popolarit?. quella macchina bianca e rossa per me rappresentava le corse e la formula 1. fu una cosa casuale. forse a quei tempi nemmeno ero cosciente del fatto che la ferrari fosse un'azienda italiana etc etc etc

 

fatto sta che ne rimasi affascinato e da l?, anche dopo la dipartita di senna, ho continuato a tifare accanitamente quella scuderia qualsiasi fossero i piloti anche se ovviamente pure in quell'ambito ho avuto i miei gradimenti, kimi e mika su tutti.

 

riguardo al tifo in s?, credo che la sana rivalit? ci stia. ma dietro deve esserci prima di tutto l'amore e la passione per i motori. altrimenti ? solo infantilismo di chi sparla a vanvera e che non sopporto. l'infantilismo che porta a voler sempre aver ragione. e se la propria scuderia vince ? perch? sono i pi? forti contro tutto e tutti, se perde ? perch? c'? un gombloddo. vale per gli italiani come per gli altri.

i veri tifosi sono quelli che in caso di sconfitta quasi ti portano a provar orgoglio durante le congratulazioni di rito.

gli altir che si preoccupano solo di prendere per il c**lo non vanno nemmeno considerati, anche perch? saranno i primi a scappare quando le cose per la loro scuderia non saranno positive.

 

 

[Loris87 0]

La sportivit? ? continuare a tifare Raikkonen in una stagione come il 2004 o il 2006

 

Hill nel 96, Villeneuve 97, Hakkinen 98, 99 e 2000, Coulthard 2001, chi? 2002, Raikkonen e Montoya 2003, Raikkonen o Alonso 2005.

 

:rakaa:

[cek 4]

me ne frego della sportivit?,sono antiferrarista punto e basta

[Ferrarista 1705]

me ne frego della sportivit?,sono antiferrarista punto e basta

Questa affermazione si meriterebbe un'ora di buuuuhhh :down:

[cek 4]

e perch??

tra l'altro ci tengo che sappiate che quando la ferrari vince io rosico,vi far? piacere sapere che rosico per? non sia mai che qualcuno pensi che sia felice di una vittoria solo perch?(se mai dovesse succedere) faccio i complimenti.orgoglioso di rosicare per la ferrari vincente

[Ferrarista 1705]

e perch??

tra l'altro ci tengo che sappiate che quando la ferrari vince io rosico,vi far? piacere sapere che rosico per? non sia mai che qualcuno pensi che sia felice di una vittoria solo perch?(se mai dovesse succedere) faccio i complimenti.orgoglioso di rosicare per la ferrari vincente

L'oppio porta qualche strano effetto collaterale...non te l'ha detto il tizio che te l'ha venduto?

[gio66 6]

me ne frego della sportivit?,sono antiferrarista punto e basta

 

Non condivido per niente il concetto (cos? come la firma) ma apprezzo la sincerit?.

 

Non ti nascondi certo dietro un dito.

[SpadaJones 60]

e perch??

tra l'altro ci tengo che sappiate che quando la ferrari vince io rosico,vi far? piacere sapere che rosico per? non sia mai che qualcuno pensi che sia felice di una vittoria solo perch?(se mai dovesse succedere) faccio i complimenti.orgoglioso di rosicare per la ferrari vincente

 

rosichi spesso e volentieri mi sa

[Enzo_F. 0]

e perch??

tra l'altro ci tengo che sappiate che quando la ferrari vince io rosico,vi far? piacere sapere che rosico per? non sia mai che qualcuno pensi che sia felice di una vittoria solo perch?(se mai dovesse succedere) faccio i complimenti.orgoglioso di rosicare per la ferrari vincente

 

rosichi spesso e volentieri mi sa

 

Chiss? come sono ridotti i suoi mobili :o !

[Visitatore andrea81]

e perch??

tra l'altro ci tengo che sappiate che quando la ferrari vince io rosico,vi far? piacere sapere che rosico per? non sia mai che qualcuno pensi che sia felice di una vittoria solo perch?(se mai dovesse succedere) faccio i complimenti.orgoglioso di rosicare per la ferrari vincente

negli ultimi 8 anni hai disboscato la foresta amazzonica mi sa XD

[Schumi4ever 0]

Eccone un'altro che ha tifato gli avversari apposta per essere contro Schumacher, bella roba.

 

Se questa ? la tua sportivit?....

 

La sportivit? ? continuare a tifare Raikkonen in una stagione come il 2004 o il 2006, sono pochi i ferraristi che farebbero altrettanto. ? un peccato che non abbia potuto vivere la F1 dei primi anni 90, sicuramente c'erano pi? ferraristi veri e meno tifosetti.

Non mi sembra che shumi sia stato molto sportivo a jerez nel 97 e questo mi ha convinto ulteriormente a tifare contro di lui.

Ancora a parlare di Jerez 97...? incredibile che c'? chi rosica ancora dopo oltre un anno dal ritiro di Schumacher...

 

Innanzitutto Miki Hakkinonen mette la c davanti alla h di Schumi altrimenti mi incazzo un pochino....e poi Ferrarista 100% inutile scaldarsi...certa gente nn capira' mai quello che successe a la Frontera quell'anno...innanzitutto chi si ricorda i quattro giri fatti da Schumi dietro a Coulthard a un ritmo piu' alto di almeno un secondo dopo la seconda sosta che consentirono a Jacques di ritornare in gara, senza che nessun commissario intervenisse? (Non metto il cognome di chi vinse quell'anno il mondiale per il grandissimo rispetto, stima e meraviglia che avevo per il padre, sperando che Jacques non sia veramente figlio suo perche' Jacques non se l'? mai meritato quel cognome!!!) Chi si ricorda l'infame ultimo giro di quel gp quando la coppia Williams Jacques-Frentzen lanciata verso la doppietta si fecero passare da Hakkinen e Coulthard distaccati di mezzo giro come premio per l'anglosassone servilismo al dominio costruito con le buone e le cattivissime maniere dalle scuderie di Sua Maest? di quel periodo?? Chi si ricorda ancora delle parole di ArsenioLupinDennis nel dopo Jerez 97: "Certo che abbiamo aiutato la Williams...finche' sar? in F1 la Ferrari non vincera' mai il Mondiale" parole poi confermate l'anno successivo dalla piu' grande scorettezza mai vista fin adesso da me in F1 e cioe' il volontario tamponamento subito da Coulthard con Schumi a Spa 98 sotto il diluvio. E allora chi era l'antisportivo in quegli anni???? Un pilota che si trovava a meno di 100 km da un titolo che la Ferrari aspettava da 18 anni, con una pressione addosso spaventosa sapendo dell'accordo tra le due potenze dell'epoca Williams-McLaren per non farlo vincere??? Un pilota che per solo istinto cerca di tagliare all'avversario una curva non facendo altro che agevolarlo visto che tutti gli adetti ai lavori sostennero quell'anno che Jacques non sarebbe mai riuscito a curvare considerando la velocit? con cui si era inserito in quella dannatissima curva??? Mi sa che qualcuno avrebbe bisogno di un bel mesetto di riflessione prima di sparare certe argomentazioni a casaccio oppure di passare in libreria a leggersi un bel po' di roba di quegli anni.....forse comincerebbe a pensarla diversamente....

[gio66 6]

Vedi Ferrarista 100%, basta una miccia, per quanto minima, e il "thifos" copre tutta la discussione.

[cek 4]

negl'ultimi anni non le guardavo proprio le gare,ho ripreso nel 2005,era una goduria vederle(brasile 2005,doppietta mclaren con monty che vince e ferny campione del mondo )

poi per acquisire un po di competenza anche con le gare del medioevo motoristico mi son dovuto procurare tutti gli obrobri del 2002 e 2004