mongo 59 Inviato 9 Novembre, 2007 rotfl4ever Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
cek 4 Inviato 9 Novembre, 2007 no rotflf1 Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
vilan 0 Inviato 9 Novembre, 2007 Yellow,se ti ci metti pure tu a dare false informazioni sul pulsante....poi ci credono ancora di piu'....non colgono l'ironia... Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
mongo 59 Inviato 9 Novembre, 2007 no rotflf1 roftlf1 o rotfl8f1? mi fai dubbitare () Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
cek 4 Inviato 9 Novembre, 2007 come preferisci Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
mongo 59 Inviato 9 Novembre, 2007 rotfl nudo Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
vilan 0 Inviato 9 Novembre, 2007 E quando lo perdeva briatore un titolo cosi'... Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
White Star 2771 Inviato 9 Novembre, 2007 18 (su 20): i punti persi da Hamilton in 2 gare. Quando ci penso, ? ancora questo il dato che mi sorprende di pi?. Anche perch? ho pensato (e detto) per tutto l'anno, che l'inglese prima o poi li avrebbe persi dei punti, che il mondiale andava giocato contro Alonso. Mi son ricreduto solo dopo il Giappone, perch? per perdere 17 punti in 2 gare, ci volevano 2 collisioni... e invece Hamilton ha fatto tutto da solo, o quasi. IMHO, col senno di poi, dennis e compagn?a avrebbero preferito una squalifica, ad un'umiliazione simile. E anche i numeri parlano... ah, 22 e 23... a proposito di numeri Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
mongo 59 Inviato 9 Novembre, 2007 18 (su 20): i punti persi da Hamilton in 2 gare. Quando ci penso, ? ancora questo il dato che mi sorprende di pi?. Anche perch? ho pensato (e detto) per tutto l'anno, che l'inglese prima o poi li avrebbe persi dei punti, che il mondiale andava giocato contro Alonso. Mi son ricreduto solo dopo il Giappone, perch? per perdere 17 punti in 2 gare, ci volevano 2 collisioni... e invece Hamilton ha fatto tutto da solo, o quasi. IMHO, col senno di poi, dennis e compagn?a avrebbero preferito una squalifica, ad un'umiliazione simile. E anche i numeri parlano... ah, 22 e 23... a proposito di numeri strano, ...troppo strano Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Ferrarista 1707 Inviato 9 Novembre, 2007 18 (su 20): i punti persi da Hamilton in 2 gare. Quando ci penso, ? ancora questo il dato che mi sorprende di pi?. Anche perch? ho pensato (e detto) per tutto l'anno, che l'inglese prima o poi li avrebbe persi dei punti, che il mondiale andava giocato contro Alonso. Mi son ricreduto solo dopo il Giappone, perch? per perdere 17 punti in 2 gare, ci volevano 2 collisioni... e invece Hamilton ha fatto tutto da solo, o quasi. IMHO, col senno di poi, dennis e compagn?a avrebbero preferito una squalifica, ad un'umiliazione simile. E anche i numeri parlano... ah, 22 e 23... a proposito di numeri In effetti anche io, quando penso a questo dato, resto veramente allibito...ora due sono le cose...o Kimi ha un c*lo esagerato o Hamilton ha una sfiga nera...fate voi... Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
vilan 0 Inviato 9 Novembre, 2007 Ferrarista.credo che ad hamilton siano capitati 2 inconvenienti,le gomme e la centralina(o quello che e')del cambio,che gli hanno fatto perdere il mondiale....quindi non credo che abbia fatto tutto da solo.Poi,non aiutato dal team,ha fatto un errore in cina(anche se in quelle condizioni non si sa quanto abbia colpa),ed un errore,ininfluente,ma il piu' grave,in partenza in brasile....certo ancora mi domando perche' dennis non lo abbia fatto rientrare prima in cina....ma e' un caso siano capitate alla fine...forse prima il team le avrebbe gestite meglio,ma hanno avuto problemi che ci possono essere...aggiungiamo che kimi ha fatto 20 punti,il massimo,ed aveva un compagno dalla sua parte...insomma 2 gare dove va tutto storto,e piene di trabocchetti,e 2 gare fatte sul velluto,perche' anche in cina,dove comunque lewis era davanti,ha potuto vedere come funzionavano le gomme da asciutto con massa...insomma,credo che anche kimi,o massa abbiano fatto 2 gare consecutive disgraziate quest'anno(a memaoria..),solo che non erano le ultime.. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Ferrarista 1707 Inviato 9 Novembre, 2007 Ferrarista.credo che ad hamilton siano capitati 2 inconvenienti,le gomme e la centralina(o quello che e')del cambio,che gli hanno fatto perdere il mondiale....quindi non credo che abbia fatto tutto da solo.Poi,non aiutato dal team,ha fatto un errore in cina(anche se in quelle condizioni non si sa quanto abbia colpa),ed un errore,ininfluente,ma il piu' grave,in partenza in brasile....certo ancora mi domando perche' dennis non lo abbia fatto rientrare prima in cina....ma e' un caso siano capitate alla fine...forse prima il team le avrebbe gestite meglio,ma hanno avuto problemi che ci possono essere...aggiungiamo che kimi ha fatto 20 punti,il massimo,ed aveva un compagno dalla sua parte...insomma 2 gare dove va tutto storto,e piene di trabocchetti,e 2 gare fatte sul velluto,perche' anche in cina,dove comunque lewis era davanti,ha potuto vedere come funzionavano le gomme da asciutto con massa...insomma,credo che anche kimi,o massa abbiano fatto 2 gare consecutive disgraziate quest'anno(a memaoria..),solo che non erano le ultime.. Ma io sono d'accordo con te. Quello che ? successo pu? essere frutto solo di immenso c*lo o di immensa sfiga. Se ripetessimo 100 volte quelle 2 gare sono sicuro che almeno 95 volte ne uscirebbe Hamilton campione. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
248f1 0 Inviato 10 Novembre, 2007 no rotflf1 roftlf1 o rotfl8f1? mi fai dubbitare ( ) no roftlrosik Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
be_on_edge_84 1059 Inviato 10 Novembre, 2007 Ferrarista.credo che ad hamilton siano capitati 2 inconvenienti,le gomme e la centralina(o quello che e')del cambio,che gli hanno fatto perdere il mondiale....quindi non credo che abbia fatto tutto da solo.Poi,non aiutato dal team,ha fatto un errore in cina(anche se in quelle condizioni non si sa quanto abbia colpa),ed un errore,ininfluente,ma il piu' grave,in partenza in brasile....certo ancora mi domando perche' dennis non lo abbia fatto rientrare prima in cina....ma e' un caso siano capitate alla fine...forse prima il team le avrebbe gestite meglio,ma hanno avuto problemi che ci possono essere...aggiungiamo che kimi ha fatto 20 punti,il massimo,ed aveva un compagno dalla sua parte...insomma 2 gare dove va tutto storto,e piene di trabocchetti,e 2 gare fatte sul velluto,perche' anche in cina,dove comunque lewis era davanti,ha potuto vedere come funzionavano le gomme da asciutto con massa...insomma,credo che anche kimi,o massa abbiano fatto 2 gare consecutive disgraziate quest'anno(a memaoria..),solo che non erano le ultime.. Ma io sono d'accordo con te. Quello che ? successo pu? essere frutto solo di immenso c*lo o di immensa sfiga. Se ripetessimo 100 volte quelle 2 gare sono sicuro che almeno 95 volte ne uscirebbe Hamilton campione. Io non credo alla sfiga o al c*lo. Anche se ci credessimo Raikkonen non pu? essere certo considerato un pilota fortunato nel complesso... Comunque, proviamo a ripetere gli ultimi 2 gp del 2006... sono certo che 95 volte su cento il risultato sarebbe diverso Questa per farvi capire.......................... Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Ferrarista 1707 Inviato 10 Novembre, 2007 Ferrarista.credo che ad hamilton siano capitati 2 inconvenienti,le gomme e la centralina(o quello che e')del cambio,che gli hanno fatto perdere il mondiale....quindi non credo che abbia fatto tutto da solo.Poi,non aiutato dal team,ha fatto un errore in cina(anche se in quelle condizioni non si sa quanto abbia colpa),ed un errore,ininfluente,ma il piu' grave,in partenza in brasile....certo ancora mi domando perche' dennis non lo abbia fatto rientrare prima in cina....ma e' un caso siano capitate alla fine...forse prima il team le avrebbe gestite meglio,ma hanno avuto problemi che ci possono essere...aggiungiamo che kimi ha fatto 20 punti,il massimo,ed aveva un compagno dalla sua parte...insomma 2 gare dove va tutto storto,e piene di trabocchetti,e 2 gare fatte sul velluto,perche' anche in cina,dove comunque lewis era davanti,ha potuto vedere come funzionavano le gomme da asciutto con massa...insomma,credo che anche kimi,o massa abbiano fatto 2 gare consecutive disgraziate quest'anno(a memaoria..),solo che non erano le ultime.. Ma io sono d'accordo con te. Quello che ? successo pu? essere frutto solo di immenso c*lo o di immensa sfiga. Se ripetessimo 100 volte quelle 2 gare sono sicuro che almeno 95 volte ne uscirebbe Hamilton campione. Io non credo alla sfiga o al c*lo. Anche se ci credessimo Raikkonen non pu? essere certo considerato un pilota fortunato nel complesso... Comunque, proviamo a ripetere gli ultimi 2 gp del 2006... sono certo che 95 volte su cento il risultato sarebbe diverso Questa per farvi capire.......................... Ma infatti io sono d'accordo con te. Le ultime due stagioni si sono decise pi? per eventi fortunosi che per superiorit? di uno rispetto all'altro. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Yellow 312 Inviato 10 Novembre, 2007 Yellow,se ti ci metti pure tu a dare false informazioni sul pulsante....poi ci credono ancora di piu'....non colgono l'ironia... vabbh? ci si scherza un p?... mica posso rosicare fino a marzo cmq fortuna o non fortuna secondo me sia alonso, sia kimi che hamilton si sarebbero meritati il campionato del mondo... uno doveva vincere, ma cmq abbiamo la consapevolezza che sono tutti e 3 dei grandi campioni... poi una volta pu? sbagliare uno dei 3, una volta la loro squadra, per? hanno fatto vedere che sono sempre stati capaci di vincere e di dimostrare carattere in pista!!! quindi ok kimi campione, ma grande hamilton e grande alonso!!! Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
SpadaJones 60 Inviato 10 Novembre, 2007 Yellow,se ti ci metti pure tu a dare false informazioni sul pulsante....poi ci credono ancora di piu'....non colgono l'ironia... vabbh? ci si scherza un p?... mica posso rosicare fino a marzo cmq fortuna o non fortuna secondo me sia alonso, sia kimi che hamilton si sarebbero meritati il campionato del mondo... uno doveva vincere, ma cmq abbiamo la consapevolezza che sono tutti e 3 dei grandi campioni... poi una volta pu? sbagliare uno dei 3, una volta la loro squadra, per? hanno fatto vedere che sono sempre stati capaci di vincere e di dimostrare carattere in pista!!! quindi ok kimi campione, ma grande hamilton e grande alonso!!! azz complimenti per il discorso :lol: quoto tutto! Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Ferrarista 1707 Inviato 10 Novembre, 2007 Yellow,se ti ci metti pure tu a dare false informazioni sul pulsante....poi ci credono ancora di piu'....non colgono l'ironia... vabbh? ci si scherza un p?... mica posso rosicare fino a marzo cmq fortuna o non fortuna secondo me sia alonso, sia kimi che hamilton si sarebbero meritati il campionato del mondo... uno doveva vincere, ma cmq abbiamo la consapevolezza che sono tutti e 3 dei grandi campioni... poi una volta pu? sbagliare uno dei 3, una volta la loro squadra, per? hanno fatto vedere che sono sempre stati capaci di vincere e di dimostrare carattere in pista!!! quindi ok kimi campione, ma grande hamilton e grande alonso!!! E bravo Yellow...voglio solo sperare che questo non sia il tuo rosik-inconscio che parla Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
vilan 0 Inviato 10 Novembre, 2007 Percentuali probabili..forse anche il 99%...comunque,quando lo scarto e' minimo,non si puo' dire che gli altri demeritavano.... Ho rivisto l'anno in gp2 di hamilton...hafatto qualche errore...ma che sorpassi..e c'e' stato pure lo scontro col compagno...come in f3000...insomma,con i compagni capita sempre qualcosa.... Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Ferrarista 1707 Inviato 11 Novembre, 2007 Percentuali probabili..forse anche il 99%...comunque,quando lo scarto e' minimo,non si puo' dire che gli altri demeritavano.... Ho rivisto l'anno in gp2 di hamilton...hafatto qualche errore...ma che sorpassi..e c'e' stato pure lo scontro col compagno...come in f3000...insomma,con i compagni capita sempre qualcosa.... Allora quest'anno la F1 si ? adeguata alle altre categorie. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
