mscwin 29 Inviato 6 Agosto, 2009 Il bello (o il brutto) ? che qui dentro quasi tutti credevano che Massa dal 2008 avrebbe avuto pi? difficolt? nella guida "perch? a partire dall'anno prossimo non ci sar? pi? il TC e altri aiuti elettronici a salvarlo". Infatti si ? visto, il miglior Felipe lo si ? avuto senza gli aiuti elettronici che c'erano fino al 2007... Altra perla: "Chiss? Massa quanto patir? i circuiti cittadini senza aiuti..." E infatti pole e buona gara a Monaco (2? senza la cavolata di Baldo), pole e vittoria a Valencia, pole e disastro del team a Singapore. Mica male per uno che soffre i cittadini. Comunque, nonostante tutto, rendiamo ancora una volta onore a Raikkonen e a tutto il Team Ferrari per i 2 Campionati del Mondo vinti nel 2007. Personalmente ogni volta che ci ripenso godo come non mai... Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
sundance76 9 Inviato 7 Agosto, 2009 2008 ha fatto ridere, mai visto un campione del mondo in carica fare una stagione cos? penosa con la macchina migliore... Beh, di primo acchito mi sovviene il Lauda 1985: il suo compagno Prost vinse il titolo con quella stessa McLaren, la macchina complessivamente migliore, vincendo ben 5 GP, mentre Niki, fino all'unico acuto in Olanda, era letteralmente sparito. A confronto, il Kimi 2008 ? un grandissimo. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
lucaf2000 1630 Inviato 7 Agosto, 2009 si ma lauda aveva 1000 anni ormai e il suo compagno di squadra era prost, non certo massa... mi sembrano 2 cose completamente diverse!!! kimi non ha mai dato l'impressione in ferrari di andare forte come in mclaren, anche a melburne 2007 ha dominato ma con massa senza problemi arrivava secondo.. tutti si aspettavano di pi? Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Iceman.83 18 Inviato 7 Agosto, 2009 Io non ho parole... Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
lucaf2000 1630 Inviato 7 Agosto, 2009 guarda che io ero uno dei suoi piu' grandi estimatori quando correva in mclaren... era tutta un'altra musica, nel 2003 con una carretta si giocava il mondiale con schumacher, adesso f? fatica a stare davanti a un raccomandato.. un raccomandato che la sauber l'aveva mandato via a calci nel c**lo da quanti danni faceva e che poi grazie a todt ha trovato il sedile, senno'.... come ha detto qualcuno prima, come mai quando si parla di mercato massa non ? MAI tirato in ballo???sembra quasi che a parte alla ferrari non interessi a NESSUNO.... Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Iceman.83 18 Inviato 7 Agosto, 2009 guarda che io ero uno dei suoi piu' grandi estimatori quando correva in mclaren... era tutta un'altra musica, nel 2003 con una carretta si giocava il mondiale con schumacher, adesso f? fatica a stare davanti a un raccomandato.. un raccomandato che la sauber l'aveva mandato via a calci nel c**lo da quanti danni faceva e che poi grazie a todt ha trovato il sedile, senno'.... come ha detto qualcuno prima, come mai quando si parla di mercato massa non ? MAI tirato in ballo???sembra quasi che a parte alla ferrari non interessi a NESSUNO.... No no non stavo parlando del tuo post, ma di tutte le str****te che ho letto in questo topic. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
sundance76 9 Inviato 7 Agosto, 2009 (modificato) Secondo me, ci siamo tutti un p? troppo abituati "male" con l'affermazione di Schumacher negli ultimi 15 anni, e con i numeri statistici da lui raggiunti. Fino a 15 anni fa, ottenere in 9 stagioni un bottino come quello di Kimi, 17 vittorie e 1 Campionato Mondiale, era una cosa grandissima, anche perch? erano appena finiti gli anni in cui molto spesso ci si faceva molto male con questo sport. Guardiamo anche altri piloti iridati: Hakkinen ha vinto 2 titoli e 20 Gran Premi, Hill 1 titolo con 22 vittorie, Villeneuve 1 titolo e 11 vittorie, Alonso mi sembra sia a quota 21 vittorie (e 2 titoli). Insomma, in un decennio scarso, ottenere risultati cos? era un ottimo bottino. Ma il periodo 2000-2004 di Schumacher in Ferrari ha capovolto ogni termine di paragone. Dopo cinque anni di continui tentativi (ma anche di una continua riorganizzazione di squadra partita nel '93 con Jean Todt), la Ferrari ? diventata un meccanismo perfettamente messo a punto, pulito e oliato, che ha permesso a un talento come Schumacher di ottenere numeri che chiss? quando verrano insidiati. Va anche detto che non si era mai vista un'unione che durava 11 anni tra pilota e squadra. Con tutto ci? che comporta. Oggi quindi sembra quasi una cosa "dovuta" vincere una ventina di GP quando guidi per una squadra blasonata come McLaren e Ferrari. Una delle cose positive del ritiro nel 2006 di Schumacher, secondo me, era proprio il fatto che avremmo avuto gente nuova che non avrebbe dovuto pi? confrontarsi con numeri tipo "7 titoli mondiali e 91 vittorie", perch? erano numeri quasi irripetibili, e questa gente avrebbe potuto costruirsi la propria carriera e notoriet? tornando a numeri pi? "umani". Ma spesso inconsapevolmente noi continuavamo a tenere in mente il paragone con Schumacher, e questo deformava un p? i giudizi. Kimi ora dovr? far fronte non solo alle critiche che da Hockenheim 2008 gli piovono addosso in modo regolare, ma dovr? far fronte a un confronto direttissimo, in pista e non pi? psicologico, proprio con Schumacher... Credo che lui per primo non avrebbe mai immaginato di correre con un "compagno" del genere. Ora sta a lui trasformare un imprevisto in una opportunit?. Vai Kimi... E buona fortuna. Modificato 7 Agosto, 2009 da sundance76 Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Iceman.83 18 Inviato 7 Agosto, 2009 Il problema ? anche la gente che segue la F1 da 5/6 anni o meno e non ? consapevole di quello che c'? stato prima, poi ragionano in base ai numeri che leggono su wikipedia. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Osrevinu 34 Inviato 7 Agosto, 2009 Non so di chi parli sinceramente. Tre le persone che ci sono qui dentro quello che guarda la F1 da meno tempo la guarda cmq da almeno 10 anni. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
De Adamic 28 Inviato 7 Agosto, 2009 Secondo me, ci siamo tutti un p? troppo abituati "male" con l'affermazione di Schumacher negli ultimi 15 anni, e con i numeri statistici da lui raggiunti. Fino a 15 anni fa, ottenere in 9 stagioni un bottino come quello di Kimi, 17 vittorie e 1 Campionato Mondiale, era una cosa grandissima, anche perch? erano appena finiti gli anni in cui molto spesso ci si faceva molto male con questo sport. Guardiamo anche altri piloti iridati: Hakkinen ha vinto 2 titoli e 20 Gran Premi, Hill 1 titolo con 22 vittorie, Villeneuve 1 titolo e 11 vittorie, Alonso mi sembra sia a quota 21 vittorie (e 2 titoli). Ora sta a lui trasformare un imprevisto in una opportunit?. Vai Kimi... E buona fortuna. Esatto, Kimi ha dimostrato di essere veramente bravo, ? un campione del mondo non dimenticatelo, pochi riescono a diventarlo, Massa per ora ? meno bravo di Kimi. Molti osannano Mansell che aveva molto cuore, in 15 anni ha portato dietro 31 vittorie e un titolo, Kimi in fatto di bravura non ? inferiore, certo magari entusiasma meno,ma allora non parliamo pi? di bravura...anche Prost non entusiasmava ma non era un campione era un grandissimo fuoriclasse...oppure Ales? entusiasmava ma era un brocco aveva cuore ma non testa... Kimi poteva avere in tasca pi? titoli come mansell, Ales? neanche uno, Massa uno ? questa la differenza tra i bravi piloti, e i piloti comuni e i fuoriclesse come Senna, Schumacher, Prost Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Beyond 6827 Inviato 7 Agosto, 2009 nel 2006 schumi poteva rimanere e massa andare, secondo me raikkonen sapeva che la possibilit? di guidare con il kaiser era minima ma c'era Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Iceman.83 18 Inviato 7 Agosto, 2009 Non so di chi parli sinceramente. Tre le persone che ci sono qui dentro quello che guarda la F1 da meno tempo la guarda cmq da almeno 10 anni. Ci sono migliaia di iscritti e tu sai con certezza che tutti seguono la F1 da almeno 10 anni... E poi 10 anni fa era il 1999, non ? molto lontano temporalmente. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
sundance76 9 Inviato 7 Agosto, 2009 (modificato) Esatto, Kimi ha dimostrato di essere veramente bravo, ? un campione del mondo non dimenticatelo, pochi riescono a diventarlo, Massa per ora ? meno bravo di Kimi. Molti osannano Mansell che aveva molto cuore, in 15 anni ha portato dietro 31 vittorie e un titolo, Kimi in fatto di bravura non ? inferiore, certo magari entusiasma meno,ma allora non parliamo pi? di bravura...anche Prost non entusiasmava ma non era un campione era un grandissimo fuoriclasse...oppure Ales? entusiasmava ma era un brocco aveva cuore ma non testa... Kimi poteva avere in tasca pi? titoli come mansell, Ales? neanche uno, Massa uno ? questa la differenza tra i bravi piloti, e i piloti comuni e i fuoriclesse come Senna, Schumacher, Prost Chi ha cuore ma non testa ? un brocco? Mansell ci ha messo quasi sei anni per vincere un GP, e in quei sei anni nessuno pensava che potesse diventare campione del mondo. Anzi, in quei sei anni non fece vedere cose positive paragonabili a quelle che mostr? Alesi nei suoi primi sei anni. Eppure... Mi sa che la testa va usata anche per pensare prima di scrivere un post (oltre che in tante altre cose, ma iniziamo da qualcosa). "Brocco", per favore, lo userai in futuro per i cavalli del tuo allevamento, non per i piloti di F1. Modificato 7 Agosto, 2009 da sundance76 Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
The King of Spa 637 Inviato 7 Agosto, 2009 (modificato) nel 2006 schumi poteva rimanere e massa andare, secondo me raikkonen sapeva che la possibilit? di guidare con il kaiser era minima ma c'era "Stefano Domenicali mi ha informato ieri di questo" - ha detto Kimi - "Onestamente per me non fa molta differenza chi guidera' la seconda macchina ma se sara' davvero Michael sara' divertente averlo come compagno di squadra. Del resto, sarebbe potuto accadere prima. Comunque Mansell ? Mansell, cos? come non ci sar? mai pi? uno Schumacher lo stesso si pu? dire con il leone, molti suoi colleghi ammettevano di temere lui pi? degli altri perch? imprevedibile e perennemente fuori da ogni logica. Mansell ? storia, avr? raccolto poco per colpa del suo modo di correre ma lo ricorderemo soprattutto per come correva, e penso basti. http://www.youtube.com/watch?v=dSHom372Sm0? Modificato 7 Agosto, 2009 da Finnish Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Beyond 6827 Inviato 7 Agosto, 2009 si ? arrabbiato *** Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
S. Bellof 1345 Inviato 7 Agosto, 2009 De Adamic, hai dimenticato di dire che l'unico vero campione della storia della F1 ? il mitico Tonio Liuzzi! Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Beyond 6827 Inviato 7 Agosto, 2009 parli di quel brocco di liuzzi? Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
sundance76 9 Inviato 7 Agosto, 2009 Ok ragazzi, abbiamo scherzato, ma a me d? fastidio che qualunque pilota, non solo uno, venga definito brocco, pippa, bidone o con altre "piacevolezze". Nemmeno il peggiore pilota della storia merita tali aggettivi. E ora rientriamo in tema. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Iceman.83 18 Inviato 7 Agosto, 2009 Comunque Mansell ? Mansell, cos? come non ci sar? mai pi? uno Schumacher lo stesso si pu? dire con il leone, molti suoi colleghi ammettevano di temere lui pi? degli altri perch? imprevedibile e perennemente fuori da ogni logica. Mansell ? storia, avr? raccolto poco per colpa del suo modo di correre ma lo ricorderemo soprattutto per come correva, e penso basti. Esattamente quello che intendevo dire prima, se non la si ? vissuta quell'epoca o perlomeno non ci si ? documentati seriamente sono cose che non si possono capire. Molti fanno i professori con le statistiche di wikipedia, ma queste cose dalle tabelle dei risultati non compaiono. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Osrevinu 34 Inviato 7 Agosto, 2009 Ok ragazzi, abbiamo scherzato, ma a me d? fastidio che qualunque pilota, non solo uno, venga definito brocco, pippa, bidone o con altre "piacevolezze". Nemmeno il peggiore pilota della storia merita tali aggettivi. E ora rientriamo in tema. *** neanche per Ide e Yoong??? Almeno per questi due una deroga ci vuole Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
