Felipe Massa con la Ferrari fino al 2010

[DavideHill 0]

Che ci sia stato il rinnovo di Massa, non ? vero che non voglia dire nulla.

Significa perlomeno che la Ferrari non ha intenzione di sostituirlo a breve, poich? lui comunque aveva un contratto in corso e, se fosse stato in dubbio sostituzione, questo rinnovo non avrebbe alcun senso.

E' un chiaro segno che la scuderia italiana intende continuare a puntare sugli attuali piloti.

Alonso, se arriver?, non arriver? presto... Non arriver? quasi sicuramente con Todt alla guida.

 

 

 

La situazione che si prospetta per il 2008 ? la seguente:

 

Mclaren : Hamilton - Rosberg?

 

Ferrari : Raikkonen - Massa

 

Renault : Alonso - Kovalainen/Piquet

 

A meno che Alonso non resti con Dennis.

 

Con Rosberg in McLaren, Piquet al 100% sulla Williams

 

Grassetto: un'ipotesi del genere sarebbe grottesca...

[be_on_edge_84 1054]

E chi lo sa, pure Trezeguet doveva andarsene, per ben due volte, poi ? rimasto...

[Schumi4ever 0]

E chi lo sa, pure Trezeguet doveva andarsene, per ben due volte, poi ? rimasto...

Perche' non aveva mercato, tutto qui...in ogni caso una domanda a voi tutti. Io ho la netta impressione che, tranne Briatore, attorno ad Alonso tutti abbiano fatto terra bruciata soprattutto dopo la scoperta della sua attiva partecipazione allo scandalo e di come lo ha manipolato x suoi interessi personali...la Bmw conferma i suoi due piloti due mesi fa, la Toyota pensa solo a Timo Glock per sostituire Ralf, la Williams ad Alonso nn ci pensa proprio, la Honda sta vagliando l'ipotesi Vettel e ora la conferma di Kimi e Felipe in Rosso fino almeno al 2009? Non e' che solamente io penso che Alonso sia un ottimo pilota, ma una persona infame????

[Kimired 1662]

E chi lo sa, pure Trezeguet doveva andarsene, per ben due volte, poi ? rimasto...

Si ma quando un contratto ancora in corso viene rinnovato, significa sicura collaborazione futura (oltre il 2008 per Massa e sicuramente anche il 2009).

 

Si ? parlato di un precontratto triennale tra Alonso e la Renault.

Facciamo 2 semplici calcoli:

 

Siamo nel 2007: Alonso avrebbe quindi un precontratto (e successivamente contratto) fino al 2010...

 

Quando scadrebbe questo rinnovo a Massa??

 

Qui mi sa che si andr? proprio verso la situazione che ho ipotizzato nel mio post precedente...

Con il possibile arrivo dell'asturiano in rosso nel 2011 se i contratti venissero rispettati in pieno... (ma quasi sicuramente non prima il 2010).

Ma, per quella data, potrebbero essere cambiate molte, anzi troppe cose.

[Osrevinu 34]

Alonso nel 2011 avr? 30 anni. Un pilota a quell'eta nn conviene prenderlo. Bisogna puntare sui giovani. Su una cosa Dennis ha fatto bene: ha rischiato e ha messo il volante in mano a un ragazzino. Facciamo pure noi!

[loveferrari 140]

resta da vedere cosa riuscir? a combinare fino al 2010 Alonso in renault...perch? se fino ad allora raikkonen sar? diventato campione del mondo convincendo tutti e alonso non sar? riuscito a combattere per il mondiale durante questo triennio, allora la ferrari se ne sbatte di alonso...

[Schumi4ever 0]

E chi lo sa, pure Trezeguet doveva andarsene, per ben due volte, poi ? rimasto...

Si ma quando un contratto ancora in corso viene rinnovato, significa sicura collaborazione futura (oltre il 2008 per Massa e sicuramente anche il 2009).

 

Si ? parlato di un precontratto triennale tra Alonso e la Renault.

Facciamo 2 semplici calcoli:

 

Siamo nel 2007: Alonso avrebbe quindi un precontratto (e successivamente contratto) fino al 2010...

 

Quando scadrebbe questo rinnovo a Massa??

 

Qui mi sa che si andr? proprio verso la situazione che ho ipotizzato nel mio post precedente...

Con il possibile arrivo dell'asturiano in rosso nel 2011 se i contratti venissero rispettati in pieno... (ma quasi sicuramente non prima il 2010).

Nel 2011 Alonso sara' solamente un ricordo della F1...sara' gia' a dare cazzotti in Nascar a Montoya e Villeneuve...tre "uomini" da Nobel per la Pace

[Magico_Schumi 14]

E chi lo sa, pure Trezeguet doveva andarsene, per ben due volte, poi ? rimasto...

Si ma quando un contratto ancora in corso viene rinnovato, significa sicura collaborazione futura (oltre il 2008 per Massa e sicuramente anche il 2009).

 

Si ? parlato di un precontratto triennale tra Alonso e la Renault.

Facciamo 2 semplici calcoli:

 

Siamo nel 2007: Alonso avrebbe quindi un precontratto (e successivamente contratto) fino al 2010...

 

Quando scadrebbe questo rinnovo a Massa??

 

Qui mi sa che si andr? proprio verso la situazione che ho ipotizzato nel mio post precedente...

Con il possibile arrivo dell'asturiano in rosso nel 2011 se i contratti venissero rispettati in pieno... (ma quasi sicuramente non prima il 2010).

Nel 2011 Alonso sara' solamente un ricordo della F1...sara' gia' a dare cazzotti in Nascar a Montoya e Villeneuve...tre "uomini" da Nobel per la Pace

 

[Visitatore antonio]

Non sono molto contento che Felipe abbia rinnovato fino al 2010. Sicuramente la Ferrari sa quello che fa.

A questo punto Fernando alla Renault.

 

A questo punto credo sia ovvio

 

scelta obbligata!!! Sono davvero contento.. xke' si propone un futuro x la F1.. molto promettente:

 

KIMI, FELIPE su ferrari!!!

HAMILTON e penso ROSBERG alla Mclaren!!

e a qst punto ALONSO, KOVALAINEN alla Renault.. che l'anno prossimo penso proprio ke ritorner? al vertice visto che hanno iniziato molto presto il lavoro x la macchina 2008....

 

bene... sono davvero contento... la coppia Ferrari mi trasmette fiducia!!!

[Schumi4ever 0]

Alonso nel 2011 avr? 30 anni. Un pilota a quell'eta nn conviene prenderlo. Bisogna puntare sui giovani. Su una cosa Dennis ha fatto bene: ha rischiato e ha messo il volante in mano a un ragazzino. Facciamo pure noi!

Quoto...Vettel mi piace da matti e anche se e' italiano (specie nn voluta a Maranello) vedo in Filippi un vero prospetto. In ogni caso Alonso mai varchera' i cancelli di Maranello con Todt o senza Todt...con grande gioia da parte mia :-D :-D :-D

[Kimired 1662]

Alonso nel 2011 avr? 30 anni. Un pilota a quell'eta nn conviene prenderlo. Bisogna puntare sui giovani. Su una cosa Dennis ha fatto bene: ha rischiato e ha messo il volante in mano a un ragazzino. Facciamo pure noi!

Si sono d'accordo...

Per come si stanno mettendo le cose, trovo parecchio difficile un approdo di Alonso in Ferrari!

[loveferrari 140]

non credo che filippi sia un talento...diciamo che al massimo pu? essere un futuro trulli...vettel invece per me ? un campione, nonostante quello che molti dicono...

[FERRAR_OTTO 0]

Eccessivamente duri i toni, ma il senso del discorso mi sento di quotarlo.

Guarda che sono stato magnanimo e cordiale nei toni, non ho nemmeno stroppiato il cognome, mi sono tenuto molto moderato visto l'infame personaggio di cui sopra....nei avrei da scrivere almeno quattro pagine di forum per quello che penso del bambino viziato e logoro mentalmente di Oviedo, ma mi sa che i moderatori e gli amministratori avrebbero qualcosa da ridire.

schumi@ avrai anche ragione in linea di max sullo spagnolo, per? qlla sul bambino viziato e logoro mentalmente, scusa eh... ma l'appiopperei volentieri ad hamilton.

non ? che la verit? ? a senso unico ...e spesso per comprenderla veramente, bisogna girarsi e guardarla da un'altra prospettiva, qlla appunto, che vuole l'inglese a tutti i costi e a scapito dello spagnolo, vederlo campione nel 1? anno di esordio.

Embe' se e' viziata una persona che a sette anni va a dire a Ron Dennis che correra' per la McLaren e fara' di tutto per riuscirci a costo di grandissimi sacrifici, si trova in famiglia un fratello disgraziato e lui se ne prende cura e nonostante tutto nn perde di vista l'obiettivo che si e' dato; va in Gp2 e massacra la concorrenza e giustamente viene premiato con una guida in McLaren, si mette a disposizione del team, ha a che fare con un campione del mondo che continua a fare capricci e rendere instabile il team e lui fa finta di niente e prosegue nel lavoro e nei vistosi miglioramente e stento a capire perch? tu definisca Hamilton viziato!!! Io non provo nessun invidia sul fatto che un debuttante possa vincere il mondiale, Hamilton finora se l'? meritato, ha sbagliato meno degli altri, e' stato piu' costante ed e' riuscito nel capolavoro di adattarsi velocemente ai nuovi circuiti dominando su alcuni di questi. Sa settare le macchine ottimamente, lavora in simbiosi con il team, non si lamenta mai, a Shanghai dopo l'uscita e' andato a ringraziare tutti, dai meccanici, ai tecnici ai dirigenti...dimmi cosa si vuole chiedere di piu' a una persona simile??? A San Paolo spero che il mondiale lo vinca Kimi, ma se lo vincesse Hamilton sarei tutt'altro che dispiaciuto...se lo vincesse lo spagnolo avrei bisogno del cesso....

scusa se non ti ho risposto prima..

? vero qllo che dici sopra ed ? anche vero che per farcelo rendere simpatico mazzoni e i media ce lo ricordano ad ogni puntata.

un solo fatto di cui pare poi essere artefice il padre...perch? lewis no? qndo in ungheria alle qualifiche lo spagnolo non gli diede la possibilit? di replicare per la pole. la successiva penalizzazione di alonso e del team ? stata opera di hamilton & co. o no?

qndi come vedi il ragazzino non ? che non piagnucola e incassa, anzi.

[Kimired 1662]

No c'? via d'uscita! La Ferrari manterr? Kimi e Felipe almeno fino al 2009.

A meno che questo rinnovo del contratto non comprendi anche un eventuale ruolo da collaudatore per il brasiliano (ma lo trovo altamente improbabile!!!)

 

Alonso o in Renault o in Toyota o... in Mclaren! (tutto pu? essere).

 

Una domanda: secondo voi Hamilton quanto rester? in mclaren? A vita o c'? possibilit? che cambi prima o poi team?

Ovviamente ? difficile dirlo, ma il legame con Dennis sembra davvero indissolubile!

[be_on_edge_84 1054]

No c'? via d'uscita! La Ferrari manterr? Kimi e Felipe almeno fino al 2009.

A meno che questo rinnovo del contratto non comprendi anche un eventuale ruolo da collaudatore per il brasiliano (ma lo trovo altamente improbabile!!!)

 

Alonso o in Renault o in Toyota o... in Mclaren! (tutto pu? essere).

 

Una domanda: secondo voi Hamilton quanto rester? in mclaren? A vita o c'? possibilit? che cambi prima o poi team?

Ovviamente ? difficile dirlo, ma il legame con Dennis sembra indissolubile!

Sono convinto che se la mcl non dovesse essere competitiva per due anni di fila, ad esempio, Hamilton lascer? Dennis.

[mongo 59]

Ne vedo al antialonsismo bollente di fevre rosicante

 

()

 

 

 

[mscwin 29]

Alonso nel 2011 avr? 30 anni. Un pilota a quell'eta nn conviene prenderlo. Bisogna puntare sui giovani. Su una cosa Dennis ha fatto bene: ha rischiato e ha messo il volante in mano a un ragazzino. Facciamo pure noi!

 

 

Ricordiamo che Michael ha vinto il suo primo titolo con la Ferrari a 31 anni e 10 mesi... tutto sta nella voglia di Alonso di continuare per tante stagioni. Prima o poi imho in Ferrari ci viene.

[dave 0]

bambino viziato? sacrifici? sempre pappa pronta?

 

Fernando Alonso: "Ricordo quando correvo con i kart, se non avessi vinto un campionato sarei dovuto tornare a scuola perche' avremmo finito i soldi"

 

sicuro, non aveva certo pap? Ron che scuciva i soldi per farlo correre con i mezzi e l'assistenza migliore.

 

magari sarebbe opportuno informarsi sui sacrifici veri e anche economici che ha fatto il signor Fernando Alonso per arrivare dov'e, e se c'? uno viziato, questo di certo non ? lui.

 

 

 

per quanto riguarda Massa, devo dire che non mi aspettavo un suo rinnovo, questo significa che Todt rester? al suo posto per altre stagioni.

[Schumi4ever 0]

Eccessivamente duri i toni, ma il senso del discorso mi sento di quotarlo.

Guarda che sono stato magnanimo e cordiale nei toni, non ho nemmeno stroppiato il cognome, mi sono tenuto molto moderato visto l'infame personaggio di cui sopra....nei avrei da scrivere almeno quattro pagine di forum per quello che penso del bambino viziato e logoro mentalmente di Oviedo, ma mi sa che i moderatori e gli amministratori avrebbero qualcosa da ridire.

schumi@ avrai anche ragione in linea di max sullo spagnolo, per? qlla sul bambino viziato e logoro mentalmente, scusa eh... ma l'appiopperei volentieri ad hamilton.

non ? che la verit? ? a senso unico ...e spesso per comprenderla veramente, bisogna girarsi e guardarla da un'altra prospettiva, qlla appunto, che vuole l'inglese a tutti i costi e a scapito dello spagnolo, vederlo campione nel 1? anno di esordio.

Embe' se e' viziata una persona che a sette anni va a dire a Ron Dennis che correra' per la McLaren e fara' di tutto per riuscirci a costo di grandissimi sacrifici, si trova in famiglia un fratello disgraziato e lui se ne prende cura e nonostante tutto nn perde di vista l'obiettivo che si e' dato; va in Gp2 e massacra la concorrenza e giustamente viene premiato con una guida in McLaren, si mette a disposizione del team, ha a che fare con un campione del mondo che continua a fare capricci e rendere instabile il team e lui fa finta di niente e prosegue nel lavoro e nei vistosi miglioramente e stento a capire perch? tu definisca Hamilton viziato!!! Io non provo nessun invidia sul fatto che un debuttante possa vincere il mondiale, Hamilton finora se l'? meritato, ha sbagliato meno degli altri, e' stato piu' costante ed e' riuscito nel capolavoro di adattarsi velocemente ai nuovi circuiti dominando su alcuni di questi. Sa settare le macchine ottimamente, lavora in simbiosi con il team, non si lamenta mai, a Shanghai dopo l'uscita e' andato a ringraziare tutti, dai meccanici, ai tecnici ai dirigenti...dimmi cosa si vuole chiedere di piu' a una persona simile??? A San Paolo spero che il mondiale lo vinca Kimi, ma se lo vincesse Hamilton sarei tutt'altro che dispiaciuto...se lo vincesse lo spagnolo avrei bisogno del cesso....

scusa se non ti ho risposto prima..

? vero qllo che dici sopra ed ? anche vero che per farcelo rendere simpatico mazzoni e i media ce lo ricordano ad ogni puntata.

un solo fatto di cui pare poi essere artefice il padre...perch? lewis no? qndo in ungheria alle qualifiche lo spagnolo non gli diede la possibilit? di replicare per la pole. la successiva penalizzazione di alonso e del team ? stata opera di hamilton & co. o no?

qndi come vedi il ragazzino non ? che non piagnucola e incassa, anzi.

Non credo assolutamente a una manovra di quella che tu chiami la "hamilton & Co." perche' prima devo capire chi c'e' nella Hamilton & Co. Non credo che Lewis o suo padre o chi per esso fosse cosi' fesso da denunciare il sabotaggio di Alonso cosi' da non portare nessun punto al team in quella circostanza. Tanto e' vero che come ha detto Leopizzi su Sky (ti faccio notare che Mazzoni e Co. ? da almeno sei mesi che nn li sento) la punizione ad Alonso e alla McLaren fu dovuta a un report degli steward sul quale i giudici di corsa presero la decisione d'ufficio. Report che evidenzio' l'incapacita' della McLaren di gestire le fasi al box; tali da rendere cio' pericoloso per l'incolumita' dei componenti del team stesso e degli altri concorrenti. Insomma la FIA si spavento' molto di come la guerra intestina Alonso-Dennis avesse preso una piega molto pericolosa. Secondo me, li Hamilton era l'obiettivo indiretto di Alonso, la manovra di Alonso era per far capire alla McLaren che era lui che comandava e l'attacco era diretto esclusivamente a Dennis...tanto e' vero che Dennis nel dopo qualifiche ignoro' Alonso e chiese spiegazioni al tirapiedi del suo massaggiatore. Hamilton era rimasto schiacciato da tale manovra che a distanza di tre mesi reputo assurda e inspiegabile sotto ogni punto di vista. Ciao.

 

P.S. adesso devo andare via, rispondero' domani a una tua eventuale replica

[Osrevinu 34]

Alonso nn ? viziato ma ? un piagnone!

Tanto per capire la differenza tra uno come lui e uno a caso, tipo Schumacher.

Lo spagnolo ? quello ke cinque minuti dopo aver perso una gara, che cmq nn comprometteva le sue chance iridate, ? andato davanti alla TV a lamentarsi che il suo team nn lo supportava.

Il tedesco ? quello ke cinque minuti dopo essersi ritirato per una rottura del motore, che lo taglia fuori dai giochi mondiali, va da i suoi meccanici e li abbraccia uno ad uno.

 

Questa si chiama classe!