Vai al contenuto
Lotus

Clamoroso: la FIA indaga Hamilton!

Post raccomandati

E bh? che vi aspettavate? Che lo punivano? ma dai..... Lo sapevo fin dall'inizio che non l'avrebbero punito. Come so gi? da un p? di tempo chi sar? il Campione......

Quello si sa dal Nurburgring.

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti
Yoong,hamilton ha fatto quello che fanno da sempre tutti...e la scarsa visibilita' non ha aiutato..

Fanno ste inchieste in modo ridicolo,cosi da far accusare ancora di piu' hamilton di essere il cocco..se cosi fosse non alzerebbero sti polveroni...

O ? il contrario?

Lo stanno facendo vivere nella bambagia...

La F1 aveva bisogno di una nuova stella e stanno facendo di tutto per non rovinargli la festa del mondiale...

Come la F1 aveva bisogno della Spy Story... <_<

 

Il burattino canuto ha gi? nominato il campione 2007 e nessuno gli impedir? di portare a compimento il suo "progetto".

 

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti

Ferrarista100%,non farti ingannare dalle apparenze..alonso ha risorse inaspettate...gia per cominciare mandera' la moglie in tribuna con la videocamera...oltre alle tv spagnole tutte su hamilton come totti agli europei...

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti
Ferrarista100%,non farti ingannare dalle apparenze..alonso ha risorse inaspettate...gia per cominciare mandera' la moglie in tribuna con la videocamera...oltre alle tv spagnole tutte su hamilton come totti agli europei...

:lol: Comunque Alonso non ? sposato.

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti
Ferrarista100%,non farti ingannare dalle apparenze..alonso ha risorse inaspettate...gia per cominciare mandera' la moglie in tribuna con la videocamera...oltre alle tv spagnole tutte su hamilton come totti agli europei...

:lol: Comunque Alonso non ? sposato.

mi sembra di si...

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti

Ma secondo te se devi favorire qualcuno crei ste cose?avevano archiviato,e riarchiviavano senza vetrate e 2 giorni a sparlare...ma poi dopo 5 giorni si sveglia webber?...qualcosa non torna...Hamilton l'eventuale titolo lo ha guadagnato in pista....a parer mio.Anche questa storia...che vantaggi gli ha dato?2 piloti in meno davanti a kimi...

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti
Son riusciti a penalizzare Alonso con l'interpretazione di una regola e non hanno penalizzato Hamilton per averle infrante pi? di una nello stesso momento...

 

Disgustoso, pensando anche alle varie "grazie" avute da Hamilton...

Credo tu ti sita riferendo alla penalit? dell'Ungheria. Be' in quell'occasione Alonso fu penalizzato per aver impedito in diretta TV in mondovisione ad un rivale di provare ad ottenere la pole position. Stessa cosa contestata a Schumacher a Monaco 2006. Quindi un precedente c'era e i commissari sono stati coerenti pur riconoscendo ad Alonso le attenuanti del caso.

In questo caso nn solo c'? un precedente che assolve il fatto (Monza 2000, sempre Schumacher), ma nn ci sono manovre irregolari. E quindi anche stavolta i commissari sono stati coerenti con loro stessi.

 

:lol: Dimostri sempre pi? la tua "venalit?" XD !

 

La tua ? una interpretazione di comodo, la FIA non ha certo deciso in base ad un lontano episodio di inizio secolo :angel:

 

Citi un precedente lontano anni luce, in piena era "sua maest?" :rolleyes:, il fatto che non l'abbiano sanzionato allora non vuol dire che il tuo nuovo pupillo e protetto dallo Zio Bernie e da Max Mosley non abbia domenica infranto il regolamento con la sua manovra antisportiva: se lo fa lui va dai commissari FIA, fa gli occhioni e proclama che si, ha sbagliato, ma per inesperienza :lol:, se una cosa come quella dell' Ungheria ha come protagonsita Alonso ? sicuramento dolo premeditato, da sanzionare duramente: siete ridicoli, volevate la prova ulteriore che " l'unto del Signor Ron Dennis" ? stra-aiutato dalla FIA oltre che dal suo team? L'avete avuta :D

 

Lewis Hamilton campione del mondo ? una colossale operazione commerciale - lo dico da inizio anno, sono sempre pi? convinto - (vedi biografia, tutto il can-can che si sprecher? sull' avenimento, record-dei record e palle varie :rolleyes: ) come se ne son viste poche da quando seguo la F1( qualche annetto :piango: ). Tutto questo can-can mediatico e spreco di iperboli per un tal campione ? un insulto verso chi ha dovuto farsi veramente il mazzo per diventare campione ( e in qualche caso ha pagato con la vita questa voglia di primazia assoluta ), certamente non mi riferisco solo a F. A. o, se preferite J. "Bidneuve" :rolleyes:

 

Per me il primo mondiale di Lewis Hamilton sar? pur sempre un mondiale di latta...

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti

Ecco ci mancava l'ultima beffa...

Ora l'anno prossimo possono tranquillamente inserire nel regolamento che il pilota McLadren (lo diventa sempre pi? man mano che si va avanti...) Lewis Hamilton pu? fare TUTTI i suoi porci comodi in pista...

La FIA ha concesso A TAVOLINO, attraverso degli aiuti, il titolo mondiale piloti 2007, dopo la spy-story c'? solo una cosa da dire COMPLIMENTI FIA!!!

Cmq il mondiale piloti 2007 rimarr? nella storia come il mondiale pi? sporco della storia della F1.

VERGOGNA FIA!!!!

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti
Ma secondo te se devi favorire qualcuno crei ste cose?avevano archiviato,e riarchiviavano senza vetrate e 2 giorni a sparlare...ma poi dopo 5 giorni si sveglia webber?...qualcosa non torna...Hamilton l'eventuale titolo lo ha guadagnato in pista....a parer mio.Anche questa storia...che vantaggi gli ha dato?2 piloti in meno davanti a kimi...

 

Infatti non si parla di vantaggi, ma di svantaggi che avrebbe dovuto ricevere. Cosa che puntualmente non ? successa.

Per quanto riguarda Vettel e Webber non penso che si siano svegliati ora, come al solito prima di farci una malafigura mondiale hanno deciso di fare la tarantella per far capire che sono con il pugno di ferro, ma poi con questo assolvimento hanno dimostrato di nuovo di avere un pugno di carta pesta quando si parla dell'inglesino.

Se parli di titolo meritato.... ti rimando al topic "quanto ? meritato il successo di hamilton?"

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti
Ma secondo te se devi favorire qualcuno crei ste cose?avevano archiviato,e riarchiviavano senza vetrate e 2 giorni a sparlare...ma poi dopo 5 giorni si sveglia webber?...qualcosa non torna...Hamilton l'eventuale titolo lo ha guadagnato in pista....a parer mio.Anche questa storia...che vantaggi gli ha dato?2 piloti in meno davanti a kimi...

 

 

direi pi? tra Computer e copisterie...

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti
Son riusciti a penalizzare Alonso con l'interpretazione di una regola e non hanno penalizzato Hamilton per averle infrante pi? di una nello stesso momento...

 

Disgustoso, pensando anche alle varie "grazie" avute da Hamilton...

Credo tu ti sita riferendo alla penalit? dell'Ungheria. Be' in quell'occasione Alonso fu penalizzato per aver impedito in diretta TV in mondovisione ad un rivale di provare ad ottenere la pole position. Stessa cosa contestata a Schumacher a Monaco 2006. Quindi un precedente c'era e i commissari sono stati coerenti pur riconoscendo ad Alonso le attenuanti del caso.

In questo caso nn solo c'? un precedente che assolve il fatto (Monza 2000, sempre Schumacher), ma nn ci sono manovre irregolari. E quindi anche stavolta i commissari sono stati coerenti con loro stessi.

 

:lol: Dimostri sempre pi? la tua "venalit?" XD !

 

La tua ? una interpretazione di comodo, la FIA non ha certo deciso in base ad un lontano episodio di inizio secolo :angel:

 

Citi un precedente lontano anni luce, in piena era "sua maest?" :rolleyes:, il fatto che non l'abbiano sanzionato allora non vuol dire che il tuo nuovo pupillo e protetto dallo Zio Bernie e da Max Mosley non abbia domenica infranto il regolamento con la sua manovra antisportiva: se lo fa lui va dai commissari FIA, fa gli occhioni e proclama che si, ha sbagliato, ma per inesperienza :lol:, se una cosa come quella dell' Ungheria ha come protagonsita Alonso ? sicuramento dolo premeditato, da sanzionare duramente: siete ridicoli, volevate la prova ulteriore che " l'unto del Signor Ron Dennis" ? stra-aiutato dalla FIA oltre che dal suo team? L'avete avuta :D

 

Lewis Hamilton campione del mondo ? una colossale operazione commerciale - lo dico da inizio anno, sono sempre pi? convinto - (vedi biografia, tutto il can-can che si sprecher? sull' avenimento, record-dei record e palle varie :rolleyes: ) come se ne son viste poche da quando seguo la F1( qualche annetto :piango: ). Tutto questo can-can mediatico e spreco di iperboli per un tal campione ? un insulto verso chi ha dovuto farsi veramente il mazzo per diventare campione ( e in qualche caso ha pagato con la vita questa voglia di primazia assoluta ), certamente non mi riferisco solo a F. A. o, se preferite J. "Bidneuve" :rolleyes:

 

Per me il primo mondiale di Lewis Hamilton sar? pur sempre un mondiale di latta...

:up:

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti

:lol: Tanto per darvi un idea del livello di "montatura" a cui si ? arrivati col ragazzo:

 

 

05/10/2007 15.21.39

Hamilton evita la penalita'

 

Hamilton evita la penalita'Lewis Hamilton ha evitato un'eventuale penalita' legata al suo comportamento in regime di safety car durante la gara al Fuji. La FIA aveva deciso di aprire un'indagine in seguito alla comparsa su YouTube di un video amatoriale in cui era visibile il leader del mondiale molto vicino alla vettura di sicurezza e poi compiere uno scarto a destra. La manovra aveva colto di sorpresa Mark Webber e Sebastian Vettel, protagonisti di un incidente che ha messo fine alla gara di entrambi. Dopo ore di meeting i commissari hanno pero' stabilito che l'inglese non ha avuto alcuna responsabilita' nel contatto tra i due.

 

In precedenza si era pensato ad una probabile penalizzazione in griglia di dieci posizioni. I commissari, comunque, hanno scelto di ridurre anche la penalita' inflitta a Vettel, elimando la penalizzazione e trasformandola in un semplice richiamo.

 

Hamilton si era detto preoccupato prima della decisione e aveva fatto intendere il suo malcontento per un provvedimento che avrebbe potuto compromettere le sue chances iridate ed era arrivato a minacciare velatamente l'addio alla F1: "Non penso di aver fatto qualcosa di sbagliato ma senza dubbio saro' punito per qualcosa. In diverse occasioni mi stanno dipingendo come una persona cattiva. Sara' un peccato per lo sport se andra' cosi' e probabilmente non avro' piu' voglia di restare".

 

F1grandprix.it

 

Certo, Alonso ? un piantagrane piagnone! :lol:

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti
Son riusciti a penalizzare Alonso con l'interpretazione di una regola e non hanno penalizzato Hamilton per averle infrante pi? di una nello stesso momento...

 

Disgustoso, pensando anche alle varie "grazie" avute da Hamilton...

Credo tu ti sita riferendo alla penalit? dell'Ungheria. Be' in quell'occasione Alonso fu penalizzato per aver impedito in diretta TV in mondovisione ad un rivale di provare ad ottenere la pole position. Stessa cosa contestata a Schumacher a Monaco 2006. Quindi un precedente c'era e i commissari sono stati coerenti pur riconoscendo ad Alonso le attenuanti del caso.

In questo caso nn solo c'? un precedente che assolve il fatto (Monza 2000, sempre Schumacher), ma nn ci sono manovre irregolari. E quindi anche stavolta i commissari sono stati coerenti con loro stessi.

 

:lol: Dimostri sempre pi? la tua "venalit?" XD !

 

La tua ? una interpretazione di comodo, la FIA non ha certo deciso in base ad un lontano episodio di inizio secolo :angel:

 

Citi un precedente lontano anni luce, in piena era "sua maest?" :rolleyes:, il fatto che non l'abbiano sanzionato allora non vuol dire che il tuo nuovo pupillo e protetto dallo Zio Bernie e da Max Mosley non abbia domenica infranto il regolamento con la sua manovra antisportiva: se lo fa lui va dai commissari FIA, fa gli occhioni e proclama che si, ha sbagliato, ma per inesperienza :lol:, se una cosa come quella dell' Ungheria ha come protagonsita Alonso ? sicuramento dolo premeditato, da sanzionare duramente: siete ridicoli, volevate la prova ulteriore che " l'unto del Signor Ron Dennis" ? stra-aiutato dalla FIA oltre che dal suo team? L'avete avuta :D

 

Lewis Hamilton campione del mondo ? una colossale operazione commerciale - lo dico da inizio anno, sono sempre pi? convinto - (vedi biografia, tutto il can-can che si sprecher? sull' avenimento, record-dei record e palle varie :rolleyes: ) come se ne son viste poche da quando seguo la F1( qualche annetto :piango: ). Tutto questo can-can mediatico e spreco di iperboli per un tal campione ? un insulto verso chi ha dovuto farsi veramente il mazzo per diventare campione ( e in qualche caso ha pagato con la vita questa voglia di primazia assoluta ), certamente non mi riferisco solo a F. A. o, se preferite J. "Bidneuve" :rolleyes:

 

Per me il primo mondiale di Lewis Hamilton sar? pur sempre un mondiale di latta...

 

 

esattamente...

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti
:lol: Tanto per darvi un idea del livello di "montatura" acui si ? arrivati col ragazzo:

 

 

05/10/2007 15.21.39

Hamilton evita la penalita'

 

Hamilton evita la penalita'Lewis Hamilton ha evitato un'eventuale penalita' legata al suo comportamento in regime di safety car durante la gara al Fuji. La FIA aveva deciso di aprire un'indagine in seguito alla comparsa su YouTube di un video amatoriale in cui era visibile il leader del mondiale molto vicino alla vettura di sicurezza e poi compiere uno scarto a destra. La manovra aveva colto di sorpresa Mark Webber e Sebastian Vettel, protagonisti di un incidente che ha messo fine alla gara di entrambi. Dopo ore di meeting i commissari hanno pero' stabilito che l'inglese non ha avuto alcuna responsabilita' nel contatto tra i due.

 

In precedenza si era pensato ad una probabile penalizzazione in griglia di dieci posizioni. I commissari, comunque, hanno scelto di ridurre anche la penalita' inflitta a Vettel, elimando la penalizzazione e trasformandola in un semplice richiamo.

 

Hamilton si era detto preoccupato prima della decisione e aveva fatto intendere il suo malcontento per un provvedimento che avrebbe potuto compromettere le sue chances iridate ed era arrivato a minacciare velatamente l'addio alla F1: "Non penso di aver fatto qualcosa di sbagliato ma senza dubbio saro' punito per qualcosa. In diverse occasioni mi stanno dipingendo come una persona cattiva. Sara' un peccato per lo sport se andra' cosi' e probabilmente non avro' piu' voglia di restare".

 

F1grandprix.it

 

Certo, Alonso ? un piantagrane piagnone! :lol:

Crede di bilanciare il tutto con i messaggini smielati :lol:

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti

Io vorrei che la FIA o qualcuno mi spiegasse perch? viene punito Vettel che ? incolpevole mentre Hamilton che ? l'unico responsabile dell'incidente non viene punito. Si continua a fargli passare qualunque cosa.

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti

sul bagnato ha costretto Webber ad un bivio: Drive Throug o frenare di colpo, perch? Hamilton ha creato una situazione di pericolo non avendo rispettato la distanza dalla Safety car (come dice la norma del regolamento), vabb? ma tanto, una in piu, una in meno cosa cambia... ormai pu? fare quello che vuole, la federazione ha sempre spinto per lui, e dal Nurburgring lo si ? capito chiaramente, non c ? limite alla decenza. lo sappiamo quanto sono patriottici gli inglesi.

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti

***, d? la verit?, quanto hai allungato di mazzetta per non perdere i famosi 650 euri? :lol:

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti

per chi mi cita Monza 2000, apparte il fatto che sotto l'acqua ? ben pi? pericoloso (e Button non sa guidare), appunto per il fatto che sbagliarono li, bisogna continuare a commettere gli stessi errori?

 

sbagliando si impara, a patto che non si parli di FIA....

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti
sul bagnato ha costretto Webber ad un bivio: Drive Throug o frenare di colpo, perch? Hamilton ha creato una situazione di pericolo non avendo rispettato la distanza dalla Safety car (come dice la norma del regolamento), vabb? ma tanto, una in piu, una in meno cosa cambia... ormai pu? fare quello che vuole, la federazione ha sempre spinto per lui, e dal Nurburgring lo si ? capito chiaramente, non c ? limite alla decenza. lo sappiamo quanto sono patriottici gli inglesi.

Bastava ridare subito la posizione a Hamilton il problema del drive through spariva completamente.

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti

Chiss? cosa frulla nella testa di Alonso adesso... :lol:

 

 

se Domenica arivasse 'sto monsone arrivare lunghi ? un attimo...

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti

Crea un account o accedi per lasciare un commento

Devi essere un utente registrato per poter lasciare un commento

Crea un account

Iscriviti per un nuovo account nella nostra comunità. È facile!

Registra un nuovo account

Accedi Subito

Sei già registrato? Accedi da qui.

Accedi Adesso

  • Navigazione Recente   0 utenti

    Nessun utente registrato visualizza questa pagina.

×