2007.15 | Gran Premio del Giappone - Fuji [Gara]

[lesnar89 1]

Non ho letto NESSUN commento a favore di Webber, che sarebbe arrivato clamorosamente secondo se quell'IDIOTA di Vettel non lo avesse centrato da dietro. Sono contentissimo per Kova, pilota che stimo da parecchio tempo e penso che qui nel forum lo si sappia, ma senza quella cavolata del tedesco Mark arrivava secondo, ed era pure un risultato strameritato. Insomma, insieme ad Hamilton(che comunque ha avuto parecchio c*lo, ma ? anche stato un mago sul bagnato)per me il migliore ? stato lui, appena dietro Heikki, Vettel(che poteva tranquillamente essere il migliore, terzo con una Toro Rosso penso che difficilmente la rivedremo come cosa, ma quell'incidente mi fa scendere quanto di buono aveva fatto prima)e Raikkonen, molto bravo nella rimonta. Un'ultima cosa sul duello Kubica-Massa: erano anni che non vedevo una roba simile, per di pi? all'ULTIMO GIRO! Bellissimo.

[Mclarenthebest 0]

Mia opinione personale: fare 19 giri dietro la SC ? stato uno scandalo!

esatto, in pi? perch? a permesso alla mclaren di fare una sosta in meno

bastavano solo 5 giri di safety invece che 19, e quindi, avrebbe vinto kovalainen :o e hamilton misteriosamente impantanato intorno al 5 posto..

 

perch? qui si dice tanto, ma nessuno si ? accorto ke hamilton grazie al poco consumo con la safety car, ha fatto solo una sosta.. trovandosi sempre strada pultita, l'unico momento ke ha avuto difficolt? ? stato il periodo che ? trascorso dalla sua sosta, a quella dei piloti ke lo precedevano

 

Che ha pure permesso alla ferrari di rimediare in parte alla scelta obrobriosa delle gomme,

guarda, sia con 19 giri ke con 5 della safety, la ferrari si sarebbe dovuta fermare cmq per mettere le full wet

 

non una seconda volta per rabboccare ulteriormente per?...

guarda, proprio pensando a cosa ha fatto la mclaren, penso ke il secondo rifornimento sia stato inutile, sarebbe bastato quello ke ha fatto di 11 secondi kimi a met? gara.. perch?, visto il peso di due stop e la benzina iniziale, sarebbe arrivato quasi in fondo, come ha fatto massa.

 

 

 

 

altra cosa: kimi oggi ha girato sempr econ il serbatoio carico, MAI scarico,hamilton aveva la benzina con il contagoccie, altra comodit? che si pu? avere in una gara controllata davanti a tutti

 

 

rileggi il post e ti renderai conto da solo che non ha senso... cio? in prossimit? della sosta era carico di benzina ? perch? si ? fermato allora ? Secondo logica uno rabbocca quando ? senza non quando ha pi? di met? serbatoio, anche perch? a meno che gli strateghi ferrari non siano dei veggenti era impossibile prevedere un'altra Sc, quindi un rabbocco a met? serbatoio era inutile.. Cmq spiegami una cosa hamilton ha rifornito 11.9 fermandosi 12 giri prima di raikkonen che a tua detta ha rifornito per 11 sec e mi vuoi far credere che kimi ha sempre girato carico, alla luce dei fatti hamilton ha sempre girato abbastanza carico, non raikkonen..

cio? tu dici, che dopo venti giri dietro safety car, e una decina in pista, kimi si ? bruciato la benzina iniziale con cui si ? qualificato, pi? due soste da 6 secondi?

i casi sono due:

o la pompa del rifornimento in uno dei due stop iniziali non ha funzionato,

o quando si ? fermato per la sosta da 11 secondi, non era vuoto

 

 

io opterei pi? per la seconda

 

kimi nella sosta in regime di sc ha rabboccato per 5.6 sec mi pare, quindi i conti tornano perfetamente, si ferma 12 giri dopo hamilton perch? aveva in precedenza rabboccato quei 6 sec. Altrimenti spiegami perch? si ferma a raboccare quando hai ancora benzina, per di pi? con pista libera davanti, dato che prima del pit kimi era braccato da Alonso.. non diciamo fesserie ingiustificabili per favore...

 

 

1 F. ALONSO Vodafone McLaren Mercedes 27 14:24:21 1 38.483 38.483

 

2 L. HAMILTON Vodafone McLaren Mercedes 28 14:25:46 1 38.286 38.286

 

6 K. RAIKKONEN Scuderia Ferrari Marlboro 40 14:45:00 3 40.000 1:46.136

 

come mai se era gi? carico di benzina, la sua sosta ? durata 40 sec contro i 38 Mclaren, pur essendosi fermato 12 giri dopo ?

[Eraserhead 6]

Non ho letto NESSUN commento a favore di Webber, che sarebbe arrivato clamorosamente secondo se quell'IDIOTA di Vettel non lo avesse centrato da dietro. Sono contentissimo per Kova, pilota che stimo da parecchio tempo e penso che qui nel forum lo si sappia, ma senza quella cavolata del tedesco Mark arrivava secondo, ed era pure un risultato strameritato. Insomma, insieme ad Hamilton(che comunque ha avuto parecchio c*lo, ma ? anche stato un mago sul bagnato)per me il migliore ? stato lui, appena dietro Heikki, Vettel(che poteva tranquillamente essere il migliore, terzo con una Toro Rosso penso che difficilmente la rivedremo come cosa, ma quell'incidente mi fa scendere quanto di buono aveva fatto prima)e Raikkonen, molto bravo nella rimonta. Un'ultima cosa sul duello Kubica-Massa: erano anni che non vedevo una roba simile, per di pi? all'ULTIMO GIRO! Bellissimo.

Quoto... Grandissimo webber che si sta dimostrando un grande sul bagnato e in condizioni difficili... Devo dire che negli ultimi anni mi ha stupito in positivo... Arrivava secondo cavolo..

[Hunaudieres 570]

Non ho letto NESSUN commento a favore di Webber, che sarebbe arrivato clamorosamente secondo se quell'IDIOTA di Vettel non lo avesse centrato da dietro.

considerato anche il sushi avariato...

[lucaf2000 1631]

c'? pure da aggiungere che le mclaren hanno fatto la qualifica con molta piu' benzina della ferrari...

 

[Visitatore mephisto]

e allora diciamola tutta...

 

la sc ha permesso alle ferrari di non partire con le intermedie.... ha permesso il loro rabbocco di carburante e di proiettarsi quindi anche loro su una sosta... ha permesso cmq di azzerare lo svantaggio da hamilton con l'incidente di alonso riavvicinandosi tutti...

e allora se non sappiamo vedere ANCHE queste cose...

 

cio? non guardiamo solo da un lato solo... la sc ha si avvantaggiato hamilton, ma anche la ferrari, cos? come molti altri piloti... non mi sembra che la ferrari sia stata sfortunata oggi, ha sbagliato tattica e la poteva pagare pi? pesantemente di quanto ha fatto adesso... tra l'altro se proprio vogliamo parlare di sfortuna kimi ? stato fortunatissimo visto che alonso, hamilton e massa sono incappati in incidenti per colpe non loro... e massa addirittura ha fatto un dritto per evitarne un secondo...

 

allora guardiamo tutta la gara e non solo quella che ci fa comodo...

 

in generale sono stati tutti bravi i piloti, compresi i ferraristi... per? non possiamo dire che hamilton ? stato avvantaggiato dalla sc, perch? altri ne hanno tratto un vantaggio sicuramente maggiore... la fortuna poi fa parte delle corse... una volta a te, una a me...

 

 

esattamente

[Alesi27 2]

se c'era Winkelhock vinceva

[mscwin 29]

Avrei voluto vedere questa gara senza Traction Control... in quanti sarebbero arrivati al traguardo? Imho la maggior parte dei piloti si sarebbero cagati sotto, avrebbero avuto il coraggio di chiedere la sospensione della gara (mi sembra che Trulli lo abbia fatto in regime di SC)... in fatto di carattere vorrei vedere 22 Felipe Massa in pista, non gente che piagnucola e si tira indietro. Quante volte in questa gara ho pensato a Michelone e a Ross Brawn...ho perso il conto...

 

[TGlock 0]

Avrei voluto vedere questa gara senza Traction Control... in quanti sarebbero arrivati al traguardo? Imho la maggior parte dei piloti si sarebbero cagati sotto, avrebbero avuto il coraggio di chiedere la sospensione della gara

 

 

Infatti, e come ho detto aggiungiamoci anche le vie di fuga con sabbia...Non so quante macchine avrebbero finito la gara (compresi i piloti di punta)

 

[Apocalisse 40]

e allora diciamola tutta...

 

la sc ha permesso alle ferrari di non partire con le intermedie.... ha permesso il loro rabbocco di carburante e di proiettarsi quindi anche loro su una sosta... ha permesso cmq di azzerare lo svantaggio da hamilton con l'incidente di alonso riavvicinandosi tutti...

e allora se non sappiamo vedere ANCHE queste cose...

 

cio? non guardiamo solo da un lato solo... la sc ha si avvantaggiato hamilton, ma anche la ferrari, cos? come molti altri piloti... non mi sembra che la ferrari sia stata sfortunata oggi, ha sbagliato tattica e la poteva pagare pi? pesantemente di quanto ha fatto adesso... tra l'altro se proprio vogliamo parlare di sfortuna kimi ? stato fortunatissimo visto che alonso, hamilton e massa sono incappati in incidenti per colpe non loro... e massa addirittura ha fatto un dritto per evitarne un secondo...

 

allora guardiamo tutta la gara e non solo quella che ci fa comodo...

 

in generale sono stati tutti bravi i piloti, compresi i ferraristi... per? non possiamo dire che hamilton ? stato avvantaggiato dalla sc, perch? altri ne hanno tratto un vantaggio sicuramente maggiore... la fortuna poi fa parte delle corse... una volta a te, una a me...

Ma quale fortuna, Hamilton ha fatto una gara perfetta, complimenti a lui e complimenti al meteorologo della McLaren che ? l'unico pulito visto che evidentemente ha scelto di non copiare dalla Ferrari...

 

[DavideHill 0]

Non ho letto NESSUN commento a favore di Webber, che sarebbe arrivato clamorosamente secondo se quell'IDIOTA di Vettel non lo avesse centrato da dietro. Sono contentissimo per Kova, pilota che stimo da parecchio tempo e penso che qui nel forum lo si sappia, ma senza quella cavolata del tedesco Mark arrivava secondo, ed era pure un risultato strameritato. Insomma, insieme ad Hamilton(che comunque ha avuto parecchio c*lo, ma ? anche stato un mago sul bagnato)per me il migliore ? stato lui, appena dietro Heikki, Vettel(che poteva tranquillamente essere il migliore, terzo con una Toro Rosso penso che difficilmente la rivedremo come cosa, ma quell'incidente mi fa scendere quanto di buono aveva fatto prima)e Raikkonen, molto bravo nella rimonta. Un'ultima cosa sul duello Kubica-Massa: erano anni che non vedevo una roba simile, per di pi? all'ULTIMO GIRO! Bellissimo.

 

Quoto! In ogni caso, pur concordando con te sull'errore di Vettel, non me la sento di dargli tanto addosso. Per un motivo semplice. Oggi ho avuto l'immensa gioia di vedere una Toro Rosso al comando di un Gp... E solo per questo, devo ringraziarlo.

 

 

[Apocalisse 40]

Mia opinione personale: fare 19 giri dietro la SC ? stato uno scandalo!

esatto, in pi? perch? a permesso alla mclaren di fare una sosta in meno

bastavano solo 5 giri di safety invece che 19, e quindi, avrebbe vinto kovalainen :o e hamilton misteriosamente impantanato intorno al 5 posto..

 

perch? qui si dice tanto, ma nessuno si ? accorto ke hamilton grazie al poco consumo con la safety car, ha fatto solo una sosta.. trovandosi sempre strada pultita, l'unico momento ke ha avuto difficolt? ? stato il periodo che ? trascorso dalla sua sosta, a quella dei piloti ke lo precedevano

 

Che ha pure permesso alla ferrari di rimediare in parte alla scelta obrobriosa delle gomme,

guarda, sia con 19 giri ke con 5 della safety, la ferrari si sarebbe dovuta fermare cmq per mettere le full wet

 

non una seconda volta per rabboccare ulteriormente per?...

guarda, proprio pensando a cosa ha fatto la mclaren, penso ke il secondo rifornimento sia stato inutile, sarebbe bastato quello ke ha fatto di 11 secondi kimi a met? gara.. perch?, visto il peso di due stop e la benzina iniziale, sarebbe arrivato quasi in fondo, come ha fatto massa.

 

 

 

 

altra cosa: kimi oggi ha girato sempr econ il serbatoio carico, MAI scarico,hamilton aveva la benzina con il contagoccie, altra comodit? che si pu? avere in una gara controllata davanti a tutti

 

 

rileggi il post e ti renderai conto da solo che non ha senso... cio? in prossimit? della sosta era carico di benzina ? perch? si ? fermato allora ? Secondo logica uno rabbocca quando ? senza non quando ha pi? di met? serbatoio, anche perch? a meno che gli strateghi ferrari non siano dei veggenti era impossibile prevedere un'altra Sc, quindi un rabbocco a met? serbatoio era inutile.. Cmq spiegami una cosa hamilton ha rifornito 11.9 fermandosi 12 giri prima di raikkonen che a tua detta ha rifornito per 11 sec e mi vuoi far credere che kimi ha sempre girato carico, alla luce dei fatti hamilton ha sempre girato abbastanza carico, non raikkonen..

cio? tu dici, che dopo venti giri dietro safety car, e una decina in pista, kimi si ? bruciato la benzina iniziale con cui si ? qualificato, pi? due soste da 6 secondi?

i casi sono due:

o la pompa del rifornimento in uno dei due stop iniziali non ha funzionato,

o quando si ? fermato per la sosta da 11 secondi, non era vuoto

 

 

io opterei pi? per la seconda

 

kimi nella sosta in regime di sc ha rabboccato per 5.6 sec mi pare, quindi i conti tornano perfetamente, si ferma 12 giri dopo hamilton perch? aveva in precedenza rabboccato quei 6 sec. Altrimenti spiegami perch? si ferma a raboccare quando hai ancora benzina, per di pi? con pista libera davanti, dato che prima del pit kimi era braccato da Alonso.. non diciamo fesserie ingiustificabili per favore...

 

 

1 F. ALONSO Vodafone McLaren Mercedes 27 14:24:21 1 38.483 38.483

 

2 L. HAMILTON Vodafone McLaren Mercedes 28 14:25:46 1 38.286 38.286

 

6 K. RAIKKONEN Scuderia Ferrari Marlboro 40 14:45:00 3 40.000 1:46.136

 

come mai se era gi? carico di benzina, la sua sosta ? durata 40 sec contro i 38 Mclaren, pur essendosi fermato 12 giri dopo ?

Raikkonen ha rabboccato alla prima sosta visto che era obbligata per il cambio gomme, e l'ha fatto pure successivamente perch? tanto ormai era ultimo o quasi, in modo da poter arrivare al 75% della gara senza ulteriori soste. Il problema ? che con 12 secondi di sosta + la benzina che gi? aveva avrebbe dovuto fare molti pi? giri.

[mircocatta 1029]

Mclarenthebest facciamo cos?, reiniziamo da capo il ragionamento ke con tutti questi quote non capisco pi? una mazza

 

allora, sono partiti con benzina pre qualifica q3.

cosa possiamo pensare? una ventina di giri sia ferrari ke mclaren? ok

 

massa e kimi si ferma e rabboccano per circa 6 secondi

dopo qualke giro, entrambi di nuovo ai box, rimettono altri 6 secondi ENTRAMBI

 

 

dopo la safety car, qualke giro dopo, hamilton si ferma, rabbocca 12 secondi, (a quanto pare per finire la gara)

dopo 12 giri entra kimi e rabbocca per 10 secondi

 

a pochi giri dal termine si ferma massa, e rabbocca per quei 6 secondi scarsi

 

 

allora, kimi e massa avevano a quanto pare una strategia simile, ma kimi l'hanno fermato molto prima

questo vuol dire ke quando lo hanno fermato hai box, aveva ancora tanta benzina, tanta quanto gli sarebbe bastata per arrivare a pochi giri dalla fine (come appunto, massa)

 

ma ora bisogna anche chiedersi, perch? 10 secondi se aveva ancora benzina nei serbatoi? d'altronde, a hamilton sono bastati 12 secondi per finire la gara, e aveva i serbatoi scarichi...

i casi sono due:

1-o uno dei primi due rifornimenti non ha funzionato (problema alla pompa),

2-o 11 secondi erano troppi per finire la gara, e alla fine aveva ancora tanta benzina a bordo

 

quindi, alla luce della seconda ipotesi dico: si ? fermato per la terza sosta con ancora tanta benzina, e ha finito la gara con ancora tanta benzina...

 

che casino ragazzi :wacko:

[Eraserhead 6]

vettel ha fatto un errore di inesperienza, ma se guardiamo la prestazione, col bagnato se l'? cavata davvero bene, quindi accumulando esperienza potr? fare bene perch? la velocit? sembra ci sia..

[lesnar89 1]

Non ho letto NESSUN commento a favore di Webber, che sarebbe arrivato clamorosamente secondo se quell'IDIOTA di Vettel non lo avesse centrato da dietro.

considerato anche il sushi avariato...

Va beh, li ? stato scemo lui, ma la gara comunque la finiva al secondo posto, a costo di arrivare sul podio in un abitacolo inondato di torta(che ? un modo delle mie parti per dire sboccata)..

[Apocalisse 40]

Per me una delle prime 2 soste non ? andata come doveva.

[youtoo78 125]

Gara da schifo, chi cavolo me lo ha fatto fare alzarmi alle 6.30.

 

Ferrari indifendibile, anche se vorrei vedere i commenti di tutti se avesse smesso di piovere, per? non si capisce il motivo di tanto azzardo.

Fia ancora pi? scandalosa della McLaren, non ci si pu? inventare un nuovo modo di passare le comunicazioni ufficiali da un giorno all'altro.

 

Bellissima gara di Raikkonen speriamo che finalemente cominci ad avere costanza.

 

Unica nota positiva... Alonso quasi fuori dai giochi.

 

 

[Alesi27 2]

Grand Prix ha detto Hamilton sotto inchiesta

[Osrevinu 34]

Luca Budel ha detto ke Hamilton ? sotto inchiesta per manovre nn ben precisate prima della ripartenza da SC.

[Eraserhead 6]

Infatti!!!!

Credo sia perch? con kovalainen ha accelerato e rallentato 3-4 volte... Ma non pensavo fosse irregolare..