Visitatore Guidocappy Inviato 21 Settembre, 2007 Salve a tutti sono nuovo di questo forum anche se ? 1p? di tempo che vi leggo...Volevo aprire 1topic sulla stagione 1995...e soprattutto sulle prestazioni delle varie vetture...la Benetton vinse solo grazie a Schumi oppure era davvero la miglior macchina?La Williams fu tradita dai piloti oppure nn era tutto 'sto granch??La Ferrari se avesse sviluppato la macchina nella seconda parte di stagione avrebbe potuto lottare per il mondiale (o cmq raccogliere qualche vittoria in pi??). Come andarono la McLaren e le altre?Dato che avevo solo 8 anni nel '95 ho le idee 1p? confuse... Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
SirVanhan 0 Inviato 21 Settembre, 2007 La Williams era pi? veloce, ma era meno affidabile. Schumacher fece comunque una grande stagione, mentre Damon Hill era andato completamente nel pallone per il fattore "sorpasso". Secondo me rivedeva in continuazione l'incidente di Adelaide 1994, e aveva paura nel fare i sorpassi, e quando li faceva cappellava alla grande. Comunque il tutto ? IMHO... Io mi sto riguardando la stagione 1995 in questi giorni... se non c'? Fiorello a miss Italia mi riguardo il GP di Spagna Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Ferrari-Fan 0 Inviato 22 Settembre, 2007 Schumacher vinse surclassando Hill,che nonostante avesse una macchina superiore le prese di brutto.. e poi per quanto riguarda i sorpassi Hill non aveva nessun complesso per Adelaide,anzi basti vedere cosa ha combinato in Inghilterra ed a Monza.comunque penso che fu la stagione in cui Schumacher dimostr? di essere il migliore in assoluto,ora ricordo la gara in Belgio ma anche al Nurburgring..non saprei dare un giudizio esatto sulla Benetton perch? so solo che comunque Herbert ha vinto si due gare ma in media era un pilota da zona punti.per qunto riguarda gli altri per la Ferrari fu una stagione in definitiva da dimenticare anche se molto ricca di episodi particolari come Montreal,la delusione bruciante a Monza,le polemiche in Portogallo,Alesi alcune volte mostr? veramente di guidare con il cuore ma fu anche un bel po sfortunato...delle Mclaren ricordo che erano in un periodo buio,diciamo che al massimo potevano sperare nel podio,a e poi anche il terribile incidente ad Hakkinen ..eccecc.. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
luke36 6 Inviato 23 Settembre, 2007 Quell'anno fu chiarissimo che cosa fosse Damon Hill. Insomma non fu proprio MS a vincere il mondiale ma fu Hil a regaraglierlo dal momento che le cappellate non forzate dell'inglese furono una infinit? e MS ringraziava solamente. La Williams era superiore alla Benetton. Peccato che aveva Hill nel cockpit. Luke 36 Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Ferrarista 1716 Inviato 23 Settembre, 2007 Quell'anno fu chiarissimo che cosa fosse Damon Hill. Insomma non fu proprio MS a vincere il mondiale ma fu Hil a regaraglierlo dal momento che le cappellate non forzate dell'inglese furono una infinit? e MS ringraziava solamente. La Williams era superiore alla Benetton. Peccato che aveva Hill nel cockpit. Luke 36 A conferma del fatto che tutto sommato il pilota, almeno 10 anni fa, contava ancora qualcosa... Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Muresan80 16 Inviato 24 Settembre, 2007 Quell'anno fu chiarissimo che cosa fosse Damon Hill. Insomma non fu proprio MS a vincere il mondiale ma fu Hil a regaraglierlo dal momento che le cappellate non forzate dell'inglese furono una infinit? e MS ringraziava solamente. La Williams era superiore alla Benetton. Peccato che aveva Hill nel cockpit. Luke 36 Non fu tanto Hill a regalarglielo, quanto Schumacher a prenderlo di forza con una macchina che andava la met?, quanto a Herbert, l'inglese di prendeva in media 2 secondi al giro in qualifica... Nel duello corpo a corpo non c'era storia, Hill riusciva solo a buttare fuori Schumacher, viceversa il tedesco lo annichiliva con sorpassi umilianti...cmq fu il solo Hill quella stagione a infastidire Schumacher, la Ferrari nonostante avesse una macchina migliore della Benetton non combin? nulla per l'abulia dei due tassisti e per sfighe congenite... Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
DavideHill 0 Inviato 24 Settembre, 2007 Quell'anno fu chiarissimo che cosa fosse Damon Hill. Insomma non fu proprio MS a vincere il mondiale ma fu Hil a regaraglierlo dal momento che le cappellate non forzate dell'inglese furono una infinit? e MS ringraziava solamente. La Williams era superiore alla Benetton. Peccato che aveva Hill nel cockpit. Luke 36 Non fu tanto Hill a regalarglielo, quanto Schumacher a prenderlo di forza con una macchina che andava la met?, quanto a Herbert, l'inglese di prendeva in media 2 secondi al giro in qualifica... Nel duello corpo a corpo non c'era storia, Hill riusciva solo a buttare fuori Schumacher, viceversa il tedesco lo annichiliva con sorpassi umilianti...cmq fu il solo Hill quella stagione a infastidire Schumacher, la Ferrari nonostante avesse una macchina migliore della Benetton non combin? nulla per l'abulia dei due tassisti e per sfighe congenite... Beh non mi pare che la Benetton Renault B195 fosse proprio una vettura scarsa... Certamente non valida come la Williams ma sicuramente migliore della Ferrari Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Sav79rio 9 Inviato 24 Settembre, 2007 Quell'anno fu chiarissimo che cosa fosse Damon Hill. Insomma non fu proprio MS a vincere il mondiale ma fu Hil a regaraglierlo dal momento che le cappellate non forzate dell'inglese furono una infinit? e MS ringraziava solamente. La Williams era superiore alla Benetton. Peccato che aveva Hill nel cockpit. Luke 36 Non fu tanto Hill a regalarglielo, quanto Schumacher a prenderlo di forza con una macchina che andava la met?, quanto a Herbert, l'inglese di prendeva in media 2 secondi al giro in qualifica... Nel duello corpo a corpo non c'era storia, Hill riusciva solo a buttare fuori Schumacher, viceversa il tedesco lo annichiliva con sorpassi umilianti...cmq fu il solo Hill quella stagione a infastidire Schumacher, la Ferrari nonostante avesse una macchina migliore della Benetton non combin? nulla per l'abulia dei due tassisti e per sfighe congenite... Certo che tu hai una visione tutta tua delle cose Dire che la Benetton andava la met? della Williams ? un'esagerazione, ma dire che andava pure peggio della Ferrari...... mah......che dire.... Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
DavideHill 0 Inviato 24 Settembre, 2007 Quell'anno fu chiarissimo che cosa fosse Damon Hill. Insomma non fu proprio MS a vincere il mondiale ma fu Hil a regaraglierlo dal momento che le cappellate non forzate dell'inglese furono una infinit? e MS ringraziava solamente. La Williams era superiore alla Benetton. Peccato che aveva Hill nel cockpit. Luke 36 Non fu tanto Hill a regalarglielo, quanto Schumacher a prenderlo di forza con una macchina che andava la met?, quanto a Herbert, l'inglese di prendeva in media 2 secondi al giro in qualifica... Nel duello corpo a corpo non c'era storia, Hill riusciva solo a buttare fuori Schumacher, viceversa il tedesco lo annichiliva con sorpassi umilianti...cmq fu il solo Hill quella stagione a infastidire Schumacher, la Ferrari nonostante avesse una macchina migliore della Benetton non combin? nulla per l'abulia dei due tassisti e per sfighe congenite... Certo che tu hai una visione tutta tua delle cose Dire che la Benetton andava la met? della Williams ? un'esagerazione, ma dire che andava pure peggio della Ferrari...... mah......che dire.... Noooo che dici? Anche la Forti era meglio della Benetton... Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Visitatore alexf1 fan Inviato 24 Settembre, 2007 Quell'anno fu chiarissimo che cosa fosse Damon Hill. Insomma non fu proprio MS a vincere il mondiale ma fu Hil a regaraglierlo dal momento che le cappellate non forzate dell'inglese furono una infinit? e MS ringraziava solamente. La Williams era superiore alla Benetton. Peccato che aveva Hill nel cockpit. Luke 36 Non fu tanto Hill a regalarglielo, quanto Schumacher a prenderlo di forza con una macchina che andava la met?, quanto a Herbert, l'inglese di prendeva in media 2 secondi al giro in qualifica... Nel duello corpo a corpo non c'era storia, Hill riusciva solo a buttare fuori Schumacher, viceversa il tedesco lo annichiliva con sorpassi umilianti...cmq fu il solo Hill quella stagione a infastidire Schumacher, la Ferrari nonostante avesse una macchina migliore della Benetton non combin? nulla per l'abulia dei due tassisti e per sfighe congenite... Certo che tu hai una visione tutta tua delle cose Dire che la Benetton andava la met? della Williams ? un'esagerazione, ma dire che andava pure peggio della Ferrari...... mah......che dire.... Hill e Coulthard hanno fatto pi? Poles di MS , se non andava la met? quella Benetton ci sarebbe da supporre che quei 2 fossero dei fulmini . Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
DavideHill 0 Inviato 24 Settembre, 2007 Quell'anno fu chiarissimo che cosa fosse Damon Hill. Insomma non fu proprio MS a vincere il mondiale ma fu Hil a regaraglierlo dal momento che le cappellate non forzate dell'inglese furono una infinit? e MS ringraziava solamente. La Williams era superiore alla Benetton. Peccato che aveva Hill nel cockpit. Luke 36 Non fu tanto Hill a regalarglielo, quanto Schumacher a prenderlo di forza con una macchina che andava la met?, quanto a Herbert, l'inglese di prendeva in media 2 secondi al giro in qualifica... Nel duello corpo a corpo non c'era storia, Hill riusciva solo a buttare fuori Schumacher, viceversa il tedesco lo annichiliva con sorpassi umilianti...cmq fu il solo Hill quella stagione a infastidire Schumacher, la Ferrari nonostante avesse una macchina migliore della Benetton non combin? nulla per l'abulia dei due tassisti e per sfighe congenite... Certo che tu hai una visione tutta tua delle cose Dire che la Benetton andava la met? della Williams ? un'esagerazione, ma dire che andava pure peggio della Ferrari...... mah......che dire.... Hill e Coulthard hanno fatto pi? Poles di MS , se non andava la met? quella Benetton ci sarebbe da supporre che quei 2 fossero dei fulmini . Ma sul giro secco lo erano... In qualifica valevano Schumacher, era sulla distanza di un Gp che il tedesco faceva valere la sua maggior classe e forza stavincendo il confronto. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Ferrarista 1716 Inviato 24 Settembre, 2007 Quell'anno fu chiarissimo che cosa fosse Damon Hill. Insomma non fu proprio MS a vincere il mondiale ma fu Hil a regaraglierlo dal momento che le cappellate non forzate dell'inglese furono una infinit? e MS ringraziava solamente. La Williams era superiore alla Benetton. Peccato che aveva Hill nel cockpit. Luke 36 Non fu tanto Hill a regalarglielo, quanto Schumacher a prenderlo di forza con una macchina che andava la met?, quanto a Herbert, l'inglese di prendeva in media 2 secondi al giro in qualifica... Nel duello corpo a corpo non c'era storia, Hill riusciva solo a buttare fuori Schumacher, viceversa il tedesco lo annichiliva con sorpassi umilianti...cmq fu il solo Hill quella stagione a infastidire Schumacher, la Ferrari nonostante avesse una macchina migliore della Benetton non combin? nulla per l'abulia dei due tassisti e per sfighe congenite... Certo che tu hai una visione tutta tua delle cose Dire che la Benetton andava la met? della Williams ? un'esagerazione, ma dire che andava pure peggio della Ferrari...... mah......che dire.... Hill e Coulthard hanno fatto pi? Poles di MS , se non andava la met? quella Benetton ci sarebbe da supporre che quei 2 fossero dei fulmini . Ma sul giro secco lo erano... In qualifica valevano Schumacher, era sulla distanza di un Gp che il tedesco faceva valere la sua maggior classe e forza stavincendo il confronto. Su questo forse hai ragione. Prima del 2002, a parte casi sporadici, non ? che Schumacher fosse un fulmine di guerra in qualifica. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Sav79rio 9 Inviato 24 Settembre, 2007 Quell'anno fu chiarissimo che cosa fosse Damon Hill. Insomma non fu proprio MS a vincere il mondiale ma fu Hil a regaraglierlo dal momento che le cappellate non forzate dell'inglese furono una infinit? e MS ringraziava solamente. La Williams era superiore alla Benetton. Peccato che aveva Hill nel cockpit. Luke 36 Non fu tanto Hill a regalarglielo, quanto Schumacher a prenderlo di forza con una macchina che andava la met?, quanto a Herbert, l'inglese di prendeva in media 2 secondi al giro in qualifica... Nel duello corpo a corpo non c'era storia, Hill riusciva solo a buttare fuori Schumacher, viceversa il tedesco lo annichiliva con sorpassi umilianti...cmq fu il solo Hill quella stagione a infastidire Schumacher, la Ferrari nonostante avesse una macchina migliore della Benetton non combin? nulla per l'abulia dei due tassisti e per sfighe congenite... Certo che tu hai una visione tutta tua delle cose Dire che la Benetton andava la met? della Williams ? un'esagerazione, ma dire che andava pure peggio della Ferrari...... mah......che dire.... Hill e Coulthard hanno fatto pi? Poles di MS , se non andava la met? quella Benetton ci sarebbe da supporre che quei 2 fossero dei fulmini . Ma sul giro secco lo erano... In qualifica valevano Schumacher, era sulla distanza di un Gp che il tedesco faceva valere la sua maggior classe e forza stavincendo il confronto. Su questo forse hai ragione. Prima del 2002, a parte casi sporadici, non ? che Schumacher fosse un fulmine di guerra in qualifica. Giusta osservazione Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Visitatore alexf1 fan Inviato 24 Settembre, 2007 Quell'anno fu chiarissimo che cosa fosse Damon Hill. Insomma non fu proprio MS a vincere il mondiale ma fu Hil a regaraglierlo dal momento che le cappellate non forzate dell'inglese furono una infinit? e MS ringraziava solamente. La Williams era superiore alla Benetton. Peccato che aveva Hill nel cockpit. Luke 36 Non fu tanto Hill a regalarglielo, quanto Schumacher a prenderlo di forza con una macchina che andava la met?, quanto a Herbert, l'inglese di prendeva in media 2 secondi al giro in qualifica... Nel duello corpo a corpo non c'era storia, Hill riusciva solo a buttare fuori Schumacher, viceversa il tedesco lo annichiliva con sorpassi umilianti...cmq fu il solo Hill quella stagione a infastidire Schumacher, la Ferrari nonostante avesse una macchina migliore della Benetton non combin? nulla per l'abulia dei due tassisti e per sfighe congenite... Certo che tu hai una visione tutta tua delle cose Dire che la Benetton andava la met? della Williams ? un'esagerazione, ma dire che andava pure peggio della Ferrari...... mah......che dire.... Hill e Coulthard hanno fatto pi? Poles di MS , se non andava la met? quella Benetton ci sarebbe da supporre che quei 2 fossero dei fulmini . Ma sul giro secco lo erano... In qualifica valevano Schumacher, era sulla distanza di un Gp che il tedesco faceva valere la sua maggior classe e forza stavincendo il confronto. Sul giro secco erano pi? veloci di MS ? Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
DavideHill 0 Inviato 24 Settembre, 2007 Quell'anno fu chiarissimo che cosa fosse Damon Hill. Insomma non fu proprio MS a vincere il mondiale ma fu Hil a regaraglierlo dal momento che le cappellate non forzate dell'inglese furono una infinit? e MS ringraziava solamente. La Williams era superiore alla Benetton. Peccato che aveva Hill nel cockpit. Luke 36 Non fu tanto Hill a regalarglielo, quanto Schumacher a prenderlo di forza con una macchina che andava la met?, quanto a Herbert, l'inglese di prendeva in media 2 secondi al giro in qualifica... Nel duello corpo a corpo non c'era storia, Hill riusciva solo a buttare fuori Schumacher, viceversa il tedesco lo annichiliva con sorpassi umilianti...cmq fu il solo Hill quella stagione a infastidire Schumacher, la Ferrari nonostante avesse una macchina migliore della Benetton non combin? nulla per l'abulia dei due tassisti e per sfighe congenite... Certo che tu hai una visione tutta tua delle cose Dire che la Benetton andava la met? della Williams ? un'esagerazione, ma dire che andava pure peggio della Ferrari...... mah......che dire.... Hill e Coulthard hanno fatto pi? Poles di MS , se non andava la met? quella Benetton ci sarebbe da supporre che quei 2 fossero dei fulmini . Ma sul giro secco lo erano... In qualifica valevano Schumacher, era sulla distanza di un Gp che il tedesco faceva valere la sua maggior classe e forza stavincendo il confronto. Sul giro secco erano pi? veloci di MS ? Non ho detto questo. Come velocit? sul giro secco eravamo li. Non puoi negare che Hill e Coulthard erano in grado di fare giri in qualifica molto veloci. La differenza, come ho gi? detto, Schumacher la faceva (e nettamente) alla distanza. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Sav79rio 9 Inviato 24 Settembre, 2007 Quell'anno fu chiarissimo che cosa fosse Damon Hill. Insomma non fu proprio MS a vincere il mondiale ma fu Hil a regaraglierlo dal momento che le cappellate non forzate dell'inglese furono una infinit? e MS ringraziava solamente. La Williams era superiore alla Benetton. Peccato che aveva Hill nel cockpit. Luke 36 Non fu tanto Hill a regalarglielo, quanto Schumacher a prenderlo di forza con una macchina che andava la met?, quanto a Herbert, l'inglese di prendeva in media 2 secondi al giro in qualifica... Nel duello corpo a corpo non c'era storia, Hill riusciva solo a buttare fuori Schumacher, viceversa il tedesco lo annichiliva con sorpassi umilianti...cmq fu il solo Hill quella stagione a infastidire Schumacher, la Ferrari nonostante avesse una macchina migliore della Benetton non combin? nulla per l'abulia dei due tassisti e per sfighe congenite... Certo che tu hai una visione tutta tua delle cose Dire che la Benetton andava la met? della Williams ? un'esagerazione, ma dire che andava pure peggio della Ferrari...... mah......che dire.... Hill e Coulthard hanno fatto pi? Poles di MS , se non andava la met? quella Benetton ci sarebbe da supporre che quei 2 fossero dei fulmini . Ma sul giro secco lo erano... In qualifica valevano Schumacher, era sulla distanza di un Gp che il tedesco faceva valere la sua maggior classe e forza stavincendo il confronto. Sul giro secco erano pi? veloci di MS ? Shumacher nelle qualifiche vecchio stile non ? mai stato un iradiddio. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Visitatore alexf1 fan Inviato 24 Settembre, 2007 Quell'anno fu chiarissimo che cosa fosse Damon Hill. Insomma non fu proprio MS a vincere il mondiale ma fu Hil a regaraglierlo dal momento che le cappellate non forzate dell'inglese furono una infinit? e MS ringraziava solamente. La Williams era superiore alla Benetton. Peccato che aveva Hill nel cockpit. Luke 36 Non fu tanto Hill a regalarglielo, quanto Schumacher a prenderlo di forza con una macchina che andava la met?, quanto a Herbert, l'inglese di prendeva in media 2 secondi al giro in qualifica... Nel duello corpo a corpo non c'era storia, Hill riusciva solo a buttare fuori Schumacher, viceversa il tedesco lo annichiliva con sorpassi umilianti...cmq fu il solo Hill quella stagione a infastidire Schumacher, la Ferrari nonostante avesse una macchina migliore della Benetton non combin? nulla per l'abulia dei due tassisti e per sfighe congenite... Certo che tu hai una visione tutta tua delle cose Dire che la Benetton andava la met? della Williams ? un'esagerazione, ma dire che andava pure peggio della Ferrari...... mah......che dire.... Hill e Coulthard hanno fatto pi? Poles di MS , se non andava la met? quella Benetton ci sarebbe da supporre che quei 2 fossero dei fulmini . Ma sul giro secco lo erano... In qualifica valevano Schumacher, era sulla distanza di un Gp che il tedesco faceva valere la sua maggior classe e forza stavincendo il confronto. Sul giro secco erano pi? veloci di MS ? Non ho detto questo. Come velocit? sul giro secco eravamo li. Non puoi negare che Hill e Coulthard erano in grado di fare giri in qualifica molto veloci. La differenza, come ho gi? detto, Schumacher la faceva (e nettamente) alla distanza. Si ma non si pu? dire che la Williams non fosse marcatamente pi? veloce della Benetton , come si dovrebbero interpretare i distacchi che si beccava Herbert (pilota espertissimo , quantomeno migliore o uguale a Coulthard ) ? Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Visitatore alexf1 fan Inviato 24 Settembre, 2007 Quell'anno fu chiarissimo che cosa fosse Damon Hill. Insomma non fu proprio MS a vincere il mondiale ma fu Hil a regaraglierlo dal momento che le cappellate non forzate dell'inglese furono una infinit? e MS ringraziava solamente. La Williams era superiore alla Benetton. Peccato che aveva Hill nel cockpit. Luke 36 Non fu tanto Hill a regalarglielo, quanto Schumacher a prenderlo di forza con una macchina che andava la met?, quanto a Herbert, l'inglese di prendeva in media 2 secondi al giro in qualifica... Nel duello corpo a corpo non c'era storia, Hill riusciva solo a buttare fuori Schumacher, viceversa il tedesco lo annichiliva con sorpassi umilianti...cmq fu il solo Hill quella stagione a infastidire Schumacher, la Ferrari nonostante avesse una macchina migliore della Benetton non combin? nulla per l'abulia dei due tassisti e per sfighe congenite... Certo che tu hai una visione tutta tua delle cose Dire che la Benetton andava la met? della Williams ? un'esagerazione, ma dire che andava pure peggio della Ferrari...... mah......che dire.... Hill e Coulthard hanno fatto pi? Poles di MS , se non andava la met? quella Benetton ci sarebbe da supporre che quei 2 fossero dei fulmini . Ma sul giro secco lo erano... In qualifica valevano Schumacher, era sulla distanza di un Gp che il tedesco faceva valere la sua maggior classe e forza stavincendo il confronto. Sul giro secco erano pi? veloci di MS ? Shumacher nelle qualifiche vecchio stile non ? mai stato un iradiddio. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Muresan80 16 Inviato 24 Settembre, 2007 Quell'anno fu chiarissimo che cosa fosse Damon Hill. Insomma non fu proprio MS a vincere il mondiale ma fu Hil a regaraglierlo dal momento che le cappellate non forzate dell'inglese furono una infinit? e MS ringraziava solamente. La Williams era superiore alla Benetton. Peccato che aveva Hill nel cockpit. Luke 36 Non fu tanto Hill a regalarglielo, quanto Schumacher a prenderlo di forza con una macchina che andava la met?, quanto a Herbert, l'inglese di prendeva in media 2 secondi al giro in qualifica... Nel duello corpo a corpo non c'era storia, Hill riusciva solo a buttare fuori Schumacher, viceversa il tedesco lo annichiliva con sorpassi umilianti...cmq fu il solo Hill quella stagione a infastidire Schumacher, la Ferrari nonostante avesse una macchina migliore della Benetton non combin? nulla per l'abulia dei due tassisti e per sfighe congenite... Certo che tu hai una visione tutta tua delle cose Dire che la Benetton andava la met? della Williams ? un'esagerazione, ma dire che andava pure peggio della Ferrari...... mah......che dire.... Hill e Coulthard hanno fatto pi? Poles di MS , se non andava la met? quella Benetton ci sarebbe da supporre che quei 2 fossero dei fulmini . Ma sul giro secco lo erano... In qualifica valevano Schumacher, era sulla distanza di un Gp che il tedesco faceva valere la sua maggior classe e forza stavincendo il confronto. Sul giro secco erano pi? veloci di MS ? Shumacher nelle qualifiche vecchio stile non ? mai stato un iradiddio. non diciamo minchiate, Schumi sul giro secco ? sempre stato formidabile, ricordiamo il 2000? Il 2001? dove doveva fare la pole per vincere nel 2002 invece non si concentrava pi? di tanto nelle qualifiche tanto in gara lo passava subito Montoya. Nel 2000-2001 fu pure il Re della Pole. La Benetton meglio della Ferrari??? Alesi in Sauber andava come Johnny Herbert, il signor Herbert da Schumi prendeva 2 secondi al giro... Uno che sul giro secco non ? il pi? forte di tutti non fa 4 pole con quel catorcio della F310 nel 1996, macchina che dati alla mano era pi? lenta della 412T2 del 1995... Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
DavideHill 0 Inviato 24 Settembre, 2007 Non ho detto questo. Come velocit? sul giro secco eravamo li. Non puoi negare che Hill e Coulthard erano in grado di fare giri in qualifica molto veloci. La differenza, come ho gi? detto, Schumacher la faceva (e nettamente) alla distanza. Si ma non si pu? dire che la Williams non fosse marcatamente pi? veloce della Benetton , come si dovrebbero interpretare i distacchi che si beccava Herbert (pilota espertissimo , quantomeno migliore o uguale a Coulthard ) ? Schumacher era pi? forte di Hill e Coulthard e la Williams era pi? forte della Benetton. Su questo non ci piove. Resta il fatto che dire che Hill e Coulthard non fossero nemmeno veloci e in grado di giocarsela alla pari in qualifica con Schumacher (che, caro Saverio, era molto forte anche in quelle vecchio stile) non rende merito ai due, che non saranno mai stai i migliori, ma nemmeno tanto scarsi come si vuol far credere. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
