2007.13 | Gran Premio d'Italia - Monza [Gara]

[Giacomino83 0]

Ma come ? che ad alonso ? diventato improvvisamente pi? simpatico Michael e non spara pi? m***a sulla ferrari? Cerca un posto di lavoro?

[Mark 0]

Ma non sarebbe pi? corretto vedere chi o cosa ha davvero colpa?

Io direi la Ferrari con la sua scarsa affidabilit?...

 

Rileggiti quello che ho scritto: ho accusato anche la Ferrari. La differenza ? che quando accuso la Ferrari non c'? nessuno che mi contraddice, quando invece parlo di Kimi ci sei tu, ecco perch? sto parlando pi? del finnico.

[Apocalisse 40]

Molti "tifosi della Ferrari" tornano fuori nelle giornate peggiori, chiss? perch?...

ca**o che brocco quello sorpassato da Hakkinen nel 2000 a Spa, ? stato moscio...

 

Infatti questa cosa non ha senso.

Michael nella sua carriera ha subito sorpassi "brucianti" da Montoya, Hakkinen e Alonso (per citare solo tre avversari)

ma questo non sminuisce certo la sua bravura e i risultati raggiunti. L'anno scorso in Ungheria perse la testa

e fece la frittata resistendo a Heidfeld. Emb??

 

Non vedo cosa ci sia di scandaloso nel subire un sorpasso da parte di un Hamilton a gomme morbide, fresche e

con una vettura ben pi? veloce ed equilibrata.

Non bisogna dare addosso a kimi, per? se fosse stato fisichella che avresti detto?

Che ? il solito... Raikkonen si ? fatto superare da Hamilton quest'anno, e Schumacher l'anno scorso, con macchine nettamente pi? veloci.

[Visitatore mephisto]

Ma come ? che ad alonso ? diventato improvvisamente pi? simpatico Michael e non spara pi? m***a sulla ferrari? Cerca un posto di lavoro?

 

e forse la Ferrari cerca un top driver.

[Mark 0]

quoto, IMHO la Ferrari farebbe meglio a spendere piu' soldi in Ricerca e Sviluppo, Sicurezza Informatica e Controllo Qualit? piuttosto che in avvocati.

 

Qualcosina la destinerei anche ai rapporti con la stampa, vedo parecchi giornalisti inaciditi nei confronti della rossa.

 

quelli li ha gi? investiti a suo tempo il gruppo FIAT per comprarsi Gazzetta, La Stampa..ecc.

 

Se ne sono dimenticati uno...

 

Meglio investirli in un Consulente di Immagine che consigli all'Ufficio Stampa di non prendere per il c*lo i tifosi con errori dei piloti inventati per nascondere cedimenti che guarda caso si ripetono la domenica.

 

Su questo sono d'accordo.

[mimuay 0]

Ma come ? che ad alonso ? diventato improvvisamente pi? simpatico Michael e non spara pi? m***a sulla ferrari? Cerca un posto di lavoro?

 

Precisa osservazione. Alonso :mellow:

[Maverick One 0]

Molti "tifosi della Ferrari" tornano fuori nelle giornate peggiori, chiss? perch?...

ca**o che brocco quello sorpassato da Hakkinen nel 2000 a Spa, ? stato moscio...

 

Infatti questa cosa non ha senso.

Michael nella sua carriera ha subito sorpassi "brucianti" da Montoya, Hakkinen e Alonso (per citare solo tre avversari)

ma questo non sminuisce certo la sua bravura e i risultati raggiunti. L'anno scorso in Ungheria perse la testa

e fece la frittata resistendo a Heidfeld. Emb??

 

Non vedo cosa ci sia di scandaloso nel subire un sorpasso da parte di un Hamilton a gomme morbide, fresche e

con una vettura ben pi? veloce ed equilibrata.

 

 

lo scandalo sta nell'aprire la porta e dire "prego entra qui lewis c'? spazio"

lo scandalo ? che nel 2005 Raikkonen partitva ultimo e arrivava a podio

lo scandalo ? che per tutto il 2007 Kimi tranne 4/5 gare ha inanellato errori su errori e anche il botto di ieri pare siua stato un suo errore...

ma ci rendiamo conto?

[youtoo78 125]

non capisco cosa costi a certi fenomeni ammettere che la F2007 sia la macchina peggiore della Ferrari dal 2000 a questa parte!

ok la F2005 non andava ma almeno in fondo ci arrivava!

 

la cosa che manca a questa vettura ha 2 nomi e corrispondo a Byrne e Brawn

mi sembra chiaro! altro che Kimi o Schumacher!

ma vedo che ci vuole proprio impegno ad ammettere che la Ferrari quest'anno non ha fatto la vettura migliore (tralasciando spy ecc..)

non ci vedo nulla di male e capita a tutti di sbagliare! l'importante e non scaricare tutto su Kimi perch? mi sembra proprio roba da tifosi della domenica! gli stessi che l'anno scorso a Monza sbeffeggiavano Alonso quando ha rotto il motore! anzi non mi stupirei siano gli stessi

 

ok Kimi sbaglia ma qui mi sembra che ci siano problemi molto peggiori dei suoi sbagli.. ma tanto per?!

 

quoto, IMHO la Ferrari farebbe meglio a spendere piu' soldi in Ricerca e Sviluppo, Sicurezza Informatica e Controllo Qualit? piuttosto che in avvocati.

 

La tua imparzialit? ? sbalorditiva... ma come fai ad essere cosi bravo nel celare il tuo tifo

[Visitatore andrea81]

Ma secondo voi Massa quanta benzina aveva?perche sembrava tenere il ritmo delle mclaren :unsure:

Massa quando si ? ritirato era gi? a 4 secondi dalle McLaren.

io mi ricordo che erano 2 e perdeva pochi decimi a giro

[Ice Girl 0]

ma questo non lo aaveva letto nessuno?

 

Ferrari, problemi al collo per Raikkonen?

09/09/2007 13.26.21

Dopo il brutto incidente nella terza sessione di prove libere, nel sabato di Monza, Kimi Raikkonen si e' svegliato stamani con i muscoli del collo molto irrigiditi. Il finlandese era stato sottoposto ad una visita da parte del medico della FIA subito dopo il botto e ha ricevuto il via libera per le qualifiche. Kimi avrebbe pero' confidato ad alcuni amici della stampa finlandese di aver sofferto di qualche dolore al collo durante le qualifiche.

 

Il giornale spagnolo As afferma che il dolore sarebbe aumentato nel corso della serata di ieri e oggi il ferrarista farebbe molta fatica a muovere la testa da un lato all'altro. Difficilmente Raikkonen saltera' la gara ma ha confidato al giornale svizzero Blick: "Il mio collo mi causa molto dolore ed e' completamente rigido. Riesco a muoverlo con difficolta'. Ma non e' nulla di grave e ora guardo alla gara".

 

 

Ma s?, se Raikko avesse fatto le libere normalmente senza problemi come i piloti Mclaren e avesse corso con la sua macchina col telaio nuovo sono convinto che avrebbe lottato per il primo posto.

 

Solo vorrei vederlo un p? pi? grintoso.

 

magari col telaio nuovo avrebbe fatto pure lui 10 giri e a quest'ora sarebbe fermo

 

sulla grinta si ma ripeto che poteva fare poco con le gomme dure consumate dopo un bel po di giri contro le morbide di Hamilton nuove! in una staccata cos? fanno una bella differenza! Kimi perdeva tantissimo nel T3! soprattuto in parabolica Hamilton ? uscito a cannone rispetto a Kimi! per colpa delle sospensioni morbide per affrontare i cordoli in maniera pi? "umana" e ci? ha fatto pure perdere buona parte del vantaggio sul consumo delle gomme! la Mclaren pu? sfruttare dei brevetti di una fabbrica sulle proprie sospensioni davvero molto particolari quindi sui cordoli ? fantastica e la sua vittoria sta in questo! se guardi la prima Ascari solo i piloti Mclaren la tagliavano completamente e l? si tratta di percorrere meno strada e farlo con velocit? maggiore!

[Kimired 1662]

Mica devi ringraziarlo per gli errori... ma se credi che un errore (per lo pi? con una vettura molto pi? lenta) equivalga ad essere un pollo...

Beh allora in formula 1 corre un pollaio... perche sbagliano tutti...

 

Senti, se io mi devo difendere da un attacco vado all'interno e tardo la frenata. Lui sembrava stesse ammirando il panorama!! E tirasse fuori le palle una buona volta!

Le ha tirate in molte occasioni le palle...o forse hai visto Raikkonen per la prima volta in questa gara?

 

Prego fai l'elenco. Evita di elencarmi quelle situazioni in cui con una vettura pi? veloce si ? limitato ad arrivare al traguardo. Elencami le situazioni in cui lui ha messo quello che mancava alla vettura, forza.

Direi quasi sempre...

 

tipo? a parte le gare dominate con una vettura in forma perfetta quando ci ha messo del suo senza addormentarsi?

 

Beh tanto per iniziare le gare che ha vinto Kimi non le ha mai vinte con una vettura totalmente superiore rispetto alla concorrenza.

La stessa domanda la potrei porre per Alonso.

E' difficile rispondere, ormai le vetture contano troppo.

Direi che ? chiaro e lampante che sono entrambi piloti velocissimi, non c'? bisogno di analizzare prove, ? chiaro a tutti.

Poi se non si vuole, non si ammette e si chiama Raikkonen pippa...

 

 

[Magico_Schumi 14]

Ok, mi son rotto di rispondere sul "taglio", tanto se uno vuole far finta di non capire o non ha guardato cosa ? successo, non penso ci sia modo di fargli cambiare idea..

 

Guarda che non ci stiamo insultando a vicenda: ? pi? che lecito avere un'interpretazione

personale su un fatto controverso.

 

Nessuno ti obbliga a rispondere oltre e tantomeno ci interessa sapere se ti sei "rotto" o meno

(esternazione piuttosto maleducata, direi).

 

io ho volutamente ignorato quel post, anke xke avrei potuto rispondere alla stessa maniera e nn sarebbe stato decoroso, preferisco continuare a "rompere" difendendo la mia tesi

[Kraven Van Helsing 42]

Molti "tifosi della Ferrari" tornano fuori nelle giornate peggiori, chiss? perch?...

ca**o che brocco quello sorpassato da Hakkinen nel 2000 a Spa, ? stato moscio...

 

Infatti questa cosa non ha senso.

Michael nella sua carriera ha subito sorpassi "brucianti" da Montoya, Hakkinen e Alonso (per citare solo tre avversari)

ma questo non sminuisce certo la sua bravura e i risultati raggiunti. L'anno scorso in Ungheria perse la testa

e fece la frittata resistendo a Heidfeld. Emb??

 

Non vedo cosa ci sia di scandaloso nel subire un sorpasso da parte di un Hamilton a gomme morbide, fresche e

con una vettura ben pi? veloce ed equilibrata.

Non bisogna dare addosso a kimi, per? se fosse stato fisichella che avresti detto?

 

Il fatto ? che trovo sbagliato usare l'episodio singolo, clamoroso e spettacolare, quale ? un "sorpasso bruciante"

per giudicare retrospettivamente l'intera carriera del pilota.

Ora Kimi ? un pollo.

 

Non un pilota che ? stato colto di sorpresa, con la macchina meno prestante, con pneumatici usati e di mescola

inferiore, con dolori al collo che gli toglievano probabilmente un pizzico di lucidit?.

No.

Pollo.

 

E' il tipico modo di giudicare che puo' andar bene a caldo ma che dimostra pressappochismo nelle valutazioni

e in generale una propensione alla superficialit?.

Ottimo, che pollo sia...

 

Fisichella di sorpassi simili ne ha subiti in passato e ha confermato semplicemente di essere un buon pilota, non

in grado di battersi alla pari con i veri campioni. Non lo avrei ugualmente definito pollo.

Ingenuo, poco attento magari... o effettivamente sorpreso.

 

Del resto CI STA che tra piloti di questo spessore uno riesca a eseguire un sorpasso sull'altro, senza che cio' indichi

chiss? che tipo di onta e disonore.

[Apocalisse 40]

Ha parlato Alonso: "Kimi ha fatto una bella gara, riguardo il sorpasso non poteva nulla con le gomme dure consumate rispetto alle morbide fresche."

Ma tanto Alonso non capisce una mazza di F1...

[youtoo78 125]

Ma come ? che ad alonso ? diventato improvvisamente pi? simpatico Michael e non spara pi? m***a sulla ferrari? Cerca un posto di lavoro?

 

e forse la Ferrari cerca un top driver.

 

sper dal pi? profondo del cuore che il top driver che cerca la Ferrari non sia la persona che immagini tu...sarebbe un'altra grossa delusione

[Mark 0]

Ha parlato Alonso: "Kimi ha fatto una bella gara, riguardo il sorpasso non poteva nulla con le gomme dure consumate rispetto alle morbide fresche."

Ma tanto Alonso non capisce una mazza di F1...

 

Ma guarda un po'!

Perch? hai mai visto un pilota dichiarare: "Si ? fatto passare perch? ? una pippa." ?

[mscwin 29]

Ma secondo voi Massa quanta benzina aveva?perche sembrava tenere il ritmo delle mclaren :unsure:

Massa quando si ? ritirato era gi? a 4 secondi dalle McLaren.

io mi ricordo che erano 2 e perdeva pochi decimi a giro

 

Massa ha detto che i primi 2 giri era pi? lento delle McLaren, poi il 3? giro il divario era solo di un paio di decimi. Inoltre ha detto che aveva 1 giro in pi? di Alonso e 3 giri in pi? rispetto ad Hamilton. imho Felipe secondo oggi ci arrivava... non aveva i problemi fisici (collo) e di assetto come li aveva Raikkonen. Altri 8 punti buttati dalla Ferrari nel piloti e nel costruttori...

[Mark 0]

Ma come ? che ad alonso ? diventato improvvisamente pi? simpatico Michael e non spara pi? m***a sulla ferrari? Cerca un posto di lavoro?

 

e forse la Ferrari cerca un top driver.

 

sper dal pi? profondo del cuore che il top driver che cerca la Ferrari non sia la persona che immagini tu...sarebbe un'altra grossa delusione

 

Magari non apre le porte a quello dietro per?.

[Yoong 5]

Kimi era partito con un autobotte

Peccato che non sia riuscito ad avere un ritmo migliore, ? stato aiutato dalla safety car, altrimenti son sopravanzava neanche Hamilton al secondo pit... Peccato per venerd?, ma il risultato nun sarebbe cambiato di molto, forse avrebbe lottato con Hamilton con una strategia un pelo pi? aggressiva, che credo stava facendo Massa, che per? ha avuto un problema alla sospensione... ed ecco spiegato anche il problema di Raikkonen...

[Visitatore mephisto]

Ma come ? che ad alonso ? diventato improvvisamente pi? simpatico Michael e non spara pi? m***a sulla ferrari? Cerca un posto di lavoro?

 

e forse la Ferrari cerca un top driver.

 

sper dal pi? profondo del cuore che il top driver che cerca la Ferrari non sia la persona che immagini tu...sarebbe un'altra grossa delusione

 

non ne ho idea, chiedi a Montezemolo:

 

http://www.f1grandprix.it/css/notizia.asp?...ateg=primopiano