il fattore Alonso

[parroz4 0]

Volevo fare una considerazione.

 

A volte sembra che i giudizi di molti addetti ai lavori siano schizofrenici. Un giorno si osanna Hamilton, poi Alonso, poi Raikkonen, poi Massa.

 

Tutto nasce essenzialmente da una ormai scarsa conoscenza della F1 ed in particolare si pensa che chi vince un GP sia necessariamente il migliore pilota in circolazione. Ora Alonso fino a poco tempo fa era deriso, preso a ceffoni da molti in questo forum eppure, a fronte dei risultati di Hamilton, lo spagnolo ha sempre continuato per la sua strada ed ora e li, pronto a giocarsela. Tuttativa si dimentica sempre che non ? solo il pilota a fare la differenza, ma soprattutto la monoposto. Troppo facile dire che Hamilton ? un genio quando guida una McLaren e lo stesso dicasi di Alonso. Per? si massacrano Massa e Raikkonen perch? non vincono e allora li si accusa di tutto ma si dimentica che la McLaren ? una monoposto vincente in tutto e che vincere ? molto pi? facile che con la F2007. Semmai Monza ha dimostrato che tra Hamilton ed Alonso esiste una differenza e la si ? vista chiaramente in pista. Tuttavia non bisogna lasciarsi mai fuorviare nei giudizi da vittorie ottenute su monoposto eccellenti. Quindi dire che Alonso ? un grande ? anche esagerare proprio perch? pilota una gran macchina. Insomma, il succo del discorso ? che non bisogna lasciarsi fuorviare nell'analisi tecnica di un pilota, dal numero di vittorie ottenute. La monoposto attualmente riveste un ruolo direi pari al 80% nel raggiungimento della vittoria. Vedere ad esempio Massa che ha vinto 3 gare, eppure non metto Massa sul piano di Alonso e Raikkonen ed il motivo risiede proprio nel fatto che si pu? vincere facilmente con queste monoposto perfette (come la McLaren) e un Kubica, Rosberg e tanti altri, avrebbero vinto altrettanto se seduti sulla McLaren di quest'anno.

 

Concludendo dire che Alonso ? il migliore pilota che possa ricercare la Ferrari ? dire una grande boiata proprio perch? i giudizi si basano su vittorie ottenute con una monoposto eccellente.

 

Luke 36

Alonso potrebbe fare alla Valentino Rossi: dato che vince troppo con le monoposto che guida (e che sono le migliori), potrebbe passare in Williams o BMW cos? dimostrerebbe se lui ? veramente un fenomeno oppure no...oppure potrebbe continuare sulla sua strada e vincere un bel p? di mondiali in maniera semplice con la miglior monoposto.

Infatti lo ha fatto. Si bisognano pi? prove?

 

Cosa era la Mecca nel 2006?

 

Ma come ? diventata il macchinone....

 

Se Alonso vince un mondiale con la williams anche sar? percha la williamns diventa in macchinone. Certo?

 

Non esistono i miracoli. Ma esiste gente che lavora per avicinarsi.

Per? la McLaren ha sempre alternato degli ottimi capionati a degli altri camionati in cui rusciva solo a vincere certe gare. La Williams ? da un p? di tempo che non riesce a fare niente di buono (niente podi ne vittorie...); mentre la BMW quest anno si sta risollevando benissimo. Andando dalla Williams, Alonso potrebbe dimostrare al mondo intero la propria bravura 1) nello sviluppare assieme al team una monoposto formidabile e 2) nel vincere o essere a podio quasi sempre, sbagliando quasi mai...

 

 

Chiarisco che ora anche per me Alonso come pilota ? il migliore (solo come pilota...).

 

Come persona cattivissimo, vero?

 

E come uomo? meglio chiudere la bocca

 

E come signore? ...dove, quando come?

 

Stiamo parlando di pilote. La tua specificazione "solo come pilota" non so cosa nasconde.

Per me come pilota Alonso ? il migliore...

Per me come persona...secondo me...non ? la migliore (persona nel paddok, nella vita cn la famiglia e i suoi amici non so come si comporta). Preferisco Raikkonen, che non straccia il ca-zo a nessuno. Alonso quando non gli va bene qualcosa si lamenta subito DEGLI ALTRI: magari sa benissimo che la colpa ? solo sua, ma magari non riesce ad ammetterlo.

[mongo 59]

Volevo fare una considerazione.

 

A volte sembra che i giudizi di molti addetti ai lavori siano schizofrenici. Un giorno si osanna Hamilton, poi Alonso, poi Raikkonen, poi Massa.

 

Tutto nasce essenzialmente da una ormai scarsa conoscenza della F1 ed in particolare si pensa che chi vince un GP sia necessariamente il migliore pilota in circolazione. Ora Alonso fino a poco tempo fa era deriso, preso a ceffoni da molti in questo forum eppure, a fronte dei risultati di Hamilton, lo spagnolo ha sempre continuato per la sua strada ed ora e li, pronto a giocarsela. Tuttativa si dimentica sempre che non ? solo il pilota a fare la differenza, ma soprattutto la monoposto. Troppo facile dire che Hamilton ? un genio quando guida una McLaren e lo stesso dicasi di Alonso. Per? si massacrano Massa e Raikkonen perch? non vincono e allora li si accusa di tutto ma si dimentica che la McLaren ? una monoposto vincente in tutto e che vincere ? molto pi? facile che con la F2007. Semmai Monza ha dimostrato che tra Hamilton ed Alonso esiste una differenza e la si ? vista chiaramente in pista. Tuttavia non bisogna lasciarsi mai fuorviare nei giudizi da vittorie ottenute su monoposto eccellenti. Quindi dire che Alonso ? un grande ? anche esagerare proprio perch? pilota una gran macchina. Insomma, il succo del discorso ? che non bisogna lasciarsi fuorviare nell'analisi tecnica di un pilota, dal numero di vittorie ottenute. La monoposto attualmente riveste un ruolo direi pari al 80% nel raggiungimento della vittoria. Vedere ad esempio Massa che ha vinto 3 gare, eppure non metto Massa sul piano di Alonso e Raikkonen ed il motivo risiede proprio nel fatto che si pu? vincere facilmente con queste monoposto perfette (come la McLaren) e un Kubica, Rosberg e tanti altri, avrebbero vinto altrettanto se seduti sulla McLaren di quest'anno.

 

Concludendo dire che Alonso ? il migliore pilota che possa ricercare la Ferrari ? dire una grande boiata proprio perch? i giudizi si basano su vittorie ottenute con una monoposto eccellente.

 

Luke 36

Alonso potrebbe fare alla Valentino Rossi: dato che vince troppo con le monoposto che guida (e che sono le migliori), potrebbe passare in Williams o BMW cos? dimostrerebbe se lui ? veramente un fenomeno oppure no...oppure potrebbe continuare sulla sua strada e vincere un bel p? di mondiali in maniera semplice con la miglior monoposto.

Infatti lo ha fatto. Si bisognano pi? prove?

 

Cosa era la Mecca nel 2006?

 

Ma come ? diventata il macchinone....

 

Se Alonso vince un mondiale con la williams anche sar? percha la williamns diventa in macchinone. Certo?

 

Non esistono i miracoli. Ma esiste gente che lavora per avicinarsi.

Per? la McLaren ha sempre alternato degli ottimi capionati a degli altri camionati in cui rusciva solo a vincere certe gare. La Williams ? da un p? di tempo che non riesce a fare niente di buono (niente podi ne vittorie...); mentre la BMW quest anno si sta risollevando benissimo. Andando dalla Williams, Alonso potrebbe dimostrare al mondo intero la propria bravura 1) nello sviluppare assieme al team una monoposto formidabile e 2) nel vincere o essere a podio quasi sempre, sbagliando quasi mai...

 

 

Chiarisco che ora anche per me Alonso come pilota ? il migliore (solo come pilota...).

 

Come persona cattivissimo, vero?

 

E come uomo? meglio chiudere la bocca

 

E come signore? ...dove, quando come?

 

Stiamo parlando di pilote. La tua specificazione "solo come pilota" non so cosa nasconde.

Per me come pilota Alonso ? il migliore...

Per me come persona...secondo me...non ? la migliore (persona nel paddok, nella vita cn la famiglia e i suoi amici non so come si comporta). Preferisco Raikkonen, che non straccia il ca-zo a nessuno. Alonso quando non gli va bene qualcosa si lamenta subito DEGLI ALTRI: magari sa benissimo che la colpa ? solo sua, ma magari non riesce ad ammetterlo.

Credo ricordare che ha ammesso alcuna volta la sua responsabilit? ed il valore del rivale. Cosa che fanno pochi. Massa no, ad esempio.

[Maverick 0]

Volevo fare una considerazione.

 

A volte sembra che i giudizi di molti addetti ai lavori siano schizofrenici. Un giorno si osanna Hamilton, poi Alonso, poi Raikkonen, poi Massa.

 

Tutto nasce essenzialmente da una ormai scarsa conoscenza della F1 ed in particolare si pensa che chi vince un GP sia necessariamente il migliore pilota in circolazione. Ora Alonso fino a poco tempo fa era deriso, preso a ceffoni da molti in questo forum eppure, a fronte dei risultati di Hamilton, lo spagnolo ha sempre continuato per la sua strada ed ora e li, pronto a giocarsela. Tuttativa si dimentica sempre che non ? solo il pilota a fare la differenza, ma soprattutto la monoposto. Troppo facile dire che Hamilton ? un genio quando guida una McLaren e lo stesso dicasi di Alonso. Per? si massacrano Massa e Raikkonen perch? non vincono e allora li si accusa di tutto ma si dimentica che la McLaren ? una monoposto vincente in tutto e che vincere ? molto pi? facile che con la F2007. Semmai Monza ha dimostrato che tra Hamilton ed Alonso esiste una differenza e la si ? vista chiaramente in pista. Tuttavia non bisogna lasciarsi mai fuorviare nei giudizi da vittorie ottenute su monoposto eccellenti. Quindi dire che Alonso ? un grande ? anche esagerare proprio perch? pilota una gran macchina. Insomma, il succo del discorso ? che non bisogna lasciarsi fuorviare nell'analisi tecnica di un pilota, dal numero di vittorie ottenute. La monoposto attualmente riveste un ruolo direi pari al 80% nel raggiungimento della vittoria. Vedere ad esempio Massa che ha vinto 3 gare, eppure non metto Massa sul piano di Alonso e Raikkonen ed il motivo risiede proprio nel fatto che si pu? vincere facilmente con queste monoposto perfette (come la McLaren) e un Kubica, Rosberg e tanti altri, avrebbero vinto altrettanto se seduti sulla McLaren di quest'anno.

 

Concludendo dire che Alonso ? il migliore pilota che possa ricercare la Ferrari ? dire una grande boiata proprio perch? i giudizi si basano su vittorie ottenute con una monoposto eccellente.

 

Luke 36

Alonso potrebbe fare alla Valentino Rossi: dato che vince troppo con le monoposto che guida (e che sono le migliori), potrebbe passare in Williams o BMW cos? dimostrerebbe se lui ? veramente un fenomeno oppure no...oppure potrebbe continuare sulla sua strada e vincere un bel p? di mondiali in maniera semplice con la miglior monoposto.

Infatti lo ha fatto. Si bisognano pi? prove?

 

Cosa era la Mecca nel 2006?

 

Ma come ? diventata il macchinone....

 

Se Alonso vince un mondiale con la williams anche sar? percha la williamns diventa in macchinone. Certo?

 

Non esistono i miracoli. Ma esiste gente che lavora per avicinarsi.

 

 

Con la Ferrari forse sar? lo stesso

[parroz4 0]

Volevo fare una considerazione.

 

A volte sembra che i giudizi di molti addetti ai lavori siano schizofrenici. Un giorno si osanna Hamilton, poi Alonso, poi Raikkonen, poi Massa.

 

Tutto nasce essenzialmente da una ormai scarsa conoscenza della F1 ed in particolare si pensa che chi vince un GP sia necessariamente il migliore pilota in circolazione. Ora Alonso fino a poco tempo fa era deriso, preso a ceffoni da molti in questo forum eppure, a fronte dei risultati di Hamilton, lo spagnolo ha sempre continuato per la sua strada ed ora e li, pronto a giocarsela. Tuttativa si dimentica sempre che non ? solo il pilota a fare la differenza, ma soprattutto la monoposto. Troppo facile dire che Hamilton ? un genio quando guida una McLaren e lo stesso dicasi di Alonso. Per? si massacrano Massa e Raikkonen perch? non vincono e allora li si accusa di tutto ma si dimentica che la McLaren ? una monoposto vincente in tutto e che vincere ? molto pi? facile che con la F2007. Semmai Monza ha dimostrato che tra Hamilton ed Alonso esiste una differenza e la si ? vista chiaramente in pista. Tuttavia non bisogna lasciarsi mai fuorviare nei giudizi da vittorie ottenute su monoposto eccellenti. Quindi dire che Alonso ? un grande ? anche esagerare proprio perch? pilota una gran macchina. Insomma, il succo del discorso ? che non bisogna lasciarsi fuorviare nell'analisi tecnica di un pilota, dal numero di vittorie ottenute. La monoposto attualmente riveste un ruolo direi pari al 80% nel raggiungimento della vittoria. Vedere ad esempio Massa che ha vinto 3 gare, eppure non metto Massa sul piano di Alonso e Raikkonen ed il motivo risiede proprio nel fatto che si pu? vincere facilmente con queste monoposto perfette (come la McLaren) e un Kubica, Rosberg e tanti altri, avrebbero vinto altrettanto se seduti sulla McLaren di quest'anno.

 

Concludendo dire che Alonso ? il migliore pilota che possa ricercare la Ferrari ? dire una grande boiata proprio perch? i giudizi si basano su vittorie ottenute con una monoposto eccellente.

 

Luke 36

Alonso potrebbe fare alla Valentino Rossi: dato che vince troppo con le monoposto che guida (e che sono le migliori), potrebbe passare in Williams o BMW cos? dimostrerebbe se lui ? veramente un fenomeno oppure no...oppure potrebbe continuare sulla sua strada e vincere un bel p? di mondiali in maniera semplice con la miglior monoposto.

Infatti lo ha fatto. Si bisognano pi? prove?

 

Cosa era la Mecca nel 2006?

 

Ma come ? diventata il macchinone....

 

Se Alonso vince un mondiale con la williams anche sar? percha la williamns diventa in macchinone. Certo?

 

Non esistono i miracoli. Ma esiste gente che lavora per avicinarsi.

Per? la McLaren ha sempre alternato degli ottimi capionati a degli altri camionati in cui rusciva solo a vincere certe gare. La Williams ? da un p? di tempo che non riesce a fare niente di buono (niente podi ne vittorie...); mentre la BMW quest anno si sta risollevando benissimo. Andando dalla Williams, Alonso potrebbe dimostrare al mondo intero la propria bravura 1) nello sviluppare assieme al team una monoposto formidabile e 2) nel vincere o essere a podio quasi sempre, sbagliando quasi mai...

 

 

Chiarisco che ora anche per me Alonso come pilota ? il migliore (solo come pilota...).

 

Come persona cattivissimo, vero?

 

E come uomo? meglio chiudere la bocca

 

E come signore? ...dove, quando come?

 

Stiamo parlando di pilote. La tua specificazione "solo come pilota" non so cosa nasconde.

Per me come pilota Alonso ? il migliore...

Per me come persona...secondo me...non ? la migliore (persona nel paddok, nella vita cn la famiglia e i suoi amici non so come si comporta). Preferisco Raikkonen, che non straccia il ca-zo a nessuno. Alonso quando non gli va bene qualcosa si lamenta subito DEGLI ALTRI: magari sa benissimo che la colpa ? solo sua, ma magari non riesce ad ammetterlo.

Credo ricordare che ha ammesso alcuna volta la sua responsabilit? ed il valore del rivale. Cosa che fanno pochi. Massa no, ad esempio.

Almeno Massa non d? la colpa ad altri, n? a s? stesso n? al team...mentre se ben ricordo Alonso appena gli ? andata storta una cosa si ? lamentato della Renault...

Non mi ricordo quando Alonso ha ammesso la sua responsabilit? e il valore del rivale, comunque mi fido di quello che dici...

[rumpen78 6]

a meta' stagione alonso dichiaro' che la squadra stava appogiando hamilton,ma aggiunse anche che se era dietro in campionato era colpa sua che non aveva fatto finora un campionato strepitoso.quindi si sarbbe concentrato per recuperare nella seconda arte di stagione.

 

alonso ha spesso criticato gli uomini renault,pero' bisogna dire che quando c'era lui le cose funzionavano.se dovesse venire in ferrari e criticare il lavoro dei tecnici,importerebbe poco se poi la facesse vincere

[Maverick 0]

Ricordo l'anno scorso che molti utenti lo criticavano perch? dato che vinceva i mondiali partendo con 20 punti di vantaggio fin dall'inizio vinceva facile (:lol:) e volevano vederlo in condizioni diverse.

 

Bene quest'anno a met? mondiale era dietro di 14 punti, quindi sono stati accontentati, cmq mancano ancora 4 gare, ne vedremo delle belle

[mongo 59]

Volevo fare una considerazione.

 

A volte sembra che i giudizi di molti addetti ai lavori siano schizofrenici. Un giorno si osanna Hamilton, poi Alonso, poi Raikkonen, poi Massa.

 

Tutto nasce essenzialmente da una ormai scarsa conoscenza della F1 ed in particolare si pensa che chi vince un GP sia necessariamente il migliore pilota in circolazione. Ora Alonso fino a poco tempo fa era deriso, preso a ceffoni da molti in questo forum eppure, a fronte dei risultati di Hamilton, lo spagnolo ha sempre continuato per la sua strada ed ora e li, pronto a giocarsela. Tuttativa si dimentica sempre che non ? solo il pilota a fare la differenza, ma soprattutto la monoposto. Troppo facile dire che Hamilton ? un genio quando guida una McLaren e lo stesso dicasi di Alonso. Per? si massacrano Massa e Raikkonen perch? non vincono e allora li si accusa di tutto ma si dimentica che la McLaren ? una monoposto vincente in tutto e che vincere ? molto pi? facile che con la F2007. Semmai Monza ha dimostrato che tra Hamilton ed Alonso esiste una differenza e la si ? vista chiaramente in pista. Tuttavia non bisogna lasciarsi mai fuorviare nei giudizi da vittorie ottenute su monoposto eccellenti. Quindi dire che Alonso ? un grande ? anche esagerare proprio perch? pilota una gran macchina. Insomma, il succo del discorso ? che non bisogna lasciarsi fuorviare nell'analisi tecnica di un pilota, dal numero di vittorie ottenute. La monoposto attualmente riveste un ruolo direi pari al 80% nel raggiungimento della vittoria. Vedere ad esempio Massa che ha vinto 3 gare, eppure non metto Massa sul piano di Alonso e Raikkonen ed il motivo risiede proprio nel fatto che si pu? vincere facilmente con queste monoposto perfette (come la McLaren) e un Kubica, Rosberg e tanti altri, avrebbero vinto altrettanto se seduti sulla McLaren di quest'anno.

 

Concludendo dire che Alonso ? il migliore pilota che possa ricercare la Ferrari ? dire una grande boiata proprio perch? i giudizi si basano su vittorie ottenute con una monoposto eccellente.

 

Luke 36

Alonso potrebbe fare alla Valentino Rossi: dato che vince troppo con le monoposto che guida (e che sono le migliori), potrebbe passare in Williams o BMW cos? dimostrerebbe se lui ? veramente un fenomeno oppure no...oppure potrebbe continuare sulla sua strada e vincere un bel p? di mondiali in maniera semplice con la miglior monoposto.

Infatti lo ha fatto. Si bisognano pi? prove?

 

Cosa era la Mecca nel 2006?

 

Ma come ? diventata il macchinone....

 

Se Alonso vince un mondiale con la williams anche sar? percha la williamns diventa in macchinone. Certo?

 

Non esistono i miracoli. Ma esiste gente che lavora per avicinarsi.

Per? la McLaren ha sempre alternato degli ottimi capionati a degli altri camionati in cui rusciva solo a vincere certe gare. La Williams ? da un p? di tempo che non riesce a fare niente di buono (niente podi ne vittorie...); mentre la BMW quest anno si sta risollevando benissimo. Andando dalla Williams, Alonso potrebbe dimostrare al mondo intero la propria bravura 1) nello sviluppare assieme al team una monoposto formidabile e 2) nel vincere o essere a podio quasi sempre, sbagliando quasi mai...

 

 

Chiarisco che ora anche per me Alonso come pilota ? il migliore (solo come pilota...).

 

Come persona cattivissimo, vero?

 

E come uomo? meglio chiudere la bocca

 

E come signore? ...dove, quando come?

 

Stiamo parlando di pilote. La tua specificazione "solo come pilota" non so cosa nasconde.

Per me come pilota Alonso ? il migliore...

Per me come persona...secondo me...non ? la migliore (persona nel paddok, nella vita cn la famiglia e i suoi amici non so come si comporta). Preferisco Raikkonen, che non straccia il ca-zo a nessuno. Alonso quando non gli va bene qualcosa si lamenta subito DEGLI ALTRI: magari sa benissimo che la colpa ? solo sua, ma magari non riesce ad ammetterlo.

Credo ricordare che ha ammesso alcuna volta la sua responsabilit? ed il valore del rivale. Cosa che fanno pochi. Massa no, ad esempio.

Almeno Massa non d? la colpa ad altri, n? a s? stesso n? al team...mentre se ben ricordo Alonso appena gli ? andata storta una cosa si ? lamentato della Renault...

Non mi ricordo quando Alonso ha ammesso la sua responsabilit? e il valore del rivale, comunque mi fido di quello che dici...

Ai doppiati, alle gomme sul bagnato, anche ad alonso, che secondo lui dovrebbe imparare a guidare

 

Hai pensato che se Alonso alcuna volta parla cosi forse avrebbe ragione? In Renault il tempo li ha dato la ragione. Adesso lo vogliono fare tornare, perche oggi, gli francesi solo mangiano tristeza.

 

 

 

[parroz4 0]

Volevo fare una considerazione.

 

A volte sembra che i giudizi di molti addetti ai lavori siano schizofrenici. Un giorno si osanna Hamilton, poi Alonso, poi Raikkonen, poi Massa.

 

Tutto nasce essenzialmente da una ormai scarsa conoscenza della F1 ed in particolare si pensa che chi vince un GP sia necessariamente il migliore pilota in circolazione. Ora Alonso fino a poco tempo fa era deriso, preso a ceffoni da molti in questo forum eppure, a fronte dei risultati di Hamilton, lo spagnolo ha sempre continuato per la sua strada ed ora e li, pronto a giocarsela. Tuttativa si dimentica sempre che non ? solo il pilota a fare la differenza, ma soprattutto la monoposto. Troppo facile dire che Hamilton ? un genio quando guida una McLaren e lo stesso dicasi di Alonso. Per? si massacrano Massa e Raikkonen perch? non vincono e allora li si accusa di tutto ma si dimentica che la McLaren ? una monoposto vincente in tutto e che vincere ? molto pi? facile che con la F2007. Semmai Monza ha dimostrato che tra Hamilton ed Alonso esiste una differenza e la si ? vista chiaramente in pista. Tuttavia non bisogna lasciarsi mai fuorviare nei giudizi da vittorie ottenute su monoposto eccellenti. Quindi dire che Alonso ? un grande ? anche esagerare proprio perch? pilota una gran macchina. Insomma, il succo del discorso ? che non bisogna lasciarsi fuorviare nell'analisi tecnica di un pilota, dal numero di vittorie ottenute. La monoposto attualmente riveste un ruolo direi pari al 80% nel raggiungimento della vittoria. Vedere ad esempio Massa che ha vinto 3 gare, eppure non metto Massa sul piano di Alonso e Raikkonen ed il motivo risiede proprio nel fatto che si pu? vincere facilmente con queste monoposto perfette (come la McLaren) e un Kubica, Rosberg e tanti altri, avrebbero vinto altrettanto se seduti sulla McLaren di quest'anno.

 

Concludendo dire che Alonso ? il migliore pilota che possa ricercare la Ferrari ? dire una grande boiata proprio perch? i giudizi si basano su vittorie ottenute con una monoposto eccellente.

 

Luke 36

Alonso potrebbe fare alla Valentino Rossi: dato che vince troppo con le monoposto che guida (e che sono le migliori), potrebbe passare in Williams o BMW cos? dimostrerebbe se lui ? veramente un fenomeno oppure no...oppure potrebbe continuare sulla sua strada e vincere un bel p? di mondiali in maniera semplice con la miglior monoposto.

Infatti lo ha fatto. Si bisognano pi? prove?

 

Cosa era la Mecca nel 2006?

 

Ma come ? diventata il macchinone....

 

Se Alonso vince un mondiale con la williams anche sar? percha la williamns diventa in macchinone. Certo?

 

Non esistono i miracoli. Ma esiste gente che lavora per avicinarsi.

Per? la McLaren ha sempre alternato degli ottimi capionati a degli altri camionati in cui rusciva solo a vincere certe gare. La Williams ? da un p? di tempo che non riesce a fare niente di buono (niente podi ne vittorie...); mentre la BMW quest anno si sta risollevando benissimo. Andando dalla Williams, Alonso potrebbe dimostrare al mondo intero la propria bravura 1) nello sviluppare assieme al team una monoposto formidabile e 2) nel vincere o essere a podio quasi sempre, sbagliando quasi mai...

 

 

Chiarisco che ora anche per me Alonso come pilota ? il migliore (solo come pilota...).

 

Come persona cattivissimo, vero?

 

E come uomo? meglio chiudere la bocca

 

E come signore? ...dove, quando come?

 

Stiamo parlando di pilote. La tua specificazione "solo come pilota" non so cosa nasconde.

Per me come pilota Alonso ? il migliore...

Per me come persona...secondo me...non ? la migliore (persona nel paddok, nella vita cn la famiglia e i suoi amici non so come si comporta). Preferisco Raikkonen, che non straccia il ca-zo a nessuno. Alonso quando non gli va bene qualcosa si lamenta subito DEGLI ALTRI: magari sa benissimo che la colpa ? solo sua, ma magari non riesce ad ammetterlo.

Credo ricordare che ha ammesso alcuna volta la sua responsabilit? ed il valore del rivale. Cosa che fanno pochi. Massa no, ad esempio.

Almeno Massa non d? la colpa ad altri, n? a s? stesso n? al team...mentre se ben ricordo Alonso appena gli ? andata storta una cosa si ? lamentato della Renault...

Non mi ricordo quando Alonso ha ammesso la sua responsabilit? e il valore del rivale, comunque mi fido di quello che dici...

Ai doppiati, alle gomme sul bagnato, anche ad alonso, che secondo lui dovrebbe imparare a guidare

 

Hai pensato che se Alonso alcuna volta parla cosi forse avrebbe ragione? In Renault il tempo li ha dato la ragione. Adesso lo vogliono fare tornare, perche oggi, gli francesi solo mangiano tristeza.

Per quanto riguarda la Renault...o Alonso ? un genio nello sviluppare le monoposto oppure ce stato un calo di sapere e intelligenza nel box di Briatore.

[mongo 59]

Per quanto riguarda la Renault...o Alonso ? un genio nello sviluppare le monoposto oppure ce stato un calo di sapere e intelligenza nel box di Briatore.

Nello sviluppare non so. Nel motivare sicuro. Fuora e dentro della pista.

 

Se io fosse meccanico, avere un pilota come Alonso sarebbe come avere la migliore orchestra. Tu fai la musica, ma sai sicuro che con questa orchestra suonar? sempre bene o forse meglio, o in caso negativo, mi dar? un ottimo riflesso di quello che posso migliorare.

 

 

 

[Visitatore Ayrton4ever]

Non andava bene che vincesse le prime gare perch? era un vantaggio;

 

non andava bene che da -14 ? a -3 : quando va bene?

 

per il resto quoto Maverick e Mongo quando dice che se andr? in Ferrari ci sar? la pi? grande conversione di massa (non felipe) dai tempi del cristianesimo

[Osrevinu 34]

Ma per conversione ke volete dire? A me Alonso sta sulle palle ora e mi star? sulle palle anche quando/se verr? in Ferrari. La cosa importante ? ke vinca!

[Loris87 0]

Ricordo l'anno scorso che molti utenti lo criticavano perch? dato che vinceva i mondiali partendo con 20 punti di vantaggio fin dall'inizio vinceva facile (:lol:) e volevano vederlo in condizioni diverse.

 

Bene quest'anno a met? mondiale era dietro di 14 punti, quindi sono stati accontentati, cmq mancano ancora 4 gare, ne vedremo delle belle

 

Se mancano quattro gare questo lo vedremo domain

[Lotus 4]

Ma per conversione ke volete dire? A me Alonso sta sulle palle ora e mi star? sulle palle anche quando/se verr? in Ferrari. La cosa importante ? ke vinca!

Ma vincer? perch? ? Alonso o perch? guida la Ferrari?

[Muresan80 16]

Ma per conversione ke volete dire? A me Alonso sta sulle palle ora e mi star? sulle palle anche quando/se verr? in Ferrari. La cosa importante ? ke vinca!

Ma vincer? perch? ? Alonso o perch? guida la Ferrari?

 

di certo non potr? guidare per la Lotus...

[Osrevinu 34]

Ma per conversione ke volete dire? A me Alonso sta sulle palle ora e mi star? sulle palle anche quando/se verr? in Ferrari. La cosa importante ? ke vinca!

Ma vincer? perch? ? Alonso o perch? guida la Ferrari?

Per tutte e due le cose, come quasi sempre nella storia della F1.

[Lotus 4]

Ma per conversione ke volete dire? A me Alonso sta sulle palle ora e mi star? sulle palle anche quando/se verr? in Ferrari. La cosa importante ? ke vinca!

Ma vincer? perch? ? Alonso o perch? guida la Ferrari?

 

di certo non potr? guidare per la Lotus...

 

da sbellicarsi...

[248f1 0]

Se continuate di questo passo alla pagina 20 Alonso sara considerato a livello di Schumacher :lol:

 

 

[Maverick 0]

Anche lui se va di sto passo

[248f1 0]

Domanda:

 

 

Se un giorno Fernando vincer? su una Rossa sar? sempre per merito del suo cosiddetto "fondoschiena"?

 

 

:pensieroso:

 

 

[rumpen78 6]

il fondoschiena di alonso e' determinato dal fatto che:

 

accumula vantaggio all'inizio del campionato perche' vince 4 gare su 5

 

sbaglia meno degli altri

 

motiva il team e sa sviluppare la vettura

 

e' sempre pronto nei momenti decisivi del campionato

 

 

molto fortunato