2007.12 | Gran Premio di Turchia - Istanbul [Gara]

[youtoo78 127]

Quello che fa raikkonen lo possono fare in molti, ma lo stesso vale per alonso che se le busca da uno che fino all'altro ieri giocava coi LEGO, o per chiunque altro. Ormai in f1 con queste macchine ci sono 10-12 piloti che possono offrire le stesse prestazioni. Anche yamamoto che all'inizio era un paracarro, ora ? pi? vicino alle prestazioni di sutil.

 

Non sono d'accordo, ? vero che ci sono tanti piloti che hanno prestazioni simili, ma ci sono piloti che sanno dare quel qualcosa in pi? quando c'? bisogno, soprattutto in gara. Raikkonen ? tra questi.

 

Bene, e allora che lo dia questo qualcosa in pi?, perch? fino a oggi non si ? visto (a parte i giri veloci inutili).

 

la verit? ? che di imprese ne ha gi? fatte solo che da tifosi accecati ricordate solo quelle di Michele che girava praticamente da solo con una macchina che andava 2 secondi in pi? delle altre!

vi ricordo che da met? campionato in poi Kimi ? il pilota che ha fatto pi? punti nonostante sia l'unico ad essersi ritirato in gara per affidabilit?! e la cecit? si fa doppia! poi non venitemi a dire per? Hamilton ha fatto uno zero perch? mi sembra che sia finito fuori da solo nella sabbia in compagnia di Liuzzi salvo poi essere salvato dal padre alla guida della gru e non ditemi di Massa in Ungheria che un p? di colpa ne ha visto che ha toppato di brutto il primo giro della Q2!

 

ciao ciao

 

 

 

Certo che Schumi ha aftto bruciare il c*lo a tutti ma proprio a tutti...

Ma per quale stracavolo di motivo dovete tirarlo in ballo fuori ogni volta.

Detto che fra gli attuali piloti ferrari Raikkonen ? quello pi? veloce e forte fra i due...le imprese di Michael sino ad adesso le ha soltanto guardate. Shumi non ha mai avuto una macchina che girava 2 secondi pi? degli altri...Schumi il secondo lo tirava fuori dalle tasche della sua tuta....Raikkonen 1 secondo a Massa non lo da neanche se massa lo fa apposta.....e che ca**o ogni volta fate girare le balle...avete gli incubi

 

http://it.youtube.com/watch?v=Udjs98IdTss

http://it.youtube.com/watch?v=7UcGBHzXRpI

 

[luke36 6]

ma quanti se e quanti ma....

 

se hamilton avesse pi? esperienza in f1 non ce ne sarebbe per nessuno...

se alonso fosse stato la prima guida effettiva della mclaren senza un compagno di squadra cos? avrebbe 100punti....

se massa non avesse fatto le sue cappelate sarebbe in lizza per il mondiale...

se kimi non fondeva era attaccato a hamilton....

se la ferrari fosse stata affidabile sarebbe in testa al mondiale...

se la mclaren fosse stata pi? veloce avrebbe gi? vinto i titoli...

se fisichella fosse alla ferrari... non avrebbe vinto cmq nulla

 

ma quante belle fantasie... ? bello fantasticare ma qui stiamo un p? sconfinando

 

hamilton-mclaren ? semplicemente il binomio che ? riuscito meglio ad accordare velocit?-affidabilit?-costanza... se manca uno ne risente tutto... ed ? giusto che sia in testa al mondiale e che kimi sia dietro... penso che nessuno possa contestare questo...

 

 

 

Per? non voglio sentir dire che ? colpa di Kimi se ha perso il mondiale ma della Ferrari che non ? stata affidabile.

 

Luke 36

[youtoo78 127]

ma quanti se e quanti ma....

 

se hamilton avesse pi? esperienza in f1 non ce ne sarebbe per nessuno...

se alonso fosse stato la prima guida effettiva della mclaren senza un compagno di squadra cos? avrebbe 100punti....

se massa non avesse fatto le sue cappelate sarebbe in lizza per il mondiale...

se kimi non fondeva era attaccato a hamilton....

se la ferrari fosse stata affidabile sarebbe in testa al mondiale...

se la mclaren fosse stata pi? veloce avrebbe gi? vinto i titoli...

se fisichella fosse alla ferrari... non avrebbe vinto cmq nulla

 

ma quante belle fantasie... ? bello fantasticare ma qui stiamo un p? sconfinando

 

hamilton-mclaren ? semplicemente il binomio che ? riuscito meglio ad accordare velocit?-affidabilit?-costanza... se manca uno ne risente tutto... ed ? giusto che sia in testa al mondiale e che kimi sia dietro... penso che nessuno possa contestare questo...

 

 

 

Per? non voglio sentir dire che ? colpa di Kimi se ha perso il mondiale ma della Ferrari che non ? stata affidabile.

 

Luke 36

 

 

Su questo non ci sono dubbi

[Yellow 312]

beh sicuramente non ? colpa sua... per? se bisogna stare a vedere tutte le disgrazie successe a tutti la classifica sarebbe molto diversa!!! certo kimi avrebbe potuto fare molto di pi? con l'affidabilit? non c'? dubbio per? bisogna essere anche realisti e capire che non sempre si pu? avere la macchina perfetta...

[Ice Girl 0]

Quello che fa raikkonen lo possono fare in molti, ma lo stesso vale per alonso che se le busca da uno che fino all'altro ieri giocava coi LEGO, o per chiunque altro. Ormai in f1 con queste macchine ci sono 10-12 piloti che possono offrire le stesse prestazioni. Anche yamamoto che all'inizio era un paracarro, ora ? pi? vicino alle prestazioni di sutil.

 

Non sono d'accordo, ? vero che ci sono tanti piloti che hanno prestazioni simili, ma ci sono piloti che sanno dare quel qualcosa in pi? quando c'? bisogno, soprattutto in gara. Raikkonen ? tra questi.

 

Bene, e allora che lo dia questo qualcosa in pi?, perch? fino a oggi non si ? visto (a parte i giri veloci inutili).

 

la verit? ? che di imprese ne ha gi? fatte solo che da tifosi accecati ricordate solo quelle di Michele che girava praticamente da solo con una macchina che andava 2 secondi in pi? delle altre!

vi ricordo che da met? campionato in poi Kimi ? il pilota che ha fatto pi? punti nonostante sia l'unico ad essersi ritirato in gara per affidabilit?! e la cecit? si fa doppia! poi non venitemi a dire per? Hamilton ha fatto uno zero perch? mi sembra che sia finito fuori da solo nella sabbia in compagnia di Liuzzi salvo poi essere salvato dal padre alla guida della gru e non ditemi di Massa in Ungheria che un p? di colpa ne ha visto che ha toppato di brutto il primo giro della Q2!

 

ciao ciao

 

 

 

Certo che Schumi ha aftto bruciare il c*lo a tutti ma proprio a tutti...

Ma per quale stracavolo di motivo dovete tirarlo in ballo fuori ogni volta.

Detto che fra gli attuali piloti ferrari Raikkonen ? quello pi? veloce e forte fra i due...le imprese di Michael sino ad adesso le ha soltanto guardate. Shumi non ha mai avuto una macchina che girava 2 secondi pi? degli altri...Schumi il secondo lo tirava fuori dalle tasche della sua tuta....Raikkonen 1 secondo a Massa non lo da neanche se massa lo fa apposta.....e che ca**o ogni volta fate girare le balle...avete gli incubi

 

http://it.youtube.com/watch?v=Udjs98IdTss

http://it.youtube.com/watch?v=7UcGBHzXRpI

 

belli i video ma ti faccio notare una cosa! ma piccola piccola

Schumacher sia nel mio video che nel tuo aveva una macchina superiore! il resto ? storia trita e ritrita

ciao

[be_on_edge_84 1179]

Alonso per me quest'anno ? stato quello che tra i primi 4 ? stato pi? in difficolt?. Ha avuto meno guai tecnici di tutti (il problema al cambio in Francia e basta) e questo lo sta salvando, ma se andiamo a vedere le sue prestazioni gara per gara, non ? stato sicuramente superiore a Lewis e questo ? ovvio, ma per me non ? stato superiore neanche a Kimi e Massa, che con una macchina pi? affidabile avrebbero pi? punti di lui, questo ? ovvio.

Guardate il confronto con Kimi. In qualifica 7-5 per Kimi, in gara 7-5 per Kimi, e in quelle 5 occasioni sono inclusi i due ritiri di Kimi stesso, fra l'altro in Spagna era davanti ad Alonso e al Nurburgring attaccato agli scarichi... solo che lo spagnolo e il suo entourage danno esclusivamente la colpa per tutto questo alla situazione in mclaren, mah.

Come scrissi qualche giorno fa, fra vincere un titolo e perderlo c'? un filo sottilissimo. Se fosse Kimi o Felipe a 5 punti da Hamilton e Alonso a -15 sarebbe uno scandalo per quanto offerto da questi piloti?

[Osrevinu 34]

La Ferrari a Spa quell'anno era tutto fuorch? superiore.

[be_on_edge_84 1179]

La Ferrari a Spa quell'anno era tutto fuorch? superiore.

 

Bah, ? vero, la F2004 non era in forma proprio nella pista in teoria pi? favorevole. Forse era un problema delle B., forse no... cmq neanche Michael era troppo in forma in quella gara. Del resto aveva vinto 12 delle 13 gare precedenti, quindi gli si poteva perdonare una prestazione non proprio al massimo

Porca maremma, 12 gare su 13

[be_on_edge_84 1179]

beh sicuramente non ? colpa sua... per? se bisogna stare a vedere tutte le disgrazie successe a tutti la classifica sarebbe molto diversa!!! certo kimi avrebbe potuto fare molto di pi? con l'affidabilit? non c'? dubbio per? bisogna essere anche realisti e capire che non sempre si pu? avere la macchina perfetta...

 

e quando mai nella sua carriera Kimi ha avuto la macchina perfetta dal punto di vista dell'affidabilit? :rolleyes:

[Ice Girl 0]

La Ferrari a Spa quell'anno era tutto fuorch? superiore.

 

sicuramente ad un cesso come la Mp4/19 si! non so se hai presente che macchina era quella! pure peggio della 21 dell'anno scorso

infondo Michele va sempre giustificato ed ? giusto che torni a guidare per voi

[Osrevinu 34]

Farei il voto di povert? e castit? per vederlo di nuovo alla guida della Ferrari, al posto di chi? Fate voi...

[Ferrarista 1713]

La Ferrari a Spa quell'anno era tutto fuorch? superiore.

 

Bah, ? vero, la F2004 non era in forma proprio nella pista in teoria pi? favorevole. Forse era un problema delle B., forse no... cmq neanche Michael era troppo in forma in quella gara. Del resto aveva vinto 12 delle 13 gare precedenti, quindi gli si poteva perdonare una prestazione non proprio al massimo

Porca maremma, 12 gare su 13

Non mi ci far pensare...se no torna la nostalgia...

 

Edit: e poi considera perch? non riusc? a vincerle tutte e 13...per colpa di quel kamikaze di Montoya.

[Ice Girl 0]

Farei il voto di povert? e castit? per vederlo di nuovo alla guida della Ferrari, al posto di chi? Fate voi...

non me la sento proprio

 

[Kraven Van Helsing 42]

La Ferrari a Spa quell'anno era tutto fuorch? superiore.

 

sicuramente ad un cesso come la Mp4/19 si! non so se hai presente che macchina era quella! pure peggio della 21 dell'anno scorso

infondo Michele va sempre giustificato ed ? giusto che torni a guidare per voi

 

A parte che queste frecciatine che tirano Schumacher in discussioni dove potrebbe farsene a meno iniziano

a puzzare di leggero trollaggio, la Mp4/19 per Spa venne profondamente rivista e rappresentava la base della

vettura che l'anno successivo avrebbe spezzato le reni in pista a ogni avversario.

 

Questo non per sminuire l'impresa di Kimi che a scanso di equivoci ? il mio preferito proprio dopo al tedesco di Kerpen.

Solo per evitare questi vittimismi farlocchi e stucchevoli.

 

Tra l'altro quella era la gara della conquista matematica del titolo, Michael non spinse nemmeno pi? di tanto una volta

resosi conto che Kimi era in palla.

 

Un po' di equilibrio, ecchecavolo.

[Cris_F1 0]

Quello che fa raikkonen lo possono fare in molti, ma lo stesso vale per alonso che se le busca da uno che fino all'altro ieri giocava coi LEGO, o per chiunque altro. Ormai in f1 con queste macchine ci sono 10-12 piloti che possono offrire le stesse prestazioni. Anche yamamoto che all'inizio era un paracarro, ora ? pi? vicino alle prestazioni di sutil.

 

Non sono d'accordo, ? vero che ci sono tanti piloti che hanno prestazioni simili, ma ci sono piloti che sanno dare quel qualcosa in pi? quando c'? bisogno, soprattutto in gara. Raikkonen ? tra questi.

 

Bene, e allora che lo dia questo qualcosa in pi?, perch? fino a oggi non si ? visto (a parte i giri veloci inutili).

 

mettete sotto processo raikkonen ma dall'inizio dell'anno nn mi sembra che abbia fatto cos? schifo. su 12 gare disputate ne ha vinte 3 a pari merito con gli altri, ha collezionato 2 terzi posti e due secondi posti + 2 ritiri d cui avrebbe volentieri fatto a meno (trasferta americana a parte in cui ? arrivato 5? e 4? e monaco dove ? arrivato 8?)

massa su 12 gare ha accumulato 3 vittorie un sesto posto due quinti posti due terzi due secondi posti uno zero (in canada x bandiera nera) e un 13? posto.

Come vedete sono saliti lo stesso numero d volte sul podio ed hanno vinto lo stesso numero di gare vinte . In qualifica massa ? a quota 5 pole position raikkonen a 2..ma se andiamo a vedere in prova il peggior risultato a parte il 16? posto a montecarlo dove sbagli? lui si ? qualificato :

 

1? in Australia

3? in Malesia

3? in Bahrein

3? in Spagna

16? a monaco

4? in Canada

4? a Indy

3? in Francia

2? in Inghilterra

1? in Europa

3? in Ungheria

3? a Istanbul

 

nn ? stato impeccabile in alcune circostanze (parlo + che altro delle qualifiche) ma nn mi pare neanche che abbia fatto tanto peggio d massa (parlo in generale). + che criticare kimi x qualche erroruccio in qualifica mi domanderei la Ferrari da parte sua nn ha mai sbagliato niente ?E' stata sempre impeccabile? nn lo so..

[Osrevinu 34]

Ma pi? che altro allora si disse che la Bridgestone fu tratta in inganno dalla riasfaltatura della pista, e infatti quella (insieme ad Interlagos) fu la gara dove la Michelin and? meglio.

[mscwin 29]

La Ferrari a Spa quell'anno era tutto fuorch? superiore.

 

sicuramente ad un cesso come la Mp4/19 si! non so se hai presente che macchina era quella! pure peggio della 21 dell'anno scorso

infondo Michele va sempre giustificato ed ? giusto che torni a guidare per voi

 

A parte che queste frecciatine che tirano Schumacher in discussioni dove potrebbe farsene a meno iniziano

a puzzare di leggero trollaggio, la Mp4/19 per Spa venne profondamente rivista e rappresentava la base della

vettura che l'anno successivo avrebbe spezzato le reni in pista a ogni avversario.

 

Questo non per sminuire l'impresa di Kimi che a scanso di equivoci ? il mio preferito proprio dopo al tedesco di Kerpen.

Solo per evitare questi vittimismi farlocchi e stucchevoli.

 

Tra l'altro quella era la gara della conquista matematica del titolo, Michael non spinse nemmeno pi? di tanto una volta

resosi conto che Kimi era in palla.

 

Un po' di equilibrio, ecchecavolo.

 

no, quando c'? di mezzo Michael non c'? equilibrio: amore intrinseco oppure odio intrinseco...

[Ferrarista 1713]

Quello che fa raikkonen lo possono fare in molti, ma lo stesso vale per alonso che se le busca da uno che fino all'altro ieri giocava coi LEGO, o per chiunque altro. Ormai in f1 con queste macchine ci sono 10-12 piloti che possono offrire le stesse prestazioni. Anche yamamoto che all'inizio era un paracarro, ora ? pi? vicino alle prestazioni di sutil.

 

Non sono d'accordo, ? vero che ci sono tanti piloti che hanno prestazioni simili, ma ci sono piloti che sanno dare quel qualcosa in pi? quando c'? bisogno, soprattutto in gara. Raikkonen ? tra questi.

 

Bene, e allora che lo dia questo qualcosa in pi?, perch? fino a oggi non si ? visto (a parte i giri veloci inutili).

 

mettete sotto processo raikkonen ma dall'inizio dell'anno nn mi sembra che abbia fatto cos? schifo. su 12 gare disputate ne ha vinte 3 a pari merito con gli altri, ha collezionato 2 terzi posti e due secondi posti + 2 ritiri d cui avrebbe volentieri fatto a meno (trasferta americana a parte in cui ? arrivato 5? e 4? e monaco dove ? arrivato 8?)

massa su 12 gare ha accumulato 3 vittorie un sesto posto due quinti posti due terzi due secondi posti uno zero (in canada x bandiera nera) e un 13? posto.

Come vedete sono saliti lo stesso numero d volte sul podio ed hanno vinto lo stesso numero di gare vinte . In qualifica massa ? a quota 5 pole position raikkonen a 2..ma se andiamo a vedere in prova il peggior risultato a parte il 16? posto a montecarlo dove sbagli? lui si ? qualificato :

 

1? in Australia

3? in Malesia

3? in Bahrein

3? in Spagna

16? a monaco

4? in Canada

4? a Indy

3? in Francia

2? in Inghilterra

1? in Europa

3? in Ungheria

3? a Istanbul

 

nn ? stato impeccabile in alcune circostanze (parlo + che altro delle qualifiche) ma nn mi pare neanche che abbia fatto tanto peggio d massa (parlo in generale). + che criticare kimi x qualche erroruccio in qualifica mi domanderei la Ferrari da parte sua nn ha mai sbagliato niente ?E' stata sempre impeccabile? nn lo so..

Le colpe vanno ripartite equamente. Ora, se non avesse mai rotto e se non avesse mai sbagliato in qualifica avrebbe, come minimo 15 punti in pi? cio? sarebbe alla pari (pi? o meno) con Hamilton.

[Ice Girl 0]

La Ferrari a Spa quell'anno era tutto fuorch? superiore.

 

sicuramente ad un cesso come la Mp4/19 si! non so se hai presente che macchina era quella! pure peggio della 21 dell'anno scorso

infondo Michele va sempre giustificato ed ? giusto che torni a guidare per voi

 

A parte che queste frecciatine che tirano Schumacher in discussioni dove potrebbe farsene a meno iniziano

a puzzare di leggero trollaggio, la Mp4/19 per Spa venne profondamente rivista e rappresentava la base della

vettura che l'anno successivo avrebbe spezzato le reni in pista a ogni avversario.

 

Questo non per sminuire l'impresa di Kimi che a scanso di equivoci ? il mio preferito proprio dopo al tedesco di Kerpen.

Solo per evitare questi vittimismi farlocchi e stucchevoli.

 

Tra l'altro quella era la gara della conquista matematica del titolo, Michael non spinse nemmeno pi? di tanto una volta

resosi conto che Kimi era in palla.

 

Un po' di equilibrio, ecchecavolo.

 

veramente sono i ferraristi che lo rimpiangono come se gli fosse morto il gatto

io faccio notare che nemmeno lui faceva miracoli e anzi di peccati ne ha fatti tanti e tanti

non ? colpa mia se le ha prese nonostante avesse un missile su 4 ruote e proprio nel mitico circuito di Spa

poi dei Troll Schumacher=Ges? Cristo=ritorna perch? non vinciamo non ci si lamenta mai per? vero?

[Ferrarista 1713]

La Ferrari a Spa quell'anno era tutto fuorch? superiore.

 

sicuramente ad un cesso come la Mp4/19 si! non so se hai presente che macchina era quella! pure peggio della 21 dell'anno scorso

infondo Michele va sempre giustificato ed ? giusto che torni a guidare per voi

 

A parte che queste frecciatine che tirano Schumacher in discussioni dove potrebbe farsene a meno iniziano

a puzzare di leggero trollaggio, la Mp4/19 per Spa venne profondamente rivista e rappresentava la base della

vettura che l'anno successivo avrebbe spezzato le reni in pista a ogni avversario.

 

Questo non per sminuire l'impresa di Kimi che a scanso di equivoci ? il mio preferito proprio dopo al tedesco di Kerpen.

Solo per evitare questi vittimismi farlocchi e stucchevoli.

 

Tra l'altro quella era la gara della conquista matematica del titolo, Michael non spinse nemmeno pi? di tanto una volta

resosi conto che Kimi era in palla.

 

Un po' di equilibrio, ecchecavolo.

 

veramente sono i ferraristi che lo rimpiangono come se gli fosse morto il gatto

io faccio notare che nemmeno lui faceva miracoli e anzi di peccati ne ha fatti tanti e tanti

non ? colpa mia se le ha prese nonostante avesse un missile su 4 ruote e proprio nel mitico circuito di Spa

poi dei Troll Schumacher=Ges? Cristo=ritorna perch? non vinciamo non ci si lamenta mai per? vero?

Dimentichi i 5 mondiali.