Alesi27 2 Inviato 23 Agosto, 2007 Beh questo ? il primo anno che ? in condizione di lottare per il mondiale e sta dimostrando di essere nettamente inferiore al suo compagno di squadra che (almeno quest'anno) difficilmente vincer? il mondiale...quindi figurarsi se Massa pu? vincerlo... nettamente? sono distanti di 1 punto.. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
KR2007 57 Inviato 23 Agosto, 2007 Beh questo ? il primo anno che ? in condizione di lottare per il mondiale e sta dimostrando di essere nettamente inferiore al suo compagno di squadra che (almeno quest'anno) difficilmente vincer? il mondiale...quindi figurarsi se Massa pu? vincerlo... nettamente? sono distanti di 1 punto.. Un punto nonostante uno abbia subito due ritiri...sarebbero una quindicina altrimenti Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Alesi27 2 Inviato 23 Agosto, 2007 ancora sta scusa? basta! anche gli altri hanno avuto problemi! Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
KR2007 57 Inviato 23 Agosto, 2007 ancora sta scusa? basta! anche gli altri hanno avuto problemi! Infatti, basta. Qui si parla di Rosberg... Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Visitatore alexf1 fan Inviato 23 Agosto, 2007 si lo so... era solo un appunto... cmq anche alonso fino al 2009 ? in mclaren per me la ferrari farebbe bene a scaricare massa il prima possibile... non mi da ne l'impressione di essere un buon pilota (degno della ferrari) ne di poter arrivare ad esserlo... Nel suo ruolo naturale (seconda guida) ? ottimo secondo me. Anche secondo me lo ?, di gran lunga superiore alle precedenti seconde guide Ferrari. Ma lui seconda guida, almeno per ora, non vuole esserlo. Non deve volerlo, deve solo esserlo e lo ? senza dubbio secondo me... Sono d'accordo. Come sono d'accordo sul fatto che Kimi se lo stia guadagnando sul campo di essere prima guida e non perch? gli ? stato ufficialmente affidato quel ruolo. era logico che prima o poi raikkonen sarebbe andato regolarmente piu veloce di massa,il problema ? che c'? un punto di differenza tra i due e la famiglia todt gestisce massa,difficile che gli chiedano di aiutare raikkonen sin dal prossimo gp Fino a prova contraria ? Montezemolo che comanda , se Todt pensa di fare i suoi comodi coi suoi piloti penso sar? accompagnato all'uscita molto presto (cosa che sta accadendo gi? secondo me ) Todt ? amministratore delegato di Ferrari e presidente di Maserati e pensi che Montezemolo voglia cacciarlo? Credo proprio che dovresti aggiornarti un poco. Sono aggiornatissimo , grazie . Todt in questo periodo non ? stato molto attivo in Ferrari e ci sono voci che voglia mollare (non vuole Alonso tralaltro mentre Montezemolo si ). Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
rossoferrari83 0 Inviato 23 Agosto, 2007 Rosberg mi sta piacendo moltissimo quest'anno, per?, oltre ad avere in comune la nazionalit? (almeno originaria) e il colore dei capelli, vedo che in comune con un suo collega che lavora attualmente in Ferrari ha anche la sfiga XD Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Ferrarista 1713 Inviato 23 Agosto, 2007 Rosberg mi sta piacendo moltissimo quest'anno, per?, oltre ad avere in comune la nazionalit? (almeno originaria) e il colore dei capelli, vedo che in comune con un suo collega che lavora attualmente in Ferrari ha he la sfiga XD La sfiga di Kimi ? colossale, vedo difficile che Rosberg riesca a eguagliarlo. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Eraserhead 6 Inviato 24 Agosto, 2007 Perch? kimi ? davanti e lo guardano tutti.. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
mongo 59 Inviato 24 Agosto, 2007 Perch? kimi ? davanti e lo guardano tutti.. su questo ti do la ragione Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Ferrarista 1713 Inviato 24 Agosto, 2007 Perch? kimi ? davanti e lo guardano tutti.. Un conto ? rompere la macchina quando navighi a met? gruppo, altro conto ? rompere la macchina quando ti stai giocando un mondiale...? come dire che ? la stessa cosa se si infortuna il centravanti del Succivo nella finale della coppa del nonno o se si infortuna Grosso alla finale dei mondiali. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Eraserhead 6 Inviato 24 Agosto, 2007 Si ma kimi ce l'ha da anni la macchina per vincere... Lo dico da suo tifoso ma anche da tifoso di nico.. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Ferrarista 1713 Inviato 25 Agosto, 2007 Si ma kimi ce l'ha da anni la macchina per vincere... Lo dico da suo tifoso ma anche da tifoso di nico.. E allora, visto che sei suo tifoso, ti chiedo perch? non ha mai vinto un mondiale. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Eraserhead 6 Inviato 25 Agosto, 2007 L'anno in cui si meritava di vincerlo aveva una vettura per niente affidabile. Il 2003 per quanto abbia fatto una buona stagione il mondiale lo merit? schumi.. Ma non sto dicendo che kimi non ha sfiga, solo che anche nico ce l'ha, ha rotto quanto?? 3 volte quest'anno quando era a punti, solo che pochi punti per lui contano molto di pi? che per kimi... Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
SirVanhan 0 Inviato 25 Agosto, 2007 Perch? kimi ? davanti e lo guardano tutti.. Un conto ? rompere la macchina quando navighi a met? gruppo, altro conto ? rompere la macchina quando ti stai giocando un mondiale...? come dire che ? la stessa cosa se si infortuna il centravanti del Succivo nella finale della coppa del nonno o se si infortuna Grosso alla finale dei mondiali. Si tratta pur sempre di un infortunio. I piloti che stanno nei team minori vanno rispettati quanto i piloti che stanno nei top team. Non combattono per il titolo? Beh, combattono, si fanno il c*lo, soffrono per prendere un dannatissimo punto. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Ferrarista 1713 Inviato 25 Agosto, 2007 Perch? kimi ? davanti e lo guardano tutti.. Un conto ? rompere la macchina quando navighi a met? gruppo, altro conto ? rompere la macchina quando ti stai giocando un mondiale...? come dire che ? la stessa cosa se si infortuna il centravanti del Succivo nella finale della coppa del nonno o se si infortuna Grosso alla finale dei mondiali. Si tratta pur sempre di un infortunio. I piloti che stanno nei team minori vanno rispettati quanto i piloti che stanno nei top team. Non combattono per il titolo? Beh, combattono, si fanno il c*lo, soffrono per prendere un dannatissimo punto. Non ho detto che i piloti che non lottano per il titolo sono pilotuncoli, ma ho solo detto che la sfortuna di uno che rompe e perde il titolo di campione del mondo non ? paragonabile alla sfortuna di uno che rompe e perde il decimo posto in classifica. Io parlavo solo di sfortuna maggiore o minore, non dell'importanza o meno di un pilota; anzi...per me conta pi? un pilota che si fa un mazzo cos? per fare un punto piuttosto che Hamilton che arriva fresco fresco e fa il galletto della situazione. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Yellow 312 Inviato 25 Agosto, 2007 che per? ? i testa al mondiale e le sue vittorie non sono venute dal cielo ma se l'? sudate contro gente che ha gi? esperienza... che fortuna che ha hamilton... gli cade tutto dal cielo... chiss? se capiter? anche a me... Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Ferrarista 1713 Inviato 25 Agosto, 2007 che per? ? i testa al mondiale e le sue vittorie non sono venute dal cielo ma se l'? sudate contro gente che ha gi? esperienza... che fortuna che ha hamilton... gli cade tutto dal cielo... chiss? se capiter? anche a me... Se alla fine del campionato 2009 Hamilton avr? almeno il quadruplo delle vittorie che ha adesso allora ammetter? pubblicamente che ? il n. 1 ma fino ad allora non mi sento di sblianciarmi...certo per? devo ammettere che tra Hamilton e Massa preferirei l'inglese in Ferrari...ma non perch? sia un campione accertato ma perch? di sicuro ? pi? veloce del brasiliano (e stiamo parlando di Massa non di Michael Schumacher). Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Apocalisse 40 Inviato 25 Agosto, 2007 Vincendo questo mondiale Hamilton non ruberebbe niente, anzi. Per? un conto ? essere il pi? forte, un conto ? essere il migliore della stagione. L'anno scorso secondo me Alonso ? stato migliore di Schumacher ma questo non significa che Alonso sia pi? forte di Schumacher in assoluto. Per me Raikkonen e Alonso sono ancora pi? forti, ma quest'anno per un motivo o l'altro stanno facendo peggio, quindi comunque merito a Lewis. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Ferrarista 1713 Inviato 25 Agosto, 2007 Vincendo questo mondiale Hamilton non ruberebbe niente, anzi. Per? un conto ? essere il pi? forte, un conto ? essere il migliore della stagione. L'anno scorso secondo me Alonso ? stato migliore di Schumacher ma questo non significa che Alonso sia pi? forte di Schumacher in assoluto. Per me Raikkonen e Alonso sono ancora pi? forti, ma quest'anno per un motivo o l'altro stanno facendo peggio, quindi comunque merito a Lewis. Qualcuno che inizia a ragionare...anche se non sono d'accordo sul 2006. Schumacher (come pilota, non considero il mezzo meccanico) ? stato nettamente superiore (25 punti da rimontare non sono bruscolini). Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Yellow 312 Inviato 25 Agosto, 2007 non sto dicendo che lewis sia il migliore in assoluto... in questa stagione ? sicuramente il migliore... sta dimostrando una velocit? e una costanza che dei debuttanti non dovrebbero avere e che non ha manco un campione del mondo e gli altri contendenti al titolo... Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
