Consiglio Mondiale: per il momento nessuna penalita' per la McLaren

[Federico 2]

Potete scrivere tutte le minchiate che volete, io gli occhi per guardare ed il cervello per capire ce li ho, quello che ha fatto la McLaren ? gravissimo, ? gi? stata riconosciuta colpevole di frode sportiva e va punita.

 

Per inciso se avesse fatto lo stesso la Ferrari mi sarei vergognato allo stesso modo e avrei chiesto le stesse pene, allo stesso modo di come durante calciopoli da juventino speravo che la juve andasse in C1 per quello che aveva fatto.

 

trovo alquanto squallido il tuo "potete scrivere tutte le minchiate che volete"

 

se non sai rispondere e le ignori evidentemente minchiate non sono.

 

Lo trovi squallido? Credo che potr? lo stesso dormire la notte.

 

Perch? quello che dite sono minchiate?

Perch? se una squadra viene giudicata colpevole di frode sportiva dev'essere punita, punto e basta. Tutti gli altri discorsi sono chiacchiere da bar.

 

 

 

impara a rispettare le idee altrui. Questo non ? un linguaggio consono. Nessuno ti obbliga a postare, o ti adegui o quella ? la porta.

 

 

Il 26 luglio ore 5:44 pm , pag 4, l'utente Kimimathias a commento della sentenza dice testualmente :

 

"Se qualche testone ha ancora voglia di mettere in dubbio l'innocenza della McLaren ? liberissimo di attaccarsi al banano"

 

Non ci sarebbe bisogno di commentare questa frase, ma lo faccio lo stesso.

 

Chi ? contrario alla sentenza della FIA (come il sottoscritto) ? un "testone" e se ha ancora voglia di mettere in dubbio l'innocenza della McLaren ? libero di "attaccarsi al banano".

 

Ora secondo te questo ? rispettoso delle idee altrui?

E' un linguaggio consono?

 

Siccome la risposta ? NO a tutte e due le domande, come mai non vedo subito dopo il suo post un tuo post uguale a quello che hai scritto a me?

 

per come la vedo io un conto ? dire "testone" (sinonimo di testardo, a quanto ne so), un altro conto ? dire "scrivi minchiate" o meglio "scrivete minchiate" riferite a tutto il forum.

 

da me testone significa uno che ha sempre idee stupide ed ? dispregiativo rispetto a testardo.

 

Invece, per come la vedi tu, "attaccarsi al banano" ? un modo di dire consono al linguaggio del forum?

 

Ah... ecco perch? mi fischiavano le orecchie!

 

Cmq sia, dato che la lingua italiana ? sempre un grande mistero, (e sempre lo sar?) facendo riferimento al vocabolario della lingua italiana di Nicola Zingarelli:

 

test?ne [1542] s. m.

1 Accr. di testa

2 (f. -a) Persona che ha la testa grossa | (fig.) Persona ostinata, caparbia o ottusa.

3 Moneta d'argento italiana di ca. grammi 9,60 con l'effige del principe sul diritto, coniata a Milano sotto Galeazzo Maria Sforza nel XV sec., e poi da quasi tutti gli Stati italiani.

4 (gerg.) Somma di denaro del valore di un milione. || teston?ccio, pegg.

 

 

 

Ah... quasi dimenticavo... ma dove ho la testa! :pensieroso:

 

 

questo ? un banano, e quello che vedi nella foto ? una persona che si sta attaccando al banano.

 

 

 

Grazie!

 

Io e gli amici con cui leggo il forum ci stiamo facendo grasse risate, per favore continua!

 

[Federico 2]

da me testone significa uno che ha sempre idee stupide ed ? dispregiativo rispetto a testardo.

 

Invece, per come la vedi tu, "attaccarsi al banano" ? un modo di dire consono al linguaggio del forum?

 

da me significa altro. In ogni caso ci sono modi e modi. Forse la differenza non ti ? chiara: un'espressione colorita ci puo' stare, la tua era un'offesa gratuita a tutti gli utenti. Fine OT per me.

 

Fine OT anche per me, ho gi? tutti gli elementi per farmi una mia idea.

[Cris_F1 0]

Potete scrivere tutte le minchiate che volete, io gli occhi per guardare ed il cervello per capire ce li ho, quello che ha fatto la McLaren ? gravissimo, ? gi? stata riconosciuta colpevole di frode sportiva e va punita.

 

Per inciso se avesse fatto lo stesso la Ferrari mi sarei vergognato allo stesso modo e avrei chiesto le stesse pene, allo stesso modo di come durante calciopoli da juventino speravo che la juve andasse in C1 per quello che aveva fatto.

 

trovo alquanto squallido il tuo "potete scrivere tutte le minchiate che volete"

 

se non sai rispondere e le ignori evidentemente minchiate non sono.

 

Lo trovi squallido? Credo che potr? lo stesso dormire la notte.

 

Perch? quello che dite sono minchiate?

Perch? se una squadra viene giudicata colpevole di frode sportiva dev'essere punita, punto e basta. Tutti gli altri discorsi sono chiacchiere da bar.

 

x quanto mi riguarda prima d parlare al plurale (visto che, da quanto ho capito t riferivi a me e mercedesforever) t consiglierei d andarti a leggere i miei post precedenti sulla questione della penalizzazione alla mclaren.

 

piccolo OT: cos? come io nn mi sono permessa d provocare te (e gli altri utenti ferraristi del forum) gradirei che anche tu facessi altrettanto con me. nn pretendo che tu condivida le mie idee ma almeno che le rispetti si..

[Kimimathias 3224]

Potete scrivere tutte le minchiate che volete, io gli occhi per guardare ed il cervello per capire ce li ho, quello che ha fatto la McLaren ? gravissimo, ? gi? stata riconosciuta colpevole di frode sportiva e va punita.

 

Per inciso se avesse fatto lo stesso la Ferrari mi sarei vergognato allo stesso modo e avrei chiesto le stesse pene, allo stesso modo di come durante calciopoli da juventino speravo che la juve andasse in C1 per quello che aveva fatto.

 

trovo alquanto squallido il tuo "potete scrivere tutte le minchiate che volete"

 

se non sai rispondere e le ignori evidentemente minchiate non sono.

 

Lo trovi squallido? Credo che potr? lo stesso dormire la notte.

 

Perch? quello che dite sono minchiate?

Perch? se una squadra viene giudicata colpevole di frode sportiva dev'essere punita, punto e basta. Tutti gli altri discorsi sono chiacchiere da bar.

 

 

 

impara a rispettare le idee altrui. Questo non ? un linguaggio consono. Nessuno ti obbliga a postare, o ti adegui o quella ? la porta.

 

 

Il 26 luglio ore 5:44 pm , pag 4, l'utente Kimimathias a commento della sentenza dice testualmente :

 

"Se qualche testone ha ancora voglia di mettere in dubbio l'innocenza della McLaren ? liberissimo di attaccarsi al banano"

 

Non ci sarebbe bisogno di commentare questa frase, ma lo faccio lo stesso.

 

Chi ? contrario alla sentenza della FIA (come il sottoscritto) ? un "testone" e se ha ancora voglia di mettere in dubbio l'innocenza della McLaren ? libero di "attaccarsi al banano".

 

Ora secondo te questo ? rispettoso delle idee altrui?

E' un linguaggio consono?

 

Siccome la risposta ? NO a tutte e due le domande, come mai non vedo subito dopo il suo post un tuo post uguale a quello che hai scritto a me?

 

per come la vedo io un conto ? dire "testone" (sinonimo di testardo, a quanto ne so), un altro conto ? dire "scrivi minchiate" o meglio "scrivete minchiate" riferite a tutto il forum.

 

da me testone significa uno che ha sempre idee stupide ed ? dispregiativo rispetto a testardo.

 

Invece, per come la vedi tu, "attaccarsi al banano" ? un modo di dire consono al linguaggio del forum?

 

Ah... ecco perch? mi fischiavano le orecchie!

 

Cmq sia, dato che la lingua italiana ? sempre un grande mistero, (e sempre lo sar?) facendo riferimento al vocabolario della lingua italiana di Nicola Zingarelli:

 

test?ne [1542] s. m.

1 Accr. di testa

2 (f. -a) Persona che ha la testa grossa | (fig.) Persona ostinata, caparbia o ottusa.

3 Moneta d'argento italiana di ca. grammi 9,60 con l'effige del principe sul diritto, coniata a Milano sotto Galeazzo Maria Sforza nel XV sec., e poi da quasi tutti gli Stati italiani.

4 (gerg.) Somma di denaro del valore di un milione. || teston?ccio, pegg.

 

 

 

Ah... quasi dimenticavo... ma dove ho la testa! :pensieroso:

 

 

questo ? un banano, e quello che vedi nella foto ? una persona che si sta attaccando al banano.

 

 

 

Grazie!

 

Io e gli amici con cui leggo il forum ci stiamo facendo grasse risate, per favore continua!

 

Suvvia! Devo pur essere stimolato da qualcuno, ti pare?!

Cmq "attaccarsi al banano" ? un'involuzione di un modo di dire che originariamente era davvero troppo colorito, davvero troppo volgare oserei dire.

Infatti nel rispetto del forum ho evitato a suo tempo di scrivere "suc###are il banano"...

 

Un conto ? uscire con una stupidata divertente, un conto ? essere volgaracci.

[Yellow 312]

ma non l'avete ancora finita? :lol: :lol: :lol: :lol:

[Spamming Driver 3]

Facciamo cos?: il primo OT che leggo, da adesso, e chiudo il topic.

[Ferrarista 1686]

Non so se ? stato gi? detto da qualcuno, ma la data del 13 settembre per l'udienza d'appello ? davvero una data strategica. Il 13 settembre mancheranno 4 gare alla fine e la FIA potr? avere una migliore situazione per poter aumentare lo spettacolo del campionato: se la Ferrari si sar? del tutto inabissata, provvederanno a fare una decurtazione di punti alla McLaren Mercedes per far tornare la Rossa in gioco; se, invece, la Ferrari sar? ritornata sotto si limiteranno a lasciar correre facendo decidere alle piste chi ? il campione del mondo.

[Yellow 312]

questa si che ? giustizia...

la spy story ? una brutta vicenda, ma come la sta risolvendo la fia ? ancora peggio...

fossi stata la mclaren avrei fatto appello per i 15 punti il pi? tardi possibile, almeno se li sarebbero trovati come bonus se ci dovesse essere una penalizzazione... cmq cos? la fia fa veramente schifo... avrei preferito una penalizzazione in ottica 2008...

[mimuay 0]

Comunque credo che se quest'anno la Mclaren vinca non sarebbe comunque una bella vittoria..molto infangata secondo me.

[Yellow 312]

Comunque credo che se quest'anno la Mclaren vinca non sarebbe comunque una bella vittoria..molto infangata secondo me.

 

beh dal mio punto di vista non sarebbe bello neanche se lo vincesse la ferrari dopo che hanno tolto 30punti alla mclaren... per me cmq vada questo campionato sar? infangato nel costruttori...

[Beyond 6212]

Comunque credo che se quest'anno la Mclaren vinca non sarebbe comunque una bella vittoria..molto infangata secondo me.

 

beh dal mio punto di vista non sarebbe bello neanche se lo vincesse la ferrari dopo che hanno tolto 30punti alla mclaren... per me cmq vada questo campionato sar? infangato nel costruttori... <_>

Ha poco senso dire cos?.

Se la mecca ? davvero colpevole e ha fatto qualcosa di illecito, a beneficiarne sono stati prima di tutto i piloti, che fanno i punti anche per i construttori. Se vale poco per i costruttori, vale uguale anche per i piloti allora...

[Yellow 312]

si per? i piloti non c'entrano niente... il titolo piloti ? un titolo quasi inviduale, nel costruttori si premia la squadra... ? stata la mclaren a rubare i progetti non alonso o hamilton che non sanno neanche di cosa parlano quelle 780pagine... loro sono innocenti, anche se hanno usufruito del vantaggio che la squadra gli ha offerto... per me dovrebbero restare impuniti...

[Jean Valjean 0]

Ho solo un piccolissimo argomento, al capo progettista della McLaren ? stato trovato un dossier completo sulla F2007 e la federazione ha riconosciuto la McLaren colpevole di frode sportiva senza inspiegabilmente dare una sanzione.

 

Effettivamente non ho argomenti.

 

vedi che basta che ti leggi da solo. al capo progettista, non al team.

Poi se tu leggessi anche i comunicati della FIA potresti risponderti da solo:

 

"The WMSC is satisfied that Vodafone McLaren Mercedes was in possession of confidential Ferrari information and is therefore in breach of article 151c of the International Sporting Code," said verdict said.

 

"However, there is insufficient evidence that this information was used in such a way as to interfere improperly with the FIA Formula One World Championship. We therefore impose no penalty.

 

Il resto sono chiacchiere da forum.

[mimuay 0]

Comunque credo che se quest'anno la Mclaren vinca non sarebbe comunque una bella vittoria..molto infangata secondo me.

 

beh dal mio punto di vista non sarebbe bello neanche se lo vincesse la ferrari dopo che hanno tolto 30punti alla mclaren... per me cmq vada questo campionato sar? infangato nel costruttori...

 

???

[Yellow 312]

perch? vorresti una squalifica??? beh sicuramente sarebbe la cosa pi? giusta... ma secondo te la fia darebbe la squalifica per perdere tutto lo spettacolo??? io penso che pi? di tot punti non gli levino... dove tot sta a indicare la fuoriuscita dalla lotta per il mondiale... poi per 30 intendevo qualsiasi cifra...

[Raphael 2]

I piloti non corrono a piedi, per vincere GP e mondiali usufruiscono di un mezzo e di una squadra che lavora per loro, la divisione dei titoli mondiali in piloti e costruttori non deve far dimenticare questo, ricordatevi che agli inizi dela F1 vi era un unico mondiale, l'aggiunta di un altro titolo con la differenzazione del sistema di accumulo dei punti non vuol dire che il pilota deve correre per se soltanto fottendosene del team (alla Hamilton per capirci). Quando un pilota vince un mondiale ? tutto il team che ne beneficia e che si divide i meriti, cos? come quando si vince un mondiale costruttori il merito va anche riconosciuto ai piloti.

Il modo di vedere l'automobilismo alla statunitense, sempre alla ricerca di divi ed eroi, di uomini che cambiano la storia dello sport da soli, ? uno dei tanti frutti marci sparsi delle idiozie dei media (e anche dalla idiozia delle persone).

 

Se ? vero, come ? vero, che la McLaren ? entrata in possesso di informazioni sulla Ferrari non ha senso colpire solo il mondiale costruttori senza coninvolgere quello piloti, tutta la squadra deve essere penalizzata ed i piloti fanno parte della squadra cos? come il meccanico che imbullona la ruota al mozzo. Me ne frego se esisiste un mondiale che hanno chiamato "piloti" ed un altro "costruttori", per quanto mi riguarga potevano chiamarli mondiale "monoposto" e "generale".

In effetti penalizzare un singolo mondiale in genere non ha senso, e spesso lo si ? fatto per accontentare un p? tutti con una sorta di compromesso, tranne casi particolari come in quello dell'Ungheria in cui i commissari hanno voluto inviare un messaggio chiaro, chi non si comporta da squadra sbaglia, e levargli i punti in quanto squadra va letto in tal senso.

 

Quello che mi dispiace comunque da questa storia ? che ha fatto vedere non solo quanto di marcio vi sia nella F1 (vedi Dennis che scaglia le cuffie sul monitor dopo la Pole del un suo pilota.... sbagliato) ma anche quanta ignoranza, ingenuit? ma soprattutto condizionamenti dai mass media, vi sia tra gli appassionati (ormai ridotti a spettatori di uno Show).

[need for speed 0]

I piloti non corrono a piedi, per vincere GP e mondiali usufruiscono di un mezzo e di una squadra che lavora per loro, la divisione dei titoli mondiali in piloti e costruttori non deve far dimenticare questo, ricordatevi che agli inizi dela F1 vi era un unico mondiale, l'aggiunta di un altro titolo con la differenzazione del sistema di accumulo dei punti non vuol dire che il pilota deve correre per se soltanto fottendosene del team (alla Hamilton per capirci). Quando un pilota vince un mondiale ? tutto il team che ne beneficia e che si divide i meriti, cos? come quando si vince un mondiale costruttori il merito va anche riconosciuto ai piloti.

Il modo di vedere l'automobilismo alla statunitense, sempre alla ricerca di divi ed eroi, di uomini che cambiano la storia dello sport da soli, ? uno dei tanti frutti marci sparsi delle idiozie dei media (e anche dalla idiozia delle persone).

 

Se ? vero, come ? vero, che la McLaren ? entrata in possesso di informazioni sulla Ferrari non ha senso colpire solo il mondiale costruttori senza coninvolgere quello piloti, tutta la squadra deve essere penalizzata ed i piloti fanno parte della squadra cos? come il meccanico che imbullona la ruota al mozzo. Me ne frego se esisiste un mondiale che hanno chiamato "piloti" ed un altro "costruttori", per quanto mi riguarga potevano chiamarli mondiale "monoposto" e "generale".

In effetti penalizzare un singolo mondiale in genere non ha senso, e spesso lo si ? fatto per accontentare un p? tutti con una sorta di compromesso, tranne casi particolari come in quello dell'Ungheria in cui i commissari hanno voluto inviare un messaggio chiaro, chi non si comporta da squadra sbaglia, e levargli i punti in quanto squadra va letto in tal senso.

 

Quello che mi dispiace comunque da questa storia ? che ha fatto vedere non solo quanto di marcio vi sia nella F1 (vedi Dennis che scaglia le cuffie sul monitor dopo la Pole del un suo pilota.... sbagliato) ma anche quanta ignoranza, ingenuit? ma soprattutto condizionamenti dai mass media, vi sia tra gli appassionati (ormai ridotti a spettatori di uno Show).

Nulla da aggiungere! Straquoto tutto!

[need for speed 0]

Ho solo un piccolissimo argomento, al capo progettista della McLaren ? stato trovato un dossier completo sulla F2007 e la federazione ha riconosciuto la McLaren colpevole di frode sportiva senza inspiegabilmente dare una sanzione.

 

Effettivamente non ho argomenti.

 

vedi che basta che ti leggi da solo. al capo progettista, non al team.

Caspita! E per "considerare colpevole il team" cosa dovevano aver fatto? Fotocopie distribuite a tutti i dipendenti in sala mensa e spedizione a casa tramite corriere espresso per quelli in malattia? :lol:

 

Poi se tu leggessi anche i comunicati della FIA potresti risponderti da solo:

 

"The WMSC is satisfied that Vodafone McLaren Mercedes was in possession of confidential Ferrari information and is therefore in breach of article 151c of the International Sporting Code," said verdict said.

Quindi COLPEVOLI!

 

"However, there is insufficient evidence that this information was used in such a way as to interfere improperly with the FIA Formula One World Championship. We therefore impose no penalty.

Hanno rubato ma NON SAPPIAMO se hanno usato. Per cui, per la prima volta nella storia della Giustizia (di qualsiasi tipo), il colpevole di un furto non viene punito solo perch? SI PENSA NON ABBIA USATO il materiale rubato. Penso che gi? gli Ittiti o i Sumeri di fronte ad un comportamento giuridico del genere sarebbero inorriditi.

 

Il resto sono chiacchiere da forum.

E gi?! La Verit? Assoluta ? custodita solo da Dio! :lol:

[webeco 0]

La McLaren va buttata fuori dal mondiale, i punti dei piloti McLaren vanno azzerati! E' ridicolo pensare che La McLaren non abbia tratto giovamento dal know how ferrari, anni di lavoro sulle bridgestone e specifiche di progetto per farle rendere al meglio. E dato che la McLaren ha usufruito di maggiori prestazioni tramite un illecito sportivo (furto di informazioni), anche i suoi piloti erano piu' veloci grazie allo stesso illecito sportivo. Insomma...erano illecitamente piu' veloci

 

Ergo..tutti a casa!

[fernando alonso 0]

Ho solo un piccolissimo argomento, al capo progettista della McLaren ? stato trovato un dossier completo sulla F2007 e la federazione ha riconosciuto la McLaren colpevole di frode sportiva senza inspiegabilmente dare una sanzione.

 

Effettivamente non ho argomenti.

 

vedi che basta che ti leggi da solo. al capo progettista, non al team.

Caspita! E per "considerare colpevole il team" cosa dovevano aver fatto? Fotocopie distribuite a tutti i dipendenti in sala mensa e spedizione a casa tramite corriere espresso per quelli in malattia? :lol:

 

Poi se tu leggessi anche i comunicati della FIA potresti risponderti da solo:

 

"The WMSC is satisfied that Vodafone McLaren Mercedes was in possession of confidential Ferrari information and is therefore in breach of article 151c of the International Sporting Code," said verdict said.

Quindi COLPEVOLI!

 

"However, there is insufficient evidence that this information was used in such a way as to interfere improperly with the FIA Formula One World Championship. We therefore impose no penalty.

Hanno rubato ma NON SAPPIAMO se hanno usato. Per cui, per la prima volta nella storia della Giustizia (di qualsiasi tipo), il colpevole di un furto non viene punito solo perch? SI PENSA NON ABBIA USATO il materiale rubato. Penso che gi? gli Ittiti o i Sumeri di fronte ad un comportamento giuridico del genere sarebbero inorriditi.

 

Il resto sono chiacchiere da forum.

E gi?! La Verit? Assoluta ? custodita solo da Dio! :lol:

 

c'? un piccolo particolare.......che la mclaren non ha rubato proprio niente.....e a voler essere precisi nemmeno coughlan.......tutto ? iniziato con la ferrari e con un suo dipendente. in ogni caso coughlan ? colpevole ma forse ignori il fatto che in mclaren quei documenti non li ha visti nessuno a parte il "coughlan persona"