dave 0 Inviato 26 Luglio, 2007 il titolo del topic centra come i cavoli a merenda... che significa "ecco a voi la FIArrari?? che si voleva una squalifica della Mclaren senza prove a sufficienza? Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Visitatore andrea81 Inviato 26 Luglio, 2007 Se rubo soldi ma non li uso sono innocente.bello il metro della fia. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
The-Flying-Finn 4631 Inviato 26 Luglio, 2007 Meno male, un mondiale deciso a tavolino non avrebbe avuto senso. Sempre meglio di un Mondiale deciso con i trucchetti e le spiate.. Ci sono sempre stati, trucchetti e spiate nella F1, da parecchi decenni. Non capisco cosa si voleva ottenere.Squalificare il team che quest'anno va meglio di tutte con un nero che ? in testa al mondiale che ha portato tantissimi nuovo spettatori (ergo incassi per tutto l'ambiente)?Forse dovreste capire che il vero sport ? quello che fa la gente comune per stare in salute, non lo show che fanno vedere in tv. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Sav79rio 9 Inviato 26 Luglio, 2007 In soldoni, per ora, l'unica cosa certa ? che, per la FIA, possedere materiale confidenziale di un'altra scuderia non viola alcun articolo del codice sportivo e non ? quindi punibile. vomito Ragion per cui, in futuro sar? impossibile punire una squadra che faccia le stesse cose. Dopo una sentenza del genere mi aspetto che si apra in F1 un mercato delle informazioni confidenziali Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
SirVanhan 0 Inviato 26 Luglio, 2007 Dopo una sentenza del genere mi aspetto che si apra in F1 un mercato delle informazioni confidenziali Arrivi tardi: c'? dagli anni 50' Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Maverick 0 Inviato 26 Luglio, 2007 In effetti ? una sentenza un po' ambigua, sei colpevole ma non ti puniamo per mancanza di prove. A questo punto era meglio una assoluzione completa. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Visitatore mephisto Inviato 26 Luglio, 2007 Ci sono sempre stati, trucchetti e spiate nella F1, da parecchi decenni. Non capisco cosa si voleva ottenere.Squalificare il team che quest'anno va meglio di tutte con un nero che ? in testa al mondiale che ha portato tantissimi nuovo spettatori (ergo incassi per tutto l'ambiente)?Forse dovreste capire che il vero sport ? quello che fa la gente comune per stare in salute, non lo show che fanno vedere in tv. Hamilton non fa piu' notizia ormai da un po' per il colore della sua pelle. IMHO ha portato incassi e nuovi spettatori perch? ? un debuttante ed ? fortissimo, oltre che un potenziale campione del mondo inglese. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Fernandinho 0 Inviato 26 Luglio, 2007 Nemmeno la Fia ? riuscita a sconfiggere tale incomparabile onest? e innocenza . Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Visitatore alexf1 fan Inviato 26 Luglio, 2007 Ci sono sempre stati, trucchetti e spiate nella F1, da parecchi decenni. Non capisco cosa si voleva ottenere.Squalificare il team che quest'anno va meglio di tutte con un nero che ? in testa al mondiale che ha portato tantissimi nuovo spettatori (ergo incassi per tutto l'ambiente)?Forse dovreste capire che il vero sport ? quello che fa la gente comune per stare in salute, non lo show che fanno vedere in tv. Hamilton non fa piu' notizia ormai da un po' per il colore della sua pelle. IMHO ha portato incassi e nuovi spettatori perch? ? un debuttante ed ? fortissimo, oltre che un potenziale campione del mondo inglese. Pi? che altro chissenefrega degli incassi dell'ambiente . Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
SirVanhan 0 Inviato 26 Luglio, 2007 In effetti ? una sentenza un p? ambigua, sei colpevole ma non ti puniamo per mancanza di prove. A questo punto era meglio una assoluzione completa. Secondo me questa sentenza ? un modo per dire: se avete anche solo un flap simile alla Ferrari vi cacciamo via Una sorta di "Probation" come la chiamano negli USA Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Apocalisse 40 Inviato 26 Luglio, 2007 Direi tutto come previsto. Squalificare la McLaren avrebbe avuto un risvolto sportivo che effettivamente poteva essere ingiusto in quanto non c'? nessuna prova che la squadra di Woking abbia usato quei disegni. Certo il fatto che l'abbia visti il capo-progettista rimane una cosa grave in quanto potrebbe aver tratto idee anche indirettamente, ma purtroppo ci? non ? dimostrabile ed ovviamente la difesa McLaren avr? dato molto peso a ci?. Io onestamente non sono n? contento, n? arrabbiato, forse perch? me lo aspettavo e quindi non ho provato molto stupore, certo che un capo-progettista che usa certi documenti rimane una cosa poco "edificante" e di certo far uscire la McLaren completamente pulita da questa storia non ? certo il massimo della vita, ma daltronde siamo nel mondo di Gianni e Pinotto quindi... Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Pietro 44 Inviato 26 Luglio, 2007 il titolo del topic centra come i cavoli a merenda... che significa "ecco a voi la FIArrari?? che si voleva una squalifica della Mclaren senza prove a sufficienza? E' un'omaggio a certi sportivoni che millantano farotismi FIA pro Ferrari. ? un fatto che la Mc ne ha combinate di tutti i colori quest'anno, ma se la cava sempre. Se fosse come dicono gli sportivoni, sarebbero fioccate penalit? gi? a montecarlo, con una violazione del regolamento lampante, incontrovertibile e con tanto di vanto in mondovisione Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
248f1 0 Inviato 26 Luglio, 2007 certo che un capo-progettista che usa certi documenti rimane una cosa poco "edificante" e di certo far uscire la McLaren completamente pulita da questa storia non ? certo il massimo della vita, ma daltronde siamo nel mondo di Gianni e Pinotto quindi... Purtroppo....... Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
RodAntony 0 Inviato 26 Luglio, 2007 hanno corretto ora anche a sky la notizia, prima avevano stampato a carattere gigantesco "La Mclaren non ? colpevole!" Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
The-Flying-Finn 4631 Inviato 26 Luglio, 2007 Sarebbe stato un disastro totale per la F1.Dopo il calcio, ciclismo anche la F1.Qualche sport lo devono pure salvare. Poi se non ci sono prove concrete ? pi? che giusto che la Mclaren stia dove merita di stare.Insomma nemmeno quest'anno la Ferrari (e suoi piloti) porteranno a casa il titolo. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Pietro 44 Inviato 26 Luglio, 2007 Biricchinate McLaren 2007 - Montecarlo: ad un evidente gioco di scuderia, Hami e Dennis tanto per fugare ogni dubbio rilasciano dichiarazioni chiare, limpide e incontrovertibili di ordini di scuderia precisi per far vincere Fernando Alonso*. Sebbene esista un regolamento chiaro e preciso, nessuna penalit?. - Silverstone: Hamilton parte facendo uno zig-zag completo: da sinistra va completamente a destra e poi l'opposto. acnhe qui esiste un regolamento, ma nemmeno parte un'indagine. - Nurbur: Hami ad 1cm dalle barriere viene sollevato da una gru e rimesso in pista. La cosa non ? espressamente vietata (forse), ma il regolamento parla di ragione di sicurezza per poter essere spinto in gara: onestamente sarebbe stato molto pi? veloce e sicuro togliere la macchina di mezzo, che tutto quel popo' di manovra, oltretutto col pilota dentro.... INOLTRE: quanti altri piloti insabbiati potevano essere sollevati e rimessi in pista in questi anni? - Spy Story: segati solo Stephney e Coughlan ECCO A VOI I FAVORITISMI DELLA FIA ALLA FERRARI * Nel primo Gp in Australia gi? c'erano stati sospetti di ordini di scuderia al 2? pit stop di Hami, stranamente lentissimo. tralasciando questo aspetto, ben lunghi dall'essere provato, resta il fatto che la Mc ha permesso ad Alonso di giocarsi la gara al 2? pit, cosa non permessa ad Hamilton a Motecarlo Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
rossoferrari83 0 Inviato 26 Luglio, 2007 Sarebbe stato un disastro totale per la F1.Dopo il calcio, ciclismo anche la F1.Qualche sport lo devono pure salvare. Poi se non ci sono prove concrete ? pi? che giusto che la Mclaren stia dove merita di stare.Insomma nemmeno quest'anno la Ferrari (e suoi piloti) porteranno a casa il titolo. il mondiale finisce a Interlagos tra 7 gare non quest'oggi. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Visitatore alexf1 fan Inviato 26 Luglio, 2007 Sarebbe stato un disastro totale per la F1.Dopo il calcio, ciclismo anche la F1.Qualche sport lo devono pure salvare. Poi se non ci sono prove concrete ? pi? che giusto che la Mclaren stia dove merita di stare.Insomma nemmeno quest'anno la Ferrari (e suoi piloti) porteranno a casa il titolo. Ma come non avevi appena detto che il vero sport ? quello che pratica la gente comune per stare in salute invece che uno show televisivo ? XD Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Sav79rio 9 Inviato 26 Luglio, 2007 Dopo una sentenza del genere mi aspetto che si apra in F1 un mercato delle informazioni confidenziali Arrivi tardi: c'? dagli anni 50' Appunto...... se c'era gi? prima figurati da oggi......... Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
The-Flying-Finn 4631 Inviato 26 Luglio, 2007 Sarebbe stato un disastro totale per la F1.Dopo il calcio, ciclismo anche la F1.Qualche sport lo devono pure salvare. Poi se non ci sono prove concrete ? pi? che giusto che la Mclaren stia dove merita di stare.Insomma nemmeno quest'anno la Ferrari (e suoi piloti) porteranno a casa il titolo. Ma come non avevi appena detto che il vero sport ? quello che pratica la gente comune per stare in salute invece che uno show televisivo ? XD Infatti, per questo fatto rimane uno show e non sport.Da ora in poi scriver? show Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
