Gp di Silverstone 1987 , Stasera su Sky

[rumpen78 6]

si narra che nigel mansell rischio' il tutto per tutto imbarcando tre litri di benzina in meno,piquet era in pole per 70 millesimi.mi sembra che fini senza benzina appena tagliato il taguardo.alla sera arriva in pista uno in motorino,si ferma sul punto del sorpasso si toglie il casco ,scende ,si inchina e poi bacia l'asfalto.era nigel che ringraziava e rendeva omaggio.(sia per il sorpasso sia per la benzina)

[Eraserhead 6]

Stasera alle 21.45 c'? anche silverstone 99

[cek 4]

Stasera alle 21.45 c'? anche silverstone 99

[Visitatore anni '80]

si narra che nigel mansell rischio' il tutto per tutto imbarcando tre litri di benzina in meno,piquet era in pole per 70 millesimi.mi sembra che fini senza benzina appena tagliato il taguardo.alla sera arriva in pista uno in motorino,si ferma sul punto del sorpasso si toglie il casco ,scende ,si inchina e poi bacia l'asfalto.era nigel che ringraziava e rendeva omaggio.(sia per il sorpasso sia per la benzina)

 

 

Bella questa! Al di l? dell'azione in pista, era stupendo lo spettacolo delle macchine che spanciavano a terra producendo tutto quello scintillio: dava una sensazione gasante di velocit?!... E poi il rombo del turbo (anche se a me piace pi? il ringhio dell'aspirato) e tutta quella gente che sembrava impazzita per Nigel: il Leone sapeva come trascinare le folle!! Eh, tutte sensazioni che mi riportano alla mia infanzia... :triste:

[Gilles_The_Aviator 0]

Stasera alle 21.45 c'? anche silverstone 99

Non capisco perch? abbiano scelto proprio questa edizione

Comunque quella gara la vidi dal vivo e mi spaventai a morte all'incidente!

[Eraserhead 6]

In effetti avrei preferito quella del 2002, pi? bella mi sembra..

[Visitatore anni '80]

In effetti avrei preferito quella del 2002, pi? bella mi sembra..

 

 

O quella del 1990 o del 1995....

[chatruc 2047]

Infatti chi dice che le gare del 1998 e del 2003 sono state migliori di quella del 1987 di corse di macchine capisce poco. Quel giorno Mansell e Piquet diedero una grande dimostrazione di come si guida al limite e di come una gara pu? essere divertente con un solo sorpasso ma decisivo. Certo che se piove o un pazzo invace la pista qualcosa di strano e divertente si vede ma c'entra poco con lo sport.

[Eraserhead 6]

Non ci posso fare niente se mi hanno emozionato di pi? queste due, ma ripeto.. Pu? essere perch? le ho vissute dal

 

Cmq io sono un fan di mansell, e la sua rimonta fu stupenda.. Per? il sorpasso di rubens a kimi mi emoziona di pi?... Lo adoro.. Quando rubens era ancora un pilota coi fiocchi

[chatruc 2047]

Glore, quello che voglio dire io ? che se quel pazzo non entrava in pista sarebbe stata una gara come tante altre. Negli ultimi anni ci siamo annoiati cos? tanto che ci si diverte se i migliori partono in fondo per motivi vari. In quel caso si vedono sorpassi ma non valgono lo stesso che quelli compiuti contro piloti che partono nelle stesse condizioni. Sinceramente mi risulta difficile spiegare a parole questa cosa.

 

Ad esempio una delle gare pi? belle ? stato il Gp di Suzuka del 1989 con Prost e Senna che sono spariti e pensa che alla fine tutto si ? concluso con un botto, ma vedere una dimostrazione di tale talento da parte di quei due ? stata una cosa assai rara.

[Eraserhead 6]

Sono assolutamente d'accordo che ormai se non ci sono fattori esterni ? difficile vedere l'emozione nella sua forma pura (forse solo le qualifiche, ma anche quelle falsate dal carico di carburante).. Solo che io sono uno che si accontenta.. Se davvero non si pu? avere quello che si aveva una volta, ben vengano le belle gare ogni tanto...

 

In ogni caso rubens fece cmq una gran gara, non che lo paragoni al leone eh...

[Visitatore Ayrton4ever]

speriamo che queste iniziative si ripetano (almeno) su Sky...

qualcuno sa di pi??

[Eraserhead 6]

Secondo me faranno vedere nurburgring 99 e 2000. Credo siano le pi? belle

[rumpen78 6]

Infatti chi dice che le gare del 1998 e del 2003 sono state migliori di quella del 1987 di corse di macchine capisce poco. Quel giorno Mansell e Piquet diedero una grande dimostrazione di come si guida al limite e di come una gara pu? essere divertente con un solo sorpasso ma decisivo. Certo che se piove o un pazzo invace la pista qualcosa di strano e divertente si vede ma c'entra poco con lo sport.

 

infatti e' prorpio questo il punto..se un prete entra in pista e provoca un casino per cui schumahcer finisce ultimo e allora uno guarda la rimonta,oppure se 10 macchine si sfasciano al via con diecimila detriti in pista,certo che e' spettacolare ma non e' f.1,ma qualcosa di simile al wrestling o al destruction derby.

 

vedere invece due fenomeni che lottano tutta la gara al massimo delle potenzialita',che fanno il vuoto,con una rimonta al massimo della tensione, e poi alla fine ce' un sorpasso da cardiopalma decisivo,in cui nessuno vuol mollare il gas,in cui mansell deve fintare a destra per far scoprire piquet,e poi quasi si toccano...beh questa e' vera f.1

[Eraserhead 6]

Il destruction derby a silverstone 2003 l'avete visto solo voi..

[Visitatore Ayrton4ever]

un esempio di quanto detto da Rumpen ? S. MArino 88 in cui Senna e prost andarono via subito ma dietro ci fu grande lotta.

 

Su sky visto che ? il gp di germania potrebbero ridare la gara vinta da barrichello che forse ? stata la pi? spettacolare dselle ultime

[Eraserhead 6]

No, danno i gp d'europa perch? parlano del nurburgring

[Alesi27 2]

No, danno i gp d'europa perch? parlano del nurburgring

nel 97 jerez era gp d'europa?

[Gilles_The_Aviator 0]

No, danno i gp d'europa perch? parlano del nurburgring

nel 97 jerez era gp d'europa?

S?,mentre il gp del Nurburgring di quell'anno era il gp di Lussemburgo

[Eraserhead 6]

Allora... Fanno vedere solo i gp corsi nel nurburgring.. Chiariti?? XD