Spionaggio in Ferrari: sospettati Stepney e capo progettista McLaren

[hermes 0]

15/07/2007 20.53.52

La Ferrari controllava Stepney illecitamente: possibile un contrattacco legale

 

Dalle colonne di Repubblica in edicola oggi, e sulle pagine del sito internet della testata, e' stata data notizia che l'ex tecnico della Ferrari Nigel Stepney avrebbe subito da parte di persone non identificate riconducibili all'azienda di Maranello un'azione di pedinamento e di sorveglianza illegale.

 

A proposito di queste misteriose ed illecite azioni di intercettazione, i legali di Stepney sarebbero pronti a passare al contrattacco, come dichiara la stessa fonte giornalistica: "Al momento opportuno" - annuncia l'avvocato Sonia Bartolini - "faremo le nostre considerazioni. Adesso stiamo cercando di risalire dalle targhe ai soggetti che pedinavano Stepney e poi provvederemo a fare denuncia. Certo, se fosse confermato che dietro c'e' la Ferrari, la cosa sarebbe davvero grave: un conto e' controllare un dipendente sul posto di lavoro, un conto e' spiarlo a casa sua e seguirlo di notte mentre ritorna dalle vacanze. Se cosi' fosse, quelli di Maranello saranno chiamati a risponderne in tribunale".

 

 

(g.07)

Questo non c'entra nulla con la giustizia sportiva: dubito che il regolamento FIA impedisca di pedinare un dipendente.

Non penso che c'entri molto con la causa Ferrari vs Stepney per sabotaggio perch? penso che la magistratura italiana non usi comunque prove raccolte da investigatori privati.

Potrebbe essere penalmente rilevante se Stepney citasse la Ferrari per licenziamento senza giusta causa anche perch? per la giustizia italiana il dipendente vince sempre. Ma Stepney che chiede il reintegro in azienda fa un po' ridere. Maga ri poi la cita anche per mobbing.

Potrebbe essere penalmente rilevante se Stepney citasse la Ferrari per violazione della privacy.

Sempre che i presunti inseguitori fossere investigatori privati. Non so quando la Ferrari ha fatto la denuncia alla magistratura e a quando si riferisce l'unico episodio citato da Stepney. E risalire ai proprietari di un paio di targhe ? questione di minuti per chiunque.

 

 

 

[jeremy.clarkson 277]

15/07/2007 20.53.52

La Ferrari controllava Stepney illecitamente: possibile un contrattacco legale

 

Dalle colonne di Repubblica in edicola oggi, e sulle pagine del sito internet della testata, e' stata data notizia che l'ex tecnico della Ferrari Nigel Stepney avrebbe subito da parte di persone non identificate riconducibili all'azienda di Maranello un'azione di pedinamento e di sorveglianza illegale.

 

A proposito di queste misteriose ed illecite azioni di intercettazione, i legali di Stepney sarebbero pronti a passare al contrattacco, come dichiara la stessa fonte giornalistica: "Al momento opportuno" - annuncia l'avvocato Sonia Bartolini - "faremo le nostre considerazioni. Adesso stiamo cercando di risalire dalle targhe ai soggetti che pedinavano Stepney e poi provvederemo a fare denuncia. Certo, se fosse confermato che dietro c'e' la Ferrari, la cosa sarebbe davvero grave: un conto e' controllare un dipendente sul posto di lavoro, un conto e' spiarlo a casa sua e seguirlo di notte mentre ritorna dalle vacanze. Se cosi' fosse, quelli di Maranello saranno chiamati a risponderne in tribunale".

 

 

(g.07)

 

 

per sapere l'intestatario di una targa sono sufficienti 5.62 ? e una carta di credito, poi basta collegarsi al sito www.aci.it - servizi on-line - visure pra

[narcolexia 0]

Prime crepe nel Muro?

 

Da Repubblica.it:

 

Primi dubbi sulla "genesi" della spy story della Formula Uno

 

Inseguimenti e appostamenti dopo la storia della polverina

Cos? la Ferrari spiava Stepney

"Me ne sono dovuto andare"

L'ex dipendente: "C'era il rischio che qualcuno si facesse male"

L'avvocato: "Risaliremo agli inseguitori poi andremo dal pm"

dal nostro inivato MARCO MENSURATI

 

 

Nigel Stepney

MODENA - Due anabbaglianti fissi al centro dello specchietto retrovisore. Sempre alla stessa distanza, sempre alla stessa velocit?. Per chilometri. Poi, esausto e innervosito da quella presenza, Nigel Stepney scala, accelera e prova a seminare quelle due luci che gli si sono attaccate dietro, sin dall'aeroporto di Bologna. Ma chi ? alla guida di quell'auto ? uno che sa quello che fa, e non perde nemmeno un metro. Siamo tra Pavullo e Serramazzoni, nel cuore dell'Appennino. La strada, silenziosa e piena di curve, si riempie dei rumori dell'inseguimento. Stepney guida, e bene, una Bmw. Ma quei due fari non si staccano. Cos? l'uomo braccato tenta il tutto per tutto. Inchioda e scende dall'auto. Costringendo gli inseguitori a fare altrettanto. Avvicinandosi Stepney ha il tempo di imparare a memoria il numero di targa (il dettaglio, si capir? poi perch?, ? decisamente importante) e di considerare che quel tipo guida davvero bene se ? riuscito a stargli dietro con una station wagon.

 

Blablabla...

 

(15 luglio 2007)

 

Ovviamente mi scuso se qualcuno avesse gi? postato il tutto.

 

Mi sembra che non si parli di un giornalucolo scandalistico da quattro soldi.

 

E poi dicono che Schumacher non ha un ruolo importante in Ferrari...

 

[M.SchumyTheBest 642]

15/07/2007 20.53.52

La Ferrari controllava Stepney illecitamente

 

E chi l'ha detto? Si sentenzia gi

[superciakkone 75]

15/07/2007 20.53.52

La Ferrari controllava Stepney illecitamente: possibile un contrattacco legale

 

Dalle colonne di Repubblica in edicola oggi, e sulle pagine del sito internet della testata, e' stata data notizia che l'ex tecnico della Ferrari Nigel Stepney avrebbe subito da parte di persone non identificate riconducibili all'azienda di Maranello un'azione di pedinamento e di sorveglianza illegale.

 

A proposito di queste misteriose ed illecite azioni di intercettazione, i legali di Stepney sarebbero pronti a passare al contrattacco, come dichiara la stessa fonte giornalistica: "Al momento opportuno" - annuncia l'avvocato Sonia Bartolini - "faremo le nostre considerazioni. Adesso stiamo cercando di risalire dalle targhe ai soggetti che pedinavano Stepney e poi provvederemo a fare denuncia. Certo, se fosse confermato che dietro c'e' la Ferrari, la cosa sarebbe davvero grave: un conto e' controllare un dipendente sul posto di lavoro, un conto e' spiarlo a casa sua e seguirlo di notte mentre ritorna dalle vacanze. Se cosi' fosse, quelli di Maranello saranno chiamati a risponderne in tribunale".

 

 

(g.07)

Questo non c'entra nulla con la giustizia sportiva: dubito che il regolamento FIA impedisca di pedinare un dipendente.

Non penso che c'entri molto con la causa Ferrari vs Stepney per sabotaggio perch? penso che la magistratura italiana non usi comunque prove raccolte da investigatori privati.

Potrebbe essere penalmente rilevante se Stepney citasse la Ferrari per licenziamento senza giusta causa anche perch? per la giustizia italiana il dipendente vince sempre. Ma Stepney che chiede il reintegro in azienda fa un po' ridere. Maga ri poi la cita anche per mobbing.

Potrebbe essere penalmente rilevante se Stepney citasse la Ferrari per violazione della privacy.

Sempre che i presunti inseguitori fossere investigatori privati. Non so quando la Ferrari ha fatto la denuncia alla magistratura e a quando si riferisce l'unico episodio citato da Stepney. E risalire ai proprietari di un paio di targhe ? questione di minuti per chiunque.

i legali giocano questa carta come merce di scambio per trovare un accordo tra le parti. Anche se lo avessero inseguito (fatto di per s? FORSE penalmente rilevante, ma certo non cos? grave), le sue responsabilit? rimangono intatte.

[cek 4]

un po come moratti con vieri,comuqnue non c'entra niente con la giustizia sportiva

[Marcello1997 1]

Gi? negli anni '80 avevo definito la McLaren come la "Juventus della F.1": grandi piloti, grandi macchine, ottima organizzazione; ma anche il sospetto che qualcosa di poco pulito ci fosse nell'ambiente. Basta pensare alla vicenda dei motori Honda per capire che in McLaren sono capaci di tutto. Peccato, perch? capita in un mondiale molto combattuto, anche se i GP sono sempre di una piattezza mortale...

[FerrariBest 0]

Io se fossi un tifoso della McLaren prima di sparare sulla Ferrari penserei al piccolo problemino che la mia scuderia ha, cio? ha la possibilit? di realizzare una F2007, visto che possiede tutti i disegni di quella monoposto...

 

[FerrariBest 0]

Ai tifosi McLaren leggete questo bell'articolo e preparatevi a piangere....

 

Da www.lastampa.it

 

McLaren, sono trenta i capi d'accusa

Per ognuno la Fia vuole una risposta convicente: ?Posizione grave?

 

CRISTIANO CHIAVEGATO

Appare sempre pi? delicata la posizione della McLaren nel caso di spionaggio che riguarda la Ferrari, l’ex capo meccanico Nigel Stepney e il responsabile design del team inglese, Mike Coughlan. ? emerso che i membri del Consiglio Mondiale dello Sport Automobilistico gioved? 26 luglio a Parigi porranno ai rappresentanti della squadra di Woking domande scottanti. Il documento gi? elaborato sulla base della lettura degli atti delle inchieste in corso e del memoriale preparato dallo stesso Coughlan, comprende almeno trenta quesiti che riguardano il periodo compreso tra marzo e luglio per scoprire soprattutto quante persone della McLaren erano al corrente del dossier di informazioni trafugato alla Ferrari.

 

L’impressione che si prepari una vera stangata deriva anche da un’affermazione rilasciata da un portavoce della FIA: ?Non si convoca un Consiglio straordinario se non esistono motivi gravi per farlo?. Intanto, mentre McLaren e Ferrari si preparano ad affrontarsi domenica al Nuerbugring nel Gp d’Europa, proseguono le inchieste avviate in Italia e in Inghilterra. Oggi Sonia Bartolini e Barbara Pini, gli avvocati di Nigel Stepney, l’ormai ex capo meccanico di Maranello, dovrebbero concordare una linea di difesa. Se il tecnico inglese continua a ripetere di essere innocente, i suoi legali vanno oltre. Da una parte sostengono che altri dipendenti Ferrari erano in possesso dei dati ?incriminati?. Dall’altra fanno sapere che il loro assistito ? stato oggetto da tempo di controlli e pedinamenti. Ipotizzano una violazione della privacy che potrebbe portare a una controdenuncia nei confronti degli autori. Anche se ? strano che una persona accortasi di essere inseguita e controllata non abbia chiamato la polizia per chiarire.

 

In attesa delle conclusioni delle analisi sulla polverina trovata sui serbatoi delle F2007, da parte dei carabinieri e dei periti che non saranno pronte prima di agosto, gli inquirenti stanno setacciando tutto il materiale sequestrato a Stepney. Computer, cellulari, telefoni multimediali: si vogliono capire i suoi movimenti e scoprire i suoi contatti. La polizia postale sta anche visionando gli estratti di due carte di credito per verificare spostamenti di somme importanti. Un lavoro lungo e complicato.

[cek 4]

l'alter ego ferrarista di deniro

[Klonet 0]

Visto che la confusione regna sovrana, lasciate che chiarisca un paio di punti:

 

primo, l'atteggiamento della McLaren ? da inquadrarsi nella cosidetta "willful blindness" (per chiarimenti trovate la spiegazione qui)

 

secondo, la "willful blindness" viene considerata alla stregua del reato che si ? scelto di ignorare

 

B)

 

[mscwin 29]

l'alter ego ferrarista di deniro

 

non credo proprio... Delirio non citava quasi mai le fonti ed ? un vero e proprio troll, non vedo cosa centra Ferraribest...

[cek 4]

l'alter ego ferrarista di deniro

 

non credo proprio... Delirio non citava quasi mai le fonti ed ? un vero e proprio troll, non vedo cosa centra Ferraribest...

ah b? quindi basta citare una fonte per poter dire dopo tutte le ******* che si vogliono?io credo che i tifosi mclaren meritino un po di rispetto al di la di quelli che bazzicano in questo forum

[FerrariBest 0]

l'alter ego ferrarista di deniro

 

non credo proprio... Delirio non citava quasi mai le fonti ed ? un vero e proprio troll, non vedo cosa centra Ferraribest...

ah b? quindi basta citare una fonte per poter dire dopo tutte le ******* che si vogliono?io credo che i tifosi mclaren meritino un po di rispetto al di la di quelli che bazzicano in questo forum

Io infatti ce l'avevo con i tifosi tipo deniro e Mercedes Forever mica con gli altri anche perch? gli altri sono delle persone ragionevoli...

[Alesi27 2]

l'alter ego ferrarista di deniro

FerrrariBest ti dovrebbe linciare per questo paragone

[FerrariBest 0]

l'alter ego ferrarista di deniro

FerrrariBest ti dovrebbe linciare per questo paragone

Non lo faccio semplicemente perch? so che la maggior parte di chi legge i miei post sa che non ? vero...

[Osrevinu 34]

Esatto! Visto poi ke FerrariBest nn ha scritto nulla, ha solo postato un articolo ke ovviamente nn ha scritto lui...

[hermes 0]

E poi dicono che Schumacher non ha un ruolo importante in Ferrari...

 

Ora capisco cosa fa Schumacher in Ferrari: del resto si parlava di sviluppo di autovetture stradali. Quindi presto uscir? una Ferrari station wagon :huh:

 

 

[Spamming Driver 3]

E poi dicono che Schumacher non ha un ruolo importante in Ferrari...

 

Ora capisco cosa fa Schumacher in Ferrari: del resto si parlava di sviluppo di autovetture stradali. Quindi presto uscir? una Ferrari station wagon :huh:

 

 

L'hanno gi? fatta, su meccanica della 456 GT.

 

EDIT: eccola: http://www.automobilismo.it/edisport/autom...31?OpenDocument

[hermes 0]

E poi dicono che Schumacher non ha un ruolo importante in Ferrari...

 

Ora capisco cosa fa Schumacher in Ferrari: del resto si parlava di sviluppo di autovetture stradali. Quindi presto uscir? una Ferrari station wagon :huh:

 

 

L'hanno gi? fatta, su meccanica della 456 GT.

 

EDIT: eccola: http://www.automobilismo.it/edisport/autom...31?OpenDocument

E allora torna tutto.

Pure il prezzo di quell'oscenit? ? appena sufficiente a pagare lo stipendio di Schumacher che la testa di notte perch? si vergogna