hamilton alonso come senna prost?

[rumpen78 6]

quando senna arrivo' in mclaren,prost era il num. 1 ,il campione affermato,senna l'astro nascente.il brasiliano si dimostro' subito piu' veloce del francese,il quale all'inizio del 1989 comincio' ad accusare la mcalren e la honda di favoritismi nei confronti di ayrton.data l'inncompatibilta' tra i due e la delusione per il fatto che senna fosse divenuto il pupillo di dennis,a fine stagione prost lascio' la mclaren e se ne ando' in ferrari.

[rossoferrari83 0]

Beh, la rivalit? sembra la stessa..

 

Ci? che mi sorprende ? effettuare un confronto statistico tra l'andamento di Hamilton in queste prime 7 gare e l'andamento di Schumacher nelle prie 7 gare della straordinaria stagione 2004.

Hamilltonj, ad oggi, ha 58 punti che significa una media di circa 8,28 punti a gp (incredibile). Schumacher, che nelle prime 7 gare ne aveva vinto 6, ma, complice l'incidente con Montoya dietro la SC a Monaco, aveva dopo 7 gp 60 punti, cio? 8,57 punti a ap circa. Il confronto, sebbene sconti una notevole differenza di vittorie a favore di Schumy (6 contro 2) ? possibile perch? bisogna considerare che il sistema dei punti ? lo stesso, sistema che, come ? noto, premia piu la costanza che il risultato singolo. Ci? che mi sorprende ? che Hamilto, un debuttante, abbia quasi gli stessi punti di Schumacher nel 2004 dopo 7 gare pur guidando una macchina che, sebbene forte e la migliore del lotto, non era certo un'astronave per concorrenza come la F2004. Inoltre, bisogna considerare che Hamilton ha come compagno di squadra un certo Alonso che, gioco forza, ad esempio a Monaco, Sepang e Melbourne gli ha portato via 6 punti. Ci? che mi entusiasma di questo ragazzo ? che da debuttante non ha commesso un solo errore fino ad adesso tra qulifiche e gare e che, inoltre, sta mostrando una costanza di rendimento su prestazioni eccellenti da far impallidire la gente. Signori, qui c'? poco da dire, siamo di fronte a un fenomeno assoluto. Alonso deve veramente utilizzare tutto il suo talento per batterlo. In queste condizioni, anche solo 10 punti di vantaggio, a meno di cirocostante eccezionali, sono in cassaforte nelle mani del ragazzo inglese rispetto al suo compagno di squadra, visto che la vettura ? la stessa e il sistema di punteggio premia la regolarit

[mongo 59]

quando senna arrivo' in mclaren,prost era il num. 1 ,il campione affermato,senna l'astro nascente.il brasiliano si dimostro' subito piu' veloce del francese,il quale all'inizio del 1989 comincio' ad accusare la mcalren e la honda di favoritismi nei confronti di ayrton.data l'inncompatibilta' tra i due e la delusione per il fatto che senna fosse divenuto il pupillo di dennis,a fine stagione prost lascio' la mclaren e se ne ando' in ferrari.

Io credo che Alonso non potr? continuare nel 2008 nella Mecca. Neanche vincendo il mondiale 2007.

 

Hamilton ? il r? della Great Britain, della Mecca.

[MagicSenna 101]

Senna cmq era gi? nel giro da qualche anno , Hamilton ? un debuttante assoluto ...... altri tempi direi .... quando Schumacher ha esordito con la jordan , sulla griglia di partenza c'erano Senna , Prost , Mansell , Piquet e altri buoni piloti .... adesso chi c'? ?

[starplatinum 6]

Non diciamo scempiaggini. Finch? non si daranno delle sportellate e si butteranno fuori a vicenda il paragone non si pone.

[mongo 59]

Beh, la rivalit? sembra la stessa..

 

Ci? che mi sorprende ? effettuare un confronto statistico tra l'andamento di Hamilton in queste prime 7 gare e l'andamento di Schumacher nelle prie 7 gare della straordinaria stagione 2004.

Hamilltonj, ad oggi, ha 58 punti che significa una media di circa 8,28 punti a gp (incredibile). Schumacher, che nelle prime 7 gare ne aveva vinto 6, ma, complice l'incidente con Montoya dietro la SC a Monaco, aveva dopo 7 gp 60 punti, cio? 8,57 punti a ap circa. Il confronto, sebbene sconti una notevole differenza di vittorie a favore di Schumy (6 contro 2) ? possibile perch? bisogna considerare che il sistema dei punti ? lo stesso, sistema che, come ? noto, premia piu la costanza che il risultato singolo. Ci? che mi sorprende ? che Hamilto, un debuttante, abbia quasi gli stessi punti di Schumacher nel 2004 dopo 7 gare pur guidando una macchina che, sebbene forte e la migliore del lotto, non era certo un'astronave per concorrenza come la F2004. Inoltre, bisogna considerare che Hamilton ha come compagno di squadra un certo Alonso che, gioco forza, ad esempio a Monaco, Sepang e Melbourne gli ha portato via 6 punti. Ci? che mi entusiasma di questo ragazzo ? che da debuttante non ha commesso un solo errore fino ad adesso tra qulifiche e gare e che, inoltre, sta mostrando una costanza di rendimento su prestazioni eccellenti da far impallidire la gente. Signori, qui c'? poco da dire, siamo di fronte a un fenomeno assoluto. Alonso deve veramente utilizzare tutto il suo talento per batterlo. In queste condizioni, anche solo 10 punti di vantaggio, a meno di cirocostante eccezionali, sono in cassaforte nelle mani del ragazzo inglese rispetto al suo compagno di squadra, visto che la vettura ? la stessa e il sistema di punteggio premia la regolarit?.

quoto.

 

Questi 10 punti significano che Alonso deve cominciare a vincere tutte le gare...si vuole avicinarsi. Se Hamilton non sbaglia, come minimo ha 5 gare di vantaggio

[aloisio 0]

senna non poteva vivere senza prost (mentre prost non aveva di questi problemi mentali), la sua principale motivazione risiedeva nel distruggere il francese (poi in mclaren senna poteva anche dare 10 secondi di distacco in prova al francese, ma alla fine come titoli mondiali fin? 1-1).

invece credo che hamilton possa vivere benissimo senza alonso e viceversa.

quindi il paragone non regge.

 

[mongo 59]

scusate, doppio post. Forse il mio avatar ha provocato un errore nel sistema

[FERRAR_OTTO 0]

quando senna arrivo' in mclaren,prost era il num. 1 ,il campione affermato,senna l'astro nascente.il brasiliano si dimostro' subito piu' veloce del francese,il quale all'inizio del 1989 comincio' ad accusare la mcalren e la honda di favoritismi nei confronti di ayrton.data l'inncompatibilta' tra i due e la delusione per il fatto che senna fosse divenuto il pupillo di dennis,a fine stagione prost lascio' la mclaren e se ne ando' in ferrari.

Io credo che Alonso non potr? continuare nel 2008 nella Mecca. Neanche vincendo il mondiale 2007.

 

Hamilton ? il r? della Great Britain, della Mecca.

meno male che sei tornato...

mongo@ ...cio? ritieni che gi? dall'anno prox non vedremo pi? alonso in mclaren??????

per?...qsta sarebbe na notizia.

[MagicSenna 101]

io pensavo che per quest'anno Alonso ce l'avrebbe fatta a tenere a bada Hamilton ... e invece la rivalit? ? gi? scoppiata

ahim? ( GODO ) la vedo dura per Fernando

[rumpen78 6]

senna non poteva vivere senza prost (mentre prost non aveva di questi problemi mentali), la sua principale motivazione risiedeva nel distruggere il francese (poi in mclaren senna poteva anche dare 10 secondi di distacco in prova al francese, ma alla fine come titoli mondiali fin? 1-1).

invece credo che hamilton possa vivere benissimo senza alonso e viceversa.

quindi il paragone non regge.

 

 

a parte che ancora hamilton non ha vinto ancora niente.in quanto a titoli mondiali stiamo 2 a 0 per alonso.che gardacaso e' la stessa identica situazione di senna e prost quando ayrton arrivo' alla mcalren.

 

e guardacaso le dichiarazioni di alonso e le accuse di favoritismo s?sono le stesse di quelle che fceva il professor prost.

 

il nervosismo di alonso per le prestazioni ricorda in toto la stagione mclaren 89'..ma forse tu non te la ricordi

[Yoong 5]

scusate, doppio post. Forse il mio avatar ha provocato un errore nel sistema

Se quello dell'avatar sei te, assomigli ad un noto comico italiano (senza ironia, altrimenti equivochi e te ne vai di nuovo... :lol: )

[mongo 59]

quando senna arrivo' in mclaren,prost era il num. 1 ,il campione affermato,senna l'astro nascente.il brasiliano si dimostro' subito piu' veloce del francese,il quale all'inizio del 1989 comincio' ad accusare la mcalren e la honda di favoritismi nei confronti di ayrton.data l'inncompatibilta' tra i due e la delusione per il fatto che senna fosse divenuto il pupillo di dennis,a fine stagione prost lascio' la mclaren e se ne ando' in ferrari.

Io credo che Alonso non potr? continuare nel 2008 nella Mecca. Neanche vincendo il mondiale 2007.

 

Hamilton ? il r? della Great Britain, della Mecca.

meno male che sei tornato...

mongo@ ...cio? ritieni che gi? dall'anno prox non vedremo pi? alonso in mclaren??????

per?...qsta sarebbe na notizia.

beh ? soltanto una ipotesi.

 

Se vince Hamilton forse Alonso vuole una 2? oportunit? per vincerlo a parit? di condizioni.

 

Se vince Alonso, forse avr? pi? possibilit? di continuare, ma mi sembra che la cosa sar? peggiore al interno di woking.

 

il problema ? dove potr? andare Alonso,... alla BMW?

 

Diferenza:

- Si vince Alonso si cercaranno le scuse per continuare a smeritarlo. "Finalmente ha vinto a uno esordiente, grazie alle ordine di squadra"

- Si vince Hamilton arrivarano i comenti paradossichi del tipo: "Hamilton, il fenomeno pi? impressionante nella storia della F1, ha vinto al bicampione pi? ridimensionato nella storia" Nessuno dira: "hamilton, il fenomeno ha vinto ad un altro fenomeno, per quello ? un fenomeno"

 

 

[mongo 59]

scusate, doppio post. Forse il mio avatar ha provocato un errore nel sistema

Se quello dell'avatar sei te, assomigli ad un noto comico italiano (senza ironia, altrimenti equivochi e te ne vai di nuovo... :lol: )

 

La mia Mac ha un filtro nella webcam abbastanza interessante . Vero, non ? la prima volta che mi lo hanno detto. Ho un altra foto che asomiglio molto a questo comico. Come si chiama?

 

 

[spugnazza 0]

Nell'altra foto sembravi quasi quasi Lello Arena. Non ? per offendere, anzi ? bravo come comico.

[rumpen78 6]

quando senna arrivo' in mclaren,prost era il num. 1 ,il campione affermato,senna l'astro nascente.il brasiliano si dimostro' subito piu' veloce del francese,il quale all'inizio del 1989 comincio' ad accusare la mcalren e la honda di favoritismi nei confronti di ayrton.data l'inncompatibilta' tra i due e la delusione per il fatto che senna fosse divenuto il pupillo di dennis,a fine stagione prost lascio' la mclaren e se ne ando' in ferrari.

Io credo che Alonso non potr? continuare nel 2008 nella Mecca. Neanche vincendo il mondiale 2007.

 

Hamilton ? il r? della Great Britain, della Mecca.

meno male che sei tornato...

mongo@ ...cio? ritieni che gi? dall'anno prox non vedremo pi? alonso in mclaren??????

per?...qsta sarebbe na notizia.

beh ? soltanto una ipotesi.

 

Se vince Hamilton forse Alonso vuole una 2? oportunit? per vincerlo a parit? di condizioni.

 

Se vince Alonso, forse avr? pi? possibilit? di continuare, ma mi sembra che la cosa sar? peggiore al interno di woking.

 

il problema ? dove potr? andare Alonso,... alla BMW?

 

Diferenza:

- Si vince Alonso si cercaranno le scuse per continuare a smeritarlo. "Finalmente ha vinto a uno esordiente, grazie alle ordine di squadra"

- Si vince Hamilton arrivarano i comenti paradossichi del tipo: "Hamilton, il fenomeno pi? impressionante nella storia della F1, ha vinto al bicampione pi? ridimensionato nella storia" Nessuno dira: "hamilton, il fenomeno ha vinto ad un altro fenomeno, per quello ? un fenomeno"

 

 

da notare che anche prost come alonso ha dovuto subire un sacco di cirtiche per i mondiali vinti,sopratutto dopo il 1986.e come alonso prost veniva considerato da alcuni fortunato,e come alonso molti ne mettevano in dubbio il talento nonostante i mondiali vinti

[mongo 59]

Nell'altra foto sembravi quasi quasi Lello Arena. Non ? per offendere, anzi ? bravo come comico.

ma davvero pensate che sono nella realt? come la foto del mio avatar?

[Kimimathias 3599]

senna non poteva vivere senza prost (mentre prost non aveva di questi problemi mentali), la sua principale motivazione risiedeva nel distruggere il francese (poi in mclaren senna poteva anche dare 10 secondi di distacco in prova al francese, ma alla fine come titoli mondiali fin? 1-1).

invece credo che hamilton possa vivere benissimo senza alonso e viceversa.

quindi il paragone non regge.

 

 

a parte che ancora hamilton non ha vinto ancora niente.in quanto a titoli mondiali stiamo 2 a 0 per alonso.che gardacaso e' la stessa identica situazione di senna e prost quando ayrton arrivo' alla mcalren.

 

e guardacaso le dichiarazioni di alonso e le accuse di favoritismo s?sono le stesse di quelle che fceva il professor prost.

 

il nervosismo di alonso per le prestazioni ricorda in toto la stagione mclaren 89'..ma forse tu non te la ricordi

 

Qualcuno mi spiega che senso ha utilizzare come metro di paragone il numero di mondiali vinti dal momento che Lewis ha appena 7 gare disputate in carriera?

:pensieroso:

Il metro di paragone saranno queste sette gare no?! Analizzate queste sette gare e cominciate a trarre le vostre considerazioni.

E' scorrettissimo tirare in ballo i titoli vinti.

[FERRAR_OTTO 0]

quando senna arrivo' in mclaren,prost era il num. 1 ,il campione affermato,senna l'astro nascente.il brasiliano si dimostro' subito piu' veloce del francese,il quale all'inizio del 1989 comincio' ad accusare la mcalren e la honda di favoritismi nei confronti di ayrton.data l'inncompatibilta' tra i due e la delusione per il fatto che senna fosse divenuto il pupillo di dennis,a fine stagione prost lascio' la mclaren e se ne ando' in ferrari.

Io credo che Alonso non potr? continuare nel 2008 nella Mecca. Neanche vincendo il mondiale 2007.

 

Hamilton ? il r? della Great Britain, della Mecca.

meno male che sei tornato...

mongo@ ...cio? ritieni che gi? dall'anno prox non vedremo pi? alonso in mclaren??????

per?...qsta sarebbe na notizia.

beh ? soltanto una ipotesi.

 

Se vince Hamilton forse Alonso vuole una 2? oportunit? per vincerlo a parit? di condizioni.

 

Se vince Alonso, forse avr? pi? possibilit? di continuare, ma mi sembra che la cosa sar? peggiore al interno di woking.

 

il problema ? dove potr? andare Alonso,... alla BMW?

 

Diferenza:

- Si vince Alonso si cercaranno le scuse per continuare a smeritarlo. "Finalmente ha vinto a uno esordiente, grazie alle ordine di squadra"

- Si vince Hamilton arrivarano i comenti paradossichi del tipo: "Hamilton, il fenomeno pi? impressionante nella storia della F1, ha vinto al bicampione pi? ridimensionato nella storia" Nessuno dira: "hamilton, il fenomeno ha vinto ad un altro fenomeno, per quello ? un fenomeno"

...capisco...e gi? lo dissi alla fine dell'anno scorso che non lo vedevo bene qsto matrimonio con la mclaren, x il fatto che le potenzialit? dell'inglese erano sotto gli occhi di tutti..per qllo che aveva fatto in gp2, per essere inglese e figlio adottivo di dennis.

cmq ritengo che se alonso ? un vero campione non deve cedere, anzi, deve appunto dimostrare sul campo la sua vera forza.

l'avversario ? forte e possiede i suoi stessi mezzi...ma lui ha esperienza, anche se l'inglese sembra essere un veterano che un esordiente.

poi tutti parlano e si aspettano un errore da hamilton, possibilissimo ma anche improbabile, infatti se qsto non sbaglia e la macchina lo supporta va diritto diritto al titolo.

 

[Kimimathias 3599]

senna non poteva vivere senza prost (mentre prost non aveva di questi problemi mentali), la sua principale motivazione risiedeva nel distruggere il francese (poi in mclaren senna poteva anche dare 10 secondi di distacco in prova al francese, ma alla fine come titoli mondiali fin? 1-1).

invece credo che hamilton possa vivere benissimo senza alonso e viceversa.

quindi il paragone non regge.

 

 

a parte che ancora hamilton non ha vinto ancora niente.in quanto a titoli mondiali stiamo 2 a 0 per alonso.che gardacaso e' la stessa identica situazione di senna e prost quando ayrton arrivo' alla mcalren.

 

e guardacaso le dichiarazioni di alonso e le accuse di favoritismo s?sono le stesse di quelle che fceva il professor prost.

 

il nervosismo di alonso per le prestazioni ricorda in toto la stagione mclaren 89'..ma forse tu non te la ricordi

 

Qualcuno mi spiega che senso ha utilizzare come metro di paragone il numero di mondiali vinti dal momento che Lewis ha appena 7 gare disputate in carriera?

:pensieroso:

Il metro di paragone saranno queste sette gare no?! Analizzate queste sette gare e cominciate a trarre le vostre considerazioni.

E' scorrettissimo tirare in ballo i titoli vinti.