rumpen78 6 Inviato 24 Aprile, 2007 23/04/2007 10.16.54 Peter Sauber: "Raikkonen poco interessato agli aspetti tecnici" Secondo Peter Sauber, che ha portato al debutto in F1 il finlandese nel 2001, Kimi Raikkonen potrebbe essere un pilota ancora piu' veloce se fosse maggiormente interessato agli aspetti tecnici. Secondo molti, infatti, Raikkonen si affida quasi esclusivamente agli ingegneri per migliorare la sua vettura: "Le sue qualita' sicuramente non sono sul fronte tecnico" ha dichiarato l'ex team manager del team di Hinwil a Sport Bild. "Kimi e' incredibilmente veloce e concentrato. Ha un grande talento naturale. Non chiamerei lacuna il suo scarso interesse per gli aspetti tecnici. Ma si potrebbe dire che sarebbe interessante vedere quanto potrebbe andar forte se si preoccupasse anche del lato tecnico" ha aggiunto. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
jkHox 1 Inviato 24 Aprile, 2007 questo equivale a dire che kimi ? anche poco partecipe nello sviluppo della macchina, che oggi conta tantissimo viste le numerose pause del mondiale. forse ? anche per questo che la ferrari ha deciso di tenere massa, certamente piu' partecipe in fase di test. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Visitatore alexf1 fan Inviato 24 Aprile, 2007 Direi che ? solo questione di tempo , ancora non ha assimilato completamente le metodologie i ritmi e i rapporti con la squadra , magari con un carattere pi? estroverso o deciso ci riuscirebbe pi? facilmente ma il bello deve ancora venire . Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
248f1 0 Inviato 24 Aprile, 2007 Direi che ? solo questione di tempo , ancora non ha assimilato completamente le metodologie i ritmi e i rapporti con la squadra , magari con un carattere pi? estroverso o deciso ci riuscirebbe pi? facilmente ma il bello deve ancora venire . Quoto Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Yellow 312 Inviato 24 Aprile, 2007 beh kimi mi sembra pi? il tipo che trova il lavoro gi? fatto e lo porta ai massimi livelli... non lo vedo un grande trascinatore di squadra o cmq un pilota che aiuta notevolmente lo sviluppo come secondo me sa fare alonso... dovrebbe proporsi di pi? anche per essere considerato un p? l'uomo trainante della ferrari adesso che ce n'? bisogno!!! non dimentichiamoci che con l'addio di schumi manca un primo pilota e massa non mi pare in grado di farlo... in conclusione... KIMI DATTI NA MOSSA Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
luke36 6 Inviato 24 Aprile, 2007 Kimi ? pi? una persona che fa i fatti piuttosto che perdersi in chiacchere. Se cerchiamo i cloni di Prost, Senna, MS allora sbagliamo. Ognuno ha il suo "stile". Kimi ? questo. O prendere o lasciare. Inoltre non credo che debba trascinare la scuderia ma invece debba dare le indicazioni giuste alla scuderia. Poi le cose verranno da se. Sono convinto che sar? un ottimo investimento per la Ferrari. Luke 36 Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Apocalisse 40 Inviato 25 Aprile, 2007 Non si pu? criticare una persona solo perch? ? introversa. E tra l'altro, per quanto Kimi parli poco, ho sempre sentito parlare di lui come di un bravo ragazzo, quindi probabilmente basterebbe "accontentarsi" e prenderne atto. L'importante ? che vada forte e aiuti gli ingegneri nello sviluppo della vettura, che non sia il tipo che corre dai meccanici ad abbracciarli alla Schumacher lo sapevo gi Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Yellow 312 Inviato 25 Aprile, 2007 L'importante ? che vada forte e aiuti gli ingegneri nello sviluppo della vettura non mi sembra che faccia ne uno ne l'altro in questo momento... ? come se nel suo passaggio tra mclaren e ferrari avesse lasciato qualcosa... :piango: :piango: Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
RL83 0 Inviato 25 Aprile, 2007 ....forse la boccia di wisky Ma no, per me ? sicuramente uomo squadra.. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
jkHox 1 Inviato 25 Aprile, 2007 qui non stiamo criticando il carattere di kimi ma si sta dicendo che il ragazzo sale sulla macchina corre,scende e va a casa.prox gp: sale sulla macchina ,forse chiede se ? settata e scende in pista per fare la qualifica.A parlarne peter sauber che penso lo conosca vecchio,non dimentichiamoci che la sua mclaren aveva grossi problemi di affidabilit? forse per gli scarsi test che venivano fatti metto le mani avanti dicendo che a me kimi piace un casino sia in pista che fuori ma se veramente fosse cosi io mi preoccuperei seriamente perlo sviluppo dell'auto e relativo setting. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Yoong 5 Inviato 25 Aprile, 2007 L'importante ? che vada forte e aiuti gli ingegneri nello sviluppo della vettura non mi sembra che faccia ne uno ne l'altro in questo momento... ? come se nel suo passaggio tra mclaren e ferrari avesse lasciato qualcosa... Datetgli tempo, con il tempo uscir? fuori il suo talento, si sta ancora ambientando con il team e sta ricostruendo un metodo di lavoro con i propri ingegneri. Ora non si trova particolarmente a sua agio in frenata, deve adattarsi e la squadra deve lavorare affinche trovi una soluzione ottimale per il suo stile di guida. Quando avr? una vettura che lo soddisfer?, credo che non ce ne sar? per nessuno. Comunque si trova primo in classifica, se quando va male fa di questi risultati... Io lo vedo molto consistente, pi? di Massa che lascia perde spesso la calma quando si trova a battagliare, e in un campionato cos' combattuto credo sia un suo grande limite. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Ferrariforever 0 Inviato 25 Aprile, 2007 Raikkonen ? al top e non vedo dove sia il problema per alcuni motivi: - E' veloce. - Ha sempre o quasi avuto 1 vettura perfettamente settata sia per qualifica che per gara in McLaren, merito per forza di cose suo, oltre che dei tecnici...set-up che, oltre al suo talento di pilota, gli ha consentito di battere nettamente i compagni avuti...se aveva 1 set-up ottimale in McLaren non vedo perch? non debba trovarlo in Ferrari, questione di tempo, poco credo... - La McLaren della "sua era" non sempre ? nata vincente dalla fabbrica (dove il merito ? al 99,9% dei progettisti), vuoi per l'affidabilit? o per le prestazioni ma non si pu? certo dire che abbia subito cali evidenti durante lo sviluppo stagionale, anzi, eppure Raikkonen era il pilota di riferimento... Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
mongo 59 Inviato 25 Aprile, 2007 Questa domanda era per Montoya, Denis, ingenieri, etc...supongo? Mi sembra Massa oggi non potrebbe ancora rispondere (neanche Todt) Ma esiste un importante elenco d'utenti che rispondono come se fossono della sua famiglia. Sar? che Kimi c'? stato nel Grande Fratello Italiano? Bevere per credere? Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
rumpen78 6 Inviato 25 Aprile, 2007 ci sono piloti che per sensibilita' di guida riescono a capire le reazioni della vettura e a guidare i tecnici verso la direzione giusta. altri invece devono essere guidati dai tecnici verso la direzione giusta.sono indecisi sulla strada da prendere e a quel punto e' l'ingegnere di pista che deve capire dove farlo andare.raikkonen potrebbe essere uno di questi e comunque non e' detto che sia per forza un difetto. difficile da dire,bisognerebbe essere all'interno della squadra per saperlo.altrimenti cosi' dall'esterno si rischia di fare valutazioni superficiali Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
God Millionaire 0 Inviato 26 Aprile, 2007 Essere uomo squadra in Mclaren ? pi? difficile rispetto alla Ferrari.. il caro Ron nn favorisce nessun pilota se nn all'ultima gara solo se in lotta per il supertitolomegagalatticomodiale.. se Kimi ora riuscir? a sistemare la macchina in questo tempo e battere regolarmente Felipe si trover? con tutta la squadra a spingerlo.. in questo modo si sentir? Leader e il passaggio sar? automatico.. in caso lotter? ancora a stento con Felipe allora sar? il caos totale Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Osrevinu 34 Inviato 27 Aprile, 2007 Rispetto a Kimi, Massa ? in vantaggio xk? conosce la Ferrari, i meccanici, tutto l'ambiente dal 2003 quand'era test driver. Kimi ha bisogno di tempo per familiarizzare di pi?. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
andre91 0 Inviato 27 Aprile, 2007 Essere uomo squadra in Mclaren ? pi? difficile rispetto alla Ferrari.. il caro Ron nn favorisce nessun pilota se nn all'ultima gara solo se in lotta per il supertitolomegagalatticomodiale.. se Kimi ora riuscir? a sistemare la macchina in questo tempo e battere regolarmente Felipe si trover? con tutta la squadra a spingerlo.. in questo modo si sentir? Leader e il passaggio sar? automatico.. in caso lotter? ancora a stento con Felipe allora sar? il caos totale secondo me quest'anno sar? un casino totale cmq xk? hamilton ? bravissimo e nn vorr? certo stare dietro a alonso e cos? succedwer? anche in ferrari...insomma secondo me il titolo se lo giocheranno in 4 quest'anno Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
obiettivit 0 Inviato 27 Aprile, 2007 ci credo bene che peter sauber dica che raikkonen non era interessato agli aspetti tecnici e sicuramente ? vero....vorrei vedere se un ragazzello ignorante di 21 anni si va a preoccupare all'esordio degli aspetti tecnici....ora sinceramente non saprei, per il fatto la mc-laren ha avuto sempre un atteggiamento oscillante nelle prestazionitra un anno e l'altro (lasciando stare l'affidabilit?).... e quindi ci? non ? un buon fatto per Kimi...una cosa ? certa per?: qualunque carreltta la spreme come un limone e ti da gas a badilate....... Aspettate che si abitua e poi vedrete che combina Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
mongo 59 Inviato 27 Aprile, 2007 finalmente la obiettivit? ? arrivata al forum. Benvenuta! Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
nicola46rossi 0 Inviato 27 Aprile, 2007 Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
