La migliore Ferrari

[gigi57 0]

Cosa si intende con: "in termini di prestazioni"?

 

La qualit? di un'auto da corsa non ? definita solo dal numero di vittorie (legato alla competitivit? degli avversari) ma anche dal livello tecnologico raggiunto relativamente ai tempi. Da questo punto di vista secondo me la migliore Ferrari resta ancora la 640-641. Tra l'altro il "nostro" Davidone pap? l'ha pure provata e il resoconto dell'avventura venne pubblicato in questo sito (chi fosse interessato mi contatti).

 

La 312T era fortissima ma rispetto alla B3 rappresentava un passo indietro telaistico, con il ritorno alla semimonoscocca. Una scelta che probabilmente la Ferrari pagher? negli anni ottanta.

Pi? difficile valutare le F1 degli8 ultimi 10 anni, essendo tutte evoluzioni pi? o meno strettamente legate l'una all'altra. Mirabili perfezionamenti ma senza elementi di innovazione particolarmente significativi

[Ferrarista 1713]

Cosa si intende con: "in termini di prestazioni"?

 

La qualit? di un'auto da corsa non ? definita solo dal numero di vittorie (legato alla competitivit? degli avversari) ma anche dal livello tecnologico raggiunto relativamente ai tempi. Da questo punto di vista secondo me la migliore Ferrari resta ancora la 640-641. Tra l'altro il "nostro" Davidone pap? l'ha pure provata e il resoconto dell'avventura venne pubblicato in questo sito (chi fosse interessato mi contatti).

 

La 312T era fortissima ma rispetto alla B3 rappresentava un passo indietro telaistico, con il ritorno alla semimonoscocca. Una scelta che probabilmente la Ferrari pagher? negli anni ottanta.

Pi? difficile valutare le F1 degli8 ultimi 10 anni, essendo tutte evoluzioni pi? o meno strettamente legate l'una all'altra. Mirabili perfezionamenti ma senza elementi di innovazione particolarmente significativi

Sfido qualunque ingegnere a cavare un ragno dal buco con i regolamenti attuali.

[rumpen78 6]

la ferrari del 1979 secondo me e' stata la miglior vettura di quella stagione,visto che per stagione si intende 16 gare complessive.come prestazioni e affidabilita' e' stata la migliore.le concorrenti erano la williams la ligier e la renault sicuramente ancora acerbe,incostanti e non sempre competitive.

altrimenti non si spiegherebbe come ha fatto a vincere due mondiali con i due piloti al primo e secondo posto

[Ferrarista 1713]

F2004

 

Per chi fosse della zona ? esposta al Ferrari Store di Milano, in Vittorio Emanuele

 

Peccato che gli abbiano messo i colori attuali..

 

questione di sponsor....e poi uno non sgamato va a pensare che ? quella di quest'anno..

 

adesso c'? la F2001 esposta..

Quando ci sono stato io a novembre c'era la F1 2000

[Ferrarista 1713]

la ferrari del 1979 secondo me e' stata la miglior vettura di quella stagione,visto che per stagione si intende 16 gare complessive.come prestazioni e affidabilita' e' stata la migliore.le concorrenti erano la williams la ligier e la renault sicuramente ancora acerbe,incostanti e non sempre competitive.

altrimenti non si spiegherebbe come ha fatto a vincere due mondiali con i due piloti al primo e secondo posto

Non credo proprio che la stagione 1979 fosse articolata su 16 gare...

[Enzo_F. 0]

Ho votato per la F2002.

[rumpen78 6]

la ferrari del 1979 secondo me e' stata la miglior vettura di quella stagione,visto che per stagione si intende 16 gare complessive.come prestazioni e affidabilita' e' stata la migliore.le concorrenti erano la williams la ligier e la renault sicuramente ancora acerbe,incostanti e non sempre competitive.

altrimenti non si spiegherebbe come ha fatto a vincere due mondiali con i due piloti al primo e secondo posto

Non credo proprio che la stagione 1979 fosse articolata su 16 gare...

 

15 per la precisione...non sono mica gli anni 50

[Ferrarista 1713]

la ferrari del 1979 secondo me e' stata la miglior vettura di quella stagione,visto che per stagione si intende 16 gare complessive.come prestazioni e affidabilita' e' stata la migliore.le concorrenti erano la williams la ligier e la renault sicuramente ancora acerbe,incostanti e non sempre competitive.

altrimenti non si spiegherebbe come ha fatto a vincere due mondiali con i due piloti al primo e secondo posto

Non credo proprio che la stagione 1979 fosse articolata su 16 gare...

 

15 per la precisione...non sono mica gli anni 50

Allora mi rimangio quello che ho detto...per? strano che Scheckter sia riuscito a diventare campione del mondo con sole 3 vittorie...ma in effetti parliamo di altri tempi...

[monza1993 3]

in realt? il regolamento del 1979 era abastanza curioso perch? contemplava gli scarti come era iu uso fino al 1990 ma per il 1979 si decise di frazionarli in due conteggi. 4 migliori risultati della prima met? e 4 della seconda met?. Questo perch? gli organizzatori dei gran premi americani volevano tenere aperto il mondiale anche nelle ultime gare, cosa che non succedeva pi?. Tuttavia non servi neanche allora questa ricetta. Ne risult? comunque che nella seconda met? di campionato i pilota avevano gi? un tot congelato, con cui poter pianificare la seconda parte di stagione. Schekter in questo fu davvero bravo, e guidando 'alla' Prost, lui che era l'esatto opposto, riusci ad ottimizzare alla meglio il periodo buono della T4. dalla germania in avanti in realt? schekter non partiva tanto per vincere le singole gare, ma controllava. Fu anche fortunato. La sua T4, non pi? veloce come sino a maggio si rilev? molto affidabile.

[rumpen78 6]

la ferrari del 1979 secondo me e' stata la miglior vettura di quella stagione,visto che per stagione si intende 16 gare complessive.come prestazioni e affidabilita' e' stata la migliore.le concorrenti erano la williams la ligier e la renault sicuramente ancora acerbe,incostanti e non sempre competitive.

altrimenti non si spiegherebbe come ha fatto a vincere due mondiali con i due piloti al primo e secondo posto

Non credo proprio che la stagione 1979 fosse articolata su 16 gare...

 

15 per la precisione...non sono mica gli anni 50

Allora mi rimangio quello che ho detto...per? strano che Scheckter sia riuscito a diventare campione del mondo con sole 3 vittorie...ma in effetti parliamo di altri tempi...

 

se consideri la vittoria regalata da villeneuve a monza sarebbero 2....

[Visitatore alexf1 fan]

 

Non credo si possa definire "regalata" . Semplicemente non c'era competizione perch? avevano gi? preso accordi prima del via e mantenevano le posizioni .

 

[Ferrarista 1713]

Non credo si possa definire "regalata" . Semplicemente non c'era competizione perch? avevano gi? preso accordi prima del via e mantenevano le posizioni .

Forse ? anche per questo che Villeneuve, 3 anni pi? tardi, se la prender? a morte con Pironi che lo ha superato contro gli ordini della squadra. Credo che Villeneuve fosse uno molto corretto verso il team...e questo episodio con Scheckter lo conferma.

[rossoferrari83 0]

Io per quello che ho visto dir? sempre F2004, non posso scordarmi di una macchina che al termine del primo stint di gara aveva mezzo minuto di vantaggio sugli avversari

grazie, con le gomme B che le davano due 2 secondi al giro ...

 

 

Va b?, allora dico il pacchetto F2004 - Schumacher - Bridgestone :lol:

[Alesi27 2]

era l'inconfodibile deniro-style

[lucaf2000 1666]

la F2002 perch? ha stradominato senza mai far vedere il suo reale potenziale...

quella macchina era avanti

[Ferrarista 1713]

la F2002 perch? ha stradominato senza mai far vedere il suo reale potenziale...

quella macchina era avanti

La F2004 nemmeno scherzava...io credo che nemmeno quell'anno sia mai stato mostrato il vero potenziale Ferrari.

[rossoferrari83 0]

Schumacher ha sempre detto che la migliore Ferrari che ha mai guidato ? stata la F2004, un motivo ci deve pur essere no?

[rumpen78 6]

Non credo si possa definire "regalata" . Semplicemente non c'era competizione perch? avevano gi? preso accordi prima del via e mantenevano le posizioni .

 

mezza regalata...visto quanto giri gli ha fatto da scorta...

 

[rumpen78 6]

Non credo si possa definire "regalata" . Semplicemente non c'era competizione perch? avevano gi? preso accordi prima del via e mantenevano le posizioni .

Forse ? anche per questo che Villeneuve, 3 anni pi? tardi, se la prender? a morte con Pironi che lo ha superato contro gli ordini della squadra. Credo che Villeneuve fosse uno molto corretto verso il team...e questo episodio con Scheckter lo conferma.

 

la ferrari affido' a villeneuve la ferrari di lauda quando il canadese era un perfetto sconosciuto.nel 1978 fece una stagione disastrosa e tutti volevano la sua testa.nonostante tutto venne confermato per il 1979 mandando via reutamann che aveva fatto un grande 1978.

 

per cui villeneuve aveva una grande gratitudine verso la ferrari e quando gli chiesero di far vincere a scekter il mondiale a monza accetto'.nel 1982 voleva riscuotere il credito

[duvel 2]

Non credo si possa definire "regalata" . Semplicemente non c'era competizione perch? avevano gi? preso accordi prima del via e mantenevano le posizioni .

Forse ? anche per questo che Villeneuve, 3 anni pi? tardi, se la prender? a morte con Pironi che lo ha superato contro gli ordini della squadra. Credo che Villeneuve fosse uno molto corretto verso il team...e questo episodio con Scheckter lo conferma.

 

la ferrari affido' a villeneuve la ferrari di lauda quando il canadese era un perfetto sconosciuto.nel 1978 fece una stagione disastrosa e tutti volevano la sua testa.nonostante tutto venne confermato per il 1979 mandando via reutamann che aveva fatto un grande 1978.

 

per cui villeneuve aveva una grande gratitudine verso la ferrari e quando gli chiesero di far vincere a scekter il mondiale a monza accetto'.nel 1982 voleva riscuotere il credito

 

A mio avviso la stagione 78 di Gilles non fu disastrosa, anzi.

Non dimentichiamo che era praticamente ancora un debuttante e soprattutto nella seconda parte dell'anno teneva agevolmente il passo dei primi, poi certamente guidava una T3 mica male....

Forse qualche incidente di troppo (non sempre per colpa sua) accese qualche polemica, ma se non ci fosse stato l'incomprensione nel doppiaggio di Regazzoni il canadese avrebbe vinto quasi subito a Long Beach