Beyond

Fall Out Boy - Thnks fr th mmrs http://www.youtube.com/watch?v=xWHf_vYZzQ8

Non ha senso rispondere sempre a chi ha i paraocchi e non analizza le cose. Tra l'altro sono gli stessi che dicono che schumacher ? il migliore di sempre, per? vogliono che raikkonen ripeta le sue imprese, altrimenti "ha deluso" o "ha fatto il compitino". Questo lo si poteva dire nei primi 3-4 gp, non ora.

Non hai capito Ice, devi votare cmq anche se non pensi possa accadere. Il sondaggio dice "SE" quindi nel remoto caso in cui andasse in questa scuderia, con chi... Io ho votato Raikkonen, Heidfeld e Kova.

Secondo voi se alonso dovesse tornare alla renault, chi lo affiancherebbe? Fisichella, kovalainen, o magari piquet jr? Invece alla bmw chi tra heidfeld e kubica?

beh dal mio punto di vista non sarebbe bello neanche se lo vincesse la ferrari dopo che hanno tolto 30punti alla mclaren... per me cmq vada questo campionato sar? infangato nel costruttori... Ha poco senso dire cos?. Se la mecca ? davvero colpevole e ha fatto qualcosa di illecito, a beneficiarne sono stati prima di tutto i piloti, che fanno i punti anche per i construttori. Se vale poco per i costruttori, vale uguale anche per i piloti allora...

Questa ? purtroppo uno dei tanti errori della ferrari quest'anno, uno che sommato ai molti far? s? che non vincer? il campionato.

:lol: e certo, senza i ritiri per rotture varie del biennio 2005-2006 Raikkonen sarebbe stato forse bi-campione del mondo... in McLaren. sucsa ma che significa questo? che c'entra? mi pare ovvio che se non avesse avuto quei problemi nel 2005 avrebbe potuto vincere. idem quest'anno. le rotture e i piloti non c'entrano.

Giusto, tutto sommato non c'era motivo per hamilton di andarsi a lamentare alla fia, bastava fare la voce grossa nel team e il giorno dopo il modo di farlo vincere lo si trovava sicuramente. Hamilton ha sbagliato stavolta, pi? di alonso.

Sono d'accordo. Alonso ? fortissimo, ma non un mago, non tanto pi? di raikkonen. La ferrari per me ha trovato una squadra buona ed equilibrata, sulla scia degli anni scorsi. Raikkonen chiaramente ricopre la posizione di prima guida, e massa ? un pilota decente che sa il fatto suo, in caso di difficolt? per kimi c'? lui a battagliare per la vittoria, anche se non ci si possono aspettare miracoli da parte sua. Ma del resto neanche se ne chiedevano a barrichello anni fa. Prendere alonso al posto di massa (perch? al posto di kimi non solo non avrebbe molto senso, ma andrebbe contro tutti questi anni di attenzioni della ferrari per lui), che fanno lo abbandonano cos? al primo anno? impensabile) oltre ad essere difficile per i contratti e il legame che massa ha con la scuderia, creerebbe mille problemi. Come hanno detto altri, due galli in un pollaio fanno solo male. Si toglierebbero punti a vicenda, ci sarebbero problemi a ogni incomprensione ecc. Qualcuno crede che sia possibile averli entrambi? Inoltre secondo me tutti questi problemi li state creando solo per un motivo, cio? perch? la ferrari non ? in testa: se kimi e felipe non avessero avuto problemi e rotture, sarebbero l? a combattere sui punticini. La colpa in gran parte non ? loro, avete visto tutti quanti errori commette anche il "mago" alonso quando ? dietro costretto a osare e tirare al max. Giusto per sottolinearlo, alonso per ben 2 volte alla partenza ha sbagliato ed ? uscito, la fortuna ha voluto che ritornasse subito in pista senza problemi, massa similmente ha osato ed ? uscito, ma ha perso posizioni e non ha potuto pi? rimontare. Mi fanno ridere quelli che parlano di raikkonen che "ha fatto il compitino" se non ha superato una mclaren in ungheria, quando poi alonso nella stessa situazione, contro una toyota ? rimasto mezza gara e pi? dietro. La coppia ferrari ? forte e sufficiente a vincere, quello che ci vuole ? la macchina. Se quest'anno la mecca si ? dimostrata complessivamente superiore, con 2 ottimi piloti, non vedo che miracoli possano fare kimi e felipe.

In fondo probabilmente la verit? ? nel mezzo. Alonso si lamenta come al solito, ma hamilton ? troppo spesso favorito, ed ? una cosa inaccettabile ovvio. dall'altra parte chiss? che sotto la faccia d'angelo di ham non ci sia il tipico "voglio tutto e subito". Ora non so voi, la le parole che ha detto a dennis in radio sono davvero incredibili per me, va bene una sparata cos? per caso, ma qua pare che il capo sia lui. In questo momento pi? di ham e alonso mi da' fastidio il padre, ? sempre in mezzo, per me ? una figura destabilizzante tanto quanto i due piloti.

boh, ognuno ride per le ca**ate pi? varie :lol: per? dai che mi significano quelli di alonso e hamilton, giusto per spararne due a caso? :huh:

Tisian, scusa se sono sincero, ma le "oscarate" alla fine dei gp che fai da un po' di tempo... non fanno ridere proprio, sono una serie di bananit? assurde :-D

Mi viene sempre + da ridere... cio? non l'hanno punita pur ritenuta colpevole in giusta sede, e ora accortisi della scemenza li hanno puniti, ma inventandosi un'altra scusa? XD

Sono sincero, quello che sta facendo dennis ha dell'incredibile. A che pro favorire ora uno ora l'altro? perch? deve decidere tutta la strategia e compagnia bella? credo che nessuno vorrebbe essere nella situazione di alonso, sempre infastidito e trattato in questo modo. il team comincia davvero a scoppiettare...

Io sono rimasto sconcertato quando Baldisseri ha detto a Giovannelli che avevano caricato poca benzina a Kimi nel secondo stint perch? era l'unico modo per rimanere con Hamilton, ma il Sig. Baldisseri si ? accorto che il primo stint, tolti i primi giri in cui la pista si ? completamente gommata e ci? ha permesso alla Ferrari di esprimersi nelle migliori condizioni, Kimi non perdeva nulla da Hamilton? Anzi.. Ma che risposta ? stata quella? Infatti, poi baldisseri comincia a starmi sui co****ni per i suoi atteggiamenti e come risponde, i suoi sbuffi e le sue sparate.

In ferrari sono sbandati e anche molto frustrati, a ogni gp si vede che non gli va gi?. del resto sanno che ? colpa dei loro errori e rotture pi? che di quelli dei piloti che sono cos? indietro.

La formula 1 noiosa ? stata quella che ? andata dal 2001 al 2004 (2003 parzialmente escluso), questa gara non sar? stata il massimo ma nemmeno una mer...da al livello dei sudetti anni. E comunque decidetevi... Gp Europa con la pioggia e vi lamentate per il troppo caos che ha falsato la gara, qui dormite... Gi? l'ho detto... se la F1 non vi piace non guardatela, e a tal proposito vi consiglio quello sport che fanno vedere dopo pranzo su italia 1... Una gara un mondiale..qualsiasi cosa abbia a che fare con le corse...per me non ? noioso solo se vince una Ferrari Come ci si pu? sbagliare... Avrei scommesso le balle che mi rispondevi cos?... Comunque tanto per chiarire se la colpa ? delle macchine o della pista... Avete visto le due gare di Gp2? La pista era sempre quella mi pare... Peccato che l'areodinamica non sembrano disposti a limitarla.

La formula 1 noiosa ? stata quella che ? andata dal 2001 al 2004 (2003 parzialmente escluso), questa gara non sar? stata il massimo ma nemmeno una mer...da al livello dei sudetti anni. E comunque decidetevi... Gp Europa con la pioggia e vi lamentate per il troppo caos che ha falsato la gara, qui dormite... Gi? l'ho detto... se la F1 non vi piace non guardatela, e a tal proposito vi consiglio quello sport che fanno vedere dopo pranzo su italia 1... questo non toglie che circuiti come questi non stanno n? in cielo n? in terra e andrebbero cancellati.

Raikkonen ha fatto un'ottima gara, sempre attaccato ad hamilton, quando ha perso ha sempre recuperato. Io credo che se avesse rifornito appena un giro dopo hamilton, avrebbe vinto, per? la ferrari ha fatto una strategia stupida e la gara ? finita l?. In pratica ? successo quello che era accaduto qualche gp fa, quando era stato raikkonen a fermarsi con qualche giro di ritardo. Massa ? andato troppo male. A parte la partenza brutta e l'errore al 1 giro, non riesco a spiegarmi come ? possibile che non sia riuscito a passare sato, anche se pesantissimo...

Qui trovate anche il making of http://www.mercedes-benz.tv/

Ma lo fate apposta a quotare deniro, non capite? Non quotatelo, fate solo il suo gioco... e sono 100 Quando c'era non lo volevate perch? rompeva, ora lo quotate di continuo e quello contento si fa fake su fake.

Troppo bella!!! :lol: :lol:

CONFERMO! Cio? SMENTISCO! Ho appena sentito SKY TG24 (la versione ogni mezz'ora) e nel servizio sulla "Spy-story" non c'era alcun accenno a cambiamenti del capo d'accusa. Piuttosto si parlava di un "foglietto" trovato nel famoso faldone di Coughlan, addirittura firmato da Stepney che sar? sottoposto ad analisi calligrafica per verificarne l'effettiva "paternit?". Ma adesso la FIA user? anche l'analisi calligrafica (sempre che tutto ci? che hanno detto in quel Tg sia vero e io ne dubito)? :pensieroso: Anche io sapevo una cosa del genere, ma non ? un foglietto, peggio, ? una mappa!!! Guardate coi vostri occhi cosa ? stato capace di fare quel dannato Stepney insieme a Coughlan!

Hai detto niente praticamente dalla padella alla brace.... Diamo un ruolo anche a pinuccio nella soap ? A me il giovanotto piace nn ? giusto, anch'io voglio un ruolo! L'iscrizione al cast ? sempre disponibile, proponete la vostra parte e io e il carissimo produttore valuteremo...

Ma questi camion della FIA... non saranno mica mercedes??? :pensieroso: