mongo

Direi che Massa ha fatto passare Vettel, Hamilton, ecc ( e senza ordini di squadra) più volte di alonso Massa, il ragazzo non dava di più, si ha lasciato la bravura alla ultima dichiarazione, mai sulla pista, si è meritato fare lo scudiero, eppure quello lo ha fatto anche male, salvo in 3 o 4 occasioni su 80 gare

ahahahah 2010? che figura!

Sssst... non lo dire in giro! non preoccuparti, non sanno inglese, ma di F1 lo sanno tutto!

Questo stilo mi sembra da un vecchio utente bannato Fa niente, sarà una coincidenza

si, il mondo sarebbe bellissimo, la mclaren gestiva i piloti cosi "we aren't racing Kimi, we are racing Fernando" Forse nel 2014 ci divertiremo con gestione da Domenicali

Ma cosa è l'autosprint? Ho avuto la "fortuna" di avere una in mano fa poco .... madonna! "Il Messaggero di San Antonio" ha meno contenuti morali da questa carta igienica diventata in pagine a colori

Si, la squadra è prontissima per tornare ai successi

sembra che ancora non ha team

Ovvio che in Ferrari sanno che il titolo è già di Vettel A cosa dovrebbe aiutare allora Massa? al subcampionato di Alonso ? Ha in queste gare una grandissima possibilità di dimostrare che vale ancora. Forse Nando lo aiuterà a prendere di più nella Lotus o dove lo vogliano tenere

ASD

1/ Ci sono quelli che gridano Alonso, Alonso, Alonso e fischiano a Vettel 2/ Ci sono quelli che si strappano i vestiti perche Alonso sputa alla squadra sul team radio 3/ E ci sono quelli che alimentano questa situazione, la iperbole del tifo a 360 gradi Ovviamente 1 e 2 sono la stessa cosa e 3 sono quelli che vivono del Circus, ampiamente interessati in mantenere la famiglia unita

Due fenomeni in un team, lo sanno pure i sassi, beneficia a gli avversari che corrono con solo uno In vista del arrivo di Vettel, nel 2016, è una tattica stupenda per procurarsi al meno un bel successo nel caso di trovarsi ancora una volta col ciclo vincente attuale o col prossimo, che forse sarebbe la Mercedes. Resto convinto che se la coppia da gioco alimenteranno ancora di più le polemiche naturali che accadranno Un nuovo 2007 sarebbe un grandissimo successo per la F1, per la Ferrari e per tutti. Gli attori sono i migliori: il cattivo Alonso contro il carino straterrestre, il moreno contro il biondo, il latino contro il nordico. Cioccolata calda con gelatto. Una grande combina. Vettel non vende ascolti nemmeno vincendo 100 titoli.

Kimi non viene alla Ferrari per dare una mano Alonso Kimi viene in Ferrari per fare vincere alla Ferrari il titolo mediatico della stagione 2014, stagione che dopo la nuova sconfitta è gia cominciata adesso, con grande successo. Un grande colpaccio per diventare il centro dell universo in un altro modo, visto che la RB li ha rubato il protagonismo troppo tempo, e visto che la situazione sportiva non migliora e il titolo si ne è andato via ancora una volta senza nemmeno possibilità di credere nel miracolo. Come se fa il titolo mediatico? Facendo un campionato singolo fra i due campioni. Potrà vincere la RB, la Mercedes... ma si sono assicurati al meno di offrire al mondo il suo spettacolo: Alonso contro Kimi, lotta che centrerà l'attenzione alla grande. Vincono loro. Vince la rossa.

E che ne pensi delle parole di coulthard?

Robhar, dopo quel team radio, Alonso dovrebbe lasciare la Ferrari? continui a pensarlo?

Io direi che non avrebbe dovuto scrivere 2005 " per i problemi di affidabilità della mclaren" visto che proprio per questo non era l'auto migliore. Un pilota che vince con un auto inferiore significa che ha compensato lui facendola andare più veloce dei rivali, cosa che non mi sembra sia avvenuta quell'anno. A meno che voi non considerate " fare la differenza " quelle vittorie. In questo caso potrei capire, anche se sono di specie diversa Un pilota non può fare correre una macchina più veloce di quanto va. Quando si vince con un auto inferiore è colpa degli altri, che effettivamente hanno corso sotto la possibilità della sua macchina Cioè possiamo fare 200 giri e prospettive da dove fargli. Io ritengo migliore la R25 grazie alla affidabilità, ma era anche una macchina veloce. Dal punto di vista della velocità la Mecca era superiore, dal punto di vista della affidabilità, inferiore. Raikkonen e Alonso hanno fatto una stagione fenomenale, non saprei dire chi è stato meglio. Ognuno hanno commesso anche qualcun errore, ma abbiamo visto gare belle, molto belle. poi, cosà è, per farci capire, "fanboy della peggior specie" ? Il forum vuole sapere la tipologia d'insulto o forse la categoria del complimento

Deve giustificare in qualche modo gli ultimi 4 anni e non solo La Santander lo ha pagato per dire quello

Dire che Alonso nel 2005 ha vinto nonostante l'auto inferiore è da fanboy della peggior specie. Basti pensare che 3 delle vittorie di Alonso quell'anno sono arrivate dal ritiro di Raikkonen che era sempre in testa, per dire eh. la tua "moderata risposta" ( ) dopo che il ragazzo ha chiaramente scritto "per i problemi di affidabilità della mclaren " mi fa dubbitare un po della specie da dove tu vieni

Vettel Quando Alonso ha una vettura per vincere corre quanto Vettel, e come Vettel, vince io col cambio manuale facevo più errori che col cambio automatico, ...vabeh, consumavo meno benzina

io direi che la R25 era migliore grazie alla affidabilità. Poi, quando doveva correre quella macchina correva. Cioè senza i problemi di Kimi, Alonso avrebbe lottato ugualmente per il titolo

un altra più veloce I piloti a singapore votano sul migliore pilota in attività. Ovvio, vince ancora una volta Alonso e Vettel cade in depressione e lascia la F1 senza nemmeno correre in Singapore. Vince il mondiale però Webber col sottomarino nucleare ( ovviamente sopportato dal team stavolta )

Massa non conosce ancora Vettel

al meno va sotto la stratosfera, pure sotto la pista

sottomarino nucleare va meglio?

Dentro 8 o 9 mesi forse potremo finalmente cambiare nome del topic The Iceman is Back, Alonso is Over ()