Kimired

magari fara bene Un peccato. Per quello che si ? visto finora, lo avrei preferito a Kimi. L'ispanico mi sta parecchio sulle balle, come d'altra parte anche lo Schumi pre-Ferrari. Se Alonso avesse firmato per la Roscia ci avrei messo non pi? di sei-sette secondi a farlo diventare il mio pilota preferito di sempre. Quando si dice la coerenza. anche io lo avrei preferito a Kimi e sono sicuro che se avesse firmato per la rossa ora sarebbero tutti qui a tessere le sue lodi (meritate) come stanno facendo per Kimi, che addirittura non ? nemmeno ancora campione e come fecero per il non certo simpatico Schumi pre 1996, dopotutto bisogna sempre andare oltre al ad antipatie e simpatie, ci? che importa ? il talento finalmente, qualcuno obiettivo, io no... a me piaceva kimi da quando l'ho visto in sauber...e da allora ho sempre desiderato ke un giorno corresse per la ferrari. Ora quindi sono soddisfatto di questa scelta dal momento che ritengo anche che non abbia proprio nulla da invidiare allo spagnolo...fin'ora solo la macchina... il prossimo anno forse,nemmeno quella.

scusami non ho ben capito se tifo raikkonen o no.. Se non lo sai tu. scusa ho sbagliato a scrivere intendevo "tifi"... Come l'ho gi? detto tifo per tutti i piloti del mio paese, quindi: R?ikk?nen, Kovalainen e Rosberg a met?. ah ok ma stai tranquillo ke hamilton non andr? pi? veloce di kimi... al massimo pu? capitare ke kimi rompe qualcosa e hamilton no...

scusami non ho ben capito se tifo raikkonen o no.. Se non lo sai tu. scusa ho sbagliato a scrivere intendevo "tifi"...

scusami non ho ben capito se tifi raikkonen o no..

Su quali basi lo affermi? In Malesia si corre da otto edizioni (1999 la prima) e ogni anno c'? boom di pubblico, in Bahrain e Cina per il terzo anno consecutivo si ? registrato il tutto esaurito, Turchia stessa cosa. Europa? Ogni anno sempre meno gente, tanto ke in Inghilterra devono inventarsi i rimborsi in caso di vittoria (improbabile) di Button, in Francia sono arrivati a vendere i biglietti in tabaccheria, a Spa sono addirittura falliti per i pochi introiti e via discorrendo. 1 sola causa... prezzi alle stelle.

no sicuro al 100% no.. ma probabile.. del resto l alternativa chi ?.. De la rosa? :lol: :lol: beh se non ? sicuro al 100% al 99,9% si..... x una volta sono d'accordo cn dave :lol:

se Alonso vince il titolo 2006 (cosa difficile ai me) non sar? per il mezzo perch? la Ferrari ? stata superiore quest anno come macchina. al max si pu? parlare di equilibrio visto la superiorit? Renault in alcune gare iniziali. io sono convinto ch? Kovalainen diventer? un campione. visto in gp2 ha la stoffa. sar? il nuovo Raikkonen beh ancora ? presto per parlare di campione.. aspettiamo e vediamo

chiss? come andr? kovalainen...sono curioso.. mi senbra abbastanza veloce.

non penso proprio che nel 2007 per ferrari,mclaren e renault ci possa essere un problema di motivazione in ogni caso... : 1) La renault ha un pilota nuovo debuttante e uno che non ha vinto quasi nulla... 2) La ferrari ha un pilota velocissimo che vorr? rifarsi di non aver ancora vinto un mondiale a causa di una mclaren di cartapesta e un altro giovane e desideroso di un nuovo confronto... 3) La mclaren avr? un pilota che se perde questo mondiale vorr? rifarsi il prossimo anno, se lo vince vorr? dimostrare che non ha vinto nel 2006 grazie al mezzo che aveva e un altro pilota debuttante pieno di aspettative... quindi alla luce di queste considerazioni... le motivazioni per il 2007 non dovrebbero mancare a nessuno...

"Guarda Kimyred io non ho mai detto ch? Raikkonen non ? un valido pilota per la Ferrari, anzi l ho sempre comsiderato ungrande pilota, io intendevo dire.. lascia perdere i risultati.. ch? Montoya ? un pilota ch? in una gara rischia di piu rispetto a Raikkonen, a volte facendo anche gravi errori per la sua esuberanza.. Kimi ? piu accorto e abbottonato rispetto a Juan. parlo semplicemente di caratteristiche di guida. " beh i risultati dicono quale sia il pilota ke va pi? forte... le pole, i giri veloci , le vittorie... e un pilota ke arriva costantemente prima del suo compagno ? normale che, spingendo di pi? , (perch? altrimenti non farebbe meglio di lui) tende a usurare maggiormente una macchina fragile.....

figurati,puoi dire quello ke vuoi...nemmeno io sono il moderatore.

ma adesso coulthard ? anche psicologo? sinceramente lo preferisco nella versione playboy distruttore di femmine.... .....di auto, semmai. david (scusate) va a ca*gar!!! ma da quale pulpito arrivano ste prediche,....quel giorno ti meritavi la bella "sputazzata". http://youtube.com/watch?v=L2s2W-JfAUI&amp...ted&search= ...azz che shumi, aizzato nero!!! azz, quella fu grossa :lol:, per? alla fine molti potrebbero sostenere che Schumi doveva stare piu attento dato che era dietro guarda ke la colpa ? sempre di chi tampona solo nel codice della strada... in formula uno non esiste questa regola... :lol:

sarei d'accordo con te......se fosse off topic

centra poich? nel momento in cui mi dicono che raikkonen non ? un valido pilota ferrari e che montoya spingeva pi? di lui, io rispondo a questa affermazione con le prove che non ? cosi. quindi il mio post era completamente inserito nel contesto del topic. Se davvero ti preoccupi di non andare o non fare andare gli altri off topic perch? continui a scrivere cose su raikkonen/alonso all'interno del topic di discussione su lauda? (se lo faccio pure io ? perch? rispondo a te sia chiaro) ti consiglio invece di moderare gli altri..(non mi sembra tu sia il moderatore).. di trovare valide argomentazioni per esporre le tue tesi,grazie. Infatti ? OT pure quello e non sono stato io a parlare di Alonso per primo vedere per credere http://www.f1grandprix.it/public/IBforum2/...c=8723&st=0 altro da dire? scusami ma ti ha assunto f1grandprix per lavorare? poi ti ho gi? dimostrato come il mio post qui non sia off topic perche si parla appunto del pilota raikkonen che il prossimo anno andr? alla ferrari e del suo valore...difendendolo da insensatezze. Io credo che chi si preoccupa di quello di cui ti preoccupi tu abbia finito gli argomenti a disposizione... scusami tanto ma che siano opposte lo dici solo tu... ne io ne mscwin........................

Kimired non sprecare troppo tempo a discutere di cose che lasciano il tempo che trovano, sarebbe da psicanalisi...poi fai il gioco di Maverick a cui piace fare il bastian contrario. XD lo so ma ? bene mettere le cose in chiaro. Sul topic di lauda continua a dire che dobbiamo metterci d'accordo su una cosa per la quale io sono d'accordo in pieno con te... ma comunque trova difficolt? a capire..

centra poich? nel momento in cui mi dicono che raikkonen non ? un valido pilota ferrari e che montoya spingeva pi? di lui, io rispondo a questa affermazione con le prove che non ? cosi. quindi il mio post era completamente inserito nel contesto del topic. Se davvero ti preoccupi di non andare o non fare andare gli altri off topic perch? continui a scrivere cose su raikkonen/alonso all'interno del topic di discussione su lauda? (se lo faccio pure io ? perch? rispondo a te sia chiaro) ti consiglio invece di moderare gli altri..(non mi sembra tu sia il moderatore).. di trovare valide argomentazioni per esporre le tue tesi,grazie.

pu? darsi ma non ditemi con questi dati in mano che montoya spingeva pi? di raikkonen... e allora??? dal momento che questo ? un post su raikkonen si parlava di un confronto tra lui e montoya... leggi bene prima di scrivere...

Kimi vincer? nel 2007.. ? pi? forte di alonso e la sua costanza la dimostrer? non appena avr? la ferrari in mano. Se i valori fra i top team resteranno simila a quelli di quest'anno nel 2007 sicuramente alonso non andra meglio del kimi di quest'anno. dubito, la McLaren ? in netto miglioramento... sicuramente a me piaceva kimi fin dai tempi della sauber e da allora lo volevo in ferrari.. ma x come la vedo io dall'esterno kimi ? pi? veloce di alonso...ke si ? un campione ma ha anche avuto la fortuna di avere sempre una macchina migliore/pi? affidabile. Vedrete ke se la ferrari dar? a kimi una buona vettura (e sicuramente lo far? con l'arrivo di Tombazis)..kimi sar? sicuramente in grado di dimostrare la sua classe superiore. Riguardo la sua presunta nomea di rovinare la macchina credo che la mclaren abbia ormai dal 1999 la fama di poco affidabile,cio? da quando ha iniziato a perdere i campionati costruttori... E di conseguenza un pilota ke spinge di pi? del suo compagno,avendo una macchina fragile,rischia di pi? del suo compagno. Guarda non credo proprio ch? Kimy spingesse piu di Montoya.. anzi.. forse il contrario.. Juan sfruttava tutto e andava sempre al limite.. a volte anche troppo.. quindi l ultima cosa ch? hai detto la escludo ecco dave... per darti la prova che hai detto una cosa senza senso... ecco pronte tutte le statistiche 2005: a parit? di vettura ecco quello ke ha combinato montoya e quello che ha combinato raikkonen... ora per favore dimmi come montoya spingeva pi? di kimi......... da notare i giri veloci in gara... STATISTICHE F1 WORLD CHAMPIONSHIP - 2005 VITTORIE 7 Alonso F. Renault 7 Raikkonen K. McLaren 3 Montoya J. McLaren 1 Fisichella G. Renault 1 Schumacher M. Ferrari VITTORIE CONSECUTIVE 3 Alonso F. Renault 2 Raikkonen K. McLaren POLE POSITION 6 Alonso F. Renault 5 Raikkonen K. McLaren 2 Montoya J. McLaren 1 Button J. BAR 1 Fisichella G. Renault 1 Heidfeld N. Williams 1 Schumacher M. Ferrari 1 Schumacher R. Toyota 1 Trulli J. Toyota POLE POSITION CONSECUTIVE 3 Raikkonen K. McLaren 2 Alonso F. Renault 2 Montoya J. McLaren GIRI VELOCI 10 Raikkonen K. McLaren 2 Alonso F. Renault 2 Schumacher M. Ferrari 1 De La Rosa P. McLaren 1 Fisichella G. Renault 1 Montoya J. McLaren 1 Schumacher R. Toyota GIRI VELOCI CONSECUTIVI 4 Raikkonen K. McLaren PODI 15 Alonso F. Renault 12 Raikkonen K. McLaren 5 Montoya J. McLaren 5 Schumacher M. Ferrari 4 Barrichello R. Ferrari 3 Fisichella G. Renault 3 Heidfeld N. Williams 3 Trulli J. Toyota 2 Button J. BAR 2 Schumacher R. Toyota 1 Monteiro T. Jordan 1 Webber M. Williams 1 Wurz A. McLaren PODI CONSECUTIVI 6 Alonso F. Renault 4 Raikkonen K. McLaren 3 Barrichello R. Ferrari 3 Schumacher M. Ferrari 2 Heidfeld N. Williams 2 Montoya J. McLaren 2 Trulli J. Toyota A PUNTI 16 Alonso F. Renault 14 Raikkonen K. McLaren 14 Schumacher R. Toyota 12 Schumacher M. Ferrari 11 Fisichella G. Renault 10 Button J. BAR 10 Montoya J. McLaren 10 Webber M. Williams 9 Coulthard D. Red Bull 9 Trulli J. Toyota 8 Barrichello R. Ferrari 5 Heidfeld N. Williams 5 Klien C. Red Bull 4 Massa F. Sauber 3 Villeneuve J. Sauber 2 Monteiro T. Jordan 1 Albers C. Minardi 1 De La Rosa P. McLaren 1 Friesacher P. Minardi 1 Karthikeyan N. Jordan 1 Liuzzi V. Red Bull 1 Pizzonia A. Williams 1 Sato T. BAR 1 Wurz A. McLaren A PUNTI CONSECUTIVAMENTE 10 Button J. BAR 8 Schumacher M. Ferrari 7 Alonso F. Renault 7 Raikkonen K. McLaren 5 Schumacher R. Toyota 4 Barrichello R. Ferrari 4 Trulli J. Toyota 4 Webber M. Williams 3 Coulthard D. Red Bull 3 Fisichella G. Renault 3 Montoya J. McLaren 2 Heidfeld N. Williams 2 Klien C. Red Bull PUNTI CONQUISTATI 133 Alonso F. Renault 112 Raikkonen K. McLaren 62 Schumacher M. Ferrari 60 Montoya J. McLaren 58 Fisichella G. Renault 45 Schumacher R. Toyota 43 Trulli J. Toyota 38 Barrichello R. Ferrari 37 Button J. BAR 36 Webber M. Williams 28 Heidfeld N. Williams 24 Coulthard D. Red Bull 11 Massa F. Sauber 9 Klien C. Red Bull 9 Villeneuve J. Sauber 7 Monteiro T. Jordan 6 Wurz A. McLaren 5 Karthikeyan N. Jordan 4 Albers C. Minardi 4 De La Rosa P. McLaren 3 Friesacher P. Minardi 2 Pizzonia A. Williams 1 Liuzzi V. Red Bull 1 Sato T. BAR RITIRI 7 Albers C. Minardi 6 Fisichella G. Renault 6 Friesacher P. Minardi 6 Montoya J. McLaren 6 Sato T. BAR 6 Schumacher M. Ferrari 6 Webber M. Williams 5 Button J. BAR 5 Coulthard D. Red Bull 5 Heidfeld N. Williams 5 Karthikeyan N. Jordan 4 Klien C. Red Bull 4 Trulli J. Toyota 4 Villeneuve J. Sauber 3 Massa F. Sauber 3 Raikkonen K. McLaren 2 Alonso F. Renault 2 Barrichello R. Ferrari 2 Doornbos R. Minardi 2 Liuzzi V. Red Bull 2 Pizzonia A. Williams 1 Davidson A. BAR 1 Monteiro T. Jordan 1 Schumacher R. Toyota 1 Zonta R. Toyota

non mi sembra di essermi espresso in maniera errata infatti no se ti riferisci al collettivo... ma noi parlavamo dei piloti raikkonen e alonso con le rispettive macchine e di un loro possibile confronto.

e chi l'ha mai detto? io intendevo rispetto alla Ferrari, ovvio che la McLaren ? fuori gioco Maverik ma noi stavamo parlando del 2005 e del confronto fra la mclaren di raikkonen e la renault di alonso... che centra la ferrari..?

Kimi vincer? nel 2007.. ? pi? forte di alonso e la sua costanza la dimostrer? non appena avr? la ferrari in mano. Se i valori fra i top team resteranno simila a quelli di quest'anno nel 2007 sicuramente alonso non andra meglio del kimi di quest'anno. dubito, la McLaren ? in netto miglioramento... sicuramente a me piaceva kimi fin dai tempi della sauber e da allora lo volevo in ferrari.. ma x come la vedo io dall'esterno kimi ? pi? veloce di alonso...ke si ? un campione ma ha anche avuto la fortuna di avere sempre una macchina migliore/pi? affidabile. per come la vedo io invece Alonso ha vinto proprio con una macchina poco superiore l'anno scorso e inferiore (se vincer?) quest'anno. poi per l'anno prossimo bisogna anche vedere le motivazioni personali, se quest'anno Alonso trionfa potrebbe anche decidere di non sprecarsi troppo per l'anno prossimo beh... dire che la renault di quest'anno ? inferiore alla mclaren mi sembra molto improbabile....la sfida ? stata tra ferrari e renault...la mclaren per buona parte dell'anno a causa dei problemi di affidabilit? ha dovuto ridurre i giri del motore e tutti i tecnici hanno ammesso di essere molto indietro. Solo ora ? in leggera ripresa. Ma senza dubbio la sfida tecnica del 2006 ? tra la rossa e la renault..la mclaren non ha mai impensierito prima di monza. :huh:

"Guarda non credo proprio ch? Kimy spingesse piu di Montoya.. anzi.. forse il contrario.. Juan sfruttava tutto e andava sempre al limite.. a volte anche troppo.. quindi l ultima cosa ch? hai detto la escludo" Come scusa???? ma che campionato hai visto lo scorso anno????? non ricordo mai di aver visto montoya in lotta per il titolo mondiale...... e comunque anche in qualifica era sempre davanti kimi.... e tutto questo non avviene per magia....controlla bene prima di dire cose senza senso.

Kimi vincer? nel 2007.. ? pi? forte di alonso e la sua costanza la dimostrer? non appena avr? la ferrari in mano. Se i valori fra i top team resteranno simila a quelli di quest'anno nel 2007 sicuramente alonso non andra meglio del kimi di quest'anno. dubito, la McLaren ? in netto miglioramento... sicuramente a me piaceva kimi fin dai tempi della sauber e da allora lo volevo in ferrari.. ma x come la vedo io dall'esterno kimi ? pi? veloce di alonso...ke si ? un campione ma ha anche avuto la fortuna di avere sempre una macchina migliore/pi? affidabile. Vedrete ke se la ferrari dar? a kimi una buona vettura (e sicuramente lo far? con l'arrivo di Tombazis)..kimi sar? sicuramente in grado di dimostrare la sua classe superiore. Riguardo la sua presunta nomea di rovinare la macchina credo che la mclaren abbia ormai dal 1999 la fama di poco affidabile,cio? da quando ha iniziato a perdere i campionati costruttori... E di conseguenza un pilota ke spinge di pi? del suo compagno,avendo una macchina fragile,rischia di pi? del suo compagno.

Kimi vincer? nel 2007.. ? pi? forte di alonso e la sua costanza la dimostrer? non appena avr? la ferrari in mano. Se i valori fra i top team resteranno simila a quelli di quest'anno nel 2007 sicuramente alonso non andra meglio del kimi di quest'anno.