Kimired

Sicuro ? Lauda era alla Festa dei 60 anni Ferrari e con Montezemolo. Fidati.....sa perfettamente quello che dice ! Ha l'interesse della Ferrari a cuore. Ha sempre parlato stile -----> IO TARZAN - TU JANE, ma sa quello che dice e bisogna ascoltarlo ! Luke Poco fa ho scritto un post... tra le tante cose ho aggiunto che colossi come BMW, Renault, Toyota, Honda e un team storico come la Williams, sono meno competitivi della Ferrari... e non mi risulta abbiano assunto solo tecnici nazionali. Allora la menata di Lauda: " la Ferrari va male perche ha solo tecnici italiani" ? una gran balla e volta a lanciare frecciate al nostro paese. Perch?: 1) Non ? vero che la Ferrari va male... Certo si vuole sempre vincere ma ? attualmente la seconda forza in campo e i tecnici stanno facendo il possibile per tornare davanti a tutti. 2) Il discorso non sarebbe stato criticabile se lo avesse modificato dicendo: La Ferrari che ha perso tecnici di valore quali Brown we Byrne, ha scelto male i loro sostituti. Poteva fare meglio. Invece cos? suona come un attacco alla nostra nazionalit?. Cosa assolutamente non condivisibile. , Prima ci dobbiamo credere a occhi chiussi sulla letteralet? dei suoi parole, forse tagliate, interpretate o scontestualizate per il giornalista, stilo dichiarazione di alonso. Poi, sembra che si digiere (o digerisce?) male un po di critica o autocritica, se consideriamo a lauda vicino alla Ferrari. Quando la cosa che veramente fa meggiorare e crescere ? proppio la autocritica, come faceva sempre -supongo -il signore Enzo, dicendo che la macchina migliore star? sempre per arrivare. Nonostante, insisto, Lauda sembra a volte troppo escatologico. Io sono assolutamente d'accordo con l'autocritica... La ferrari ha fatto parecchi errori gestionali ed in pista. Ma dire che va male in quanto governata da italiani, proprio non lo posso condividere. Anche perch? squadre supportate da enormi colossi motoristici e che possiedono tecnici internazionali, stanno facendo molto peggio della Ferrari. Logicamente si poteva fare molto meglio, e qui critico la Ferrari. Si... Si poteva stare davanti a tutti sempre e vincere il mondiale.

Sicuro ? Lauda era alla Festa dei 60 anni Ferrari e con Montezemolo. Fidati.....sa perfettamente quello che dice ! Ha l'interesse della Ferrari a cuore. Ha sempre parlato stile -----> IO TARZAN - TU JANE, ma sa quello che dice e bisogna ascoltarlo ! Luke Poco fa ho scritto un post... tra le tante cose ho aggiunto che colossi come BMW, Renault, Toyota, Honda e un team storico come la Williams, sono meno competitivi della Ferrari... e non mi risulta abbiano assunto solo tecnici nazionali. Allora la menata di Lauda: " la Ferrari va male perche ha solo tecnici italiani" ? una gran balla e volta a lanciare frecciate al nostro paese. Perch?: 1) Non ? vero che la Ferrari va male... Certo si vuole sempre vincere ma ? attualmente la seconda forza in campo e i tecnici stanno facendo il possibile per tornare davanti a tutti. 2) Il discorso non sarebbe stato criticabile se lo avesse modificato dicendo: La Ferrari che ha perso tecnici di valore quali Brown e Byrne, ha scelto male i loro sostituti. Poteva fare meglio. Invece cos? suona come un attacco alla nostra nazionalit?. Cosa assolutamente non condivisibile. Infatti....suona ma non lo ?. Lauda ha una tale esperienza e capacit? di vedere al di la delle cose. Ricodate cosa disse della Toyota ? Fu durissimo, quasi da querela se uno dei tecnici Toyota lo avesse letto. Il punto ? che la Ferrari ? calata molto dal punto di vista delle figure "nascoste", i "cervelli" insomma. E li che si inizia a vincere e non in pista soltanto. E lauda ha perfettamente ragione. Nel suo complesso il Team Ferrari 2007 ? tecnicamente inferiore agli anni passati. Luke Dire che un team in lotta per il mondiale con altri 4 o 5 colossi automobilistici che gli sono alle spalle, va male... mi sembra "leggermente" (ironico) esagerato...

Sicuro ? Lauda era alla Festa dei 60 anni Ferrari e con Montezemolo. Fidati.....sa perfettamente quello che dice ! Ha l'interesse della Ferrari a cuore. Ha sempre parlato stile -----> IO TARZAN - TU JANE, ma sa quello che dice e bisogna ascoltarlo ! Luke Poco fa ho scritto un post... tra le tante cose ho aggiunto che colossi come BMW, Renault, Toyota, Honda e un team storico come la Williams, sono meno competitivi della Ferrari... e non mi risulta abbiano assunto solo tecnici nazionali. Allora la menata di Lauda: " la Ferrari va male perche ha solo tecnici italiani" ? una gran balla e volta a lanciare frecciate al nostro paese. Perch?: 1) Non ? vero che la Ferrari va male... Certo si vuole sempre vincere ma ? attualmente la seconda forza in campo e i tecnici stanno facendo il possibile per tornare davanti a tutti. 2) Il discorso non sarebbe stato criticabile se lo avesse modificato dicendo: La Ferrari che ha perso tecnici di valore quali Brown e Byrne, ha scelto male i loro sostituti. Poteva fare meglio. Invece cos? suona come un attacco alla nostra nazionalit?. Cosa assolutamente non condivisibile.

La pi? bella rimane quando disse che le monoposto erano diventate cos? semplici da guidare che potevano farlo pure le scimmie. Poco tempo dopo venne invitato a fare dei giri di prova e rimedi? cappelle e testacoda. O ? meno bravo di una scimmia o disse una gran caz*ata...

S? in pratica dopo aver lasciato intendere che ci sia stato un sabotaggio ora fanno marcia indietro parlando di "eventuale spionaggio". Magari Stepney voleva portare i segreti della Shell alla Honda... Forse gradisci ripostato l'articolo che dice che non esiste (e mai ? esistita fin'ora) alcuna comunicazione ufficiale Ferrari in merito al capo d'accusa... Che si son fatte solo supposizioni... e io aggiungo che tutti i ricami di sabotaggio provengono dalla stampa, e che le voci su misteriose polverine trovate dai tecnici, provengono anch'esse dalla stampa, e difatti la Ferrari non ha mai confermato ufficialmente nulla. Se sei un tipo che si fa subito influenzare dalla stampa la colpa non ? mica della Ferrari. Inoltre forse non hai letto bene il comunicato che hai quotato... Rileggiti la parte che ho evidenziato in grassetto: Cosa non ti ? chiaro della frase: "le indagini interne e degli inquirenti sono al momento concentrate piu' sull'eventuale spionaggio industriale piuttosto che sull'ipotesi di sabotaggio circolata sulla stampa italiana."?? Ci? che si sposta prima in un verso e poi in un altro non sono le dichiarazioni Ferrari, ma il tuo debole condizionamento.

A Lauda piace parlare... parlare e ancora parlare. Che la Ferrari abbia sub?to un calo nelle ultime 3 gare, andando peggio della mclaren ? fuori discussione... ma a me sembra che fino alla gara prima di monaco, la scuderia ITALIANA, sia stata prestazionalmente la squadra da battere, anche se la mclaren era l? a giocarsela. Anche adesso che la squadra inglese appare la pi? veloce, noi siamo subito dietro come seconda forza e tutti i tecnici stanno facendo il possibile per tornare davanti a tutti. Colossi come BMW, Renault, Toyota, Honda e un team leggendario come la Williams sono tutti meno competitivi, dietro la Ferrari ad inseguire. E non mi sembra che i giapponesi o i francesi abbiano limitato il proprio reparto tecnico assumendo solo tecnici nazionali. Noi, ? dall'anno 1996, escluso il 2005, che siamo sempre l? a lottare per il campionato del mondo. In questo periodo, dal '99 al 2004, lo abbiamo vinto per sei anni consucutivi, le altre volte lo abbiamo perso, ma siamo sempre stati nelle posizioni di vertice, a lottare per conquistarlo. E anche quest'anno, persi tecnici tanto importanti come Brown e Byrne, siamo sempre l? a lottare per il campionato! Lauda continua da diversi anni a lanciare frecciate contro l'Italia e la Ferrari, deve essere rimasto male per qualcosa. :pensieroso:

26/06/2007 9.54.17 La Ferrari ha "prove significative" contro Stepney La Ferrari avrebbe raccolto "prove importanti" contro Nigel Stepney. E' quanto dichiarato da Luca Colajanni, capo ufficio stampa del team di Maranello, ai microfoni di Auto Motor und Sport. E' emerso comunque che indagini interne e degli inquirenti sono al momento concentrate piu' sull'eventuale spionaggio industriale piuttosto che sull'ipotesi di sabotaggio circolata sulla stampa italiana.

Voi non avete capito come funziona il complicato ragionamento di delir... emh voglio dire deniro1973 La meccanica ? la seguente:* - Lui, prima di tutto, posta una caz*ata senza fonti... oppure l'ennesima menata su favoritismi vari o gomme magiche. - Noi rispondiamo portando dati e/o argomentando con motivazioni valide. - Questi post contenenti prove e spiegazioni non filtrano immediatamente alla sua comprensione e non vengono subito prese in considerazione ma attraversano una serie di barriere, di lasciapassare, come posti di blocco volti a decidere quello che si pu? considerare attendibile e quello che invece non va nemmeno analizzato. - In un primo momento, un ragionamento valido viene filtrato attraverso la prima barriera, chiamata "EL PARAOCCHIO" (). Questo scanner ha il compito di ricercare all'interno del ragionamento, la presenza di elogi o apprezzamenti alla casa Mclaren Mercedes o a Fernando Alonso. Se non li trova, il ragionamento non supera il primo ostacolo, naturalmente viene cestinato, e quindi nemmeno considerato. - Se invece supera il primo ostacolo prosegue il suo cammino, fino ad attraversare un secondo scanner, definito dagli esperti "LO SPALATORE" (). Questo ha il compito di permettere la traversata del ragionamento verso la comprensione se, e solo se, il discorso contiene frasi accusatrici e polemiche nei confronti del team Ferrari o di un suo pilota/responsabile. - Se tutte queste condizioni si verificano, il ragionamento viene considerato attendibile e degno di nota, altrimenti no * Non te la prendere delirio, ? solo una battuta scherzosa... :unsure:

Ma non eri stato bannato?

Rotfl!!! Si, come no!!! I costruttori hanno cose pi? serie da fare piuttosto che maleinterpretare quello che dice zio Bernie come fai tu!!!

oddio ferrari 30 e mclaren 21......non c'? tanto di differenza...... io pensavo eravam messi tipo......ferrari 99,5 resto dell'universo 0,5 ? poco Che ti aspettavi? che il 70% degli inglesi tifa ferrari?? ROTFL!!! non hai il senso delle percentuali!!! XD

60 anni Ferrari: L'evento si chiude con la parata dei piloti Ferrari di ieri e di oggi Bandiera a scacchi sulle celebrazioni finali del 60? anniversario del Cavallino Rampante a Maranello. La quattro giorni che ha coinvolto clienti Ferrari da tutto il mondo, sulla pista di Fiorano con le loro 1040 rosse, si e' conclusa oggi con la premiazione delle vetture vincitrici del primo Concorso d'Eleganza Ferrari. Sul podio, premiata come "Best of Show" la Ferrari 375 MM del 1954; hanno consegnato il premio Luca di Montezemolo e il Marchese Claudio Rangoni Machiavelli Presidente del Gruppo Banco Popolare di Verona e Novara. "Racing Best of Show" e' stata eletta la Ferrari 330 P4 del 1967, premiata da Jean Todt, Amministratore Delegato della Ferrari e da Alberto Vigano', Direttore Marketing mondo della Pirelli S.p.A. Per i giudici una decisione difficile, visto l'altissimo livello delle vetture presenti, sia per quelle della categoria GT che sportiva. Oltre ad essere dei pezzi molto rari della storia della Ferrari, le due vetture hanno un valore speciale: una, la 330 P4, fu protagonista della celebre triplice vittoria della 24 Ore di Daytona del 1967; l'altra, la 375 MM, era la vettura realizzata appositamente per Roberto Rossellini, che rimase di sua proprieta' fino al 1964. Protagoniste del concorso un centinaio di splendide vetture, divise in due categorie (vetture stradali e vetture da corsa) comprendenti 15 classi (le prime GT, le GT classiche, le 250 GT aperte, le Superamerica e le speciali, le 275 GTB, le 275 GTB4, le 275/375 GTS e le 365 California, le ultime berlinette a motore anteriore e le serie speciali per quanto riguarda le stradali; le prime vetture da corsa, le sport 12 cilindri, le sport 4 cilindri, le 250 GT Berlinetta, le Berlinette da corsa, le sport con motore posteriore per quanto riguarda quelle da corsa). Dopo il saluto dei piloti al pubblico, e la performance aerea delle Frecce Tricolori, la Pista ha visto la parata delle F1 storiche, dalla 125 S del 1947 alla 248 F1 del 2006, guidate da un nutrito gruppo di piloti Ferrari di ieri e di oggi: Ivan Capelli (sull'Alfa Romeo P3 del 1932) Luca Badoer (Auto Avio Costruzioni 815 del 1940), Nino Vaccarella (375 F1), Gerhard Berger (500 F2), Andrea De Adamich (Dino 166 F2), Felipe Massa (312 T), Jody Scheckter (312 T4), Ren? Arnoux (126 C4), Jean Alesi (F1-90), Michael Schumacher (F2004), Kimi Raikkonen (F2007) e ancora Schumacher sulla FXX. Piero Ferrari ha effettuato i giri in pista a bordo della 125 S, la prima vettura Ferrari uscita dai cancelli di Maranello nel 1947. Grande successo infine per l'asta di beneficenza tenutasi ieri: gli oggetti donati dai paesi attraversati dal tour, a cui si e' aggiunto il cupolone e fondo piatto della F2004 (offerto dal Presidente della Ferrari Luca di Montezemolo e battuto a 50.000 euro) ha raggiunto l'importante cifra di 220.000 euro. Il ricavato sara' devoluto agli ospedali pediatrici di Modena e Bologna. Ferrari ------------------------------------------------------------------------------- Questa, signori, si chiama Classe .

esatto.

Visto che probabilmente non sai leggere ti riposto quello che dissi al tuo nuovo amichetto, che in assenza del mitico delirio1973 ti sollazza attualmente. Per te ovviamente vale la stessa cosa che dissi a lui: Ancora una cattiva interpretazione delle parole, come daltronde interpreti male la storia: "Formula 1 is Ferrari" non significa favoritismi! Era solo una frase che voleva indicare che la Ferrari ha fatto la storia della Formula 1! Che ? stata la scuderia che ha partecipato a tutta la storia della formula 1, fin da quando questa ? nata! Solo questo voleva dire Ecclestone dicendo che la formula 1 ? la Ferrari stessa! Parlava di nome, di storia, di prestigio!! Non di favoritismi e complotti vari! Tutte le squadre sono giudicate nello stesso modo in pista e tutti quelli che costruiscono una vettura all'altezza hanno le stesse possibilit? di vincere. Troppo difficile capirlo?? Ovviamente lo sai bene, ma (anche tu) ami spalare mer*a. ----------------------------------------------------------------------------------- Complimenti: Una nuova coppia che scoppia ? nata nel forum. :miii?vero!: In assenza di delirio, tu lo stai coprendo a dovere in quanto a caz*ate, ed in pi? si ? aggiunta la tua nuova spalla: giorgio_deglianto.

il meglio era sentirlo parlare. Sembrava che si stava cagando adosso

Ancora una cattiva interpretazione delle parole, come daltronde interpreti male la storia: "Formula 1 is Ferrari" non significa favoritismi! Era solo una frase che voleva indicare che la Ferrari ha fatto la storia della Formula 1! Che ? stata la scuderia che ha partecipato a tutta la storia della formula 1, fin da quando questa ? nata! Solo questo voleva dire Ecclestone dicendo che la formula 1 ? la Ferrari stessa! Parlava di nome, di storia, di prestigio!! Non di favoritismi e complotti vari! Tutte le squadre sono giudicate nello stesso modo in pista e tutti quelli che costruiscono una vettura all'altezza hanno le stesse possibilit? di vincere. Troppo difficile capirlo?? Ovviamente lo sai bene, ma ami spalare mer*a.

La strategia del discredito oggi ti mette solamente a nudo e fa capire alla comunit? le tue vere intenzioni nel giorno dei 60 anni del mito.

LOl... aggiunte tue, solo tue e di nessun altro.

Certo che devi sentirti un pochino in difficolt? oggi... nel giorno del mito... Ascolta, ascolta e redimiti!!!! .....giovinastri.....oggi fate i 60......c'? chi ne ha quasi 130....... un pochino in difficolta? ma oggi ? una giornata dove non correte...ci divertiamo in francia noi...... 130 voi e 60 noi... e 9 campionati in meno voi.... confuso... XD!!!! Ecclestone ne dice di ca**ate. Ma stavolta ? stato onesto!

Grande Kimi!!!!!!!!!!!!!

ECCOLO!!!!!!!!!!!!!!!! Il Mito!!!!!!!!!!!!!!!!! :piango: :piango:

Certo che devi sentirti un pochino in difficolt? oggi... nel giorno del mito... Ascolta, ascolta e redimiti!!!!

Jodi che figure di me*da XD