Kimired

A questo punto mi auguro cha Alonso venga alla ferrari al posto di Massa... non so perch?... ma mi va di vederlo a fianco di Raikkonen.

E tanto hanno il monopolio... col monogomma possono dire quello che vogliono, tanto non ? che puoi cambiare fornitore.

Massa senza i problemi avrebbe gli stessi punti del duo McLaren Raikkonen ha dimostrato di essere pi? lento Gi?.. tu i problemi di Raikkonen li hai rimossi...

Io non ? che mi scaldo cos?.. ma tu come puoi imputarmi cose che non dico?? Ti scalderesti anche tu... Beh che Raikkonen sia meno veloce di Massa ? tuo parere... Forse lo era fino a 1/3 di mondiale... ma poi non mi ? sembrato...E in classifica non sembra nemmeno... Che sia solo un pilota "medio o relativamente buono" ? pure un tuo parere... Lo rispetto ma non lo condivido e aggiungo: vedremo in futuro.

Ti puoi rompere le scatole quanto vuoi, se qualcuno non la pensa come te, impara ad accettarlo. Per il resto: -L'80% "delle partenze da pollo" che hai descritto, sono imputabili al sistema di Launch Control non perfetto di cui disponeva allora la Ferrari! Sta di fatto che si sono accorti e l'hanno modificato!!! E ora sembra quello pi? efficiente! Qunindi elimina le frasi "partenza da pollo". -Canada e stati uniti: Raikkonen ha fatto quanto Massa: la Ferrari semplicemente non c'?ra!!! -Francia e Gran Bretagna... Minkia che pippa... davvero un ubriacone al volante. queste pippe in formula 1 non dovrebbero correre... -Europa intanto lui non ? stato messo in pista dalla gru!! (ti faccio notare che quando sei al comando (perch? lui era al comando) non si hanno punti di riferimento in quelle condizioni. -Turchia: di errori in qualifica tutti li fanno e li hanno sempre fatti...Alonso in primis. -Monza: ne stiamo parlando. Guai a toccare Raikkonen e!? Lui si che ? velocissimo :lol: e non sbaglia mai :lol: ha solo sfortuna, basta essere cattivi con lui :lol: Mi conosci per caso? Per te non passa nulla da "toccare" Raikkonen a dargli della "pippa ubriacone sfasciavetture*"??? MA LOOOOOOLLLLLLLL!!!!! Ma che razza di metro di giudizio usi???? Raikkonen ? un pilota soggetto all'errore e quando sbaglia come ad esempio a monaco ? giusto criticarlo. Se per te la critica consiste nel dargli della "pippa co*lione che non vale nulla e mai ? valso a nulla" la colpa non ? mia. Leggi bene perch? non te lo ripeto: ben accette le critiche verso qualsiasi pilota, meno ben accetti i linciaggi ingiustificati frutto della delusione... non ? un concetto difficile... *PS: aggiungerei "pollo".

Ti puoi rompere le scatole quanto vuoi, se qualcuno non la pensa come te, impara ad accettarlo. Per il resto: -L'80% "delle partenze da pollo" che hai descritto, sono imputabili al sistema di Launch Control non perfetto di cui disponeva allora la Ferrari! Sta di fatto che si sono accorti e l'hanno modificato!!! E ora sembra quello pi? efficiente! Qunindi elimina le frasi "partenza da pollo". -Canada e stati uniti: Raikkonen ha fatto quanto Massa: la Ferrari semplicemente non c'?ra!!! -Francia e Gran Bretagna... Minkia che pippa... davvero un ubriacone al volante. Queste pippe in formula 1 non dovrebbero correre... -Europa intanto lui non ? stato messo in pista dalla gru!! ti faccio notare che quando sei al comando (perch? lui era al comando) non si hanno punti di riferimento in quelle condizioni. -Turchia: di errori in qualifica tutti li fanno e li hanno sempre fatti... -Monza: ne stiamo parlando.

Il ripartitore di frenata ha solo la capacit? di modificare la forza frenante tra anteriore e posteriore di una percentuale minima... Da come descrivi tu i ripartitori di frenata, sarebbe meglio li levassero... :lol:

Ma gli occhi credi di averli solo tu? oppure ti ergi a supremo intenditore di formula1? Io i Gp li ho guardati e di errori o disattenzioni evidenti ne ho visti 2 di Raikkonen (di cui l'ultimo con una macchina notevolmente pi? lenta e dolori al collo). Quindi, per favore, calmiamoci. Siamo tutti delusi, ma scagliarsi su qualcuno colpevolizzandolo come fai ? inutile e non rispecchia la realt?. Se abbiamo perso il mondiale, la colpa ? di gran lunga dell'affidabilit? mancata.

Tralasciando tutto il resto, domanda: ma questo nn ? il primo anno in un altro team anche per Alonso e addirittura nn ? il primo anno su una F1 per Hamilton? La scusa dell'adattamento nn regge. ? valso per tutti, tranne ke per Massa, ma gli altri si sono adattati meglio. Guarda che io non parlo solo di adattamento... Per me, in questa gara, la mclaren aveva la vettura 6 decimi pi? veloce (i tempi parlano chiaro) e gli errori li commettono tutti. L'affidabilit? quest'anno ? mancata totalmente e la vettura ha subito prestazioni altalenanti. Tutti fattori che mi spingono a continuare a dargli fiducia alla guida della ferrari. E poi l'adattamento non ? universale per tutti, esistono persone diverse e tempi diversi, mi sembra. I campioni si adattano subito! Il libro delle scuse di Raikkonen ? finito. Ad inizio anno con la vittoria in Australia mi ha esaltato, avevo votato per lui prima guida subito, poi un po' alla volta si ? dimostrato per quello ke ?: un ottimo pilota, ma nulla di pi?. A malincuore io sono costretto a dare ragione a Lotus che riteneva Raikkonen nn adatto alla Ferrari, e reputava la decisione di Todt/Montezemolo errata. A questo punto posso dire di essere daccordo con lui. Non lo dovevamo prendere. Da lui ci si aspettava di pi?, ci si aspettava quella grita che se anche nn puoi vincere perch? l'auto nn ce la fa almeno di fa lottare per resistere. Insomma Raikkonen ? arrivato alla Ferrari con la speranza (dei suoi tifosi) ke facesse dimenticare il Kaiser dopo una gara e invece qui il Kaiser se lo ricordano tutti e lo rimpiangono tutti. Ripeto che per me non c'? solo l'adattamento... Se credi che la vettura sia stata performante come la mclaren in questa gara, che nessuno possa sbagliare, che sia una pippa per un errore, uno sfasciamacchine, dimenticando le sue doti velocistiche, sei libero di farlo, ma mi aspetto anche che tu mi dica le stesse cose al primo sbaglio di Hamilton, di Alonso o di chiunque altro. E mi aspetto la conferma di questa tua opinione su kimi anche alle sue prossime vittorie. Vittorie! Se arriveranno, ma ormai lo vedo in parabola discendente... Un errore? Ma lol! Riguardati tutti i GP da Melbourne a Monza... Doti velocistiche? E quando le ha fatte vedere??? Ah si! Una volta sola a Silverstone... Hamilton? Fino ad ora nn ha MAI sbagliato ed ? un DEBUTTANTE! Alonso? La gara in cui davvero ha fatto cappelle assurde ? stata Montreal e l'ho criticato, nn sono mai state tenero con lo spagnolo. Si.. sicuramente non vincer? pi?, anzi lotter? con Liuzzi. Gi?... un errore...anzi, forse 2..di altri grossi me ne ricordo solo uno, qualifiche di monaco. Hamilton pu? darsi sia un campione, ma appena sbaglier?, secondo il tuo ragionamento, dovresti dargli della pippa...sto qui ad aspettare. Alonso: appunto, lo hai criticato, lo hai pure ritenuto una pippa? Mi auguro di si. (Non che lo sia, intendiamoci, come non lo ? Raikkonen).

Tralasciando tutto il resto, domanda: ma questo nn ? il primo anno in un altro team anche per Alonso e addirittura nn ? il primo anno su una F1 per Hamilton? La scusa dell'adattamento nn regge. ? valso per tutti, tranne ke per Massa, ma gli altri si sono adattati meglio. Guarda che io non parlo solo di adattamento... Per me, in questa gara, la mclaren aveva la vettura 6 decimi pi? veloce (i tempi parlano chiaro) e gli errori li commettono tutti. L'affidabilit? quest'anno ? mancata totalmente e la vettura ha subito prestazioni altalenanti. Tutti fattori che mi spingono a continuare a dargli fiducia alla guida della ferrari. E poi l'adattamento non ? universale per tutti, esistono persone diverse e tempi diversi, mi sembra. I campioni si adattano subito! Il libro delle scuse di Raikkonen ? finito. Ad inizio anno con la vittoria in Australia mi ha esaltato, avevo votato per lui prima guida subito, poi un po' alla volta si ? dimostrato per quello ke ?: un ottimo pilota, ma nulla di pi?. A malincuore io sono costretto a dare ragione a Lotus che riteneva Raikkonen nn adatto alla Ferrari, e reputava la decisione di Todt/Montezemolo errata. A questo punto posso dire di essere daccordo con lui. Non lo dovevamo prendere. Da lui ci si aspettava di pi?, ci si aspettava quella grita che se anche nn puoi vincere perch? l'auto nn ce la fa almeno di fa lottare per resistere. Insomma Raikkonen ? arrivato alla Ferrari con la speranza (dei suoi tifosi) ke facesse dimenticare il Kaiser dopo una gara e invece qui il Kaiser se lo ricordano tutti e lo rimpiangono tutti. Ripeto che per me non c'? solo l'adattamento... Se credi che la vettura sia stata performante come la mclaren in questa gara, che nessuno possa sbagliare, che sia una pippa per un errore, uno sfasciamacchine, dimenticando le sue doti velocistiche, sei libero di farlo, ma mi aspetto anche che tu mi dica le stesse cose al primo sbaglio di Hamilton, di Alonso o di chiunque altro. E mi aspetto la conferma di questa tua opinione su kimi anche alle sue prossime vittorie.

Si... certamente, voleva suicidarsi contro il muretto.

Tralasciando tutto il resto, domanda: ma questo nn ? il primo anno in un altro team anche per Alonso e addirittura nn ? il primo anno su una F1 per Hamilton? La scusa dell'adattamento nn regge. ? valso per tutti, tranne ke per Massa, ma gli altri si sono adattati meglio. Guarda che io non parlo solo di adattamento... Per me, in questa gara, la mclaren aveva la vettura 6 decimi pi? veloce (i tempi parlano chiaro) e gli errori li commettono tutti. L'affidabilit? quest'anno ? mancata totalmente e la vettura ha subito prestazioni altalenanti. I piloti non corrono a piedi. Tutti fattori che mi spingono a continuare a dargli fiducia alla guida della ferrari. E poi l'adattamento non ? universale per tutti, esistono persone diverse e tempi diversi, mi sembra.

io gli do sempre fiducia, sono convinto che kimi sia un fantastico pilota....per? quando sbaglia bisogna ammetterlo! Giusto! Sono d'accordo... Quello che dico da un po' non ? che non bisogna ammettere gli errori di Raikkonen...E' da ieri che scrivo che possono sbagliare e hanno sbagliato tutti i piloti!! E quando accade lo si deve dire tranquillamente! Quello che critico ? l'atteggiamento di chi, per un errore/disattenzione/tutto quello che volete, gli appioppa appellativi come pippa, ubriacone e frasi del tipo "non vale niente ? meglio se torna a casa..." dimenticandosi di come sa guidare realmente e del talento che ha dimostrato. In molti casi sono addirittura le stesse persone che lo esaltavano nella vittoria precedente, con buona pace della coerenza! Le opinioni di molti appaiono troppo plasmabili... Io non sono uno che d? pazienza all'infinito, ma ? il primo anno in Ferrari.. (non bado al passato nelle altre scuderie e non lo ritengo in colpa se fin'ora non ha vinto il mondiale) ed intendo continuare a dargliela finch? lo riterr? giusto. Poi se sbaglia va bene la critica, ma mi stupisco del linciaggio.

Raikkonen ha anche detto che continuava ad avere dolori al collo... non era al massimo della condizione. Comunque non ne parlo pi? perch? mi sono stufato delle banderuole e dei pareri guidati dal vento, della fiducia che va e viene da una gara all'altra. Aspetto solo la prossima vittoria del finlandese... :lol:

Alex in Turchia (e nn solo) Hamilton ha asfaltato Alonso... che c'entra? Lo sanno tutti che quest'anno i valori cambiano da una pista all'altra. Alonso a Monza si ? trovato meglio. C'entra che adesso il distacco tra i 2 ? ridottissimo , questo potrebbe in teoria innervosire l'inglese . Perch? oggi tutti pensano solo a fare il processo a Raikkonen ? Semplice... perch? ? pi? comodo identificare il capro espiatorio in un singolo individuo... Kimired nessuno identiffica un caproespiatorio,l non mi sembra che qualcuno abbia detto Oggi la ferrari poteva vincere e Kimi non ? stato all'altezza... la Ferrari ha le sue colpe, facciamo il 70 % per quantificarle? ma sto gran campione di Raikkonen che cosa ci sta mettendo di suo? passi per l''adattamento, passi per la sfiga...passiper il fatto che va meglio in gara che sul giro singolo... ma ca**o farti passare da Hamilton in quel modo ? segno o che non sei un gran campione, o che non ci stai con la testa, ed in entrambi i casi questo la Ferrari non se lo pu? pi? permettere... vogliamo dargli tempo? e diamogli tempo anche per l'anno prossimo, ma se ? sto gran campione aprescindere dalla competitivit? della macchina...l'anno prossimo sin dalla prima gara deve dare 4 decimi al giro a Massa altrimenti... discutiamo dui aria fritta Beh Nessuno toglie ke Kimi poteva e doveva resistere di pi?... ma in molte gare abbiamo assistito anche a cose davvero belle da parte del finlandese o no?? E quindi mi sorprendo di come in un baleno qui si passi dal giudicarlo un pilota molto veloce ad una inutile pippa alcolizzata, se permettete. Comunque mi sto stufando anche di rispondere a commenti con scritto dentro che ? un pollo e una pippa alcolizzata, tanto ho capito il gioco della banderuola che si fa e aspetto la prossima vittoria del finlandese per vedere il rovescio della medaglia........

Ma se non ero fra loro, perch? lo dici a me?! Mistero lo dico io!! 2 secondi? A me risulta che erano un secondo pi? veloci quando avevano met? benzina della Ferrari. Cala, cala... Lo dico a te perch? tu sei quello che da pollo, pippa e alcolizzato a raikkonen... per una delusione a Monza... E non ho fatto caso a quello che scrivevi quando il finlandese vinceva. Se devo calare io... tu devi fare proprio un ridimensionamento globale... Raikkonen che sa vincere solo con una macchina 2 secondi pi? veloce ? degna del pi? nobile topic delle ca**ate! MA ROTFL!!!

Alex in Turchia (e nn solo) Hamilton ha asfaltato Alonso... che c'entra? Lo sanno tutti che quest'anno i valori cambiano da una pista all'altra. Alonso a Monza si ? trovato meglio. C'entra che adesso il distacco tra i 2 ? ridottissimo , questo potrebbe in teoria innervosire l'inglese . Perch? oggi tutti pensano solo a fare il processo a Raikkonen ? Semplice... perch? ? pi? comodo identificare il capro espiatorio in un singolo individuo...

Io posso anche essere uno su un miliardo, ma questo non ti autorizza a fare mie le opinioni di altri. Vincer? quando avr? sotto il sedere una vettura che va 2 secondi pi? veloce delle altre, anche se io non lo farei correre pi?. Lol punto 1: io ho precisato: "anche se tu non eri fra loro" ... Come fai a dire che faccio tue le opinioni di altri??? BAH MISTERO!!! punto 2: 2 secondi pi? veloce degli altri... beh oggi 2 secondi pi? veloci intanto erano le mclaren e kimi, se non si fosse lasciato passare da Hamilton, si sarebbe inserito fra i primi 2. Probabilmente non fino alla fine... ma intanto................. Per cui i tuoi discorsi nn ? che reggano poi molto.

Per quanto mi riguarda, io conto quello che fa quando guida una ferrari. Non andavo mica a piangere se non vinceva in mclaren, ma comunque lo stimavo. Questo ? il suo primo anno in ferrari e io intendo dargli fiducia. Semplice.

Rileggiti quello che ho scritto: ho accusato anche la Ferrari. La differenza ? che quando accuso la Ferrari non c'? nessuno che mi contraddice, quando invece parlo di Kimi ci sei tu, ecco perch? sto parlando pi? del finnico. Scusa tanto se trovo ridicolo che tu definisca Kimi pollo, pippa o alcolizzato... ma continuo a ridere... Oppure devo pensare che nomini sempre Raikkonen per alimentare le mie risposte? Ripeto, se avessi detto Kimi ha commesso 1 disattenzione in quel frangente, forse ti avrei anche dato ragione. Ma tu non solo non lo ritieni un pilota veloce (cosa chiara a tutti anche a chi non ? un suo estimatore) ma ci sputi addirittura sopra offendendolo con commenti bizzarri per una delusione che ti ha dato la Ferrari. (E' normale che nessuno ti dica nulla sulla Ferrari... ? da Marzo che continua a scassare... vorrei vedere) Mi dispiace, ma non la vedo cos?. Mi pare che siamo in tanti a dirti che Raikkonen ? veloce solo quando gli va tutto bene, ma a sentir te ? solo una mia opinione. Quest'anno ? stato moscio e oltre tutto ha commesso molti errori, non solo oggi: ritornasse da dove ? venuto. Ti dir? un segreto:... Quando Raikkonen vince, tutti i ferraristi a dire che ? un campione, e se tu non eri fra loro, eri un puntino nella folla innamorata di Kimi... :rolleyes: LoL... vediamo quanti lo considerano pippa, pollo o alcolizzato alla sua prossima vittoria??? O forse credi che non vincer? mai pi?? :lol:

Senti, se io mi devo difendere da un attacco vado all'interno e tardo la frenata. Lui sembrava stesse ammirando il panorama!! E tirasse fuori le palle una buona volta! Le ha tirate in molte occasioni le palle...o forse hai visto Raikkonen per la prima volta in questa gara? Prego fai l'elenco. Evita di elencarmi quelle situazioni in cui con una vettura pi? veloce si ? limitato ad arrivare al traguardo. Elencami le situazioni in cui lui ha messo quello che mancava alla vettura, forza. Direi quasi sempre... tipo? a parte le gare dominate con una vettura in forma perfetta quando ci ha messo del suo senza addormentarsi? Beh tanto per iniziare le gare che ha vinto Kimi non le ha mai vinte con una vettura totalmente superiore rispetto alla concorrenza. La stessa domanda la potrei porre per Alonso. E' difficile rispondere, ormai le vetture contano troppo. Direi che ? chiaro e lampante che sono entrambi piloti velocissimi, non c'? bisogno di analizzare prove, ? chiaro a tutti. Poi se non si vuole, non si ammette e si chiama Raikkonen pippa... Nel 2005 la McLaren andava il doppio rispetto alla Renault. Raikkonen fino al 2005 ? stato un pilota che riusciva ad andare forte anche con un catorcio... anzi forse fino ad inizio 2007. Sai poi secondo me ? successo qualcosa nella sua testa... si ? reso conto che non riusciva mai a vincere... nel 2005 nonostante avesse un razzo ha perso lo stesso (certo non per colpa sua!), e nel 2006 la McLaren non era veloce. E secondo me questo problema di testa se lo porta avanti ancora oggi... Raikkonen non ? pi? il pilota che abbiamo visto dal 2001 ad inizio 2006. Le uniche cose che sono rimaste uguale sono il fatto che non parla con gli ingegneri e che non sa sviluppare la macchina! quoto in pieno Questo, se raikkonen rester? in Ferrari, sar? il tempo a dirlo...

Rileggiti quello che ho scritto: ho accusato anche la Ferrari. La differenza ? che quando accuso la Ferrari non c'? nessuno che mi contraddice, quando invece parlo di Kimi ci sei tu, ecco perch? sto parlando pi? del finnico. Scusa tanto se trovo ridicolo che tu definisca Kimi pollo, pippa o alcolizzato... ma continuo a ridere... Oppure devo pensare che nomini sempre Raikkonen per alimentare le mie risposte? Ripeto, se avessi detto: "Kimi ha commesso 1 disattenzione in quel frangente", forse ti avrei anche dato ragione. Ma tu non solo non lo ritieni un pilota veloce (cosa chiara a tutti anche a chi non ? un suo estimatore) ma ci sputi addirittura sopra offendendolo con commenti bizzarri per una delusione che ti ha dato la Ferrari. (E' normale che nessuno ti dica nulla sulla Ferrari... ? da Marzo che continua a scassare... vorrei vedere)

Senti, se io mi devo difendere da un attacco vado all'interno e tardo la frenata. Lui sembrava stesse ammirando il panorama!! E tirasse fuori le palle una buona volta! Le ha tirate in molte occasioni le palle...o forse hai visto Raikkonen per la prima volta in questa gara? Prego fai l'elenco. Evita di elencarmi quelle situazioni in cui con una vettura pi? veloce si ? limitato ad arrivare al traguardo. Elencami le situazioni in cui lui ha messo quello che mancava alla vettura, forza. Direi quasi sempre... tipo? a parte le gare dominate con una vettura in forma perfetta quando ci ha messo del suo senza addormentarsi? Beh tanto per iniziare le gare che ha vinto Kimi non le ha mai vinte con una vettura totalmente superiore rispetto alla concorrenza. La stessa domanda la potrei porre per Alonso. E' difficile rispondere, ormai le vetture contano troppo. Direi che ? chiaro e lampante che sono entrambi piloti velocissimi, non c'? bisogno di analizzare prove, ? chiaro a tutti. Poi se non si vuole, non si ammette e si chiama Raikkonen pippa...

Non mi sempra poter definire peggiore una macchina che lotta per il mondiale... Nel 2005 per un terzo posto si doveva andare a Lourdes... qui si deve recitare un rosario per non avere noie tecniche! la differenza ? quella Si ma nel 2005 il mondiale lo abbiamo salutato ad 1 terzo di campionato...

Ti prego, non ti ci mettere anche tu! Oggi sto finnico del cavolo ? indifendibile! Ovviamente il processo alla Ferrari va fatto e non sono affatto tenero, ma io questo (non lo voglio manco nominare) non lo voglio pi? vedere a Maranello! Mi ci metto eccome, Kimi, con quel trattore che si ? trovato in mano oggi, ha fatto quel poco che poteva. Come difendersi da Hamilton passando per l'esterno e frenando un Km prima. Un terzo posto vitale! Questo ? indubbio, ma prima viene la cacciata del finnico. Non mi piace giudicare le persone che non conosco, ma il tuo atteggiamento appare quello di chi ha bisogno di sfogare la delusione su un singolo individuo. Tipo Ron Dennis con il fisioterapista di Alonso nella vicenda del litigio con Hamilton. forse perch? ? pi? comodo. Persino Alonso ha detto che Kimi non poteva fare nulla di pi?. Ma non sarebbe pi? corretto vedere chi o cosa ha davvero colpa? Io direi la Ferrari con la sua scarsa affidabilit?...