dave

scusate, ma non ho capito il motivo per il quale ? stato cancellato il topic sui pronostici. se qualcuno pu? spiegarmelo ne sarei felice.

beh ? ovvio, volevo dire che tanti comprimari difficilmente possono vincere un mondiale senza nemmeno un fuoriclasse, e spesso neanche averne uno basta, a meno che non ti chiami Maradona e appunto sei in grado di spostare decisamente e piu di chiunque altro gli equilibri di una squadra. poi non vedo cosa centri Mascherano con un falegname di una squadretta, che io ho solo utilizzato come esempio.

sarebbe interessante sapere quali sono i teams che spingono maggiormente per la distribuzione dei pesi standard, cmq ? inutile dire che ormai ? charo, un giorno la F1 diventer? un monomarca, ove la standardizzazione la fa da padrona, insomma da qualche anno a questa parte la strada sembra quella.

la guerra mediatica ? iniziata a Monaco 2007, e cmq da quando non sono piu compagni di squadra sono piu le frecciate che gli elogi da parte di Hamilton, ma soprattutto sono frecciatine gratuite, e non magari collegate ad avvenimenti. cmq entrambi sanno che sono i piu forti, e quindi di conseguenza si lanciano frecciatine, con altri piloti questo non succede, il che la dice lunga su chi sia l'avversario che entrambi considerano maggiormente.

tolto Diego faccio fatica a trovare una nazionale Campione del Mondo meno forte di quell'Argentina, anche da questo possiamo capire quanto il suo genio riusciva a spostare gli equilibri. l'Argentina 86 era una discreta squadra, ma priva di stelle, credo che Maradona in quel mondiale sia stato il calciatore piu decisivo di sempre, l'unica luce di una squadra come mai nessuno prima, ne dopo. in quel mondiale abbiamo forse visto il miglior Maradona, di certo non la migliore Argentina.

la Abbey oltre al fatto di girare a destra invece che a sinistra, è anche piu veloce.

quelli che menano li hanno tutte le squadre, squadre di minore valore tecnico come la Nuova Zelanda per esempio, sono piene di falegnami. io cmq non scritto da solo, ma "quasi da solo", e confermo, perch? mai come in quel caso l'assenza di quel solo giocatore avrebbe cambiato nettamente il valore globale della squadra, che era piena di comprimari.

Hamilton dal 2007 non fa altro che lanciare frecciatine ad Alonso, suvvia non lo neghiamo, ovviamente vale anche il contrario, ma Lewis parla sempre del suo ex compagno di merende, anche quando non vi ? alcun motivo. che poi ci sia stato anche qualche complimento ? vero, ma da ambo le parti. cmq dai ci pu? stare, non sono ne i primi ne credo saranno gli ultimi.

a vederla cosi, forse la nuova Abbey potrebbe essere interessante, anche se preferivo il circuito com'era prima.

invece Alonso sta simpatico ai tifosi di Hamilton, certo... molti mi sembrano proprio ossessionati dallo spagnolo, anche piu di Lewis, il che ? tutto dire.

Maradona a Messico 86 vinse un mondiale quasi da solo, in una nazionale non eccelsa e soprattutto senza stelle, lui era un genio tale che riusciva a spostare gli equilibri piu di chiunque altro al mondo, mai esistito un calciatore piu decisivo. inoltre ha dalla sua anche il fatto di aver giocato in Europa ed in Italia, contro le difese piu dure del pianeta. i nomi citati erano tutti dei grandissimi, dei fuoriclasse incredibili, ma lui era qualcosa che andava oltre questi confini. poi ? chiaro, ognuno ha le sue idee.

Maradona è stato il miglior calciatore di tutti i tempi, Messi è il migliore della sua epoca, di Maradona ne è esistito uno solo, mentre di Messi ne nascono 1-2 ogni decennio. piccole grandi differenze tra un fuoriclasse assoluto ed uno della sua epoca.

i progressi Ferrari saranno tutti da valutare su questa pista, mentre Red Bull e Mclaren arrivano gi? con delle certezze maggiori, e cmq non basta avere una buona macchina (vedi Valencia). salvo imprevisti vince Hamilton.

la Germania ha dimostrato ancora una volta che nervi saldi e coesione di squadra sono elementi che possono fare la differenza in un mondiale, anche piu del puro talento, e nemmeno avere il giocatore piu forte al mondo serve a molto, come dimostra proprio l'Argentina (a meno che non ti chiami Maradona). considerando anche le avversarie, i tedeschi sono i favoriti per la vittoria del mondiale.

vincer? la Germania contro l'Argentina, purtroppo non sempre il talento ha la meglio, ed i tedeschi in questo tipo di partite sono molto forti.

se non erro la Mercedes ha un F-Duct che fa andare in stallo l'ala ad una certa velocità, quindi senza ausilio del pilota. ho visto molti piloti nell'ultimo GP (soprattutto i Red Bull e Force India) azionare il dispositivo con una mano tenendola ferma, e guidare solo con l'altra, anche sul rettilineo principale, ove tra l'altro dopo il traguardo bisogna curvare leggermente verso destra.

Hamilton è colui che non ha rispettato il regolamento, ed il GP è stato condizionato da fattori esterni, queste sono cose non smentibili. poi se ha fatto il furbo o meno, beh su questo ognuno ha la sua opinione, ovviamente sempre nel rispetto del pilota per quanto mi riguarda, rispetto che cmq ripeto, meriterebbero tutti, dal primo all'ultimo.

non dirlo a me che ci vorrebbe rispetto per chi corre a 300 all'ora... per tutti dal primo all'ultimo. cmq io intendevo dire che Ferrari e Alonso in questo caso hanno tutto il diritto di protestare, e anche di utilizzare termini forti, sono stati quelli maggiormente penalizzati e mi sembra giusto dire che si tratta di un GP manipolato o che Lewis non ha rispettato le regole, mentre loro si. in questo caso c'è poco da chiamarli rosiconi, perchè è tutto vero quello che è stato detto.

appunto, vedo che anche qualche tifoso Mclaren ammette che è stato un GP falsato, quindi gli altri hanno tutto il sacrosanto diritto di protestare per una gara buttata, e dopo il danno subito non è certo corretto chiamarli anche "rosiconi". PS si, in questo caso Alonso ha rispettato il regolamento e Hamilton no, uno si è ritrovato 9° e l'altro 2°. ora provate a smentire queste cose...

la gara ? stata senza dubbio falsata, (Ferrari e Alonso sono stati i piu penalizzati), e fin qui ci siamo. Alonso ha detto che ? stato un GP manipolato, ed Hamilton non ha rispettato le regole. c'? poco da criticarle queste dichiarazioni, perch? nessuna di queste cose non corrisponde al vero.

gli inglesi (soprattutto con Mclaren e Hamilton) sono faziosi tanto quanto gli italiani con la Ferrari e Schumacher, gli spagnoli con Alonso, i tedeschi con Mercedes ed i loro piloti ecc... non creiamo dei falsi miti, tutto il mondo ? paese.

macchina da podio la Ferrari nel 2009 lo era gi? diventata al Nurburgring con Massa, questo senza nulla togliere all'ottima seconda parte di stagione di Raikkonen.

diciamo che senza errori sarebbe forse primo in classifica se non esistessero gli altri drivers, se invece consideriamo ai punti le 2 qualifiche cannate da Hamilton, gli errori di Vettel e soprattutto Webber, non sarebbe cmq primo.

diciamo che nel 2007 c'erano anche meno avversari e la macchina era un pochino meglio. detto questo io ricordo feroci difese per Raikkonen (parlo anche delle sue prime gara), topic pieni di botta e risposta e fiumi di giustifiche, io sinceramente pur ammettendo che anche Alonso sia stato giustificato, questo non lo vedo, sia come numero di utenti in "soccorso" che a livello di intensità della discussione. per esempio venivano utilizzate spesso frasi del tipo "è il primo anno in Ferrari", "deve adattarsi" ecc... che sinceramente oggi ne leggo molto meno.

anche Raikkonen ha avuto le sue tante giustificazioni, succede per tutti i piloti, da Alonso, Hamilton, Schumacher ecc... non si può negarlo. (ovviamente tutti questi piloti insieme ad altri, hanno avuto ed hanno anche feroci critici).