MrPower85

Se non mi sbaglio la Honda aveva avuto propositi di un ritorno anche all'incirca nel 98...o sbaglio??!?

Un Incidente impressionante forse di quelli visti al tamburello il pi? brutto(per fortuna non come esito...)

L'incidente di Berger fu nel 89...

Scusate l'OT per? il video e sopratutto la canzone dei Muse di Formula One 05 rendono molto bene!!!

Scusate OT per? non mai capito l'esatta dinamica del'incidente di Regazzoni...

Ti quoto la dinamica e semplicemente agghiacciante impatto quasi frontale...vengono i brividi

Alla McLaren stanno scappando tutti i tecnici (vedi newey Tombazis o come si scrive...) se l'anno prossimo andr? penso che sar? tutto merito di Alonso che sar? str...o quanto volete ma rimane pur sempre un FENOMENO

perch? trulli le prende da ralf XD Come no....

L'incidente di villeneuve nn aven? al tamburello ma alla...villeneuve comunque il discorso e chiaro quei muri erano molto pericolosi per? l? di spazio non c'?...penso che dietro al tamburello scorra il santerno..

Lo giustificavo perch? quel tipo e arrivato da poco dicevo non ha seguito tutto il discorso del topic...io ho capito benissimo la ragione del tuo disgusto non hai tutti i torti ed e giusto se t'inc..i se magari ti mettono parole in bocca non tue hai tutte le ragioni del mondo!!

E registrato da poco non ha seguito tutta la trafila del topic...

Prost 94? questa non me la ricordo...

Hey ma a quell'ora la gente dorme comunque: Oltre alla fratura dovuta all'impatto con la sospensione Senna non aveva altre ferite da poterlo uccidere... Onestamente non credo alla tesi che parte della frattura alla base del cranio sia dovuta alla decelerazione anche perch? al tamburello ci sono stati schianti forse peggiori.

Penso che l'unica cosa vergognosa di imola 94 e che sia stato dato alla legge il colpevole... Da un'enorme rabbia sapere che senna sia morto per negligenze...

E gi? purtroppo ci? che era stato annunciato e poi avvenuto

Io ritengo per? il gesto di Senna peggiore in quanto l'ha premeditato... E gi? mi sembra un p? pi? grave....

Pienamente d'accordo. Sono due fatti che di per se hanno in comune solo i due protagonisti e lo stesso circuito. Diversa ? la dinamica, diverso il comportamento dei due coinvolti, diversissimo il contenuto "criminoso" (mi si passi il termine ...), diversissima l'attenzione delle autorit? sportive nei due casi. E non li si pu? neppure "legare" con la scusa della vendetta, perch? nel 1989 si ag? a norma di regolamento, mentre nel 1990 si ignor? qualsiasi norma contro i comportamenti pericolosi e antisportivi. Una macchia nerissima nella storia della Formula Uno, quel finale di campionato 1990. Su questo te hai pienamente ragione il dare due pesi e due misure su vicende simili. Forse la ferrari nel 90 non aveva i giusti appoggi politici.

Sar? giovinello (e di certo non sennista) ma non ho gl'occhi oscurati... poi un parere e personale e come tale va sempre rispettato e rispetto il tuo perch? supportato da prove e discorsi di valore e non da caz...te campate in aria... L? consider? due avvenimenti completamenti diversi e la mia osservazione era diretta solo a non far di tutte due di un erba un fascio...

Forse qualcuno aveva sensi di colpa per il 1989....o forse i media l'avrebbero linciato

E a pensare che Prost quel mondiale anche senza "l'incidente" alla prima chicane non l'avrebbe comunque vinto.....

Io rimango sempre dell'avviso che Berlusconi o Prodi son tutti uguali...democristiani erano democristiani rimangono perci?...SIAMO ROVINATI!!!!

Hakkinen e Senna ad Aida 94...what????

Avven? usato un italiano che galoppa vab? stavo ancora dormendo cmq grazie per la precisazione mi ricordavo bene allora... Irvine venne penalizato per 2 gare e verstapen salto un paio di gare per i postumi spero che la memoria non faccia cilecca

In quella gara avven? l'incidente verstapen-irvine?SE non sbaglio...

:motosega: Ma quei due litigano sempre? Cmq qualcuno ha info sulle corne che ha messo su la ferrari che fa vedere la gazzetta?