mscwin

Fatevi una cultura leggendo questi libri...poi ditemi che ne pensate. ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ Nato a Monticiano (Siena) nel 1948, Carlo Petrini ? stato uno dei pi? noti calciatori degli anni Settanta. Dalle giovanili del Genoa, pass? al Lecce (serie C, 1965-66), torn? al Genoa (serie B, 1966-68), quindi cominci? l?avventura professionistica ai vertici del calcio italiano come centravanti: al Milan di Nereo Rocco (1968-69), al Torino (1969-70), al Varese (1971-72), al Catanzaro (1972-74), alla Ternana (1974-75), alla Roma di Nils Liedholm (1975-76), al Verona (1976-77), al Cesena (1977-79), e approd? infine al Bologna (1979-80). Nella primavera del 1980 risult? coinvolto nello scandalo del calcio-scommesse: a Petrini venne inflitta una pesante squalifica che in pratica mise fine alla sua carriera. In questa autobiografia, sincera fino a essere spietata, Petrini racconta quello che ?nel calcio si fa ma non si deve dire?. Tutte le miserie che ha conosciuto e vissuto in prima persona ? come protagonista, o come testimone ? all'interno di un mondo dorato ma permeato di ipocrisia: i pareggi ?concordati? e le partite ?vendute?, il doping e l?espediente per eludere i controlli, i soldi ?in nero? e le sfrenatezze sessuali. Non manca il racconto di alcuni retroscena inediti dell?epocale scandalo del calcio-scommesse. Una coraggiosa auto-confessione nella quale Carlo Petrini ripercorre inoltre le sue peripezie extra-calcistiche successive: le amicizie ?pericolose? e un crac finanziario, la fuga all'estero e i lunghi anni di solitudine e di paura, l'indigenza e le malattie, fino alla drammatica morte di un figlio diciannovenne.

Indy, Schumacher va piano e Raikkonen fa la "pole" di VINCENZO BORGOMEO - 27/09/2003 Raikkonen e Barrichello. Questa la clamorosa prima fila del Gp di Indianapolis. Da quando esiste la F1 i due non erano mai partiti vicini ma - soprattutto - non avevano mai mandato all'aria tutti i pronostici. Roba da fantascienza. Michael Schumacher infatti ? sempre partito in pole position qui al Gp degli Usa, ma quest'anno non c'? stato nulla da fare. E a giudicare da come sono andate le prove, domenica dovr? anche faticare non poco per rispettare un'altra sua tradizione: quella di essere salito sempre sul podio... Ma non ? stata solo la coppia di testa Raikkonen-Barrichello a fare scalpore. Dietro di loro al terzo posto si ? infatti classificata la Toyota di Panis, poi le due Williams di Montoya e Ralf Schumacher che che hanno preceduto Alonso. Schumi solo settimo, davanti a un Coulthard che appare sempre pi? lontano dalle prestazioni del suo giovanissimo compagno di squadra. Insomma, sorprese su sorprese. Senza considerare poi che il favoritissimo Trulli non ? andato oltre il decimo posto. Sono cinque anni ormai che la pole sfugge a un pilota italiano, stavolta al Gp degli Usa sembrava fatta, ma le cose sono andate diversamente. Certo, tutti questi risultati dipendono molto da quanta benzina hanno a bordo le vetture e dalla conseguente strategia di gara, ma partire dalla settima posizione (quella di Schumi) pu? compromettere di certo l'esito del Gp. Da quello che si ? visto comunque il ferrarista ha usato un carico aerodinamico molto forte: precedentemente in rettilineo aveva sempre fatto registrare velocit? massime intorno ai 349 orari, mentre nelle qualifiche non ha fatto meglio di un misero (si fa per dire) 344. Panis invece ? partito con pochissima benzina (e questo spiega le prestazioni "monstre" della sua Toyota), mentre ? stato quasi impossibile capire la strategia di gara che potranno seguire domani le Williams e le McLaren: Raikkonen ? ormai sempre mille volte pi? veloce del povero Coulthard, mentre Ralf e Juan Pablo hanno girato praticamente nello stesso tempo. Inspiegabile poi il risultato delle Renault che fino alle prove ufficiali sono state dei missili. Stamattina a parte l'exploit di Barrichello che ? stato il pi? veloce nella seconda sessione di prove libere (ma di soli 12 millesimi pi? di Trulli), le monoposto della casa francese hanno dominato. Nella prima sessione di prove libere infatti il pi? veloce ? sempre stato Trulli, mentre il miglior tempo del warm up ? stato quello di Fernando Alonso con 1'12"079, anche se Montoya ? arrivato a soli 4 decimi. Jarno Trulli poi ? uscito di pista proprio nel finale del warm up: ? andato in testacoda alla curva 11 sbattendo poi sulle barriere di protezione, senza gravi danni alla vettura, che infatti poi ? stata usata anche per le prove ufficiali. Ma se le Renault hanno deluso, nulla di nuovo invece alla Jordan: si sapeva che sarebbero andate male e - infatti - sono andate male. Ormai la crisi della scuderia irlandese costringe il povero Fisichella a posizioni di rincalzo: a Indianapolis partir? solo diciassettesimo. Tornando alle posizioni di testa, quello che emerge in modo netto ? il fatto che la McLaren ha ritrovato la competitivit?, che le Renault volano e che le Williams sono l? davanti. Ma anche che Barrichello ormai rifiuta il ruolo di maggiordomo e alza la testa appena ne ha la possibilit?. Certo, in gara pu? succedere di tutto, dalla pioggia ai soliti colpi di scena, ma ? difficile che Schumi si porti subito a casa il suo sesto mondiale. Dovrebbe infatti vincere la gara e Montoya non dovrebbe andare oltre il 6? posto e Raikkonen oltre il 3?. E se dovesse arrivare secondo, Montoya a quel punto non dovrebbe andare oltre l'8? posto e Raikkonen oltre il 4?. Insomma, secondo quanto si ? visto nelle prove, un risultato impossibile. -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Schumacher vince a Indianapolis e ipoteca il sesto titolo mondiale di VINCENZO BORGOMEO - 28/09/2003 PER UN soffio. Per un soffio il campione del mondo non si ? laureato ancora campione del mondo. Il gioco di parole ? inevitabile quando si parla di questo argomento con Schumacher che ormai di titoli ne ha quasi sei. Quello di Indianapolis passer? alla storia comunque come il Gp dei colpi di scena: tutti i pronostici sono stati ribaltati, e i dominatori delle prove hanno svolto un ruolo da comparsa. E' successo con le prove del venerd?, con quelle del sabato e poi con la gara. Probabilmente se domani si corresse un'altra gara, ci sarebbe un risultato ancora diverso. Il punto ? che quando le corse si complicano, quando la pioggia va e viene, quando i cambi di gomme diventano un inferno, quando tutte le strategie studiate a tavolino vanno a farsi benedire, c'? sempre Schumi davanti a tutti. L'unico che riesce ad approfittare con un'astuzia da vero campione di ogni situazione. Cos? Michael ? riuscito a beffare tutti, precedendo sul traguardo Raikkonen, Frentzen, Heidefeld e Trulli. Ma soprattutto Montoya che con il suo misero sesto posto rimane tagliato fuori dalla volata per il titolo mondiale (se dovessero terminare a pari punti alla fine del mondiale Schumi sarebbe in testa per la differenza di vittorie). Titolo che a questo punto rimane in ballottaggio solo con Raikkonen. Ma si dovrebbe trattare solo di una formalit?: ora ? facile prevedere per il ferrarista la conquista del suo sesto titolo mondiale. Michael infatti arriva a Suzuka con 92 punti, contro gli 83 di Raikkonen. Il che significa che gli baster? un solo punto (lo si d? all'ottavo classificato) per entrare nella leggenda (Raikkonen anche vincendo in Giappone, potrebbe al massimo eguagliare i punti del tedesco, che per? prevarrebbe per il maggior numero di successi complessivi, sei contro uno del finlandese). Ma non c'? solo il vantaggio numerico a dare come super favorito Schumi: sulla pista giapponese la F2003GA si trova perfettamente a suo agio, cos? come le gomme Bridgestone che l? svolgono gran parte dei test privati. Inutile sottolineare che Suzuka ? anche una delle favorite di Michael. Ma torniamo alla gara di Indianapolis. Al capolavoro di Schumacher. Va detto che ancora una volta il ferrarista ha dovuto fare tutto da solo: possono sembrare cattive le sue battute su Barrichello (ricordate il famoso e odioso "Quando mai mi ha aiutato"), ma alla fine ? la pura verit?. Anche stavolta Rubens si ? ritirato, buttato fuori proprio da Montoya. Che per la manovra ? stato penalizzato dai commissari di gara e costretto a passare a velocit? ridotta nella corsia dei box. Ma per Schumi non si tratta solo di una "normale" vittoria perch? per un bel pezzo di gara il ferrarista ? stato anche campione del mondo virtuale (quando era al comando, Raikkonen era quarto e Montoya fuori gioco). E poi perch? grazie alla sua vittoria la Ferrari ? tornata in testa al mondiale costruttori, davanti a Williams e McLaren. Un regalo sicuramente molto gradito dal suo presidente Montezemolo.

Ecco una conversazione piena di balle megagalattiche... XD :lol: Utente A: "con tutto il rispetto di mika il quale e' stato un grandissimo campione, due volte campione del mondo e una volta derubato nel 2000 grazie alla combinata B-F, credo che la coppia Mclaren 2007 e' Alonso - Hamilton, la quale la cosidero senza ombra di dubbio la piu forte." Utente B: "giustissimo. mai parola fu mglio usata in un contesto. 2 volte campione e una volta derubato dalla premiata ditta b e f e da miracoli inspiegabili come germania 2000. in ogni caso da grande fan di mika anche se di primo impatto lo vorrei rivedere al volante di una mercedes mclaren no........? meglio di no..... lui ? un gande campione,ma al momento non potrebbe far belle figure..... si troverebbe al volante a 38 anni con una pausa di 5 anni in cui ? cambiato tutto nella formula 1 con di fianco il campione del mondo da 2 anni consecutivi. non meriterebbe di fare queste figure. forse se aveva qualche anno in meno.....si preparava un po da prima mgari guidacchiando come un tester nella stagione prima.....? sempre hakkinen e brutte figure non ne avrebe fatte......pero' sncerament ora come ora si rovinerebbe." Utente A: "E' inutile parlare fino a domani nel 2000 c'e' stato un vero e' proprio complotto per far vincere la ferrari , il quale e' andato a buon fine, ............ma tutte le cose come si sa' non vanno mai come uno vorebbe, si e' visto quest'anno , dove si e' fatto il possibile, e di tutto, per far vincere la ferrari >(per me il caso piu eclatante e' stato il Mass Dumper) ma la giustizia divina ha premiato il piu forte.....peccato per il 200'0m perche la mclaren e mika erano piu in palla di ferrari - schumi......" Utente B: "quest'anno infatti anche io ho pensato a una "gustizia divina" perch? ? stato fatto DI TUTTO per aiutare schumacher. pero per fortuna ha vinto il migliore,se vinceva schumacher sarebbe stato l'ennesimo furto. hakkinen purtroppo ? stato vittma incolpevole di cose piu grandi di lui e le ha sapute accettare. in ogni caso se tornasse mika(e se tornasse spero di vederlo nella miglior condizione possibile) avremmo 2 bicampioni del mondo al volante della stessa macchina!!" Provare a indovinare di chi sono i 2 utenti? difficilissimo...

The Legend. 1991-2006 - Simply The Best. Tribute to Schumi - Time of your life Michael Schumacher F1 Tribute (My Way - Frank Sinatra) Non riesco a rassegnarmi all'idea di non vederlo pi? in griglia di partenza...

Benvenuto! Bell'articolo! Spa ? il mio circuito preferito...mi sarebbe piaciuto vedere le F1 di oggi correre sulla pista lunga 14 km... Comunque anche la pista attuale ? stupenda.

"i veri piloti sono altri... quelli che non si tirano mai dietro in un duello... quelli con i c******i......... questo lo vorrei spiegare oggigiorno a molti schumacheristi..... meglio un sorpasso che un piazzamento.... ma chi se ne frega se uno vince sette mondiali se poi non regala mai un emozione... nemmeno nel giro d'onore...." - utente riquelme8. questa ? fresca fresca...

Roma-Catania 7-0...ma non potevano risparmiarsi qualche gol per le prossime domeniche? XD In tv si sente parlare di grande Lazio...ma nessuno dice che oggi incontrava il Messina di un certo Bruno Giordano, laziale DOC...comunque i cuginotti burinotti ritorneranno sulla terra con le prossime partite...tra le quali dovranno incontrare la Fiorentina (oggi voto 3 per la partita rinunciataria contro l'Ascoli) e poi il derby... L'inter fatica contro la Reggina di un imbufalitissimo Mazzarri (voto 8) e si porta a +3 sul Palermo, perdente a Cagliari. E il prossimo turno ci sar? proprio la sfida clou alla "Favorita"...con la Roma pronta ad approfittare di qualche passo falso... :aham: Capitolo Milan: sfortuna d'accordo, ma il gioco latita, i giocatori devono ritrovare in fretta l'entusiasmo per tirarsi fuori da una situazione che sta diventando imbarazzante...a fine anno comunque vada ho l'impressione che l'era Ancelotti si chiuda definitivamente.

CAMPIONATO DI SERIE A ? TIM 12^ Giornata di Andata - Domenica 19 novembre ore 15.00 ASCOLI ? FIORENTINA MAZZOLENI RUBINO G. ? MILARDI IV?: SPADACCINI CAGLIARI ? PALERMO (Sabato 18.11 h. 20.30) BERTINI IVALDI ? PIRONDINI IV?: FERRANDINI CHIEVO ? ATALANTA STEFANINI TONOLINI ? DE SANTIS G. IV?: GRAZIOLI EMPOLI ? MILAN (Sabato 18.11 h. 18.00) TAGLIAVENTO ROMAGNOLI ? STAGNOLI IV?: TOMMASI INTER ? REGGINA ROCCHI AYROLDI S. ? CARRER IV?: PINZANI LIVORNO ? PARMA ROMEO ROSI ? FOSCHETTI IV?: BAGALINI MESSINA ? LAZIO AYROLDI N. MASOTTI ? DI LIBERATORE IV?: RUSSO ROMA ? CATANIA GIRARDI AMBROSINO ? PASCARIELLO IV?: CALVARESE TORINO ? SAMPDORIA (h. 20.30) BANTI GHIANDAI ? FITTANTE IV?: CANDUSSIO UDINESE ? SIENA FARINA S. LIBERTI ? BATTAGLIA IV?: CORLETTO

Avete ragione. XD Giornata: 3? Data: 26/9/1998 Partita: Milan-Fiorentina 1-3 Marcatori: Batistuta(3), Bierhoff

Batigol ? sempre stato un mio idolo, quella partita me la ricordo benissimo, 1^ giornata della stagione 1998/99, il primo anno del Trap sulla panchina viola per intenderci. Gabriel segn? una tripletta, ma il portiere milanista Lehmann se non ricordo male fece una papera in occasione della seconda marcatura. Quel campionato fu uno dei pi? belli, il milan fece 30 punti nel girone di andata e sembrava tagliato fuori dalla lotta scudetto, poi infil? 40 punti nel girone di ritorno e vinse lo scudetto (anche grazie al portiere del perugia Mazzantini...). Al contrario, i viola chiusero in testa il girone d'andata ma Batistuta si infortun? proprio in occasione di Fiorentina-Milan (oltre 2 mesi di stop), Edmundo se ne and? in Brasile per il carnevale (che idiota quel'uomo...), e la Fiorentina scivol? al terzo posto, scavalcata anche dalla Lazio (che si fece scippare lo scudetto) e quasi raggiunta dal Parma. Alla fine Milan 70, Lazio 69, Fiorentina 56, Parma 55, Roma 54. Incredibile come la Fiorentina abbia fatto solo 21 punti nel girone di ritorno, in pratica la met? di quelli del Milan. Da tifoso della Roma mi dispiace che Bati sia approdato nella capitale un po troppo tardi (anche se lo scudetto col suo gol a chiudere i conti non lo scorder? mai!!!), un campione dentro e fuori dal campo, unica pecca della sua vita calcistica: non si ? mai filato pi? di tanto i giornalisti. Per me ha fatto bene.

Che ne dite di aprire un topic anche sulle sparate clamorose dei pallonari? Tipo questa: "Siamo da quarto posto, ed in generale non abbiamo niente da invidiare alle prime della classe" - G.Galeone (all.Udinese)...poi vanno a Roma e prendono 5 pere dalla modesta Lazio... oppure questa: "Siamo nettamente pi? forti della Lazio, ritorno da capitano dell'Udinese nella mia citt?, andiamo a Roma per vincere" - G.Pinzi (centrocampista dell'Udinese) Ma quella pi? bella, per me che ho la fede giallorossa, ? la sparata di S.Cragnotti alla vigilia di Lazio-Roma, derby di ritorno del campionato 2001-2002: alla domanda "come finir? il derby?", lui risponde sicuro e raggiante: "Vinciamo 3 a 0, segnano una doppietta Crespo e poi Nesta" Per la cronaca, quel derby finir? 5 a 1 per la Roma, un record, con pokerdi Vincenzino "Top-Gun" Montella e gol fantastico in pallonetto del solito grande Capitano...

Avrei tolto Alonso, Piquet era sacrosanto al suo posto...Fernando ce lo hanno messo per i suoi numeri grandiosi se rapportati alla sua et?, ma finora grandi imprese (come quelle di vincere gran premi con un mezzo inferiore) non ne ha fatte... Non voto perch? IMHO non pu? essere stilata una classifica per stabilire il migliore tra i piloti pi? forti dei vari decenni... Potrei dire chi secondo me ? stato il punto di riferimento di quel periodo. Anni '50 - J.M.Fangio Anni '60 - J.Clark Anni '70 (prima met?) - J.Stewart Anni '70 (seconda met?) - N.Lauda Anni '80 (prima met?) - N.Piquet Anni '80 (seconda met?) - A.Prost Anni '90 (prima met?) - A.Senna Anni '90 (seconda met?) - M.Schumacher Anni 2000 (prima met?) - M.Schumacher Anni 2000 (seconda met?) - F.Alonso, (K.Raikkonen?... )

Ovviamente grazie ad ITV, perch? con la RAI stiamo freschi... M.Schumacher - Driven To Win Part 1 M.Schumacher - Driven To Win Part 2 Michael Schumacher - Driven To Win Part 3

Una lunga carriera rivista stavolta attraverso esperienze negative, errori, incidenti...peccato per la qualit?, ma ? un bel video. Michael Schumacher- a few f1 mistakes

Esempio di pacatezza, serenit? e signorilit? in un momento del campionato in cui tutto andava per il verso sbagliato. Michael Schumacher post race Interview Monaco 2006 Fernando impara l'arte e mettila da parte... XD

Hai ragione, grazie per avermi illuminato ancora una volta...

Ecco una frase fresca fresca dell'utente deniro: "guarda che se massa e kimi avessero la stessa fortuna di shumi , gli stessi numeri li potrebbero fare anche loro, pero dall'altra parte ( anche per risponderti) credo che sara difficile, , infatti c'e' un leone un grande un epico ALONSO che e' il piu forte in circolazione, e' se la mclaren sara competitiva non ci sara spazio per nessuno." XD :lol:

Stasera godo troppo!!! Berlusca era nero dalla rabbia!!! Dopo 20 anni finalmente riusciamo ad espugnare S.Siro contro il Milan!!! Totti ed Aquilani strepitosi, unico appunto: troppo rinunciatari una volta passati in vantaggio, troppo paurosi. Chi dice che il Milan ? stato inesistente ha guardato la partita con il c*lo. Ha preso 2 traverse, Doni si ? opposto con bravura in almeno 4 circostanze. In sintesi ha creato pi? occasioni della Roma, che per? ? stata pi? cinica e questo conta di pi? nel calcio. In generale una partita godibilissima e spettacolare. Daje reg?, ora pensiamo al Catania!!! :aham:

nel 95 ki ? morto? Secondo il tuo ragionamento allora anche hill e villeneuve hanno vinto il mondiale xke nn c'era senna. (se fosse sopravvissuto probabilmente fino al 96-97 avrebbe corso di certo, almeno un paio d'anni in williams li avrebbe fatti) Quindi nn ha proprio senso dire certe cose. A parte ke nelle 2 gare corse da rivali diretti risulta un 2-0 per schumy e un errore di senna... quindi nessuno pu? dire ke schumy avrebbe vinto o no quel mondiale contro senna. Ma di certo non sarebbe stato da meno dato ci? ke aveva dimostrato nelle prime gare. E ti ricordo ke quel mondiale lo vinse correndo 3 gare in meno degli altri.... E ti ricordo anche ke senna ? sttao battuto a parit? di macchina da prost, quindi imbattibile non era di sicuro. Purtroppo a Schumacher nn verr? mai riconosciuta la sua grandezza x l'ipocrisia che spinge a negare l'evidenza. Ha avuto la sfortuna di dominare quando non vi erano pi? personaggi carismatici, ci? non vuol dire ke fossero meno difficili da battere. Ha debuttato e vinto quando in pista c'era ancora la pi? alta concentrazione di campioni (piquet, prost , senna, mansell) e latri grandi piloti come patrese e berger. La sua unica colpa pare essere quella di aver vinto il mondiale nell'anno della morte di senna, come se quel mondiale e gli altri gli fossero stati regalati, come se quelli vinti da senna o prost cn la mclaren honda fossero stati pi? sudati. Non gli viene perdonata quell'ingenua scorrettezza di jerez 97 (un altro probabilmente avrebbe fatto fi meglio e avrebbe vinto il mondiale, e lo ammise anche il signor villeneuve) mentre ai senna, ai prost, delle scorrettezze anke pi? plateali ed evidenti con le quali vinsero 2 mondiali nessuno si ricorda e nessuno li biasima, come ? giusto che sia, xk? anke quelle cose fanno parte del mondo delle corse, mi chiedo solo xk? vengano sempre usati due pesi e due misure. Forse molta gente compresi noi suoi tifosi lo apprezzeremo di pi? fra qualche anno, forse un giorno gli sar? riconosciuto ci? ke merita come ? successo ad altri grandi del passato. Forse. Appunto, Il fatto che nel 1994 abbia vinto il campionato correndo 3 gare in meno degli altri (pi? lo scippo in piena regola di Spa) basta e avanza per legittimare la sua grandezza. Ma poi in fin dei conti i detrattori del tedesco sono in netta minoranza e le loro tesi superficiali vengono smontate di continuo. :aham:

Mamma mia gi? 2 sostituzioni Prandelli...Cmq l'Atalanta ? una squadra tosta, Colantuono ci sa fare. Spero per la Fiore che riesca a portare a casa sta partita, altrimenti si mette male... :pensieroso: Per stasera speriamo di sfatare il tab? Milan a San Siro...Daje Roma daje!!! XD

In tigre veritas...

Non so se ridere o piangere per tutte le panzane sparate dall'utente FA... XD Comunque voglio Michael a Le Mans 24 h del 2008!!! Su una Ferrari GT naturalmente! (un prototipo sarebbe ancora meglio) Nel 2007 si prenda pure un meritato riposo dalle competizioni...poi IMHO gli torner? la voglia di gareggiare, come ha fatto il buon Mika Hakkinen.

Su questo "muro del Cavallino" ci sono parecchie sparate colossali...e le boiate sono quasi sempre dello stesso utente...non vi ricorda qualcuno qua dentro? :aham: XD Muro del Cavallino

Jacques Villeneuve spara a zero su Michel Schumacher. Lo definisce, senza mezzi termini, un bugiardo e aggiunge: "E' una persona minuscola che la gente dimenticher? presto". "E' un pilota - ha dichiarato Villeneuve - ma niente se non un pilota e, per questo, penso che il giorno in cui appender? il casco al chiodo la gente si dimenticher? di lui" "Michael semplicemente non ? un grande campione perch? ha giocato sporco troppe volte e semplicemente perch? non ? un gran essere umano" E ancora peggio un commento di un utente anonimo: "VILLENEUVE HA DETTO SEMPLICEMENTE LA VERITA'...QUELLO CHE IN FORMULA UNO NESSUNO HA LE PALLE DI DIRE!!!!! FORZA JACQUES SEI UN GRANDE!!! IL TUO MONDIALE VINTO LEALMENTE NEL '97 NE VALE 10!!!!!" XD

Vero qualche piccolo errore c'?, ma IMHO un'analisi gara per gara avrebbe stuccato leggermente...le foto scelte invece sono molto belle ed espressive...gi? sento la malinconia!!! Oltre alla frase sul retro del libro, tra gli articoli iniziali ho apprezzato maggiormente quello di C.M.Mannucci ("Vita e gran premi una realt? unica") che nella pagina accanto ? accompagnato da un primo piano del grande Jim Clark, e quello di F.Solms ("In lui non c'? la sconfitta").