mscwin

Kimi Raikkonen - Statistiche * Gp disputati: 121 * Vittorie: 14 --> (14?) * Pole position: 14 --> (16?) * Giri veloci: 24 --> (6?) * Podi: 47 --> (12?) * Punti ottenuti: 446 --> (9?) * Giri in testa: 826 --> (17?) * Chilometri in testa: 4.041 --> (18?) * Gran Premi in testa: 43 * Prime file in griglia: 25 * Gp a punti: 71 * Hat-trick (pole position, vittoria, giro veloce): 1 * Ritiri: 39 * Miglior piazzamento nel mondiale: 2? (2003, 2005) * Debutto: Gran Premio d'Australia 2001 (Sauber-Petronas) * Prima vittoria: Gran Premio della Malesia 2003 --> (5? pilota pi? giovane) * Prima Pole Position: Gran Premio d'Europa 2003 --> (6? pilota pi? giovane) * Primo Giro Veloce: Gran Premio d'Australia 2002 --> (4? pilota pi? giovane) * Prima volta a Punti: Gran Premio d'Australia 2001 --> (7? pilota pi? giovane) * Primo Podio: Gran Premio d'Australia 2002 * Primo hat-trick: Gran Premio d'Australia 2007 * Massimo numero di vittorie in un anno: 7 (2005) --> (8?) * Massimo numero di pole position in un anno: 5 (2005) * Massimo numero di giri veloci in un anno: 10 (2005) --> (1?) * Massimo numero di punti in un anno: 112 (2005) ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Alonso alla Ferrari? Mi tengo tutta la vita Raikkonen, soffermarsi sul numero di ritiri e soprattutto sul rapporto Gran Premi in testa/vittorie. Prima o poi la ruota della fortuna girer?, e allora saranno guai per gli avversari di Kimi.

:huh:

ecco un esempio di come, in un solo post, si possa travisare pi? volte la realt?...

Se fosse un mondiale senza asterisco avrei votato si. Ma siccome ? un mondiale truccato, qualora lo vincesse un pilota McLaren non prenderebbe nessun significato, sia per Alonso che entrerebbe nella leggenda con l'asterisco, sia per Hamilton che diverrebbe il pi? giovane campione del mondo al debutto con l'asterisco. Non perdiamo di vista la realt? ragazzi/e, ? inutile aprire sondaggi su leggende quando sappiamo che questo ? stato un mondiale falsato in tutte le sue dinamiche. Mi dispiace dover dire queste cose, sono sicuro che tra una settimana sar? l? incollato alla TV col cuore in gola per seguire l'ultimo GP con la passione di sempre, ma sono incazzato come una bestia perch? qualcuno ha deciso di rovinarci un mondiale che sarebbe stato tra i pi? belli dell'ultimo ventennio.

Allora... Interlagos ? una pista con cordoli bassi che anche se aggrediti non provocano sobbalzi (vedi tornantino Laranja), ma in generale il T2 ? il tratto dove la Ferrari potrebbe soffrire rispetto alla McLaren. Devono limitare i danni in quel settore dove serve molta trazione all'uscita dei tornantini Pinheirinho-Bico de Pato. Vista dall'alto di Interlagos

E infatti ci scommetto la testa che se Alonso dovesse vincere per miracolo dopo qualche giorno lui torner? ad essere il cattivo. no, il cattivo no, tornerebbe semplicemente ad essere Qlonso. Vero aloisio?

Con Kimi a 6,50 sarei tentato a giocarmi 50 euro. O la va o la spacca.

Ma si ormai ? l'emblema di questa stagione. Questo e la "Mclaren squadra che corre con una macchina non regolare" (sebbene nessuno riesca a quantificare quanto e se i dati Ferrari hanno influito, un bel paradosso) Vediamo quale sar? poi il must del 2008 che quelle informazioni nn abbiano influito in maniera totale nelle prestazione nell'arco della stagione delle mclaren lo sanno pure i muri !ma il punto nn ? tanto questo, quanto il fatto che la mclaren aveva e ha utilizzato dei dati che o in modo significativo o solo in modo marginale hanno cmq dato dei vantaggi, tanto basta x giustificare la colpevolezza della mclaren aldil? del "peso" che queste informazioni ripeto hanno avuto nelle perfomance delle macchine. Ma, scusami questo da che cosa e quando ? emerso? in base a che cosa si ? detto bene.. la McLaren ha tratto vantaggio. Pu? essere che mi son perso qualcosa io, voglio solo un chiarimento. in base a cosa la McLaren ha tratto vantaggio? Ha potuto sviluppare la vettura avendo a disposizione 2 fonti di dati! i suoi e quelli di un'altro team (concorrente al titolo)... non ti basta per capire che hanno potuto basarsi su molti pi? DATI per andare in una direzione di sviluppo piuttosto che in un'altra? scusate ma a volte sembra di parlare con i muri.

Peccato Resta comunque quello della Cina 2006! L'avevo uppato la settimana scorsa http://www.f1grandprix.it/public/IBforum2/...?showtopic=8791 come avevano detto i meccanici Renault ad Alonso dopo le qualifiche? ah si... "Poor old Michael..." questa ? una chicca indelebile nella storia della Formula 1... Il giorno dopo andavano in giro tutti col bastone da vecchio di Schumy infilato da qualche parte...

bellissimo quel topic...? successo il finimondo quando Fiscichella ha forato la gomma a Michael... Il pi? bel commento "pacato" ? stato di jeremyclarkson: "Fisichella, evita pure di tornare in Italia." :rotfl: Il mio commento invece non fu molto carino, ma avevo perso la testa...

solo i muri non capiscono questi concetti. Meno male che ci sono tifosi/e McLaren come te Cris... Comunque...F1 ingrata nei confronti di Alonso? Macch?, nel 2006 per sua stessa ammissione il mondiale ? stato deciso a tavolino, nel 2007 altre decisioni a tavolino gli stanno permettendo (insieme ad Hamilton) di giocarsi un titolo che pi? falsato non si pu?... F.1 ingrata nei confronti di Alonso? Ma super triplo :rotfl:

Ho la sensazione che Alonso vincer? il suo terzo titolo consecutivo, poi, si ritirer? dalla F1 perch?: 1) Avrebbe raggiunto i titoli di Senna e lui ha detto che possono bastare... 2) "La F.1 non ? pi? uno sport, i mondiali sono decisi a tavolino"..., e lui, dopo che se ne ? aggiudicati ben 2 a tavolino, saluta tutti e va a correre in A1 GP con Schumi... salvo poi riuscire a dire che la A1GP non ? pi? uno sport ecc ecc..

Senti qui gli unici che hanno infangato il mondiale sono Ron Dennis e i suoi scagnozzi. E questo ? un dato di fatto.

I tifosi del Napoli non potranno accedere al settore ospiti per la partita dell'Olimpico del 21 ottobre contro la Roma. I biglietti saranno messi in vendita solo a Roma e provincia. Ergo... tutte le misure precauzionali prese nelle ultime stagioni per prevenire la violenza non sono servite a niente... Ennesima brutta pagina per il calcio.

Quoto. Vorrei vedere i vertici Ferrari come si sarebbero comportati se l'Italia si fosse ritrovata in F1 un campione giovanissimo stile Hamilton... imho avrebbero finito per favorirlo rispetto ad un Raikkonen o ad un Alonso... meno platealmente di come ha dimostrato Dennis ma comunque... voi che pensate?

E Vvai! Grande... Adesso tutti gli ex campioni del mondo (in grado ancora di pilotare, questo esclude Lauda :lol:) in A1GP a rappresentare la loro nazione e a combattere fra loro con una Ferrari. Alla faccia dello Zio... magari! voglio duelli ruota contro ruota tra i vari Mansell, Schumacher, Hakkinen, Hill, Prost, J.Villeneuve ecc... :aham:

Il punto al GPV ? una cavolata anche in GP2, figuriamoci in F.1, c'? gente che quando ? fuori dai punti rientra ai box a pochi giri dal termine, monta gomme nuove e spara il tempone...secondo voi quel punto ottenuto ? meritato? Il punto alla pole invece ? ottimo solo con delle Q3 a serbatoi scarichi.

? vero in Brasile ci vorrebbe proprio un colpo di C talmente grande da ripagare tutte le sfortune che ha dovuto sopportare Kimi nelle stagioni che ha corso in F.1

Il Michael Schumacher pre-Monza dell'anno scorso mi dava l'impressione di avere un magone dentro (il fatto di dover dire che voleva ritirarsi) che lo faceva esprimere sui suoi standard di eccellenza solo a corrente alternata. In sintesi l'accoppiata Schumacher-Ferrari 2006 si ? dimostrata meno costante e affidabile dell'accoppiata Alonso-Renault, e con questi punteggi la cosa la paghi a fine anno. Fare raffronti con questa stagione per me ? inutile perch? questo non ? stato purtroppo un campionato regolare. C'? da dire che quest'anno il "fattore gomme" ? sparito mentre nel 2006 ha determinato l'esito di diversi GP, inoltre la Ferrari del 2007 si ? mostrata anche meno affidabile di quella del 2006. Per? sai perch? penso che Michael avrebbe potuto fare di meglio? Perch? con lui sarebbe rimasto un altro anno Ross Brawn e certe ca**ate al muretto non si sarebbero fatte, in pi? Michael non avrebbe avuto inizialmente le difficolt? che ha avuto Kimi nei confronti di Massa per il lento adattamento, quindi imho avrebbe preso un certo vantaggio all'inizio dell'anno e poi anche con i 2 ritiri avrebbe potuto gestire la situazione. Comunque vada Kimi Raikkonen per me ? l'unico pilota dei tre in corsa che merita il titolo per i motivi che ben sappiamo, dunque ha disputato in generale un'ottima stagione.

Mamma mia come passa il tempo...? gi? un anno che Michael non corre pi? e a me sembra ieri! Un video della sua ultima vittoria... per me il GP non lo ha vinto quando ha passato Fisichella, lo ha vinto appena uscito dalla corsia dei box... fa un controllo da paura per non perdere la macchina che era andata in sovrasterzo con le gomme da asciutto sull'umido... M.Schumacher taking the lead GP china 2006

:lol:

Alonso aspetta a rescindere il contratto... vuole prima vedere la facca di Dennis dopo che avr? messo fuori gara hamilton...

Perfetto...Alonso gi? sta pensando all'anno sabbatico...

Azzardo una classifica per l'ultimo GP 1 Kubica 2 Raikkonen 3 Massa 4 Alonso 5 Heidfeld 6 Kovalainen 7 Fisichella 8 Hamilton Tutti e tre a 108 punti... Massa buca la gomma ad Hamilton stile Fisico ? il gioco ? fatto...

se Massa butta fuori Lewis Alonso ? campione al 100%. Dimmi come qualcuno possa inserirsi tra Kimi e Fernando in gara...