mscwin

EDIT ho sbagliato scusate: ? stranissimo siamo 1"8 sotto il record in gara dell'anno scorso... 1.17.1 vs 1.15.3

Comunque siamo molto vicini al record in gara dell'anno scorso: 1.15.1 Schumy vs 1.15.3 Raikkonen (con le dure)

I primi 3 tempi sono stati fatti tutti con le dure. Kimi alla fine voleva migliorare, era uscito con le morbide ma si ? trovato davanti il tappo Alonso per 2 giri che montava anche lui le morbide. Prime impressioni: la stabilit? delle Ferrari in tutte le curve ? impressionante, inoltre i cambi di direzione non sono pachidermici come eravamo stati abituati negli ultimi GP. Dai che stavolta abbiamo azzeccato lo step evolutivo, sia a livello sospensione anteriore che a livello aerodinamico. :aham:

Kimi sta effettuando un run con gomme dure di 7 giri usate. Hamilton in pista con gomme morbide.

dubito cos? tanto! probabilmente ? un dato raccolto da giornali molto di parte come "il giornale". cmq non dubito sia in vantaggio grazie sopratutto a 2 fattori - le televisioni che hanno un grandissimo potere di metterti in testa qualunque cosa - questo governo di centro sinistra completamente fallimentare! poi pi? che salvarci da quelli che hai citato sarebbe meglio salvarci da Visco perch? ? un pregiudicato! anzi sarebbe meglio liberarci di molti pregiudicati che non dovrebbero stare in politica! e anche dagli imprenditori perch? votare i padroni non mi sembra una cosa logica in un paese civile. o fai l'imprenditore o il politico Straquoto. Berlusca deve fare l'imprenditore e basta. Ma si vede che ? forzato a stare in politica...l? non pu? essere toccato e i suoi 41 processi in atto vanno a farsi benedire ovviamente...povero Ilvio...

allora perch? non danno a Capirossi lo stesso materiale di Stoner? Almeno toglierebbero punti a Rossi... Comunque Assen ? una pista che piace al ragazzo del Kentucky

Di Pietro non si sa esprimere, ma i suoi concetti risultano chiarissimi. Almeno per chi non finge di essere sordo. L'antiberlusconismo come lo chiami tu imho ? solo basato su fatti che sono alla luce del sole, in europa ridono tutti quando gli parli di Berlusconi politico, piano piano adesso stiamo cercando di rialzare la testa dalle molteplici figuracce internazionali che il nostro paese ha dovuto sopportare grazie a lui.

Il CO2 ? solo una scusa per migliorare l'efficienza. Stanno cercando delle nuove idee da sviluppare e questa dell'efficienza potrebbe anche essere interessante, anche se il modo di ridurre le turbolenze non mi ? ben chiaro. Cosa saranno mai questi criteri considerando che anche le appendici mobili in curva si comportano come normalissimi appendici fisse? infatti non si capisce...a questo punto imho la cosa migliore sarebbe il ritorno alle vetture effetto suolo, il vero problema dei sorpassi sono gli alettoni e gli alettoncini, bisogna fare in modo che la loro efficenza si riduca minimo del 50% e dare pi? importanza al corpo vettura. Vista la sicurezza massima raggiunta sia attiva che passiva, per me si potrebbe fare.

se ? per quello i tuoi amici sono ingabbiati dalla lega di BOSSI (che ce l'ha duro dice lui... ), quindi non tocchiamo questi argomenti. Per essere intelligenti e fare qualcosa di buono per l'italia ci vuole la laurea? Ah certo, Berlusca, oltre alla laurea in legge, si ? comprato pure il diploma. Una formalit? per chi si ? fatto da solo, ? stato unto dal signore, ? sceso in campo, giura sui suoi figli, rio Bo, Biancaneve...

bello eh? so soddisfazioni queste...... l'invidia del resto ? una brutta bestia......e capisco che il costruttore che produce la gamma piu completa,bella e tecnologica possa destare antipatie......ma ci sta tutto. ma perch?, davanti a queste oscenit? giornaliere ti fa fatica mettere un IMHO???

Se Veltroni ieri ha detto un mare di banalit?, almeno le ha dette in modo corretto, parlando per 1 ora e mezza di tanti argomenti senza foglietti sparsi da leggere come fa qualcuno, e ha dimostrato di possedere una certa cultura, quella che il vostro capo dell'opposizione si sogna la notte.

Veltroni Day al Lingotto: ?Paese stanco, voltiamo pagina? ?Patto generazionale anti-precariet?? ? il suo discorso pi? politico, il manifesto della politica contro l'antipolitica, l'iniezione di entusiasmo tanto attesa - tanto che c'? quasi un accapigliarsi fuori dalla sala gialla del Lingotto -, un discorso il cui orizzonte non ? solo il Pd, ma che a partire dalla lezione francese, pi? volte citata direttamente o indirettamente, proietta il Pd verso ?un'ambizione culturale maggioritaria?. Walter Veltroni parla a braccio, senza sembrare un politico di razza. Comincia dalla lotta al precariato - ?perch? la vita non pu? essere part time? - attraverso un patto tra generazione, e finisce promettendo l'abolizione delle leggi ad personam ma anche la fine della contrapposizione frontale tra i ****, rivendicando la laicit? dello Stato e ?i diritti delle persone che si amano? senza sbugiardare la costituzionalit? del matrimonio. Inizia: ?Il Partito democratico ? la grande forza riformista che l'Italia non ha mai avuto?. E finisce con Torino come simbolo dell'unit? nazionale e della trasformazione, con un saluto a Chiamparino e a Fassino. Veltroni evidenzia che ?il Pd nasce dalla confluenza di grandi storie politiche?. Ma che il cammino fatto fin qui ?non ? ancora concluso perch? il Partito democratico deve essere un partito nuovo dove uno deve essere uguale all'altro e per questo abbiamo voluto il principio ?una testa un voto??. Perch? si deve guardare al futuro senza nostalgie. Lasciandosi alle spalle i veleni, ?di cui il Paese ? stanco?, e il meccanismo dei veti. Il Partito democratico sar? ?il partito del nuovo millennio e della libert?, che sfider? i conservatorismi di destra e di sinistra?, comincia Veltroni. E chiarisce subito: ?Il primo compito del partito democratico ? il pieno e coerente deciso sostengo all'azione del governo Prodi?. Veltroni individua nel principio di ?democrazia? una delle novit? del Partito democratico. ?Sono convinto ? afferma - che il 14 ottobre sar? una giornata importante per la democrazia italiana?. Ma si augura che solo se ci saranno piattaforme diverse, ci siano candidature diverse. Poi Veltroni passa in rassegna quella che sar? la sua agenda se diverr? segretario del Pd, un'agenda ricca che riguarda la parte centrale e pi? contenutistica del suo discorso. Precariato. ?La lotta alla precariet? ? la grande frontiera del Partito democratico?, dice il sindaco. Per Veltroni ?? soprattutto la precariet? dei giovani e delle ragazze ci? che dobbiamo combattere?, perch? ?in un momento fantastico della loro vita gli viene chiesto di aspettare: un mutuo, la possibilit? di lavorare, di fare una famiglia. La vita non pu? essere saltuaria, non pu? essere part-time?. Patto generazionale.L'innalzamento dell'et? anagrafica ?non ? una disgrazia? e il futuro partito democratico lavorer? per ?un nuovo e solidale patto generazionale?, che ?modificher? profondamente? le politiche e gli strumenti previdenziali. Crescit? dell?economia. Altro punto ? l?impegno per la crescita dell'Italia. ?Dobbiamo combattere la precariet? dei giovani? e far crescere il paese perch? ?l'Italia ha bisogno di crescita e le cifre stanno confortando gli sforzi fatti dal governo Prodi che, nonostante una eredit? pesante, in un anno ? riuscito a portare avanti un grande risanamento?. Pensioni. ?Il Partito democratico che vorrei deve lavorare al buon esito del confronto in corso sull'ammorbidimento dello scalone?, dice il sindaco di Roma affrontando il tema della riforma delle pensioni. Il candidato a segretario del Partito democratico richiama il discorso del governatore di Bankitalia, Mario Draghi, per sottolineare come in un Paese in cui la vita si allunga, la politica deve adeguare i suoi strumenti per garantire a tutti ?solidariet? e uguaglianza?. ?Il Partito democratico che vorrei ? un partito che lavora per un ammorbidimento dello scalone e al tempo stesso orienti gran parte degli sforzi per colmare le disuguaglianze dovute ad un mancato adeguamento dello stato sociale?. Lotta all?evasione fiscale. ?Voglio un Partito Democratico che in tema di lotta all'evasione fiscale bandisca ogni pregiudizio classista?, dice Veltroni. ?Un Pd - ha aggiunto - che consideri egualmente esecrabile l'imprenditore che evade, l'impiegato nella pubblica amministrazione che non fa il suo dovere, chi utilizza lavoro nero: sono tutti egualmente esecrabili?. ?La pressione fiscale complessiva per il Partito democratico deve diminuire o no??. Veltroni se lo domanda perch? quello che ? realistico fare, su questo tema, ? ?una consistente riduzione della pressione fiscale nei prossimi tre anni? grazie al lavoro di risanamento fatto fin qui dal governo Prodi. Per Veltroni ?uno Stato che abbassa gradualmente le aliquote? aumenta il ?livello di fedelt? nelle dichiarazioni dei redditi? dei cittadini. Un rapporto di fiducia tra Stato e cittadini, quindi, che pu? portare a far crescere anche in Italia ?un clima di condanna sociale nei confronti di chi evade?. Ci vorranno tre anni almeno per ridurre la pressione fiscale senza intaccare il risanamento. Sicurezza e immigrazione. Non ? una bandiera della destra. Ma mette i puntini a posto. I criminali sono criminali, indipendentemente dalla nazionalit? e ci vuole severit? nella pena. Ma la convivenza civile si basa anche sanche sul multiculturalismo e su un'accoglienza vera verso le persone che vengono a lavorare nel nostro paese. ?L'Occidente finora ? stato troppo egoista e avido con loro?. Riforma della politica. L'obiettivo, pi? volte citato, ? quello della ?coesione?, nazionale e sociale. Prerequisito della modernizzazione. Se si vuole battere la frammentazione, il corporativismo, l'egoismo esasperato, la paura nei giovani, la paralisi delle istituzioni e la conseguente corruzione, se si vuole tutto questo per Veltroni bisogna abbandonare le incrostazioni ?barrocche?. La politica deve non parlare solo a s? stessa, attraverso i talk show o i titoli sui giornali, deve essere ?trasparente e netta?, deve essere ?improntata alla sobriet? e al rispetto dell'avversario?. Non si deve smontare ogni volta tutto quello che ? stato fatto dal governo precedente. Bene dunque la legge sul risparmio, ma da buttare restano le leggi ad personam. La filiera delle decisioni deve essere meno tortuosa e lunga. Propone dunque: meno parlamentari, no al bicameralismo imperfetto, ?un governo che possa governare e un Parlamento che controlli ma che non pretenda di avere il ruolo di governo assembleare?. Non si addentra invece nel come di una nuova legge elettorale pur giudicandola ?urgente e necessaria?.

Per? ? incredibile...da quando ? arrivato Qlonso la McLaren non ? pi? la stessa...

Stai parlando di millenni fa. Che poi quella fu una rottura sospetta. La McLaren negli anni 1997-2005 ha rotto pi? motori da sola che tutti gli altri team della F1 messi insieme.....XD :aham: Anti-McLaren Video 7 - The Onboard Shows The Failures

Sono favorevole. Tanto ormai si ? capito che la sicurezza ? ai massimi livelli (e si migliorer? ancora) e si possono favorire le prestazioni anche in curva. Se completassero l'opera ritornando a gomme slick, frazionamento libero del propulsore (cilindrata massima 2500 cc), carreggiate a 200 cm e definitiva abolizione di ogni controllo di trazione, allora sarei pi? che contento...

Un bel passo avanti, visibile dal punto di vista aerodinamico, si spera che non ci siano troppi problemi in scia... secondo me il prossimo anno senza TC le F1 pi? scarse potrebbero giocarsela come prestazioni con qualche team di GP2...

Dal 2001 ? stata riasfaltata la pista e da quel momento non si moll? neanche pi? il gas, prima della riasfaltatura erano pochissimi quelli che avevano il pelo di farla in pieno e tra questi non c'era Alesi... L'unico problema nel percorrere l'eau rouge adesso ? ovviamente quando sei in scia, se entri attaccato a quello davanti hai i soliti problemi di aderenza, tanto vale farla con qualche metro di svantaggio tanto poi c'? il kemmel.

povero Ide... E povero Qlonso...

Nooooo ma che dici! Lo sanno tutti che ? stato il grande Hakkinen in 15 anni di carriera a trionfare 7 volte nel mondiale e a sfiorarne altri 3 con vetture inferiori rispetto alla concorrenza ('97 - '98 palesemente inferiori)...

Ci basterebbe il bild, le altre sono sfarzosit? in stile McLaren Mercedes fini a se stesse.

Nell'ultima gara a Indy c'? stato un super duello tra Fisico e Button, durato quasi mezzo giro, ma perch? ste cose nelle posizioni che contano non si vedono mai? sgrunt! A questo punto sarei favorevole all'overboost che ti farebbe guadagnare quei pochi metri per permetterti di prendere la scia... :pensieroso:

Ragazzi ma perch? non ammettere che, a partire da dopo Barcellona, il team McLaren ha lavorato meglio del team Ferrari? Perch? si deve dare addosso ai piloti? Constatiamo semplicemente che finora Ron Dennis e company non hanno sbagliato nulla, ma proprio nulla, mentre tutto il team Ferrari (piloti, tecnici ecc...) sta vivendo un periodo di confusione (hanno perso la serenit??) che l'ha portato a fare cappelle in ogni settore (strategie, sviluppo, infortuni vari in pista). Quindi ? giusta la frase di circostanza "si perde e si vince insieme" detta e ridetta ogni volta da Jean Todt quando qualcuno gli parla dei singoli... La gara pi? difficile da affrontare in momenti come questo ? quella di restare uniti e remare tutti dalla stessa parte, imho ? sempre stato cos?, con o senza Michael Schumacher.

Si diglielo a Capirossi... Poi ? ovvio che il merito non ? tutto di Stoner, c'? anche un team che grazie alle indicazioni del pilota riesce a preparargli una moto che lui pu? portare al massimo. Francamente per? se guardiamo la differenza prestazionale tra Stoner e gli altri ducatisti, imho potremmo anche spiegarci questa insofferenza di Rossi (in pista e davanti ai microfoni) e queste sue prestazioni altalenanti nella prima met? del campionato. Forse ha fiutato il nuovo astro nascente della MotoGP e si ? innervosito.

si si fern?, talmente a galla che la scuderia italiana ? stata 21 anni senza vincere un titolo, e, in quel periodo, minimo 10 anni nell'anonimato pi? assoluto in fatto di risultati.