poleman

Aspettiamo la fine del mondiale...in attesa di vedere che fa la fia, che fa alonso e che fanno i tifosi di tutto il mondo...sono convinto che qualcosa cambier? prima della fine Quello che spero che cambi ? il tempo a Spa ! Alonso fa i suoi interessi. Casomai ? la Ferrari, non prendendosi Alonso, a non fare i propri.

Sutil ? fortissimo, come molti altri giovani promettenti che voi avete citato. Il problema ? che guida un catorcio. E nella Formula1 di adesso, se non hai la macchina buona non sei nessuno. Magari potrai fare l'eroe per un giorno (anzi per un giro) come Winkelock al Nuburgring, ma nulla pi?. Sutil, cosa che in pochio sanno o ricordano, a Monaco nelle libere del sabato sotto l'acqua ha ottenuto il miglior tempo perci? di talento ne ha

Cosa dovrebbero fare? parlare di ippica? Fanno benissimo a parlare di corse. La loro punizione se la sono presa e la pagheranno, ma, in questo frangente, hanno tutto il diritto di parlare

Ovviamente, come in quasi tutte le ultime gare, quello messo meglio ? Alonso (bravate del team permettendo)

Alonso andr? in Reanult. Non sopparta proprio quella faccia di Ron Dennis. Chi gliela fa fare di restare in Mclaren? Lui che ? (reputato) il pilota pi? forte in circolazione, che bisogno ha di stare a correre in un team che pensa solo a umiliarlo. Briatore invece stravede per lui!!

quoto.... quella della fidanzata ? una gran balla... portarsi dietro la famiglia che ha di cos? scandaloso??? non l'ho capito... se prende poco perch? non accettare dei guadagni extra... vi sembra giusto che alonso e kimi superino di molto i 40milioni e hamilton i 2??? bah... poi sono altre le scelte illogiche la verit? ? che se hamilton fosse alla ferrari sareste tutti contenti... purtroppo hamilton ? un pilota che sta battendo la ferrari e gli ha inflitto anche delle umiliazioni piuttosto pesanti (monza in primis!)... non mi sembra che abbia un carattere difficile come quello di alonso, anzi mi sembra che sia in ottimi rapporti con tutti... poi se volete vedere altre cose il problema ? un altro... Anche Alonso in Renault era in ottimi rapporti con tutti

Mongo vedrai che Fernando resta alla Mclaren e quest'anno vince il mondiale (e te lo dico io che non sono mai stato tanto ottimista riguardo ci?). Ron Dennis senza i soldi del costruttori, l'anno prox dovr? ripartire da zero e cosa c'? di meglio di avere Alonso in squadra che ? in grado di resuscitare qualsiasi vettura (e anche qualsiasi cassa, grazie ai suoi megasponsor)? Dennis gli dir?:"Fernando resta con noi e ti far? vincere il mondiale" Secondo me Dennis ? morto (sportivamente) Alonso? imho, da indianapolis ho capito che non possono vivire insieme 1 minuto pi? Figurati! Hanno fatto vivere Schumacher dopo la sportellata a Villeneuve (giustamente) e credi che non facciano vivere Dennis? Errare humanum est. Pu? capitare in tanti anni di carriera di sbagliare

Ron Dennis ha acconsentito la biografia di Hamilton a patto che parte delle entrate andranno a finanziare la Mclaren per l'anno prox

Mongo vedrai che Fernando resta alla Mclaren e quest'anno vince il mondiale (e te lo dico io che non sono mai stato tanto ottimista riguardo ci?). Ron Dennis senza i soldi del costruttori, l'anno prox dovr? ripartire da zero e cosa c'? di meglio di avere Alonso in squadra che ? in grado di resuscitare qualsiasi vettura (e anche qualsiasi cassa, grazie ai suoi megasponsor)? Dennis gli dir?:"Fernando resta con noi e ti far? vincere il mondiale"

La sentenza di oggi dimostra come del titolo piloti, all'interno della formula1, non interessa a nessuno. Ma agli appassionati invece interessa moltissimo.

Visto che Alonso non ha subito penalizzazioni gli avvocati potrebbero discuterne per degli anni. Prob si trover? un accordo con Dennis (come ? stato fatto oggi tra Ferrari e Mclaren).

"Pisciatoio d'Europa" non significa un posto che fa schifo, significa che spesso e volentieri vien gi? la pioggia Tu calcola che nel 2004, quella domenica, non ha piovuto solo l'ora e mezzo del gp.... Cmq fu un gp molto movimentato. In cui Alonso fu sfortunato (incredibile, ma vero!!). Personalmente mi basta che diluvi anche solo in qualifica come nel 2004, giusto per movimentare la griglia di partenza, a quel punto i sorpassi si vedono

La zona delle Ardenne, non tiene per niente conto delle previsioni del tempo, esperienza personale (ero a stavelot in viaggio di nozze, nel 2004, proprio il fine settimana del gp): in 12 ore ho visto le 4 stagioni susseguirsi ; oppure, guardare fuori dalla finestra, vedere il sole, scendere le scale, uscire dalla porta dell'abitazione e trovarsi davanti un muro d'acqua. E' vero! Io sono stato molte volte in Belgio (ma mai a vedere il gp ) e ho presente benissimo la situazione, ma quello che mi mette "paura" ? che su tutti i siti internet, da 3 giorni, continuano a dare 0% di possibilit? di pioggia per domenica (ma per luned? 60%)! Il che significa che non ci sar? neanche una nuvola. Niente nuvole=niente acqua

E' la soluzione che andrebbe meglio per tutti. Anzi, il miglior compromesso possibile!

Sulle previsioni del tempo temo a malincuore che la pista rimanga asciutta. L'unica speranza ? che la cospicua perturbazione nuvolosa prevista sul Belgio per luned? mattina, arrivi con mezza giornata d'anticipo (domenica pomeriggio per le 14 ). Riguardo le vie di fuga in asfalto sono pienamente contrario anch'io, chi sbaglia deve pagare, soprattutto con le Formula1 di adesso dove sbagliare ? quasi impossibile

Un discorso cos? di parte in vita mia non l'avevo mai letto. E la frase in neretto ne ? l'apoteosi.

beh dai il merito per? non pu? essere riconosciuto solo ad alonso... ci sono state altre varianti importanti... e cmq la strategie sono sostate molto equibrate alla fine.... penso che hamilton fosse avvantaggiato per un 55% e alonso per un 45%.... non di pi?... alla fine hamilton non ? mai stato una prima guida... neanche una seconda Forse ? stato una guida "famigliare" Mi piace questo termine. In effetti Hamlton non ha avuto dei mezzi in pi? rispetto ad Alonso, ma andatevi a vedere quante volte Hamilton ha dovuto copiarsi gli assetti di Alonso? sempre, fino a Indianapolis. Quante volte credete sia accaduto il contrario? Mai. Dopo Indianapolis Alonso ha capito che era meglio tenersi tutto per s? e la classifica gli sta dando ragione; prima era a -12 ora ? a -3. Solo dopo Indianapolis, infatti, Alonso e Hamilton sono realmente alla pari, ovvero da quando entrambi hanno lo stesso mezzo e nessuno dei due pu? accedere ai dati dell'altro (e in una Formula1 in cui conta pi? l'assetto della vettura che le capacit? di guida del pilota, questo fatto ? tantissimo!!)

Certo. Gli interessa di pi? il campionato del suo pilota (Lewis Hamilton). Lo si ? visto chiaramente in Ungheria, dove, pur di far partire Hamilton in pole e di far retrocedere Alonso, ha rinunciato ai punti del costruttori! sicuramente non prevedeva una pena del genere... e cmq in tante occasioni ? stato alonso ad avere la strategia vincente e a far fermare hamilton con una strategia meno aggressiva... soprattutot a montecarlo dove ? scoppiata la guerra tra alonso e hamilton... certo hamilton ? avvantaggiato nel suo team, ma non di molto... le prestazioni che ha offerto sono merito suo, non dei favoritismi che ha ricevuto... Effetivamente le prestazione (parlo di Hamilton) sono merito suo. A Monza lo ho visto con la genetica del campione. 4 gare molto dificili per Alonso. Dovrebbe stare davanti hamilton in tutte. Il mondiale lo ha perso definitivamente (se lo hanno fatto perdere) forse a Ungheria. Io non ho visto tante volte una strategia beneficiosa per Alonso. Malesia? Montecarlo? Ma in queste gare ha risposto con chiareza. Il vantaggio sulla strategia ? sotile ma definitivo: perdere la pole o partire sul lato sporco (2 o 4) sarebbe perdere tutta posibilit? di vincere o essere davanti al tuo compagno. Alonso ha un ritmo di gara superiore a Hamilton. Da Australia. Sopratutto quando il vantaggio si lo dai a un esordiente che non lo ? di fatto. Hamilton ? un fenomeno. Quindi, la condotta di Dennis, di mettere pressione sul campione, sportiva e mediatica, ? stata vomitiva. Col appogio del equipo, Alonso sarebbe gi? campione del mondo. Non ho dubbi. Poi, Dennis, io veramente non so a cosa voleva giocare. Il suo comportamento con un bicampeone ? stato indigno. Ha cominciato seminando m***a e adesso la racolta ? tempest?. Da la seconda gara io diceva in questo forum che arrivava la guerra nella MECCA. E la guerra ? distruttiva per tutti. ------- Sulla gara di Alonso a Turquia, non so se qualcuno ha fatto una riflessione in profondit?. Si parla di una brutta gara di Alonso, condizionata per partire 4? sul lato sporco, e salvata con fortuna per la circostanzia della ruota di Hamilton. Perch? non fa la pole Alonso in Turquia? Ricordiamo la qualifica? Questo discorso ? giustissimo!! Spero faccia aprire gli occhi a un po' di gente

Certo. Gli interessa di pi? il campionato del suo pilota (Lewis Hamilton). Lo si ? visto chiaramente in Ungheria, dove, pur di far partire Hamilton in pole e di far retrocedere Alonso, ha rinunciato ai punti del costruttori!

Anche Senna e Prost si sono ODIATI, ben di pi? di quanto abbiano fatto Schumacher e Alonso; ma ricordo che a fine carriera Prost ammise quanto gli mancasse Senna (e immagino che la cosa fosse reciproca). In pista e fuori ci possono essere numerosi screzi e contrasti, ma capita spesso che, terminata la carriera, si senta la mancanza del rivale e viceversa

Pino Allievi mi ? veramente scaduto! Ma di tanto. Non per aver detto una notizia falsa, per carit?...lo fanno "quasi" tutti i giornalisti. E' il modo con cui ha scritto l'articolo!!! Attribuendo a 2 persone delle precise parole che non hanno mai detto n? scritto.

Alex in Turchia (e nn solo) Hamilton ha asfaltato Alonso... che c'entra? Lo sanno tutti che quest'anno i valori cambiano da una pista all'altra. Alonso a Monza si ? trovato meglio. C'entra che adesso il distacco tra i 2 ? ridottissimo , questo potrebbe in teoria innervosire l'inglese . Perch? oggi tutti pensano solo a fare il processo a Raikkonen ? Semplice... perch? ? pi? comodo identificare il capro espiatorio in un singolo individuo... Kimired nessuno identiffica un caproespiatorio,l non mi sembra che qualcuno abbia detto Oggi la ferrari poteva vincere e Kimi non ? stato all'altezza... la Ferrari ha le sue colpe, facciamo il 70 % per quantificarle? ma sto gran campione di Raikkonen che cosa ci sta mettendo di suo? passi per l''adattamento, passi per la sfiga...passiper il fatto che va meglio in gara che sul giro singolo... ma ca**o farti passare da Hamilton in quel modo ? segno o che non sei un gran campione, o che non ci stai con la testa, ed in entrambi i casi questo la Ferrari non se lo pu? pi? permettere... vogliamo dargli tempo? e diamogli tempo anche per l'anno prossimo, ma se ? sto gran campione aprescindere dalla competitivit? della macchina...l'anno prossimo sin dalla prima gara deve dare 4 decimi al giro a Massa altrimenti... discutiamo dui aria fritta Beh Nessuno toglie ke Kimi poteva e doveva resistere di pi?... ma in molte gare abbiamo assistito anche a cose davvero belle da parte del finlandese o no?? E quindi mi sorprendo di come in un baleno qui si passi dal giudicarlo un pilota molto veloce ad una inutile pippa alcolizzata, se permettete. Comunque mi sto stufando anche di rispondere a commenti con scritto dentro che ? un pollo e una pippa alcolizzata, tanto ho capito il gioco della banderuola che si fa e aspetto la prossima vittoria del finlandese per vedere il rovescio della medaglia........ Il discorso di Raikkonen ? un discorso di motivazioni. Quei 2 punti per lui erano poco/niente visto il distacco, mentre per Hamilton erano la vita.

La batosta alla Mclaren arriver? di sicuro, ma non ai piloti. Stai a vedere che Ron Dennis per resuscitare l'anno prossimo (visto che dal mondiale costruttori non otterr? niente) sar? costretto a tenere Alonso per tutto il 2008 poich? ? l'unico a saper far sviluppare la vettura. Come compenso per trattenere lo spagnolo, gli far? vincere il mondiale piloti di quest'anno.

Certamente. Danno d'immagine per lui e per gli sponsor

:lol: per accusare la RAI di tifare McLaren ce ne vuole di fantasia. Deduco che tu non abbia assistito alle affermazioni deliranti di Fiorio. no, che ha detto? Pensavo si riferisse a Capelli e Mazzoni che giustamente dopo i replay hanno scagionato Hamilton. Adesso Capelli e Mazzoni sono diventati degli esperti infallibili? cos'? una novit?? Lo ripeto grande Hamilton, ma come i grandi oggi ha avuto molta irruenza in quel frangente, e ha sbagliato... andaava penalizzato, e potete inventarvi quello che volete, ma quella chicane l'ha tagliata e l'avrebbe tagliata in ogni caso... quindi andava penalizzato si infatti fa ridere vedere come a seconda della convenienza si giudichino le persone in maniera opposta. Le stesse persone che davano dell'incompetente a mazzoni e capelli ora improvvisamente li portano come esempi di "competenza" per difendere le proprie opinioni se ti riferisci a me...bhe, se leggi bene (eventualmente togli solo per dieci secondi i paraocchi) capirai che ho nominato Capelli e Mazzoni unicamente per rispondere a chi ha accusato la RAI di tifare per la McLaren. Per me restano incompetenti ma stavolta, cos? come la direzione gara, ci hanno visto giusto. In Rai tutti tifano spudoramente per Alonso. E lo dico io che sono un superfan dello spagnolo. Ma secondo me non ? un male, anzi ne va dato merito di ci?, perch? hanno capito benissimo quelli che sono i valori in campo e chi si meriti il mondiale. Il giudizio di Mazzoni e compagnia (e soprattutto quello di Fiorio) ? cambiato moltissimo dopo la vittoria del Nurburgring e i fatti di Budapest. Io farei i complimenti alla Rai per l'obiettivit?. Se voi volete criticarla fate pure